陳賀軍,黃波,李亞輪,舒強(qiáng),劉洋
(1.201620 上海市 上海工程技術(shù)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院;2.201806 上海市 上海同馭汽車科技有限公司)
輪缸液壓力控制多出現(xiàn)在電子液壓制動(dòng)(EHB)、電子機(jī)械制動(dòng)(EMB)以及電子穩(wěn)定控制系統(tǒng)(ESC)中。在EHB 中,液壓力傳感器的存在可以很好地控制輪缸液壓力;在EMB 中,由于電機(jī)較容易實(shí)現(xiàn)力矩控制,所以對制動(dòng)力矩的控制也相對容易;在ESC 中,單輪主動(dòng)增壓時(shí)需要對液壓力進(jìn)行控制,此時(shí)起壓力控制作用的主要為限壓閥。熊璐等[1]通過電磁閥開度邏輯和基于減壓優(yōu)先的控制策略實(shí)現(xiàn)對輪缸液壓力的精確控制;余卓平等[2]基于P-V特性通過查表法實(shí)現(xiàn)了輪缸的精確控制;孫成偉等[3]根據(jù)對電磁閥閥芯受力以及電磁閥液壓響應(yīng)特性分析,提出了控制精度高的階梯減壓控制方法,同時(shí)根據(jù)電磁閥控制特性和輪缸P-V特性的關(guān)系提出了更高精度的電磁閥線性增壓控制[4];李波等[5]提出了線控制動(dòng)液壓力與直驅(qū)閥位置切換的控制方法,提高了響應(yīng)時(shí)間、縮小了穩(wěn)態(tài)誤差。
基于防抱死制動(dòng)系統(tǒng)(ABS)增減壓閥進(jìn)行輪缸液壓力控制的研究還較少,本文即為使用ABS增減壓閥方案實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確迅速的輪缸壓力控制,通過ESC 中實(shí)現(xiàn)ABS 制動(dòng)的相關(guān)增減壓閥設(shè)計(jì)增減壓控制方法,提高了控制精度。系統(tǒng)原理如圖1 所示。
圖1 汽車液壓ESC 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of automotive hydraulic ESC system
ABS 的工作原理:ABS 工作時(shí)制動(dòng)踏板提供壓力來源,液壓調(diào)節(jié)單元為被動(dòng)壓力調(diào)節(jié),壓力調(diào)節(jié)過程分為增壓、保壓和減壓3 個(gè)部分[6]。ABS 增壓過程:增壓時(shí),吸入閥7 保持關(guān)閉,集成閥8 打開,增壓閥11 打開,減壓閥13 關(guān)閉。制動(dòng)主缸1 和制動(dòng)輪缸連通。制動(dòng)液從制動(dòng)主缸1 流向制動(dòng)輪缸,電機(jī)將低壓蓄能器12 中的剩余的制動(dòng)液泵回到制動(dòng)主缸1;ABS 保壓時(shí):增壓閥11 關(guān)閉,電機(jī)通電,減壓閥13 關(guān)閉,制動(dòng)輪缸與制動(dòng)主缸1 之間的油路中斷。電機(jī)通電是為了保證蓄能器12 的剩余的制動(dòng)液泵回到制動(dòng)主缸1;ABS 減壓時(shí):增壓閥11依舊關(guān)閉,減壓閥13 打開,電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。此時(shí)制動(dòng)主缸1 和制動(dòng)輪缸之間被中斷,制動(dòng)液推動(dòng)低壓蓄能器12 內(nèi)部的活塞并在低壓蓄能器內(nèi)暫時(shí)存放。電機(jī)液壓泵運(yùn)轉(zhuǎn),將低壓蓄能器12 內(nèi)的液體泵回到制動(dòng)主缸1[7]。
分析電磁閥的流量特性,穩(wěn)態(tài)液壓受力根據(jù)雷諾運(yùn)輸公式及牛頓流體粘性律可得壓強(qiáng)梯度為
式中:p1、p2——入口、出口壓力,MPa。
粘性力為
l0、h0和S0的表達(dá)式分別為
式中:h——閥芯打開高度,m;d'——閥芯直徑,m;α——閥座角度,°。
可得流量方程為
由幾何關(guān)系、連續(xù)性方程以及動(dòng)量方程可得:
若忽略粘性力的作用,流體所受的外力包括3個(gè):入口處的液壓力、出口處的液壓力以及閥芯的作用力。
入口處壓力計(jì)算公式為
出口處壓力計(jì)算公式為
動(dòng)量守恒方程可寫為
其中H1和H2可近似用式(10)表示
忽略次要小項(xiàng)后,考慮粘性力穩(wěn)定流動(dòng)時(shí)的流量公式為
忽略粘性力時(shí)穩(wěn)定流動(dòng)的小孔節(jié)流公式為
分析電磁閥可知,增壓閥的閥芯可以穩(wěn)定在某一位置,即可以實(shí)現(xiàn)開度控制[8],這種特性在ESC的輪缸液壓力控制中體現(xiàn)得比較明顯,而在ABS工況中,受到閥芯兩端壓差變化劇烈的影響,開度控制很難實(shí)現(xiàn)。而增壓閥的閥芯總有向平衡位置移動(dòng)的趨勢,如果能保持電流不變,在輪缸增壓過程中,壓差在不斷減小,液動(dòng)力曲線不斷往下平移,直到平衡位置達(dá)到縱軸上,此時(shí)閥口關(guān)閉,壓差穩(wěn)定在某一數(shù)值[9]。根據(jù)電磁閥的溢流特性設(shè)計(jì)出溢流增壓查表以及輪缸P-V查表的增壓控制邏輯,其控制邏輯如圖2 所示。
圖2 增壓控制邏輯Fig.2 Boost control logic
增壓閥的比例溢流特性是指給定增壓閥一定的電流,在穩(wěn)定之后增壓閥可以保持閥芯兩端的壓差恒定,即一定的電流對應(yīng)一定的壓差[10],并且由于硬件上電流閉環(huán)的作用,這一關(guān)系不會(huì)受到時(shí)間以及溫度的影響[11]。通過對增壓閥在不同電流下的溢流特性進(jìn)行測試,得到如圖3 所示的一次函數(shù)擬合關(guān)系。增壓閥溢流增壓的原理是在壓差產(chǎn)生的液壓力大于電磁力時(shí)閥芯打開,因此增壓閥所能保壓的大小與電磁力正相關(guān),由圖3 中電流與溢流保壓壓差之間良好的線性關(guān)系可知,在該電流區(qū)間內(nèi)電流與電磁力有比較好的線性關(guān)系。
圖3 電流-溢流保壓壓差曲線Fig.3 Current-overflow pressure difference curve
輪缸P-V特性是指輪缸壓力與進(jìn)入輪缸的制動(dòng)液的關(guān)系。在液壓力建立的初段,進(jìn)入輪缸的制動(dòng)液主要被用來填充制動(dòng)摩擦片的間隙,之后隨著輪缸液壓力的升高,制動(dòng)軟管也逐漸膨脹,油液由于自身彈性的原因也被壓縮,制動(dòng)盤本身也存在彈性,制動(dòng)片被壓縮,制動(dòng)卡鉗被壓力撐大,因此所需的油液越來越多。實(shí)測可知,輪缸的P-V特性在不同壓力下呈現(xiàn)出前段非線性而后段近似線性的特點(diǎn),如圖4 所示。
圖4 輪缸P-V 曲線Fig.4 P-V curve of wheel cylinder
在ABS 功能中,增減壓閥承擔(dān)的作用比較單一,增壓時(shí)增壓閥打開,減壓時(shí)減壓閥打開。本文將增壓閥閥芯位置作為重要參數(shù),即將增壓閥視為比例開度閥進(jìn)行分析[12],可對增壓閥工作機(jī)理進(jìn)行細(xì)致研究,同時(shí)也帶來模型復(fù)雜且會(huì)產(chǎn)生累積誤差的問題;增壓閥還具有另外一個(gè)特性即比例溢流特性,比例溢流特性相對比較穩(wěn)定,可以消除累積誤差,因此結(jié)合增壓閥的比例溢流特性進(jìn)行輪缸增壓估計(jì)和控制[13]。受到結(jié)構(gòu)的限制,減壓閥只存在全開和全關(guān)2 種狀態(tài),雖然也存在響應(yīng)過程,但是持續(xù)時(shí)間非常短,且無法穩(wěn)定,因此,針對減壓閥在輪缸減壓過程中起到的作用,可以對減壓閥在不同狀態(tài)下的減壓特性進(jìn)行分析后實(shí)現(xiàn)直接的輪缸減壓控制。
通過初段全開、后段溢流增壓的方法快速準(zhǔn)確地增壓,優(yōu)點(diǎn)是可大幅消除開環(huán)估計(jì)帶來的累積誤差,同時(shí)可以通過改變溢流增壓的時(shí)機(jī)改變增壓速率,這種策略下的輪缸增壓效果如圖5 所示。在初段閥芯全開,隨后施加恒定的目標(biāo)電流,但是由于此時(shí)壓差依舊過大,閥芯依然處于全開狀態(tài),直到壓差降到電流對應(yīng)的溢流壓差,閥芯在電磁力作用下關(guān)閉,并將壓差穩(wěn)定在某個(gè)特定數(shù)值。
圖5 溢流特性增壓Fig.5 Overflow characteristic pressurization
建立輪缸增壓過程的壓力估計(jì)模型,估計(jì)效果如圖6 所示,在考慮主缸液壓力波動(dòng)的情況下該模型的估計(jì)達(dá)到了良好效果。
圖6 輪缸增壓以及估計(jì)圖Fig.6 Diagram of wheel cylinder pressurization and estimation
分析直接減壓體積控制結(jié)果可知,在不同的減壓閥PWM 占空比與打開時(shí)間的控制輸入下[14],輪缸壓力不同,通過減壓閥液體的體積也不相同,因此可以通過這一特性控制減壓體積。但是在實(shí)際的減壓過程中,在一個(gè)控制周期內(nèi),減壓閥兩端的壓差在時(shí)刻變化,因此如果以減壓體積為輸出而得到的恒定壓差測試結(jié)果將在實(shí)際應(yīng)用中存在誤差[15],因此考慮輪缸減壓的P-V特性,將輪缸與減壓閥視為一個(gè)整體,以減壓壓差作為輸出量提出整體的控制方法[16]。通過對PWM 占空比的控制輸出以及輪缸P-V分析設(shè)計(jì)出減壓控制邏輯,如圖7 所示。
圖7 減壓控制邏輯Fig.7 Decompression control logic
搭建如圖8 所示制動(dòng)系統(tǒng)測試臺架:EHB 作為制動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu),ESC 的液壓控制單元(HCU)作為輪缸液壓力調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)。在減壓閥的輪缸位置安裝液壓力傳感器,在HCU 出油口處安裝液壓力傳感器。實(shí)驗(yàn)臺架測試結(jié)果如圖9、圖10 所示。
圖8 制動(dòng)系統(tǒng)測試臺架Fig.8 Brake system test bench
圖9 階梯連續(xù)減壓測試Fig.9 Step continuous decompression test
圖10 階梯連續(xù)增壓測試結(jié)果Fig.10 Test results of step continuous pressurization
連續(xù)的階梯減壓測試結(jié)果如圖9 所示,開始減壓是在3 s 之后,可以看出,控制精度在2 bar 以內(nèi)。連續(xù)的階梯增壓測試結(jié)果如圖10 所示,開始增壓是在2.8 s 之后,可以看出控制精度在3 bar 以內(nèi)。
不同斜率的斜坡減壓結(jié)果如圖11、圖12 所示??梢姕p壓速度較慢時(shí),減壓實(shí)際壓力會(huì)稍小于目標(biāo)壓力,這是因?yàn)樾∧繕?biāo)壓差的減壓對于減壓閥而言較難實(shí)現(xiàn);當(dāng)減壓速度較快時(shí),實(shí)際壓力滯后于目標(biāo)壓力,這是因?yàn)榇藭r(shí)目標(biāo)壓力的變化速率已經(jīng)大于減壓閥的最大減壓速率,壓力無法實(shí)時(shí)跟隨。
圖11 2 bar 斜坡連續(xù)減壓測試結(jié)果Fig.11 Test results of 2 bar slope continuous decompression
圖12 4 bar 斜坡連續(xù)減壓測試結(jié)果Fig.12 Test results of 4 bar slope continuous decompression
斜坡增壓結(jié)果如圖13-圖16 所示。可以看到在增壓速度較慢時(shí),增壓實(shí)際壓力可以很好地跟隨目標(biāo)壓力,而當(dāng)增壓速度較快時(shí),實(shí)際壓力滯后于目標(biāo)壓力,因?yàn)榇藭r(shí)增壓閥的響應(yīng)以及液壓力存在滯后,壓力無法實(shí)時(shí)跟隨。每次斜坡增壓之前輪缸進(jìn)行的是一次階躍減壓,雖然不能保證初始的減壓能夠?qū)⒁簤毫?zhǔn)確控制在目標(biāo)液壓力值,但是在增壓過程中的液壓力仍然可以很好地跟隨目標(biāo)液壓力。同時(shí)可以看到,在斜坡增壓的最后,最終液壓力總是能穩(wěn)定在目標(biāo)液壓力附近,這都說明增壓閥的溢流特性起到了作用。
圖13 0.25 bar 斜坡連續(xù)增壓測試結(jié)果Fig.13 Test results of 0.25 bar slope continuous pressurization
圖14 0.5 bar 斜坡連續(xù)增壓測試結(jié)果Fig.14 Test results of 0.5 bar slope continuous pressurization
圖15 1 bar 斜坡連續(xù)增壓測試結(jié)果Fig.15 Test results of 1 bar slope continuous pressurization
圖16 4 bar 斜坡連續(xù)增壓測試結(jié)果Fig.16 Test results of 4 bar slope continuous pressurization
(1)基于減壓閥有限狀態(tài)分析的輪缸減壓壓力控制算法開發(fā),通過減壓控制邏輯實(shí)現(xiàn)減壓控制精度在2 bar 以內(nèi),相比傳統(tǒng)邏輯門限制控制精度提高了9.8%;
(2)基于增壓閥流量以及動(dòng)態(tài)模型,利用增壓閥的比例溢流特性,實(shí)現(xiàn)了消除累積誤差的輪缸液壓力估計(jì)和控制算法,并進(jìn)行了大量測試以驗(yàn)證控制算法的有效性。