曾 滔,韓煜茹,阿衣江·卡克爾曼,楊 康,劉亞君,馬春江*
(1.新疆哈密市畜牧工作站,新疆 哈密 839000;2.新疆哈密市動物疫病預(yù)防控制中心,新疆 哈密 839000;3.新疆哈密市生態(tài)修復(fù)保護(hù)中心,新疆 哈密 839000)
新疆是我國最大的棉花主產(chǎn)區(qū),而棉花也是新疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)種植的重要經(jīng)濟(jì)作物之一[1,2],每年都有大量的棉花秸稈資源。新疆哈密屬于典型溫帶大陸性干旱氣候,干燥少雨,耕地面積少,優(yōu)質(zhì)飼草料種植面積小。根據(jù)哈密市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2022 年年底種植業(yè)統(tǒng)計報表顯示,哈密市棉花種植量約為20 610.3 hm2,棉花秸稈年產(chǎn)量高達(dá)10 萬t。目前,哈密市農(nóng)區(qū)棉花秸稈的利用方式相對較粗放。2022 年哈密市種植玉米2 134.4 hm2、青貯玉米907.12 hm2、苜蓿4 669 hm2,合計7 710.52 hm2,生產(chǎn)飼草料約10萬t,粗飼料嚴(yán)重匱乏,飼草供需矛盾十分突出,制約了牛羊養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展。棉花秸稈經(jīng)過科學(xué)處理,比如物理揉絲加工、化學(xué)堿化加工、生物微貯加工等方式,可以改善其品質(zhì)和適口性,使游離棉酚和木質(zhì)纖維素含量大幅下降[3],有助于提高棉稈營養(yǎng)價值和消化吸收率。棉花秸稈中粗蛋白占比6.5%、木質(zhì)素占比15.2%、纖維素占比44.1%、半纖維素占比10.7%、鈣占比0.65%、磷占比0.09%、游離棉酚占比0.03%[4]。如能充分利用,可有助于降低牛羊飼料成本,緩解反芻動物的飼草匱乏問題,同時可拓展哈密市其它農(nóng)副產(chǎn)品飼料化利用的途徑,有效緩解哈密市飼草料短缺的矛盾,對哈密市牛羊養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展具有重大意義。
本文通過對比分析同一干物質(zhì)比例的棉花秸稈揉絲組、棉花秸稈膨化微貯組和棉稈顆粒料組對育肥期肉羊生長發(fā)育及生產(chǎn)性能的影響,研究棉花秸稈經(jīng)過不同處理方式后作為飼料飼喂育肥期肉羊的效果,為合理利用棉花秸稈,補充哈密市草食家畜粗飼料不足,節(jié)約養(yǎng)殖成本,增加經(jīng)濟(jì)收入,提供了可能路徑。
在新疆锝匯塬現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)科技有限公司,選取以舍飼為主、體重相近(20 kg 左右)、體況良好的42 只斷奶湖羊公羔,隨機(jī)分為3 組,每組14 只,分為棉稈揉絲組、棉稈膨化微貯組和棉稈顆粒料組。為了防疫需要和方便管理,又將每組14只,隨機(jī)分為三小組[2]。預(yù)飼期15 d,試驗期60 d。
棉花采集后的全株棉花秸稈原料經(jīng)9LRZ-2.7 型自走式青黃貯秸稈收獲機(jī)收獲后,在新疆锝匯塬現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)科技有限公司生產(chǎn)車間進(jìn)行粉碎,棉稈揉絲組通過全混合日糧制備機(jī)進(jìn)行粉碎揉絲備用;棉稈顆粒料組通過鄭州泰昌新能源科技有限公司生物制顆粒機(jī)(型號為HM-90),對試驗日糧進(jìn)行制粒;棉稈膨化微貯組將粉碎的棉稈放入9P-250型牧興牌秸稈膨化機(jī),蒸汽爆破后的棉花秸稈經(jīng)物理降溫后,加入飼草微貯專用復(fù)合微生物接種劑裝裹包厭氧發(fā)酵45 d后,即可開裹包飼喂。試驗用棉稈揉絲組、棉稈顆粒料組和棉稈膨化微貯組為同一地點、同一批次收獲的棉花秸稈。
參照《中國肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》(NY/T816-2004)[5],按精粗比40∶60 配制。依據(jù)實測的棉稈膨化微貯組和棉稈顆粒料組的干物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù),棉稈膨化微貯組和棉稈顆粒料組分別等比例替換揉絲后的棉稈,其他日糧成分相同,見表1。
表1 試驗日糧組成(干物質(zhì)基礎(chǔ))
試驗羊統(tǒng)一采用全舍飼的管理模式,為了減少日常飼喂變量,要求定時、定量、定人。每日于7:00 和19:00 分兩次飼喂,自由飲水和舔食食用鹽;料槽保持剩料量占飼喂量的5%左右;每天飼喂后觀察試驗羊的健康情況、并做好試驗記錄;羊的圈舍、食槽等定時做好清掃、消毒。
1.5.1 體重及日增重
在預(yù)飼期結(jié)束后稱重,進(jìn)入試驗期,一個月稱重一次,早晨空腹測量肉羊的體重,記錄好每只羊的體重數(shù)據(jù),最后用平均日質(zhì)量計算公式(每只羊的體增重/試驗天數(shù))計算出每只羊的平均日增重[4]。
1.5.2 采食量
記錄好試驗羊試驗期每天的飼喂量和剩料量,并計算出每只羊的平均采食量。平均采食量等于每組飼喂的飼料量先減去每組剩余料量后,再除以試驗羊數(shù)量[6]。
由表2 可知,棉花秸稈通過物理加工粉碎制粒技術(shù)處理后,飼喂育肥肉羊的增重效果高于棉稈揉絲組和棉稈膨化微貯組。結(jié)果顯示總增重:棉稈顆粒料組>棉稈揉絲組>棉稈膨化微貯組;日增重:棉稈顆粒料組>棉稈膨化微貯組>棉稈揉絲組。棉稈顆粒料組總增重比棉稈揉絲組高(4.44±0.08)kg、日增重高(74.00±5.00)g;棉稈顆粒料組總增重比棉稈膨化微貯組高(6.36±0.01)kg、日增重高(105.67±4.00)g;棉稈揉絲組總增重比棉稈膨化微貯組高(1.91±0.09)kg、日增重高(31.67±1)g;棉稈顆粒料組的羊平均采食量較其他組低,主要原因是棉秸稈制粒后剩料較少,從日增重上看,基本可以判斷該飼料能夠滿足羊只的日常營養(yǎng)需求,且營養(yǎng)成分轉(zhuǎn)化吸收率高。
表2 不同處理方式的棉秸稈育肥肉羊總增重、日增重對比結(jié)果
結(jié)合本地實際,按照羊肉平均活重價格30 元/kg 計算,表3 結(jié)果顯示,總增重:棉稈顆粒料組>棉稈揉絲組>棉稈膨化微貯組;飼料總成本:棉稈膨化微貯組>棉稈顆粒料組>棉稈揉絲組;增重收益:棉稈顆粒料組>棉稈揉絲組>棉稈膨化微貯組;育肥肉羊棉稈顆粒料組純利比棉稈揉絲組和棉稈膨化微貯組分別高124.52元、197.25元。
表3 不同處理方式的棉秸稈對育肥肉羊經(jīng)濟(jì)效益的影響(活羊收購價30元/kg)
本試驗用物理揉絲棉稈、顆粒料棉稈、膨化微貯棉稈為主要飼草的三種日糧進(jìn)行育肥效果試驗,湖羊公羔每增重1 kg 的飼草料成本分別是22.28 元、16.62 元和28.33 元。以棉稈顆粒料組為主的試驗羊總增重最高、利潤最大、經(jīng)濟(jì)效益最佳;以棉稈膨化微貯組為主的試驗羊增重沒有其余兩組高,但飼料成本卻比其余兩組高,利潤最小。
本試驗選擇的均為公羊,不存在妊娠母羊生產(chǎn)、哺育幼羊等問題,用合適方式處理棉秸稈代替日糧中的粗飼草,可以大幅度減輕哈密市飼草料緊張的現(xiàn)狀,同時提高農(nóng)牧民養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益,具有廣泛的普及和推廣價值。
肉羊日糧干物質(zhì)采食量的多少受肉羊自身的原因,如年齡大小、質(zhì)量多少、生產(chǎn)性能高低、體況好壞等,日常生活的環(huán)境條件好壞,日常飼養(yǎng)管理模式是否合理,如飼料飼喂方式、投喂頻率、飼料與試驗羊的接觸時間,飼料質(zhì)量好壞和日糧組成是否均衡,如日糧的營養(yǎng)價值、日糧的適口性、含水率、精粗比、中性洗滌纖維的質(zhì)量分?jǐn)?shù)等多種因素的影響[7]。當(dāng)肉羊進(jìn)食的日糧能量值低時,比如進(jìn)食的是粗飼料,干物質(zhì)的采食量會隨著能量值的升高而升高,此刻機(jī)體物理調(diào)節(jié)機(jī)制作用值是最大的[8];當(dāng)肉羊進(jìn)食的日糧能量值超過某個固定的閾值(日糧干物質(zhì)消化率66%左右,代謝能大約9.2 MJ/kg)時,干物質(zhì)的采食量反而會隨能量值的增加而降低,此刻物理調(diào)節(jié)作用值幾乎為零,而化學(xué)調(diào)節(jié)作用值最大。通過物理加工將棉花秸稈制成顆粒,能大幅度增加日糧的適口性和采食量[9]。
日增重是測定試驗動物生長發(fā)育及肥育效果的重要指標(biāo)之一,從側(cè)面可以反映出生產(chǎn)性能的優(yōu)劣情況。本試驗中,就飼喂而言,棉稈顆粒料的適口性好,試驗羊日常表現(xiàn)為不挑食、采食量高,從日增重上基本可以判斷出,該飼料能夠滿足羊只的日常營養(yǎng)需求,且營養(yǎng)成分轉(zhuǎn)化吸收率高。棉稈膨化微貯組的試驗羊日常表現(xiàn)為不喜食、采食量低,轉(zhuǎn)化吸收的慢,日增重少。棉稈顆粒料組的總增重比棉稈揉絲組和棉稈膨化微貯組分別高38.61%和66.39%,說明棉稈經(jīng)物理制粒后對湖羊公羊的育肥效果最好,選擇物理加工顆粒的方式處理棉花秸稈飼喂肉羊,更有利于肉羊的提質(zhì)增效。將它推廣普及到全哈密市舍飼肉羊的養(yǎng)殖上,更有利于舍飼肉羊的生長發(fā)育和幫助農(nóng)牧民增產(chǎn)增收。在本試驗中,棉稈膨化微貯組的試驗結(jié)果與郭同軍等[3]關(guān)于蒸汽爆破發(fā)酵棉稈飼喂綿羊效果分析、孫新文等[10]關(guān)于棉稈微貯在南疆飼喂肉羊試驗的結(jié)果有所不同,尚需進(jìn)一步研究論證。
通過物理加工處理后的棉稈顆粒料優(yōu)點非常多,一是從制粒過程到飼喂肉羊過程期間,可以做到節(jié)約飼草料資源;二是顆粒料在飼喂過程中,試驗樣本表現(xiàn)為采食快、適口性好、消化吸收好、日增重多,最后農(nóng)牧民的收益也會增多;三是將棉花秸稈制粒后,它的外觀和特點(比如體積?。┳屍浔4嫫饋砀奖?,日常飼喂方法簡單且容易上手,可以有效地減輕勞動工作強(qiáng)度;四是日常存儲衛(wèi)生問題可以得到保證,長時間儲存也不易發(fā)霉變質(zhì);五是有利于棉花副產(chǎn)品附加值的增加,有利于各種粗飼料的有效飼喂;六是通過物理制粒的方式處理棉花秸稈時,大批量地制粒可以一定程度的節(jié)約成本,增加最終收益值。
值得注意的是:棉花秸稈作為粗飼料,它含有大量的粗纖維、木質(zhì)素以及游離棉酚,飼喂后降解率和代謝率卻不高,如果不加以克制的飼喂,會造成肉羊個體中毒、體重下降、甚至死亡等不利的情況出現(xiàn)[11]。我們在日常飼喂過程中,棉花秸稈的占比要控制在一定比例內(nèi),不得過量。
此次試驗采用的膨化微貯棉稈存放時間已經(jīng)一年,露天存放,冬季結(jié)冰,飼喂前消解,對其品質(zhì)也有影響,未達(dá)到試驗的預(yù)期效果,與郭同軍等試驗結(jié)果不一致[3],說明裹包微貯存放需要一定條件,露天存放盡量當(dāng)年飼喂。
在動物因素、環(huán)境條件、同一基礎(chǔ)日糧和飼喂管理條件相同的情況下,日糧里添加同一干物質(zhì)比例的顆粒料棉稈、膨化微貯棉稈和物理揉絲棉稈對育肥肉羊生產(chǎn)性能及經(jīng)濟(jì)效益的影響,結(jié)果表明:棉稈經(jīng)物理制粒后育肥綿羊,其增重效果高于棉稈揉絲組(38.61%)和棉稈膨化微貯組(66.39%),其飼喂品質(zhì)也高于棉稈揉絲組和微貯發(fā)酵組,對育肥羊的經(jīng)濟(jì)效益也優(yōu)于棉稈揉絲組和微貯發(fā)酵組。
在棉花種植區(qū),利用物理制粒技術(shù)處理棉花秸稈,有利于棉花秸稈的飼料化利用,可以考慮將此技術(shù)在養(yǎng)殖生產(chǎn)中推廣運用。