中國(guó)青年女性婚育行為及婚育觀念的隊(duì)列差異

楊勝慧 張現(xiàn)苓

一、引言

2020年中國(guó)第七次人口普查(下文簡(jiǎn)稱“七普”)顯示，中國(guó)0-14歲少兒人口為25338萬(wàn)人，占總?cè)丝诘谋壤秊?7.95%，與2010年第六次人口普查結(jié)果相比增加了3092萬(wàn)人，占比上升了1.35個(gè)百分點(diǎn)。十年間，中國(guó)少兒人口規(guī)模的增長(zhǎng)較為明顯，其中一個(gè)重要原因是，2013年以后中國(guó)多次調(diào)整和放寬生育政策。尤其是全面兩孩政策實(shí)施后，受二孩生育大幅增加的影響，中國(guó)在2016年和2017年出現(xiàn)短暫的補(bǔ)償性出生高峰，年度出生人口分別為1786萬(wàn)人和1723萬(wàn)人，比“十二五”時(shí)期年均出生人數(shù)多142萬(wàn)人和79萬(wàn)人，總和生育率超過(guò)1.7。[1-2]但其后，隨著全面兩孩政策效果逐漸減弱，中國(guó)年度出生人數(shù)再次回落，2018年和2019年出生人口分別為1523萬(wàn)人和1465萬(wàn)人?！捌咂铡背醪絽R總結(jié)果顯示，2020年中國(guó)出生人口僅1200萬(wàn)人，是過(guò)去70年內(nèi)的最低值。

最近數(shù)年來(lái)，中國(guó)出生人數(shù)逐年下降、屢創(chuàng)新低，引發(fā)了學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界的熱烈討論。導(dǎo)致中國(guó)出生人口顯著下降的原因是多方面的，主要是育齡婦女規(guī)模減少、婚育年齡推遲、生育成本上漲、幼兒照料服務(wù)缺乏、生育意愿疲軟等。在此背景下，2021年7月20日，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》(下文簡(jiǎn)稱《決定》)正式發(fā)布，明確提出實(shí)施三孩生育政策。新的政策調(diào)整能否重振生育意愿、提升婦女生育水平？要想回答這一問(wèn)題，就需要了解人們婚育觀念的最新情況，尤其是作為生育主體的青年女性的婚育觀念。青年女性的生育行為和生育意愿，在很大程度上決定著未來(lái)的人口發(fā)展。一個(gè)國(guó)家的生育潛力表現(xiàn)為育齡人口規(guī)模及其生育意愿。當(dāng)前，中國(guó)育齡婦女規(guī)模尤其是生育旺盛期的婦女逐步縮減，更為嚴(yán)重的是，中國(guó)已經(jīng)處于低生育意愿時(shí)期，育齡婦女的生育意愿顯著低于更替水平。在兩個(gè)因素疊加影響之下，中國(guó)的生育潛力將進(jìn)一步弱化，人口安全將遭遇挑戰(zhàn)。為此，本文對(duì)比分析了“70后”“80后”“90后”不同出生年代的青年女性的婚育現(xiàn)狀和婚育觀念，了解其變動(dòng)趨勢(shì)并提出相應(yīng)的政策建議，以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)適度生育水平。

在過(guò)去的二三十年里，中國(guó)人口婚育觀念和婚育行為出現(xiàn)了明顯的變化。全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，自1990年以來(lái)中國(guó)人口平均初婚年齡逐步上升，其中男性平均初婚年齡從1990年的23.57歲上升至2010年的25.86歲，女性平均初婚年齡由1990年的22.02歲增長(zhǎng)至2010年的23.89歲。[3]賀丹等利用2017年全國(guó)生育狀況抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，2006-2016年中國(guó)20-34歲女性已婚比例明顯下降，十年間從75.0%下降至67.3%；育齡婦女平均初育年齡從2006年的24.3歲推遲至2016年的26.9歲。[4]婚育年齡推遲和已婚比例下降對(duì)生育率產(chǎn)生顯著影響，尤其是一胎總和生育率，從2006年的0.899降至2016年的0.668。[2]

以“80后”“90后”為主體的青年女性是未來(lái)生育的主體，也是生育政策及配套社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的重要服務(wù)對(duì)象，她們的婚育觀念將會(huì)直接影響著整個(gè)人口的婚育狀況。但是，現(xiàn)有研究對(duì)人們婚育觀念和婚育行為的分析多是以15-49歲育齡婦女整體為研究對(duì)象，缺少對(duì)青年女性的針對(duì)性分析和內(nèi)部差異分析。此外，已有文獻(xiàn)使用的數(shù)據(jù)相對(duì)較陳舊，只能呈現(xiàn)2016年及以前的婚育狀況，無(wú)法了解青年女性婚育觀念和婚育行為的最新變化。對(duì)此，本研究擬使用2019年全國(guó)人口與家庭動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)(下文簡(jiǎn)稱“2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查”)，對(duì)“80后”“90后”等青年女性群體的婚育觀念和婚育行為進(jìn)行分析，并與“70后”進(jìn)行隊(duì)列比較，試圖發(fā)現(xiàn)女性婚育觀念的隊(duì)列差異和變化。

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查的目標(biāo)總體為2019年11月1日零時(shí)居住在中國(guó)大陸地區(qū)的15-49歲中國(guó)籍女性人口，調(diào)查覆蓋全國(guó)300個(gè)縣區(qū)的1500個(gè)村居單位，調(diào)查內(nèi)容主要包括子女養(yǎng)育情況、生殖健康與服務(wù)、生育意愿與家庭支持、家庭健康等。此次調(diào)查采用分層三階段概率比例抽樣(PPS)方法抽取樣本，最終獲得有效樣本6萬(wàn)人。其中，“70后”“80后”和“90后”分別為25509人、22928人和10101人；有配偶的育齡婦女為53904人，其中“70后”“80后”和“90后”分別為24245人、21846人和7665人。為克服由于抽樣框缺陷所產(chǎn)生的樣本結(jié)構(gòu)偏性，在數(shù)據(jù)處理階段根據(jù)相關(guān)變量對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了事后加權(quán)。本文利用加權(quán)后的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)青年女性婚育行為和婚育觀念的最新?tīng)顩r進(jìn)行分析。

二、青年女性的婚育現(xiàn)狀

(一)青年女性的群體特征及差異

研究發(fā)現(xiàn)，受教育程度、居住模式、居住地等對(duì)婚育行為和婚育觀念產(chǎn)生顯著影響。[5-7]從2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)看，“70后”“80后”“90后”女性在這些變量上表現(xiàn)出明顯的隊(duì)列差異。

隨著出生隊(duì)列的推遲，女性受教育程度不斷提高。2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“90后”女性接受大專及以上高等教育的比例達(dá)到54.50%，小學(xué)及以下的比例不足3%；“80后”女性接受高等教育的比例為31.96%；“70后”女性平均受教育程度最低，接受過(guò)高等教育的比例僅為12.08%，三分之一左右受教育程度僅為小學(xué)及以下(表1)。受教育程度提高一方面會(huì)改變?nèi)藗兊幕橛^念，另一方面高等教育擴(kuò)招和普及會(huì)明顯推遲初婚初育的時(shí)間，因此，教育是導(dǎo)致不同隊(duì)列女性婚育差異的重要原因之一。

表1 2019年育齡婦女受教育程度分布的隊(duì)列差異(%)

不同出生隊(duì)列已婚有配偶女性的居住模式有所差異。隔代撫育在中國(guó)是較為普遍的現(xiàn)象，與公婆或父母同住的居住模式對(duì)隔代照料也有一定的影響。[8]2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，“90后”已婚女性與公婆或父母同住的比例最高，合計(jì)占一半以上；“80后”已婚女性和公婆或父母同住的比例在40%左右；“70后”已婚女性和公婆或父母同住的比例最低，約占四分之一(表2)。即使考慮公婆或父母是否健在的情況后，已婚女性的代際居住模式仍存在著明顯的隊(duì)列差異。以和婆婆同住為例，在婆婆健在的情況下，“70后”已婚女性和婆婆同住的比例為25.00%，低于“80后”(33.25%)和“90后”(44.05%)。導(dǎo)致不同隊(duì)列女性代際居住模式差異的重要原因之一是住房的可得性。2017年中國(guó)社會(huì)綜合調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)顯示，“90后”“80后”和“70后”已婚人群中擁有房產(chǎn)的比例分別為28.25%、50.22%和66.60%。雖然數(shù)據(jù)來(lái)源不同，調(diào)查年份也有一定差異，但從中仍可看出中國(guó)已婚人群房屋擁有比例的隊(duì)列差異。

表2 2019年已婚育齡婦女的居住模式分布(%)

根據(jù)城市人口規(guī)模及行政規(guī)劃級(jí)別進(jìn)行分類，將被訪者居住地劃分為超大城市、副省級(jí)城市和其他三類。相比較而言，“90后”女性在超大城市生活的比例最高(14.56%)，“80后”其次(11.45%)，“70后”最低(7.32%)(表3)。導(dǎo)致“90后”女性在超大城市生活的比例明顯高于另外兩個(gè)隊(duì)列的原因之一是，高等院校集中在超大城市，年輕女性為接受高等教育而流入這些地區(qū)。但是，“80后”和“70后”的顯著差異仍然表明，年輕女性更傾向于到大城市和超大城市就業(yè)、生活，受大城市文化觀念和生活方式的影響可能更大。

表3 2019年中國(guó)育齡婦女居住地分布的隊(duì)列比較(%)

(二)青年女性的婚姻現(xiàn)狀

中國(guó)青年女性婚姻推遲的程度顯著加深。2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)30歲女性的未婚比例為13.77%，比2000年(2.22%)和2010年(8.77%)分別增加了11.55個(gè)百分點(diǎn)和5個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)比三個(gè)年份女性分年齡未婚比例的分布曲線可以看出，中國(guó)青年女性婚姻推遲的趨勢(shì)非常明顯(圖1)。分城鄉(xiāng)來(lái)看，2019年城鎮(zhèn)30歲女性的未婚比例為18.74%，農(nóng)村為5.36%，二者相差13.39個(gè)百分點(diǎn)，城鄉(xiāng)差異存在于所有年齡上(圖2)。分隊(duì)列來(lái)看，“90后”女性的未婚比例最高，調(diào)查時(shí)一半以上(53.45%)仍處于未婚狀態(tài)，“80后”和“70后”的未婚比例分別為7.00%和1.08%。

圖1 2000年、2010年和2019年育齡婦女分年齡未婚比例資料來(lái)源：2000年和2010年數(shù)據(jù)來(lái)自第五次全國(guó)人口普查和第六次全國(guó)人口普查。

從初婚年份看，中國(guó)女性平均初婚年齡逐漸上升。2000年，女性平均初婚年齡為22.91歲；2010年，女性平均初婚年齡為23.25歲；2019年，女性平均初婚年齡為25.24歲(圖3)。城鄉(xiāng)女性平均初婚年齡的差異從20世紀(jì)90年代末開(kāi)始不斷拉大，在2018年達(dá)到2.5歲。分隊(duì)列看，“80后”女性的平均初婚年齡最高，為23.58歲；“70后”為23.03歲；“90后”最低，僅為22.16歲。2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查的數(shù)據(jù)結(jié)果與以往研究結(jié)論似乎相悖，“90后”女性的平均初婚年齡低于“80后”和“70后”。產(chǎn)生這一數(shù)據(jù)結(jié)果的原因有兩個(gè)：一是樣本的選擇性，調(diào)查對(duì)象中“90后”女性一半以上仍處于未婚，而已婚者很可能本身就屬于傾向早婚的人，相應(yīng)地拉低了平均初婚年齡。二是調(diào)查口徑不同，此次調(diào)查對(duì)婚姻的定義采用事實(shí)婚姻的概念，在調(diào)查時(shí)點(diǎn)未到法定婚齡或未辦理婚姻登記手續(xù)但處于同居或事實(shí)婚姻狀態(tài)的人，根據(jù)其回答將被歸類為已婚。相較于“70后”和“80后”，“90后”的同居比例更高。[9]在調(diào)查時(shí)填報(bào)的同居時(shí)間被認(rèn)定為初婚時(shí)間，這也會(huì)拉低該隊(duì)列的平均初婚年齡。

圖3 不同年份育齡婦女平均初婚年齡的變化

(三)青年女性的生育狀況

雖然中國(guó)育齡婦女婚育年齡不斷推遲，但是終生不育的比例相對(duì)較低。[10]2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，40歲女性中仍未生育的比例僅為1.36%，這和現(xiàn)有研究的結(jié)論是一致的。分隊(duì)列來(lái)看，“70后”已婚女性中有1.22%沒(méi)有生過(guò)孩子，“80后”已婚女性未生育的比例為3.07%，“90后”已婚女性中12.16%尚未生育。

2019年，中國(guó)總和生育率為1.667，一胎總和生育率為0.676，二胎總和生育率為0.796，三胎總和生育率為0.196。二胎總和生育率仍明顯高于一胎總和生育率，可見(jiàn)，“全面兩孩”的政策仍在繼續(xù)發(fā)揮作用。

中國(guó)育齡婦女平均初育年齡不斷推遲。從初育年份看，2000年的婦女平均初育年齡為24.22歲，2010年為24.45歲，2019年為26.96歲。分隊(duì)列看，“70后”女性的平均初育年齡為24.58歲，“80后”為24.82歲，“90后”僅為22.61歲。這一數(shù)據(jù)結(jié)果與“90后”較高的未婚未育比例有關(guān)。

中國(guó)育齡婦女生育峰值明顯右移。對(duì)比1999年、2009年和2019年育齡婦女年齡別生育率，考察過(guò)去20年中國(guó)育齡婦女生育模式的變化可以發(fā)現(xiàn)，與1999年和2009年相比，2019年的年齡別生育率分布曲線表現(xiàn)出明顯的右移(圖4)。1999年，中國(guó)育齡婦女生育峰值年齡為24歲；2009年，生育峰值年齡為23歲；2019年，生育峰值年齡提高到28歲。雖然與2009年(115.39‰)相比，2019年的育齡婦女生育峰值(141.03‰)在上升，但明顯低于1999年(175.70‰)。

圖4 1999年、2009年和2019年年齡別生育率資料來(lái)源：1999年和2009年數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2019年，中國(guó)育齡婦女曾生子女?dāng)?shù)平均為1.64個(gè)，城鎮(zhèn)婦女曾生子女?dāng)?shù)平均為1.47個(gè)，農(nóng)村婦女曾生子女?dāng)?shù)平均為1.86個(gè)。分隊(duì)列看，“70后”“80后”和“90后”已婚育齡婦女平均生育子女?dāng)?shù)分別為1.70個(gè)、1.69個(gè)和1.36個(gè)，現(xiàn)有子女?dāng)?shù)①分別為1.68個(gè)、1.69個(gè)和1.36個(gè)。可見(jiàn)，“70后”和“80后”已婚女性的生育子女?dāng)?shù)差異并不明顯，“90后”已婚女性平均生育子女?dāng)?shù)最低，這一方面是因?yàn)槎鄶?shù)已育“90后”女性尚未完成終身生育，另一方面是中國(guó)生育率不斷降低的客觀反映。

從曾生子女?dāng)?shù)分布來(lái)看，2019年中國(guó)已婚育齡婦女中有3.80%仍未生育，生育1個(gè)、2個(gè)、3個(gè)及以上孩子的比例分別為41.09%、45.24%、9.87%。分隊(duì)列看，“80后”已婚育齡婦女生育2個(gè)孩子的比例為49.53%(表4)，明顯高于“70后”，這是近幾年生育政策調(diào)整作用于二胎生育的后果，而“70后”因?yàn)槟挲g和身體條件的限制，受政策影響小于“80后”。2021年，《決定》提出實(shí)施三孩生育政策，那么目前中國(guó)女性的三孩生育狀況如何？2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)已婚育齡婦女生育3個(gè)及以上孩子的比例為5.92%，農(nóng)村地區(qū)為15.19%。分隊(duì)列看，“70后”“80后”和“90后”已婚育齡婦女生育3個(gè)及以上孩子的比例分別為11.18%、10.22%和5.79%。這些數(shù)據(jù)為預(yù)判新的政策背景下中國(guó)生育水平波動(dòng)和人口形勢(shì)提供了很好的參考信息。

表4 2019年不同隊(duì)列育齡婦女的曾生子女?dāng)?shù)和現(xiàn)有子女?dāng)?shù)分布(%)

從生育子女的性別構(gòu)成看，“90后”已婚育齡婦女生育的孩子性別最為均衡?！?0后”已婚育齡婦女平均生育0.90個(gè)男孩、0.80個(gè)女孩，子女性別比為112.60；“80后”已婚育齡婦女平均生育0.89個(gè)男孩、0.80個(gè)女孩，子女性別比為112.08；“90后”已婚育齡婦女平均生育0.71個(gè)男孩、0.66個(gè)女孩，子女性別比為108.78。這也在一定程度上反映了年輕隊(duì)列對(duì)子女性別的偏好更弱。

三、中國(guó)青年女性的婚育觀念及隊(duì)列差異

(一)女性理想結(jié)婚年齡越來(lái)越晚

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)育齡婦女的理想結(jié)婚年齡平均為25.10歲，城鎮(zhèn)為25.60歲，農(nóng)村為24.36歲。分隊(duì)列看，中國(guó)女性理想的婚育安排隨著出生隊(duì)列的推遲而明顯后移，且隊(duì)列差異不斷擴(kuò)大。在3個(gè)隊(duì)列中，“90后”女性的平均理想結(jié)婚年齡最高，為25.75歲，“80后”和“70后”分別為25.20歲和24.41歲；在隊(duì)列差異上，“80后”與“70后”的平均理想結(jié)婚年齡相差0.79歲，“90后”與“80后”相差0.55歲。

比較中國(guó)女性的理想結(jié)婚年齡和實(shí)際初婚年齡發(fā)現(xiàn)，2019年中國(guó)育齡婦女的理想結(jié)婚年齡和實(shí)際平均初婚年齡的差為2.0歲，城鎮(zhèn)為1.87歲，農(nóng)村為2.12歲。分隊(duì)列看，“70后”的理想結(jié)婚年齡和實(shí)際初婚年齡之差最小，為1.38歲；“80后”擴(kuò)大至1.62歲；對(duì)于“90后”而言，由于受樣本選擇性和調(diào)查口徑的影響，調(diào)查數(shù)據(jù)反映的平均初婚年齡較低，導(dǎo)致理想結(jié)婚年齡和實(shí)際初婚年齡之差高達(dá)3.59歲。

1.女性理想婚齡隨受教育程度提高而上升，在年輕世代中更明顯

受教育程度對(duì)女性理想婚齡的影響存在著隊(duì)列差異。相比較而言，“80后”和“90后”女性的理想婚齡在受教育程度上的分布曲線非常接近，與“70后”的差異隨著受教育程度的提高不斷擴(kuò)大(圖5)。以“90后”和“70后”為例，在受教育程度為初中的人群中，二者僅相差0.03歲，在本科及以上人群中差異擴(kuò)大至1.08歲。因此，教育對(duì)年輕世代理想婚齡的拉升作用更加明顯，影響更大。

圖5 不同隊(duì)列女性理想婚齡在受教育程度上的分布

2.隨著出生隊(duì)列的推遲，女性理想婚齡的城鄉(xiāng)差異不斷擴(kuò)大

隨著出生隊(duì)列的推遲，女性理想婚齡不斷提高，且在城鄉(xiāng)均是如此。在城鎮(zhèn)地區(qū)，“70后”“80后”和“90后”女性的平均理想婚齡分別為24.82歲、25.70歲和26.26歲，“90后”比“70后”理想婚齡提高了1.44歲；在農(nóng)村地區(qū)，3個(gè)隊(duì)列的平均理想婚齡分別為23.92歲、24.35歲和24.83歲，“90后”比“70后”高0.91歲(表5)?？梢?jiàn)，城鎮(zhèn)地區(qū)女性平均理想婚齡的提高幅度更大。這也意味著，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)女性理想婚齡的城鄉(xiāng)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。具體來(lái)看，“70后”女性理想婚齡的城鄉(xiāng)差異為0.90歲，“80后”和“90后”的城鄉(xiāng)差異分別增加至1.35歲和1.43歲。

表5 2019年全國(guó)及分城鄉(xiāng)不同隊(duì)列女性的理想婚齡及差異(歲)

(二)女性生育意愿的代際落差明顯

生育意愿是出于個(gè)人或家庭對(duì)子女的偏好、考慮各種限制條件后的生育愿望表達(dá)，包括期望生育的子女?dāng)?shù)量、性別和時(shí)間。[11]2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查從生育數(shù)量、子女性別和生育時(shí)間三個(gè)維度較全面地收集了婦女生育意愿的相關(guān)數(shù)據(jù)，下文將從這三個(gè)維度出發(fā)描繪中國(guó)青年女性的生育意愿現(xiàn)狀及隊(duì)列差異。

1.婦女理想子女?dāng)?shù)逐漸減少

測(cè)量數(shù)量層面的生育意愿有很多指標(biāo)，包括理想子女?dāng)?shù)、期望子女?dāng)?shù)、計(jì)劃子女?dāng)?shù)等。[12-13]其中，理想子女?dāng)?shù)是不受條件約束的生育理想，具有相對(duì)穩(wěn)定性；打算生育子女?dāng)?shù)是人們?cè)诳紤]一定限制條件后的生育意向或目標(biāo)，常用“打算生育子女?dāng)?shù)”加以測(cè)量。[14]下文將通過(guò)理想子女?dāng)?shù)和打算生育子女?dāng)?shù)兩個(gè)指標(biāo)從數(shù)量層面測(cè)度中國(guó)育齡婦女的生育意愿。

翻轉(zhuǎn)課堂是常用的教學(xué)方法，高中物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程中，也采用了翻轉(zhuǎn)課堂的方法，這種教學(xué)方法相比于傳統(tǒng)的教學(xué)方法有很多優(yōu)點(diǎn).首先，它把課堂的大多數(shù)時(shí)間都?xì)w還給學(xué)生，學(xué)生成為課堂的重心.翻轉(zhuǎn)課堂的提出，改變了傳統(tǒng)的授課模式，最大限度劃分課堂時(shí)間，合理配置教學(xué)資源，更好地為學(xué)生服務(wù).這種教學(xué)模式在高中物理實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用，不僅提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率，而且還促進(jìn)了教育事業(yè)的改革.

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)育齡婦女的平均理想子女?dāng)?shù)為1.92個(gè)，城鎮(zhèn)婦女為1.86個(gè)，農(nóng)村婦女為2.01個(gè)；中國(guó)育齡婦女打算生育子女?dāng)?shù)平均為1.73個(gè)，城鎮(zhèn)婦女為1.58個(gè)，農(nóng)村婦女為1.95個(gè)。從年齡分布上看，由于22歲之前絕大多數(shù)女性尚未婚育，對(duì)理想子女?dāng)?shù)和打算生育子女?dāng)?shù)的回答比較不穩(wěn)定，波動(dòng)較大，23歲之后的年齡分布曲線相對(duì)穩(wěn)定(圖6)。具體來(lái)看，育齡婦女的理想子女?dāng)?shù)隨年齡增加而緩慢上升，44歲及以上婦女理想子女?dāng)?shù)高達(dá)2個(gè)；打算生育子女?dāng)?shù)的年齡分布曲線則呈不規(guī)則的倒U型，31-39歲婦女打算生育子女?dāng)?shù)在1.8個(gè)以上(37歲除外，為1.78個(gè))，其后受年齡和身體條件等限制，婦女打算生育子女?dāng)?shù)略有下降。

圖6 2019年中國(guó)育齡婦女意愿生育子女?dāng)?shù)的年齡分布

中國(guó)育齡婦女的意愿生育數(shù)量存在著隊(duì)列差異，“70后”“80后”和“90”后女性平均理想子女?dāng)?shù)分別為1.99個(gè)、1.94個(gè)和1.85個(gè)，打算生育子女?dāng)?shù)分別為1.74個(gè)、1.82個(gè)和1.66個(gè)(表6)。從理想子女?dāng)?shù)的分布看，“70后”理想子女?dāng)?shù)為2個(gè)、3個(gè)及以上的比例均最高，“90后”最低。因此，無(wú)論是平均理想子女?dāng)?shù)還是理想子女?dāng)?shù)的分布均表明，隨著出生隊(duì)列的推遲，婦女生育意愿不斷下降，代際落差明顯。分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)地區(qū)“70后”女性平均理想子女?dāng)?shù)為1.94個(gè)，比“90后”高0.15個(gè)；農(nóng)村地區(qū)“70后”比“90后”高0.11個(gè)(圖7)。可見(jiàn)，育齡婦女生育意愿的隊(duì)列差異在城鄉(xiāng)均存在，且在城鎮(zhèn)地區(qū)婦女生育意愿下降更快。

圖7 2019年城鄉(xiāng)不同隊(duì)列婦女意愿生育子女?dāng)?shù)

表6 2019年不同隊(duì)列婦女意愿生育子女?dāng)?shù)

2.婦女理想初育時(shí)間不斷推遲

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)育齡婦女平均理想初育年齡為26.50歲，城鎮(zhèn)為27.01歲，農(nóng)村為25.73歲。分隊(duì)列看，“70后”“80后”和“90后”的平均理想初育時(shí)間分別為25.72歲、26.54歲和27.12歲，呈現(xiàn)較明顯的推遲趨勢(shì)。結(jié)合平均初育年齡來(lái)看，“70后”女性實(shí)際初育年齡和理想初育年齡相差1.14歲，“80后”相差1.73歲，“90后”相差4.50歲，差異隨隊(duì)列推遲而擴(kuò)大。

根據(jù)理想初婚年齡和理想初育年齡可計(jì)算得到平均理想初婚初育間隔。2019年，中國(guó)育齡婦女的平均理想初婚初育間隔為1.39歲。分隊(duì)列看，“70后”“80后”和“90后”的平均理想初婚初育間隔分別為1.31歲、1.34歲和1.40歲，表現(xiàn)出隨出生隊(duì)列推遲而不斷拉大的趨勢(shì)(表7)。

(三)婦女意愿男孩偏好隨隊(duì)列推遲而明顯減弱

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)育齡婦女平均理想子女性別比為92.74，不僅沒(méi)有“男孩偏好”，反而有較強(qiáng)的“女孩偏好”(表8)。但是，從更可能轉(zhuǎn)化為生育行為的打算生育子女?dāng)?shù)看，意愿子女性別比為104.34，仍表現(xiàn)出一定的“男孩偏好”。這在一定程度上反映了育齡婦女性別偏好在理想和現(xiàn)實(shí)之間的背離。分城鄉(xiāng)看，無(wú)論是理想子女性別比還是打算生育子女性別比，農(nóng)村均高于城鎮(zhèn)。特別指出，農(nóng)村婦女打算生育子女性別比為107.01，意味著中國(guó)農(nóng)村地區(qū)仍具有較強(qiáng)的“男孩偏好”。

表8 2019年不同隊(duì)列女性意愿生育子女的性別結(jié)構(gòu)

對(duì)比“70后”“80后”和“90后”3個(gè)隊(duì)列，其理想子女性別比均小于100，即表現(xiàn)出一定的“女孩偏好”，且隊(duì)列越年輕、“女孩偏好”越強(qiáng)。從打算生育子女的性別結(jié)構(gòu)來(lái)看，“70后”和“80后”打算生育子女性別比高于100，屬于“男孩偏好”，而“90后”仍表現(xiàn)出“女孩偏好”。由此可知，隨著出生隊(duì)列的推遲，婦女的男孩偏好在逐漸減弱，甚至表現(xiàn)出女孩偏好。

對(duì)育齡婦女打算生育子女性別結(jié)構(gòu)進(jìn)一步細(xì)分發(fā)現(xiàn)，在打算生育1個(gè)孩子的育齡婦女中，有58.29%希望生男孩，“70后”“80后”和“90后”的對(duì)應(yīng)比例分別為63.50%、57.39%和40.12%，遞減趨勢(shì)明顯且隊(duì)列差異成擴(kuò)大趨勢(shì)(表9)。在打算生育2個(gè)孩子的育齡婦女中，“90后”希望生育“一男一女”的比例顯著高于“80后”和“70后”，希望“2個(gè)男孩”或“2個(gè)女孩”的比例則顯著低于另外2個(gè)隊(duì)列；在打算生育3個(gè)孩子的育齡婦女中，“90后”希望生育“一男兩女”的比例最高，希望“全是男孩”或“全是女孩”的比例相對(duì)最低。由此可以看出，年輕隊(duì)列對(duì)子女性別的偏好更加均衡，且“90后”與其他兩個(gè)隊(duì)列的差異非常顯著，“80后”和“70后”較為接近。

表9 2019年不同隊(duì)列女性意愿生育子女的性別結(jié)構(gòu)

(四)青年女性對(duì)生育的看法發(fā)生轉(zhuǎn)變

為更好地了解育齡婦女的生育觀念，2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查采用量表形式，設(shè)置一組關(guān)于生育觀點(diǎn)的表述，由調(diào)查對(duì)象根據(jù)自己的實(shí)際想法選擇是否同意以及在多大程度上同意或不同意，這種形式有利于調(diào)查對(duì)象跳出固定思維進(jìn)行回答，更加切合實(shí)際。

2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，與“70后”和“80后”相比，“90后”女性的生育觀念出現(xiàn)明顯變化。對(duì)于“我認(rèn)為生一個(gè)‘自己的孩子’人生才完整”這一說(shuō)法，“90后”“80后”和“70后”表示同意的女性比例分別為75.02%、86.47%和90.16%(表10)?？梢?jiàn)，隨著出生隊(duì)列的推遲，女性對(duì)生育的看法更為開(kāi)放。關(guān)于生育對(duì)個(gè)人生活質(zhì)量和職業(yè)發(fā)展的影響，年輕世代的看法也相對(duì)更為積極。例如，“90后”女性同意“我覺(jué)得多一個(gè)孩子會(huì)影響生活質(zhì)量”的比例為59.81%，明顯低于“80后”(74.44%)和“70后”(78.23%)；關(guān)于“我覺(jué)得多一個(gè)孩子會(huì)影響職業(yè)發(fā)展”的看法，“90后”表示同意的比例(52.71%)也低于“80后”(64.92%)和“70后”(70.05%)。導(dǎo)致上述結(jié)果差異的部分原因是，很多“90后”女性尚未婚育，對(duì)生育的影響可能感觸不深。但即使考慮了生育史的影響后，限定為已育1孩的育齡婦女，“90后”已育1孩女性和其他兩個(gè)隊(duì)列中已育1孩女性對(duì)上述3個(gè)生育觀點(diǎn)上的看法仍存在著類似的差異。由此可以判斷，與其他隊(duì)列相比，“90后”女性的生育觀念更加開(kāi)放和積極。

表10 各隊(duì)列婦女同意不同生育觀點(diǎn)的百分比

四、總結(jié)與思考

(一)總結(jié)

本文利用2019年監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)青年女性的婚育狀況和婚育觀念進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示：第一，青年女性婚姻推遲進(jìn)一步加深。2019年，育齡婦女平均初婚年齡為25.24歲，比2000年和2010年分別推遲2.33歲和1.09歲；30歲女性未婚比例為13.77%，比2000年和2010年分別增加11.55個(gè)百分點(diǎn)和5個(gè)百分點(diǎn)；年輕隊(duì)列的初婚年齡不斷推遲，未婚比例上升。第二，2019年，育齡婦女平均初育年齡為26.96歲，生育高峰明顯右移，“70后” “80后”和“90后”已婚女性中尚未生育的比例依次為1.22%、3.07%和12.16%。第三，2019年全國(guó)總和生育率為1.667，其中一胎、二胎、三胎及以上占比分別為40.54%、47.72%、11.73%，可見(jiàn)全面二孩生育政策仍在發(fā)揮作用。第四，中國(guó)女性的理想結(jié)婚年齡和理想初育年齡不斷推遲，理想子女?dāng)?shù)逐漸減少，意愿男孩偏好隨隊(duì)列推遲而減弱，婚育觀念的隊(duì)列差異十分明顯。第五，相比“70后”和“80后”，“90后”女性的婚育觀念更加開(kāi)放和積極。

目前，中國(guó)的生育政策已經(jīng)滿足絕大部分人群的生育意愿。多次調(diào)查均顯示，中國(guó)育齡人群打算生育2個(gè)及以下孩子的比例占90%左右，打算生育3個(gè)及以上孩子的比例約10%。尤其是作為未來(lái)生育主體的“90后”，打算生育3個(gè)及以上孩子的比例更低，只有5.99%。在政策已經(jīng)基本覆蓋絕大多數(shù)人生育意愿的背景下，政府部門更應(yīng)該考慮的是如何完善配套社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策，降低生育、養(yǎng)育、教育“三育成本”，讓育齡群眾想生、能生、敢生。

當(dāng)下，生育政策已經(jīng)不再是決定中國(guó)婦女生育水平的核心要素，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素及其帶來(lái)的婚育觀念轉(zhuǎn)變逐漸成為影響生育的關(guān)鍵要素。與“70后”和“80后”的比較顯示，“90后”的婚育觀念發(fā)生明顯變化，具體表現(xiàn)為：理想婚育年齡越來(lái)越晚、理想子女?dāng)?shù)逐漸減少、意愿子女性別結(jié)構(gòu)更為均衡，婦女生育意愿的代際落差較為明顯。從女性婚育觀念的代際變化趨勢(shì)來(lái)看，生育政策的調(diào)整很難帶來(lái)婦女生育水平的大幅提高和出生人口規(guī)模的明顯增長(zhǎng)?？创屠斫馊丝趩?wèn)題不能僅僅局限于人口本身，更應(yīng)該置于社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、價(jià)值觀念變化和科技進(jìn)步等宏觀環(huán)境系統(tǒng)中，客觀認(rèn)識(shí)出生人口下降是新時(shí)代人口發(fā)展的新常態(tài)。

(二)政策建議

1.應(yīng)構(gòu)建新型婚育文化，鼓勵(lì)年輕人適齡婚育

結(jié)合調(diào)查顯示的年輕人受周圍人生育行為影響的特征，應(yīng)強(qiáng)化宣傳，構(gòu)建新型婚育文化，鼓勵(lì)年輕人適齡婚育。一方面，應(yīng)加強(qiáng)新型生育文化建設(shè)，推動(dòng)構(gòu)建與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相符合的新型婚姻倫理，破除高價(jià)彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，幫助適齡年輕人步入婚姻生活。另一方面，在政策宣傳及生育支持政策的落實(shí)中，應(yīng)淡化孩次概念，重點(diǎn)支持年輕人適齡婚育，支持一孩、二孩生育。

2.應(yīng)加強(qiáng)性別平等意識(shí)，盡可能地避免女性生育懲罰

生育養(yǎng)育對(duì)女性職業(yè)發(fā)展有一定的影響，這也成為影響女性生育意愿的主要因素。因此，全面、深入地推動(dòng)性別平等的工作不可忽視。對(duì)此，在工作場(chǎng)所應(yīng)構(gòu)建積極正向的社會(huì)性別平等規(guī)范，減少女性因生育養(yǎng)育對(duì)職業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響。倡導(dǎo)父母共擔(dān)育兒責(zé)任，推動(dòng)家庭成員共享育兒假。加大女性返崗就業(yè)培訓(xùn)，降低女性因生育中斷職業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。規(guī)范用人單位的招錄、招聘和用工行為，促進(jìn)婦女平等就業(yè)，提升女性勞動(dòng)參與率，避免造成女性生育懲罰。

3.應(yīng)發(fā)展多樣式照料服務(wù)體系，減輕生育養(yǎng)育壓力

應(yīng)充分考慮長(zhǎng)期和短期照料需求，大力發(fā)展嬰幼兒照護(hù)服務(wù)體系。大力推進(jìn)普惠性托育服務(wù)，滿足群眾育兒照料的長(zhǎng)期支持需求。探索多種形式的托育服務(wù)。一方面，鼓勵(lì)和支持黨政機(jī)構(gòu)、國(guó)有企事業(yè)單位和社會(huì)力量，盤活各種閑置資源，創(chuàng)辦開(kāi)設(shè)嬰幼兒托育服務(wù)機(jī)構(gòu)，并就近實(shí)現(xiàn)資源開(kāi)放共享。另一方面，積極探索居家式托育，將社區(qū)家庭作為托育服務(wù)的補(bǔ)充形式，在此過(guò)程中，可以為一部分因生育等原因處于待業(yè)狀態(tài)的女性提供相應(yīng)的培訓(xùn)，鼓勵(lì)她們參與家庭托育服務(wù)，解決二次就業(yè)問(wèn)題。

啟用市場(chǎng)機(jī)制，滿足短期需求。短期需求主要是特殊情況下臨時(shí)面臨的問(wèn)題需要獲得短期的、臨時(shí)性的幫助，例如，子女生病時(shí)需要其他人員搭把手、臨時(shí)性接送兒童上下學(xué)等。建議啟用市場(chǎng)機(jī)制，借鑒現(xiàn)有的“美團(tuán)跑腿”代排隊(duì)、陪同就診等方式解決家庭育兒短期需求。但是，育兒服務(wù)對(duì)象的特殊性，使得其不同于其他“跑腿類服務(wù)”，需要加強(qiáng)法律監(jiān)管；考慮到市場(chǎng)行為的特殊性，可以考慮由婦聯(lián)、計(jì)生協(xié)等組織代為監(jiān)管，以保障其服務(wù)的安全性與專業(yè)性。

注釋：

① 現(xiàn)有子女?dāng)?shù)是指調(diào)查對(duì)象當(dāng)前的子女?dāng)?shù)，包括親生的、收養(yǎng)的、繼子女，不包括送養(yǎng)的、下落不明的、離婚后撫養(yǎng)權(quán)歸前夫的、現(xiàn)孕的。