許奎XU Kui;段承DUAN Cheng;李小雪LI Xiao-xue
(①中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司,武漢 420100;②中鐵十一局集團(tuán)有限公司勘察設(shè)計院,武漢 420100)
大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋在高鐵線路上得到廣泛應(yīng)用,其采用的主要施工方法為懸臂澆筑法,同時,大多數(shù)連續(xù)梁橋都采用先邊跨合龍后中跨合龍的順序進(jìn)行施工[1-3]。本文以新建鐵路西安至十堰高速鐵路跨漢江大道大橋(44+80+44)m 連續(xù)梁橋為工程背景,在先中跨合龍后邊跨合龍的施工順序下,開展施工線形控制分析。
跨漢江大道大橋(44+80+44)m 連續(xù)梁,梁全長169.5m,計算跨度為(44+80+44)m,主墩墩頂5.0m 范圍內(nèi)梁高6.65m,跨中及邊墩頂現(xiàn)澆段梁高3.85m。箱梁頂板寬12.6m,底板寬6.7m,頂板厚41.5cm,底板厚40~90cm;腹板厚48~90cm。全聯(lián)在端支點,中支點處設(shè)橫隔板,橫隔板設(shè)有孔洞。
箱梁采用縱、橫向二維預(yù)應(yīng)力體系。主橋箱梁中跨在80m 的1/2 長度內(nèi)共分11 個節(jié)段,其中0#塊長10m,1#~9#塊分別長3.0m+2×3.5m+6×4.0m,中跨合攏段為2m,邊跨在44m 的長度內(nèi)共分11 個節(jié)段,其中邊跨現(xiàn)澆段3.75m。除邊跨直線段采用支架法現(xiàn)澆以外,其余T 構(gòu)部分均采用節(jié)段懸灌。
利用Midas-Civil 軟件建立有限元分析模型:采用梁單元,全橋共59 個節(jié)點,81~88 號節(jié)點為支座節(jié)點。有限元模型如圖1 所示。
圖1 有限元模型
連續(xù)梁梁體采用C50 混凝土,鋼絞線均采用符合GB/T5224 標(biāo)準(zhǔn)的Φs15.2mm 低松弛鋼絞線,材料參數(shù)見表1。
表1 連續(xù)梁材料參數(shù)表
結(jié)合跨漢江大道大橋(40+80+44)m 連續(xù)梁圖,橋梁施工過程中考慮的荷載[4]有:
①恒載(結(jié)構(gòu)及輻射設(shè)備自重、預(yù)加力、二期恒載等);
②活載(ZK 荷載,荷載動力系數(shù)取1.0);
③溫度荷載(通過記錄施工時的溫度按《鐵路橋涵混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(TB10092-2017)計算);
④基礎(chǔ)不均勻沉降(相鄰兩支點不均勻沉降差不大于1.0cm);
⑤施工臨時荷載(掛籃重,每套掛籃按800kN 計算;混凝土濕重荷載)。
跨漢江大道大橋(40+80+44)m 連續(xù)梁,采用先中跨合攏后邊跨合攏的施工順序。連續(xù)梁施工時存在一個支座體系由“固變鉸”的轉(zhuǎn)換過程,即0 號節(jié)段與橋墩之間通過臨時固結(jié)措施進(jìn)行固結(jié),再中跨合龍之后拆除橋墩處臨時固結(jié)措施,并安裝中墩永久支座,完成支座體系由“固變鉸”的轉(zhuǎn)換[5]。待邊跨澆筑完成后,安裝邊墩永久支座,完成整座橋梁的施工。
2.5.1 受力分析
通過所建立的模型得出的活載作用下結(jié)構(gòu)的支反力圖,與原設(shè)計文件的對比分析,數(shù)值相差在5%以內(nèi),論證了該模型的準(zhǔn)確性(見表2-表3)。
表2 設(shè)計文件的支反力
表3 本模型的支反力
2.5.2 變形分析
結(jié)合跨漢江大道大橋(40+80+44)m 連續(xù)梁各施工階段位移圖(圖2-圖5),得出以下結(jié)論:
圖2 5# 節(jié)段澆筑后的結(jié)構(gòu)變形圖
圖3 5# 節(jié)段預(yù)應(yīng)力張拉后的結(jié)構(gòu)變形圖
圖4 中跨合攏預(yù)應(yīng)力張拉后的結(jié)構(gòu)變形圖
①從連續(xù)梁支座中心線向兩懸臂端,各節(jié)段位移變形越來越大,且預(yù)應(yīng)力張拉完成后,懸臂端位移會上拱,符合實際的位移變化。
②在連續(xù)梁中跨合龍且中跨腹板預(yù)應(yīng)力筋張拉完成后,中跨合攏段會出現(xiàn)明顯上撓現(xiàn)象;當(dāng)二期恒載施加完成后,梁體中跨合攏段又將整體下?lián)稀?/p>
2.5.3 預(yù)拱度分析
根據(jù)《鐵路橋涵混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(TB 10092-2017),橋梁結(jié)構(gòu)預(yù)拱度的設(shè)置為恒載及1/2 靜活載所產(chǎn)生的撓度曲線,但方向相反。監(jiān)控預(yù)拱度與設(shè)計預(yù)拱度的對比分析圖如圖6。
圖6 監(jiān)控預(yù)拱度與設(shè)計預(yù)拱度的對比分析圖
設(shè)計采用西南交大編制的《橋梁結(jié)構(gòu)分析系統(tǒng)》(BSAS)進(jìn)行的分析計算,監(jiān)控采用Midas-Civil 進(jìn)行的分析計算,兩組結(jié)果的整體預(yù)拱度趨勢一致。再次論證了監(jiān)控模型的準(zhǔn)確性。
綜上所述,通過受力分析、變形分析和預(yù)拱度分析,論證了監(jiān)控模型的準(zhǔn)確性。可利用監(jiān)控模型考慮實際的施工荷載,計算出用于橋梁線形監(jiān)控的預(yù)拱度。
為保證采用懸臂澆筑法施工的連續(xù)梁體結(jié)構(gòu)線形在成橋后滿足設(shè)計要求,施工過程中采取線形監(jiān)控、動態(tài)調(diào)差是一種十分必要的控制措施。
在連續(xù)梁各節(jié)段施工過程中,結(jié)合線形監(jiān)控設(shè)置合理的預(yù)拱度,使得成橋后連續(xù)梁的梁頂標(biāo)高符合設(shè)計要求。
連續(xù)梁體線形調(diào)整主要通過調(diào)控立模標(biāo)高來實現(xiàn)[6],即對某個節(jié)段梁體施工引起的線形誤差通過后續(xù)一個或者幾個節(jié)段梁體施工時調(diào)整立模標(biāo)高來修正,保證梁體線形符合設(shè)計要求。
在連續(xù)梁體各節(jié)段施工過程中,由于存在著施工、測量等誤差,使得成橋后的實際線形與理想狀態(tài)的設(shè)計線形存在偏差。施工線形監(jiān)控主要是為了減小由于施工、測量等因素造成的誤差對成橋后結(jié)構(gòu)線形的影響,使成橋后實際線形更趨近于設(shè)計線形。具體流程如圖7。
圖7 線形監(jiān)控流程圖
連續(xù)梁懸臂澆筑法施工過程中,各節(jié)段掛籃的立模標(biāo)高需要重點把控。掛籃立模標(biāo)高是考慮施工誤差、測量誤差、彈性及非彈性變形、施工荷載變化、預(yù)應(yīng)力筋張拉等綜合因素影響,并結(jié)合橋梁標(biāo)高確定的。立模標(biāo)高的確定對于成橋后線形能否達(dá)到設(shè)計線形起著至關(guān)重要的作用。
掛籃立模標(biāo)高即在連續(xù)梁懸臂施工時各節(jié)段掛籃模板的放樣標(biāo)高,考慮各種因素的影響,計算公式如下:
式中:
根據(jù)上式又可以得出:
從立模標(biāo)高的確定來看,掛籃立模標(biāo)高是在橋梁設(shè)計標(biāo)高的基礎(chǔ)上,多種影響因素引起的梁體變形的累加,且針對各種因素產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變形均要做出精準(zhǔn)預(yù)測。
實際測點的布置位置見圖8。
圖8 監(jiān)測點布置圖
由表4 可以看出,設(shè)計標(biāo)高與實測標(biāo)高的差異均控制在5mm 以內(nèi),懸澆梁的線形得到有效控制。
表4 部分標(biāo)高的監(jiān)控結(jié)果
通過施工線形監(jiān)控,可以得到以下結(jié)論:①利用有限元軟件Midas-Civil 建立連續(xù)梁有限元分析模型,與設(shè)計文件的支反力、位移和預(yù)拱度進(jìn)行對比分析,論證了模型的準(zhǔn)確性,再考慮實際的施工荷載,建立出符合現(xiàn)場實際的有限元模型。②根據(jù)橋梁順利合攏后提供的測量數(shù)據(jù),設(shè)計標(biāo)高與實測標(biāo)高的差異均控制在5mm 以內(nèi),整個梁體外形美觀。采用先中跨合龍后邊跨合龍施工工序的懸澆梁,線形得到有效控制。以期為同類工程提供參考。