鮮食玉米品種的TOPSIS 法綜合評(píng)價(jià)及飼用價(jià)值探討

耿智廣， 張金霞， 高 鈺， 李 峰， 李曉莉

（1.慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，甘肅西峰 745000；2.華池縣蔬菜產(chǎn)業(yè)辦公室，甘肅華池 745600）

我國(guó)鮮食玉米的種植區(qū)域主要分布在東北三省、京津冀、甘肅、江浙滬、四川、重慶、貴州、云南、廣西和廣東等地。 鮮食玉米經(jīng)濟(jì)價(jià)值及加工價(jià)值較高，《全國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（2016—2020年）》提出，促進(jìn)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整，適當(dāng)發(fā)展鮮食玉米，到2020 年種植面積達(dá)100 萬(wàn)hm2（周文期等，2018；胡建廣等，2004），目前，鮮食玉米種植面積已突破134 萬(wàn)hm2， 成為全球第一大鮮食玉米生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)（徐麗等，2022；宋俏姮等，2020）。

甘肅近幾年隨全膜雙壟溝播栽培技術(shù)和復(fù)種等栽培模式成功推廣， 鮮食玉米種植面積逐年擴(kuò)大（賀峰，2008；史振聲2006），逐漸成為鮮食玉米生產(chǎn)和消費(fèi)大省， 因其土地條件非常適合玉米生長(zhǎng)，玉米生產(chǎn)設(shè)備齊全、農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)豐富，鮮食玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快（陳碧梅等，2015）。鮮食甜玉米籽粒含糖量比普通玉米高出10 倍以上，油分含量高于普通玉米，富含蛋白質(zhì)和維生素，果穗不但可鮮食，也可做罐頭和速凍食品，青苞收獲后的莖葉為奶牛場(chǎng)的上好青貯飼料（王顥，2017）。 另一方面， 種植鮮食玉米利潤(rùn)空間巨大， 其利潤(rùn)率可達(dá)81%（韓學(xué)偉等，2020），因其風(fēng)味獨(dú)特，口感鮮嫩香甜，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，經(jīng)濟(jì)效益好，種植鮮食玉米收獲鮮穗52500 ～60000 個(gè)/hm2， 經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)到20000 ～25000 元/hm2（王亞靜等，2022），而這僅是果穗收益。 由于鮮食玉米收獲較早，采摘后莖葉持綠性好、營(yíng)養(yǎng)豐富，可作為牲畜的優(yōu)質(zhì)飼料，有利于當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的發(fā)展。但目前鮮食玉米的研究工作多集中在育種、栽培等方面，將鮮食玉米飼用價(jià)值提到和果穗價(jià)值同樣重要層面的研究較少。本研究在確定鮮食玉米果穗生產(chǎn)價(jià)值不受影響的情況下，充分探討其飼用價(jià)值的開(kāi)發(fā)，為鮮食玉米的飼用價(jià)值最大化、提高單位面積土地產(chǎn)出率提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 2017 年引進(jìn)鮮食玉米品種15 個(gè)作為供試材料，其名稱及來(lái)源見(jiàn)表1。

表1 鮮食玉米供試材料

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)及土壤狀況 試驗(yàn)于2017 年在慶陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院和盛科研基地（甘肅寧縣和盛鎮(zhèn)） （35°25＇N，107°48＇）進(jìn)行。該區(qū)海拔1173 m，年均溫度9.1 ℃，年日照時(shí)數(shù)2449.2 h，≥10 ℃積溫2725 ℃，年日照2380 h，無(wú)霜期160 ～180 d。 屬西北半濕潤(rùn)偏旱區(qū)。年均降水量600 mm 左右，主要集中在7 ～9 月份。

試驗(yàn)地土壤為黑壚土，含有機(jī)質(zhì)11.8 g/kg，全氮0.97 mg/kg，堿解氮93 mg/kg，速效磷15 mg/kg，速效鉀22 mg/kg。播前深翻，施農(nóng)家肥2800 kg/hm2、磷酸二銨300 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2，隨后旋耕覆膜，5 月1 日播種，播種深度3 ～5 cm。 苗期和大喇叭口期各人工除草一次。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，三次重復(fù)，小區(qū)面積3 m×7 m=21 m2， 鮮食玉米種植株距32 cm，行距50 cm。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目和方法

1.4.1 生育期 出苗期： 全區(qū)發(fā)芽出土高約3 cm左右的穴數(shù)達(dá)50%的日期。 抽雄期：從出苗期到全區(qū)50%的植株雄穗尖端露出頂葉的天數(shù)。 吐花絲期： 從出苗期到全區(qū)50%的雌穗抽出花絲的天數(shù)。采收期：散粉后的第23 天采收，前后不超過(guò)3 d。

1.4.2 特征特性 株高： 乳熟期連續(xù)取小區(qū)正常株10 株，測(cè)量從地表至雄穗頂端的高度，取平均值。穗位：乳熟期連續(xù)取小區(qū)正常株10 株，測(cè)量從地表至果穗柄著生節(jié)高度，取平均值。 穗長(zhǎng)：小區(qū)內(nèi)連續(xù)取10 個(gè)正常果穗，測(cè)定從穗基部到穗頂端的長(zhǎng)度，取平均值。穗行數(shù)：小區(qū)內(nèi)連續(xù)取10 個(gè)正常果穗，數(shù)果穗中部籽粒行數(shù)，取其最大值和最小值。行粒數(shù)：小區(qū)內(nèi)連續(xù)取10 個(gè)正常果穗，數(shù)果穗上從穗基至穗頂一行的籽粒數(shù)，求平均值。 產(chǎn)量：每小區(qū)收獲中間3 行，稱果穗和秸稈鮮重，折算小區(qū)產(chǎn)量，并折算成公頃產(chǎn)量。

1.4.3 果穗品質(zhì)評(píng)價(jià) 參照GB/T 5492 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行果穗品質(zhì)評(píng)價(jià)。

1.4.4 果穗、 秸稈產(chǎn)量及品質(zhì)的綜合評(píng)價(jià) 采用Topsis 法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，具體步驟如下（舒澤兵，2022；邵美紅，2017）：

設(shè)有n 個(gè)處理，m 個(gè)性狀，建立評(píng)價(jià)決策矩陣A：

（1） 由矩陣A 構(gòu)造規(guī)范化的決策矩陣Z'，其元素為Z'ij，且有：

（2）構(gòu)造規(guī)范化的加權(quán)決策矩陣Z，其元素為Zij：

（3）確定正理想解與負(fù)理想解：

（4）計(jì)算各處理與理想解的相近度：

與正理想解的相近度

與負(fù)理想解的相近度

與理想解的相對(duì)接近度

1.5 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 進(jìn)行整理，SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，LSD 法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同鮮食玉米品種的生產(chǎn)性能分析

2.1.1 生育期 15 個(gè)鮮食玉米生育期見(jiàn)表2，所有玉米品種播種期均在5 月3 日， 出苗期也基本一致， 在6 月底進(jìn)入喇叭口期的品種有CT618、QC1、JNJ 三個(gè)品種，CT1、JYN 兩個(gè)品種喇叭口期在出現(xiàn)在7 月1 日，其采收期也相對(duì)較早，出苗到采收總天數(shù)不到100 d。 生育期最長(zhǎng)的是JXN，采收期到8 月29 日，采收期天數(shù)達(dá)到118 d?？偟膩?lái)說(shuō)糯玉米育周期普遍較長(zhǎng)。

2.1.2 田間表現(xiàn) 15 個(gè)品種中，田間綜合評(píng)定較好的品種有 MT1、BM68、MN75、JXN、CT618、CT518、ZH5 7 個(gè)品種，試驗(yàn)中無(wú)倒伏，植株整齊度較好（表3）。這7 個(gè)品種中株高最高的是MT1，達(dá)到266 cm，其次是FRC，株高為255.5 cm ，QC1、FRJ 株高均在240 cm 以上。

表3 2017 年鮮食玉米各品種田間表現(xiàn)

2.1.3 產(chǎn)量性狀 15 個(gè)引進(jìn)品種中， 鮮穗產(chǎn)量最高的品種是BM68， 達(dá)14463.8 kg/hm2， 其次是FRC，產(chǎn)量達(dá)14307 kg/hm2，第三位是MT1，產(chǎn)量達(dá)13819.5 kg/hm2， 排前5 位的還有CT518 和JNJ 兩個(gè)品種，各品種之間差異顯著（P ＜0.05）（表4）。

2.1.4 秸稈產(chǎn)量 由表4 可知， 鮮食玉米收獲后鮮秸稈產(chǎn)量最高的是FRC，達(dá)48412.5 kg/hm2，其次是CT518， 達(dá)46669.5 kg/hm2， 第三是MT1，達(dá)40672.5 kg/hm2，且各品種之間產(chǎn)量差異顯著（P ＜0.05）。 所有品種在鮮穗收獲后秸稈都表現(xiàn)出較好的持綠性。

2.2 不同鮮食玉米品種的綜合評(píng)價(jià) 對(duì)15 個(gè)品種生育期、產(chǎn)量、品質(zhì)等單向指標(biāo)進(jìn)行了方差分析，明確了各品種在這些指標(biāo)上的差異。 在此，取收獲時(shí)期、株高、穗長(zhǎng)、品質(zhì)綜合評(píng)分、果穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量六個(gè)指標(biāo)，整理成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)表格（表5）。品質(zhì)總分中CT1、CT518、FRC 三個(gè)品種最高，均為83 分， 其次為MT1， 品質(zhì)總分為82 分，BM68品質(zhì)總分為81 分。 FRJ、CT618、CT1825、JNJ 等四個(gè)品種品質(zhì)總分80 分。

表5 鮮食玉米各品種品質(zhì)評(píng)價(jià)

2.3 K-means 聚類分析 對(duì)收獲時(shí)期、 株高、穗長(zhǎng)、品質(zhì)綜合評(píng)分、果穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量六個(gè)指標(biāo)，用K-means 算法進(jìn)行聚類分析，類別設(shè)定為三類，迭代次數(shù)為20， 期望找出綜合指標(biāo)能滿足果穗產(chǎn)量、品質(zhì)及秸稈產(chǎn)量較優(yōu)的類。 分析結(jié)果見(jiàn)表6，15個(gè)品種共分為3 類，第1 類MT1、BM68、JNJ，第2類CT518、FRC，其他品種歸為第3 類（表6）。

表6 K-means 聚類分析成員

將15 個(gè)成員聚成3 類， 其各指標(biāo)方差可見(jiàn)（表7），采收期天數(shù)、株高、穗長(zhǎng)F 測(cè)驗(yàn)沒(méi)有顯著性，品質(zhì)總分、鮮穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量三個(gè)指標(biāo)則表現(xiàn)出顯著性， 說(shuō)明選中的聚類最大化的差別主要來(lái)自后面三個(gè)指標(biāo)。

表7 K-means 聚類方差分析

對(duì)第3 類的10 個(gè)成員進(jìn)行了系統(tǒng)聚類 （圖1）， 其中CT618、CT825、FRJ、ZH5 四個(gè)品種表現(xiàn)相近。

圖1 類群3 品種的系統(tǒng)聚類分析樹(shù)狀圖

2.4 TOPSIS 分析 TOPSIS 分析也取收獲時(shí)期、株高、穗長(zhǎng)、品質(zhì)綜合評(píng)分、果穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量六個(gè)指標(biāo)（表8），在反映鮮食玉米果穗產(chǎn)量、品質(zhì)的基礎(chǔ)上充分考慮秸稈產(chǎn)量， 株高是秸稈產(chǎn)量的重要指標(biāo)之一，因此也作為一個(gè)評(píng)價(jià)決策指標(biāo)。由這6 項(xiàng)指標(biāo)建立評(píng)價(jià)決策矩陣A。

鮮食玉米采收期天數(shù)以較小為好，生產(chǎn)中有利于提前上市，因此先用差值法（max-x）對(duì)其進(jìn)行了正向化處理，再由矩陣A 算出規(guī)范化矩陣Z'。

權(quán)重向量以各項(xiàng)指標(biāo)的重要性賦值，其WT={0.1 0.1 0.1 0.2 0.25 0.25}，得到規(guī)范后的加權(quán)矩陣Z 為：

由矩陣Z 確定最優(yōu)方案和最劣方案：

表8值及排序排序結(jié)果3 BM680.0260160.0134280.340445 FRJ0.0297970.0072640.195997 MN750.0344200.0055150.1381011 JXN0.0325430.0064720.1658810 CT10.0354450.0050080.1238012 CT6180.0309200.0066040.175989 CT5180.0034560.0330980.905462 SB100.0354700.0032340.0835614 CT18250.0305650.007420.195348 ZH50.0288440.0080130.217416 FRC0.0002760.0363990.992481 JYN0.0335100.0032130.0874913 JNJ0.0160290.0207660.564374 QC10.0341180.0024530.0670715編碼MT10.0136550.0232120.62962

從表9 可以看出， 把Ci排序得，CFRC＞CCT518＞CMT1＞CJNJ＞CBM68＞CZH5＞CFRJ＞CCT1825＞CCT618＞CJXN＞CMN75＞CCT1＞CJYN＞CSB＞CQC1。

表9 綜合評(píng)價(jià)較高的6 個(gè)鮮食玉米品種秸桿營(yíng)養(yǎng)及相對(duì)飼料價(jià)值 %

2.5 綜合評(píng)價(jià)較高的6 個(gè)鮮食玉米品種秸桿營(yíng)養(yǎng)及相對(duì)飼料價(jià)值 將聚類分析1、2 類包含的5 個(gè)品種，結(jié)合TOPSIS 綜合評(píng)價(jià)排序結(jié)果，將排前6 的品種秸稈進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)含量及飼料價(jià)值測(cè)定， 其結(jié)果見(jiàn)表9，F(xiàn)RC 的粗蛋白質(zhì)含量達(dá)12.886%，6 個(gè)品種的粗蛋白質(zhì)含量均在10%以上。相對(duì)飼料價(jià)值CT518 和MT1 低于100 外，其他4 個(gè)品種均高于100，飼料價(jià)值較高。 飼草品質(zhì)ZH5 最高，達(dá)151%。

3 討論

3.1 鮮食玉米品種的生產(chǎn)性能分析 優(yōu)質(zhì)新品種篩選是品種推廣應(yīng)用的基礎(chǔ)， 對(duì)促進(jìn)品種更新及配套標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)的研究具有重要意義（趙小敏等，2022）。 產(chǎn)量與性狀之間存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系（劉天龍等，2020；孫少利等，2020），既要關(guān)注產(chǎn)量等主要指標(biāo)， 又要協(xié)調(diào)各農(nóng)藝性狀之間的關(guān)系（劉世敏等，2020）。 本文中研究比較了15 個(gè)鮮食玉米品種的生育期，作為選種的參考，重點(diǎn)對(duì)采收期長(zhǎng)短進(jìn)行了方差分析， 以便生產(chǎn)中選取最佳生育期的品種。 對(duì)鮮食玉米來(lái)說(shuō)采收期天數(shù)短比較好，可早于其他品種上市，也可作為復(fù)種品種來(lái)提高土地的利用率， 因此收獲時(shí)期是品種的競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)方面。生育期最長(zhǎng)的是JXN，采收期到8 月29 日，生育期達(dá)到118 d，最短的是CT518，生育期達(dá)到83 d， 兩個(gè)品種的收獲期相差35 d?？偟膩?lái)說(shuō)鮮食玉米中糯玉米生育周期普遍較長(zhǎng)。田間綜合評(píng)定較好的品種有MT1、BM68、MN75、JXN、CT618、CT518、ZH5 7 個(gè)品種， 試驗(yàn)中無(wú)倒伏，植株整齊度較好。

在引進(jìn)品種的生產(chǎn)性能比較中， 鮮穗產(chǎn)量最高的品種是BM68， 達(dá)14463.8 kg/hm2， 其次是FRC，產(chǎn)量達(dá)14307 kg/hm2，第三位是MT1，產(chǎn)量達(dá)13819.5 kg/hm2。 鮮食玉米收獲后鮮秸稈產(chǎn)量最高的是FRC，達(dá)48412.5 kg/hm2，其次是CT518，達(dá)46669.5 kg/hm2，第三是MT1，達(dá)40672.5 kg/hm2，且三個(gè)品種在鮮穗收獲后秸稈都表現(xiàn)出較好的持綠性。 品質(zhì)評(píng)價(jià)共有7 個(gè)指標(biāo)， 總分中CT1、CT518、FRC 三個(gè)品種最高，均為83 分。 這些分析對(duì)單個(gè)品種在單項(xiàng)選擇時(shí)可以提供幫助， 要么選擇產(chǎn)量，要么選擇品質(zhì)，秸稈產(chǎn)量?jī)H在選種時(shí)具有參考價(jià)值，無(wú)法用其進(jìn)行決策。

3.2 鮮食玉米品種的綜合評(píng)價(jià) 要保證鮮食玉米所選品種的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)且具有一定的飼用價(jià)值，需對(duì)每一個(gè)品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)， 本研究選取收獲時(shí)期、株高、穗長(zhǎng)、品質(zhì)綜合評(píng)分、果穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量六個(gè)指標(biāo)， 用K-means 算法進(jìn)行聚類分析，設(shè)定三類，迭代次數(shù)為20，期望找出綜合指標(biāo)能滿足果穗產(chǎn)量、品質(zhì)及秸稈產(chǎn)量較優(yōu)的類。通過(guò)分析將15 個(gè)品種共分為3 類， 第1 類MT1、BM68、JNJ，第2 類CT518、FRC，其他品種歸為第3 類。第1 類和第2 類的5 個(gè)品種結(jié)合前面分析， 發(fā)現(xiàn)都具有產(chǎn)量、品質(zhì)及飼草價(jià)值等綜合性能好的特點(diǎn)，1 類傾向于鮮穗生產(chǎn)，2 類傾向于飼草生產(chǎn)， 但僅能得出這一結(jié)論。 K-means 算法簡(jiǎn)單， 收斂速度快，但得到的結(jié)果是局部最優(yōu)而不是全局最優(yōu)解，聚類準(zhǔn)則單一， 不能綜合考慮每個(gè)類內(nèi)樣本的相似性（楊娜等，2014）。

為了進(jìn)一步了解各品種果穗產(chǎn)量、 品質(zhì)及飼草價(jià)值，采用TOPSIS 法對(duì)15 個(gè)品種進(jìn)行綜合分析（費(fèi)永紅等，2017；盧華兵等，2012），取收獲時(shí)期、株高、穗長(zhǎng)、品質(zhì)綜合評(píng)分、果穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量六個(gè)指標(biāo)， 收獲時(shí)期如前面討論在一定程度上影響品種的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 穗長(zhǎng)作為果穗產(chǎn)量的輔助指標(biāo)，株高是秸稈產(chǎn)量的輔助指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)權(quán)重賦值時(shí)充分考慮產(chǎn)量，其次是品質(zhì)，將收獲期、株高、穗長(zhǎng)權(quán)重確定為0.1，品質(zhì)權(quán)重為0.2，鮮穗產(chǎn)量、秸稈產(chǎn)量權(quán)重為0.25。 綜合分析后Ci排序的前6 位為，CFRC＞CCT518＞CMT1＞CJNJ＞CBM68＞CZH5， 這6個(gè)品種均表現(xiàn)較好的綜合生產(chǎn)能力， 而K-means聚類中的第2 類2 個(gè)品種排在前2 位， 第1 類中的三個(gè)品種排在了3、4、5 位。 兩種方法相互印證和補(bǔ)充。

3.3 鮮食玉米品種營(yíng)養(yǎng)綜合評(píng)價(jià) 將聚類分析和TOPSIS 綜合評(píng)價(jià)排序結(jié)果排前6 的品種秸稈進(jìn)行了營(yíng)養(yǎng)含量及飼料價(jià)值測(cè)定，F(xiàn)RC 的粗蛋白質(zhì)含量達(dá)12.886%，6 個(gè)品種的粗蛋白質(zhì)含量均在10%以上。 相對(duì)飼料價(jià)值CT518 和MT1 低于100 外，其他4 個(gè)品種均高于100，飼料價(jià)值較高。飼草品質(zhì)ZH5 最高，達(dá)151%。前人研究?jī)?yōu)質(zhì)青貯玉米有粗蛋白質(zhì)含量達(dá)12.80%的報(bào)道（郭江等，2022）， 大多數(shù)報(bào)道的粗蛋白質(zhì)含量在4% ～8%（侯燕紅等，2022；王曉春，2022）。我國(guó)青貯玉米分級(jí)指標(biāo)包括CP、ADF、NDF 和淀粉含量，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為： 一級(jí)青貯玉米NDF 含量≤45%，ADF 含量≤23%，淀粉含量≥25%，CP 含量≥7%；二級(jí)青貯玉米NDF 含量≤50%，ADF 含量≤26%， 淀粉含量≥20%，CP 含量≥7%； 三級(jí)青貯玉米NDF 含量≤55%，ADF 含量≤29%， 淀粉含量≥15%，CP含量≥7%（全國(guó)畜牧總站，2010）?？梢钥闯?，優(yōu)質(zhì)的青貯玉米應(yīng)具有較高的CP 和淀粉含量， 較低的ADF 和NDF 含量。這是因?yàn)镃P 是氮素營(yíng)養(yǎng)的主要來(lái)源， 對(duì)于飼料和飼草的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值具有決定作用（侯湃等，2021；王運(yùn)濤，2020）。6 個(gè)品種中除CT518 外其余品種NDF 含量均小于55%， 達(dá)到三級(jí)水平，但所有品種的ADF 均高于29%，達(dá)不到三級(jí)水平。 6 個(gè)品種的淀粉含量均較低，僅為一級(jí)水平的10%左右，可能因不帶果穗所致。 所以鮮食玉米秸稈因其遠(yuǎn)高于普通青貯玉米的蛋白含量、 較低的NDF 含量及較高的相對(duì)飼料價(jià)值和飼草品質(zhì)，具有極大的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值，但因其較低的淀粉含量， 不能完全等同于青貯玉米，作飼草使用時(shí)還需區(qū)別對(duì)待，具體如何利用還需做進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

在引進(jìn)品種的生產(chǎn)性能比較中， 鮮穗產(chǎn)量最高的品種是BM68， 達(dá)14463.8 kg/hm2， 其次是FRC，產(chǎn)量達(dá)14307 kg/hm2，第三位是MT1，產(chǎn)量達(dá)13819.5 kg/hm2。 鮮食玉米收獲后鮮秸稈產(chǎn)量最高的是FRC，達(dá)48412.5 kg/hm2，其次是CT518，達(dá)46669.5 kg/hm2，第三是MT1，達(dá)40672.5 kg/hm2，且三個(gè)品種在鮮穗收獲后秸桿都表現(xiàn)出較好的持綠性。品質(zhì)評(píng)價(jià)共有7 個(gè)指標(biāo)，總分中CT1、CT518、FRC 三個(gè)品種最高，均為83 分。

用K-means 算法進(jìn)行聚類分析將15 個(gè)品種共分為3 類， 第1 類MT1、BM68、JNJ， 第2 類CT518、FRC，兩類所含品種相對(duì)于其他品種，均表現(xiàn)出較好的綜合生產(chǎn)能力（果穗產(chǎn)量、品質(zhì)和飼草產(chǎn)量），第1 類傾向用于高品質(zhì)鮮穗生產(chǎn)，第2 類傾向用于飼草生產(chǎn)。

用TOPSIS 法對(duì)15 個(gè)品種進(jìn)行綜合分析，Ci排序?yàn)镃FRC＞CCT518＞CMT1＞CJNJ＞CBM68＞CZH5＞CFRJ＞CCT1825＞CCT618＞CJXN＞CMN75＞CCT1＞CJYN＞CSB＞CQC1。

綜合評(píng)價(jià)前6 的品種中，F(xiàn)RC 的粗蛋白質(zhì)含量達(dá)12.886%，6 個(gè)品種的粗蛋白質(zhì)含量均在10%以上。 相對(duì)飼料價(jià)值CT518 和MT1 低于100外，其他4 個(gè)品種均高于100，飼料價(jià)值較高，飼草品質(zhì)ZH5 最高，達(dá)151%。