我國鼠害學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀與展望

王 勇, 劉曉輝, 王 登, 劉少英

(1. 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，長沙 410125；2. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所，雜草鼠害生物學(xué)與治理開放重點實驗室，北京 100193；3. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京 100193；4. 四川省林業(yè)科學(xué)研究院，成都 610081)

鼠類是重要的植食性哺乳動物之一,其攝食活動和行為對人類生產(chǎn)活動和健康都能產(chǎn)生很大的影響。由于其種類多,且數(shù)量巨大,造成的危害不僅涉及國家糧食安全、生態(tài)安全,還與人民健康安全密切相關(guān)。全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心統(tǒng)計匯編數(shù)據(jù),2011年-2020年,我國平均每年農(nóng)田鼠害發(fā)生面積2 757萬hm2, 因鼠害造成的田間和農(nóng)戶儲糧損失超70億kg;因鼠害導(dǎo)致的糧食作物與經(jīng)濟作物損失最大可達到收獲量的 30%;鼠類為害的農(nóng)戶數(shù)每年超過1億戶[1];在糧食儲存期間害鼠造成的損失也非常大,全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心對11個省的抽樣結(jié)果顯示,農(nóng)戶戶均儲糧鼠害損失高達89.14 kg[2]。每年因鼠害造成草場受災(zāi)面積3 644.69萬hm2[3],此外,鼠類可以傳播包括鼠疫、流行性出血熱等在內(nèi)的近60種人畜共患病[4]。常發(fā)和高發(fā)鼠傳疾病包括流行性出血熱、鉤端螺旋體病和包蟲病等[5]。

氣候變化和人類生產(chǎn)活動是害鼠頻繁暴發(fā)危害的兩個最主要原因。氣候變暖導(dǎo)致的害鼠種群繁殖期延長和繁殖代數(shù)增加,棲息地范圍擴大,都直接或間接地與鼠害暴發(fā)有關(guān)。人類活動是引發(fā)鼠害的另一個關(guān)鍵因素。農(nóng)區(qū)節(jié)水灌溉、免耕、溫室大棚、農(nóng)林果蔬復(fù)合種植等新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與應(yīng)用為鼠類的生存和繁殖提供了更為優(yōu)越的條件,連年過度放牧造成的草原大面積退化導(dǎo)致植被更替向著有利于鼠害發(fā)生的方向發(fā)展。

國家需求的重大調(diào)整給鼠害學(xué)科提出了新的挑戰(zhàn):一方面國家糧食生產(chǎn)和疾病控制要求采用以滅殺為主的應(yīng)急性防控措施;另一方面,天然草原功能定位的轉(zhuǎn)換,要求采用以“生態(tài)優(yōu)先”為主的鼠害治理策略。然而,針對糧食生產(chǎn)、疾病防控和草原保護而進行的鼠害控制是無法截然分開的。糧食生產(chǎn)、牧草生產(chǎn)和疾病控制需要將鼠類更嚴格地控制在較低密度,從草原生態(tài)保護的角度出發(fā),則需要考慮生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能,防控害鼠,不僅僅是經(jīng)濟閾值,更為重要的是生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)閾值。針對這些鼠害治理需求的矛盾以及鼠害學(xué)科發(fā)展面臨的主要問題,“生態(tài)優(yōu)先”和“精準監(jiān)測”正在逐步成為鼠害治理領(lǐng)域的主流發(fā)展策略之一。

1 我國鼠害學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 嚙齒動物基礎(chǔ)生物學(xué)

1.1.1種類、分布和危害區(qū)系

在系統(tǒng)發(fā)育研究方面,首先理清了我國鼠兔科動物的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系,澄清了一些種的分類地位。發(fā)現(xiàn)鼠兔科起源于青藏高原腹地,并隨著周邊區(qū)域的抬升或者冰期的到來而向寒冷區(qū)域擴散[21];白腹鼠屬起源于青藏高原東南部[22];鼢鼠類起源于我國橫斷山系南部[18]。其次開展了我國田鼠亞科嚙齒動物的起源、演化與系統(tǒng)發(fā)育研究,首次解決了中國田鼠亞科族級、屬級和種級的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系[23]。發(fā)現(xiàn)中國橫斷山系是全球田鼠亞科最豐富的區(qū)域,該區(qū)域田鼠亞科分為東、西兩大支系,兩個支系的起源與900萬年前2次歐亞大陸北部向橫斷山系的遷徙事件有關(guān),橫斷山系成為該2個支系祖先的避難所,在800萬-500萬年前,兩個支系由于喜馬拉雅造山運動經(jīng)歷了快速適應(yīng)輻射和進化的歷程。松田鼠屬于700萬年前起源于青藏高原,它們和毛足田鼠屬Lasiopodomys有共同祖先,隨著青藏高原的隆升,祖先發(fā)生了分化,一支適應(yīng)高寒和濕潤氣候,留在了青藏高原,一支適應(yīng)干旱環(huán)境,擴散到中國北部和中東地區(qū),進而擴散到歐洲[14]。松田鼠的快速演化發(fā)生于500萬-300萬年前,喜馬拉雅造山運動、雅魯藏布江的形成和與帕隆藏布的連通事件、高山的阻隔對松田鼠不同進化支的獨立種化起到關(guān)鍵促進作用。另外還有一些基于線粒體或者少數(shù)幾個核基因針對我國嚙齒類開展的系統(tǒng)發(fā)育研究[8,10,12,24]。這些研究的結(jié)論可能不完全準確,但對于我國嚙齒動物的分類與系統(tǒng)發(fā)育研究是很有益的。

1.1.2主要區(qū)域害鼠群落結(jié)構(gòu)變化

區(qū)域性的鼠類群落結(jié)構(gòu)變化是一個地區(qū)害鼠暴發(fā)危害的重要因素之一,優(yōu)勢鼠種的變化打破了原有種間的相對平衡,使其數(shù)量劇增,并造成危害。在這方面,中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所在洞庭湖區(qū)對東方田鼠Microtusfortis進行了長達30年的研究,近期的研究分析了影響湖灘小獸群落的一些相關(guān)因素,探討了群落形成機理,取得一些階段性進展[25-30]。對小獸群落主要成員的水生運動適應(yīng)能力分析可以全面評估環(huán)境對鼠類群落結(jié)構(gòu)的影響,擁有相應(yīng)水生運動能力的鼠類只能適應(yīng)相應(yīng)水環(huán)境條件[31],如大水面洪水、小水面池塘稻田等,若鼠類所處生境的水環(huán)境條件格局發(fā)生時空變化,則其群落也會發(fā)生相應(yīng)的演替。廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院馮志勇團隊對華南地區(qū)農(nóng)業(yè)害鼠進行了多年研究,結(jié)果表明:黃毛鼠Rattuslosea是華南農(nóng)區(qū)的優(yōu)勢鼠種及主要害鼠,約占農(nóng)區(qū)鼠類數(shù)量的50%～80%,生物量約占農(nóng)區(qū)鼠類總生物量的40%～60%[32]。而板齒鼠Bandicotaindica個體大,其數(shù)量占比約為10%～30%,但生物量占比高達30%～50%。這兩種鼠的生物量之和占華南農(nóng)區(qū)鼠類總生物量的80%以上,是該地區(qū)主要的農(nóng)業(yè)害鼠。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化和種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整,板齒鼠的數(shù)量顯著增加并呈現(xiàn)北擴的趨勢,家鼠類如褐家鼠R.norvegicus和黃胸鼠R.tanezumi在農(nóng)田的棲息分布也有所增加,而黃毛鼠的優(yōu)勢度下降,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)鼠害明顯加重,對糧食作物、油料作物及瓜果類蔬菜的危害較大。20世紀60-70年代小家鼠曾在新疆農(nóng)區(qū)暴發(fā)成災(zāi),隨褐家鼠進入新疆,逐步取代小家鼠成為新疆農(nóng)區(qū)優(yōu)勢鼠種[33-34]。中國科學(xué)院動物研究所張知彬研究員帶領(lǐng)的團隊在科技部科技基礎(chǔ)資源調(diào)查項目“農(nóng)牧交錯區(qū)有害動物多樣性調(diào)查(2019FY1003)”的支持下,對我國華北、東北地區(qū)與內(nèi)蒙古接壤的農(nóng)牧交錯區(qū),共6省125個旗縣進行了調(diào)查,采用統(tǒng)一的規(guī)范和標準,針對華北和東北地區(qū)農(nóng)牧交錯區(qū)按照100 km×100 km的網(wǎng)格,共建立了172網(wǎng)格化抽樣與重抽樣調(diào)查體系,目前項目還在進行中,項目的完成可摸清該區(qū)域內(nèi)嚙齒動物的空間分布、棲息環(huán)境、種群數(shù)量、為害狀況,同時建立DNA條形碼快速鑒定系統(tǒng),可實現(xiàn)調(diào)查數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)共享,對于該區(qū)域的害鼠發(fā)生、危害和指導(dǎo)防控都具有十分重要的作用。

1.1.3主要危害鼠種種群數(shù)量暴發(fā)及其調(diào)控機制

在農(nóng)區(qū)重大害鼠褐家鼠的入侵暴發(fā)機制、洞庭湖區(qū)東方田鼠種群數(shù)量暴發(fā)機制等方面取得了重要進展。褐家鼠環(huán)境適應(yīng)性極強,1975年,褐家鼠隨鐵路侵入新疆[35],2018年以來在南疆4地州暴發(fā)成災(zāi)。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所劉曉輝研究員團隊對從新疆地區(qū)捕獲的162只褐家鼠開展了線粒體基因分析,并與我國其他23省份的616只褐家鼠,世界其他國家的111只褐家鼠和51只自交系大鼠的線粒體基因進行比對分析。結(jié)果表明,南疆地區(qū)捕獲的褐家鼠47.1%的個體來源于歐洲,43.7%的個體來自北疆種群的擴散,5.7%的個體與印度、美國及日本有較高的同源性(數(shù)據(jù)整理中,待發(fā)表)。據(jù)分析,歐洲褐家鼠主要為典型指名亞種,與我國蘭州地區(qū)褐家鼠為甘肅亞種明顯不同,所以南疆地區(qū)褐家鼠基本可以確認為外來入侵種。洞庭湖區(qū)東方田鼠種群數(shù)量變動機制研究結(jié)果表明,湖灘是東方田鼠的最適棲息地,每年汛期,湖灘被淹,大量東方田鼠遷入農(nóng)田,對作物造成嚴重危害,其危害程度取決于遷入農(nóng)田的東方田鼠數(shù)量[27]。隨著人類大型工程的實施,洞庭湖生態(tài)環(huán)境的變化,湖灘植被的演替,黑線姬鼠Apodemusagrarius種群數(shù)量有逐年增多的趨勢[29]。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)王登團隊構(gòu)建整合種群模型(IPM)分析了貴州省4個縣超過30年間氣候因子對黑線姬鼠種群月密度、繁殖相關(guān)的種群動態(tài)參數(shù)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),貴州省黑線姬鼠種群數(shù)量在過去30年間總體呈下降趨勢;模型結(jié)果表明,30年間,當(dāng)?shù)卮杭緶囟壬?降低了雌性黑線姬鼠的懷孕率,進而導(dǎo)致了黑線姬鼠種群數(shù)量的下降。但春季溫度升高對不同地區(qū)種群數(shù)量影響的作用效應(yīng)存在差異。該團隊還對全國38個農(nóng)區(qū)縣級監(jiān)測點捕獲的褐家鼠體型大小與空間上溫度變化的關(guān)系進行分析,揭示了由于褐家鼠分布區(qū)跨越廣闊的溫度帶,其體型隨緯度降低而顯著增大[36]。由于體型大的個體具有更高的存活力和繁殖能力,根據(jù)褐家鼠的體型空間變化規(guī)律,他們預(yù)測,南方的褐家鼠壽命更長和繁殖能力更高,種群大發(fā)生的概率更高。

劉曉輝團隊研究了布氏田鼠Lasiopodomysbrandtii種群的周期性發(fā)生規(guī)律[37],發(fā)現(xiàn)光周期是布氏田鼠種群繁殖調(diào)控的首要影響因素,對溫度變化具有上位效應(yīng),研究結(jié)果為布氏田鼠及其他典型季節(jié)性繁殖鼠類的精準預(yù)測預(yù)報提供了重要理論支撐[38-39]。中國科學(xué)院動物研究所王德華團隊發(fā)現(xiàn)腸道菌群可以通過腦腸軸通路調(diào)控鼠類繁殖,特定腸道菌群可以調(diào)控布氏田鼠、長爪沙鼠Merionesunguiculatus等鼠類關(guān)鍵基因表達進而影響鼠類繁殖狀態(tài),為鼠類新型控制技術(shù)研發(fā)提供了重要線索[40-43]。甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)花立民團隊研究了高原鼢鼠Eospalaxfontanierii等鼠類與草原植被多樣性關(guān)系,證明鼠類在改善草原土壤理化性質(zhì)以及高寒草甸植被生長及演替的重要生態(tài)學(xué)意義及價值,為草原鼠害治理生態(tài)閾值的探索與制定提供了重要支持[44]。

1.2 害鼠監(jiān)測預(yù)警技術(shù)研究

害鼠監(jiān)測技術(shù)主要著眼于通過調(diào)查害鼠種群密度的變化,建立害鼠種群密度變化與環(huán)境因子的相互關(guān)系,實現(xiàn)鼠害發(fā)生的預(yù)測預(yù)報。在這方面,除了傳統(tǒng)的害鼠監(jiān)測方法外,運用現(xiàn)代信息技術(shù)對害鼠的監(jiān)測取得了長足進步。

害鼠種群數(shù)量智能化監(jiān)測技術(shù)取得了重大突破,圍繞鼠類傳統(tǒng)監(jiān)測方法效率低、準確度不足等核心問題,開展了無人機低空遙感、物聯(lián)網(wǎng)智能終端識別等監(jiān)測技術(shù)的研究,為突破鼠害治理的核心瓶頸問題提供了支撐。在害鼠圖像識別算法、終端監(jiān)測設(shè)備、大型監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺上取得了重大突破,張知彬團隊和青島清數(shù)科技有限公司合作,成功研發(fā)出鼠類智能標記重捕設(shè)備,在草原和林區(qū)運用取得了較好的效果[45];在農(nóng)區(qū)害鼠物聯(lián)網(wǎng)智能監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)方面,全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心與青島清數(shù)科技有限公司合作,建立了害鼠智能監(jiān)測的物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備,構(gòu)建了基于圖像的害鼠種類、年齡結(jié)構(gòu)、種群數(shù)量和活動頻次識別等的國家級農(nóng)區(qū)害鼠智能監(jiān)測平臺和害鼠種類數(shù)據(jù)庫,做到了害鼠種類自動識別、群落結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、種群數(shù)量變化等與危害預(yù)警相關(guān)的數(shù)據(jù)自動收集、處理、上報等自動化管理[46-48]。草原鼠害監(jiān)測終端設(shè)備也取得了一批自主產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品授權(quán)發(fā)明專利(如,一種基于深度學(xué)習(xí)模型的草原鼠情識別與量化方法和鼠情記錄儀,專利號:202210454046.5),并結(jié)合草原鼠害監(jiān)測站網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建開展了應(yīng)用推廣,結(jié)合草地植被及天敵種群等草原生態(tài)系統(tǒng)進行整體監(jiān)測,對于解決草原鼠害的監(jiān)測難題、研究與制定生態(tài)閾值、推進生態(tài)優(yōu)先的草原鼠害治理起到了重要的支撐作用。在川西草原,四川省草原科學(xué)研究院與青島清數(shù)科技有限公司合作,針對川西草原危害嚴重的鼢鼠和鼠兔,通過無人機拍攝取樣、自動傳輸、圖像自動識別等技術(shù),實現(xiàn)了對草原鼠害的智能監(jiān)測功能[49]。同時,建立了川西草原鼢鼠和鼠兔危害數(shù)據(jù)庫,實現(xiàn)了對草原鼠害、植被狀況、斑塊等自動處理,可為草原生態(tài)保護提供科學(xué)支持。劉曉輝團隊針對內(nèi)蒙古地區(qū)草原鼠害發(fā)生特征及鼠害監(jiān)測環(huán)節(jié)存在的問題,利用無人機、手持機等技術(shù)對布氏田鼠等鼠洞圖像進行智能識別,為突破草原鼠害監(jiān)測效率低、準確度不夠的瓶頸提供了支撐。劉曉輝團隊與新疆林草局治蝗辦合作,開展了黃兔尾鼠Eolagurusluteus發(fā)生面積、鼠密度、鼠洞凸斑與植被變化、天敵數(shù)量變化的全生態(tài)系統(tǒng)化智能監(jiān)測體系研發(fā),在環(huán)新疆準格爾盆地籌建了黃兔尾鼠智能監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系。王登團隊利用無人機多光譜遙感圖像結(jié)合衛(wèi)星環(huán)境特征遙感圖像,建立了草原群居性害鼠洞口密度與環(huán)境特征指數(shù)值間的定量關(guān)系模型,進而預(yù)測出草原上大尺度區(qū)域內(nèi)每單位分辨率面積(如30 m×30 m=900 m2)內(nèi)的目標鼠洞口數(shù)量,獲得了相應(yīng)地表分辨率的草原鼠洞口數(shù)量分布圖[50],解決了目前使用的大尺度空間草原鼠害發(fā)生情況人工或無人機遙感調(diào)查以點帶面,粗糙評估的窘?jīng)r。

1.3 害鼠危害定量評估技術(shù)研究

鼠類在整個作物生長周期內(nèi)都能造成危害,不同階段的危害對最終收獲產(chǎn)生的影響不一,將害鼠種群數(shù)量、時間動態(tài)和作物生長動態(tài)對產(chǎn)量的影響結(jié)合建模,可以獲得整個作物生長期內(nèi)的危害量,但其多涉及目標鼠種種群動態(tài)過程及作物生長動態(tài)過程中的多個指標,精確及大范圍調(diào)查的難度非常大,目前還沒有成熟可靠的數(shù)學(xué)模型,對于模型的合適度評價最終還得依賴實際產(chǎn)量調(diào)查。王登團隊在我國玉米主產(chǎn)區(qū)設(shè)立了捕鼠器+圍欄系統(tǒng)(trap-barried system,TBS),研究了TBS設(shè)置距離對玉米總產(chǎn)量、單株玉米產(chǎn)量及玉米植株密度的影響,發(fā)現(xiàn)玉米總產(chǎn)量和植株密度均隨距TBS距離的增加而顯著降低,直至150 m左右時,達到對照樣地水平;距TBS不同距離處的玉米平均單株產(chǎn)量無顯著差異。這說明害鼠對玉米地的危害主要發(fā)生在苗期,鼠害造成玉米植株的減少是產(chǎn)量降低的直接原因[51]。

1.4 種群數(shù)量動態(tài)建模技術(shù)研究

害鼠種群數(shù)量動態(tài)和預(yù)測預(yù)報一直是相關(guān)學(xué)者關(guān)注的重點之一,王登團隊實地收集了貴州省29年(348個月)的黑線姬鼠種群月監(jiān)測數(shù)據(jù),建立了由夾捕數(shù)據(jù)模型和種群生態(tài)經(jīng)驗?zāi)Ｐ徒M成的捕獲率數(shù)據(jù)貝葉斯分層整合模型。通過迭代的方法模擬了溫度、降雨和作物類型等因子變化對鼠類種群數(shù)量的影響,實現(xiàn)定量預(yù)測黑線姬鼠種群數(shù)量的月動態(tài)。建立的模型能夠逐月定量預(yù)測未來一年每個月的種群密度,提前6個月預(yù)測的各月密度,準確率超過90%。該模型還顯示,黑線姬鼠種群動態(tài)受到溫度、降雨變化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)改變的綜合影響[52]。該研究首次實現(xiàn)了對黑線姬鼠種群未來1～12個月逐月密度定量預(yù)測預(yù)報,可為鼠害的前置防控提供決策依據(jù)。

1.5 鼠害防控技術(shù)研究

1.5.1化學(xué)防控技術(shù)

利用化學(xué)藥物防控害鼠在我國歷史上鼠害暴發(fā)的治理工作中發(fā)揮了不可替代的作用。在全球氣候變化、人類活動對生態(tài)環(huán)境造成很大影響等多種因素影響下,我國鼠害呈現(xiàn)多地局部暴發(fā)的態(tài)勢,如東北、新疆、內(nèi)蒙古、海南和兩廣地區(qū)的害鼠密度一直居高不下,對農(nóng)林草等各個行業(yè)造成嚴重危害。在未來較長的一段時期內(nèi),鼠害的化學(xué)防控仍將是應(yīng)對鼠害暴發(fā)不可或缺的技術(shù)手段。目前我國登記的殺鼠劑有效成分僅包括7種抗凝血殺鼠劑,2種不育劑,及1種生物制劑?？鼓獨⑹髣┚哂械投?、安全等多種優(yōu)點,是世界上應(yīng)用最為廣泛的殺鼠劑種類。在這方面,已有詳細綜述,本文不再贅述[53]。

1.5.2物理防控技術(shù)

物理防控技術(shù)雖然可以避免化學(xué)殺鼠劑造成的危害,但大部分物理防控技術(shù)應(yīng)對大面積鼠害防控的局限性很大,目前我國大面推廣使用的物理防控技術(shù)只有TBS滅鼠技術(shù)這一種。

TBS技術(shù)的基本原理是利用鼠類有沿著物體邊緣行走的習(xí)性,緊貼其途經(jīng)的屏障邊緣線設(shè)置陷阱,捕獲小型嚙齒動物的一種方式,可以實現(xiàn)連續(xù)性長期性的捕鼠效果。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心牽頭的我國各級鼠害監(jiān)測點以及王登研究團隊,開展了大量TBS技術(shù)在害鼠監(jiān)測中的應(yīng)用研究。TBS與傳統(tǒng)夾捕法監(jiān)測法相比,更貼合農(nóng)田害鼠自然種群的特征,在獲得與傳統(tǒng)夾捕法基本相同鼠密度變化特征的同時,能夠更真實地反映害鼠種類及種群構(gòu)成。同時,擬合我國地方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征,進行了大量的改進,在不影響捕鼠效率的前提下,便于田間操作。由于該技術(shù)可同時實現(xiàn)害鼠控制及種群密度監(jiān)測,因此具有非常重要的應(yīng)用價值。但該技術(shù)本身對害鼠種群數(shù)量有干擾,可能將影響準確建模。這一問題還有待在未來的研究中加以解決。在鼠害綠色防控技術(shù)方面,TBS技術(shù)得到了進一步推廣應(yīng)用,并取得了量化控制效果評價等重要進展,為TBS技術(shù)進一步科學(xué)應(yīng)用提供了重要支撐。

1.5.3生態(tài)防控技術(shù)

鼠害的發(fā)生本質(zhì)上是一種生態(tài)失衡的體現(xiàn)。利用生態(tài)系統(tǒng)中各物種間相互依存、相互制約的關(guān)系,將目標區(qū)域的鼠密度維持在一定范圍的技術(shù)方法,是最理想的鼠害治理技術(shù)。該技術(shù)的發(fā)展高度依賴包含鼠在內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)等基礎(chǔ)研究的發(fā)展,定量生態(tài)系統(tǒng)各因子改變量與害鼠種群數(shù)量變動的關(guān)系目前報道很少。王登團隊2020年-2022年期間,在青藏高原典型區(qū)域祁連縣高寒草甸試點實施草地免耕補播、春季休牧、人工飼草料基地建植等改良措施。該措施在提高草原生產(chǎn)力和草牧業(yè)生產(chǎn)效益,增加農(nóng)牧民收入的同時,還保護了草原生物多樣性,實現(xiàn)了草-畜-人草地生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展,降低了當(dāng)?shù)睾κ蟮姆N群密度,2022年休牧樣地優(yōu)勢鼠種高原鼠兔的洞口密度較2021年最多下降了58.7%[50]。

1.5.4殺鼠劑殘留及抗性研究

1.5.4.1抗藥性及其監(jiān)測技術(shù)研究

隨著抗凝血滅鼠劑的長期使用,黃毛鼠的耐藥性顯著提高并出現(xiàn)區(qū)域性抗藥性,其中珠江三角洲普遍出現(xiàn)了對第一代抗凝血劑的抗性種群,江門市新會區(qū)黃毛鼠的抗性率高達45.24%。劉曉輝團隊聯(lián)合馮志勇團隊,對我國過去30年來褐家鼠抗性特征進行了分析,發(fā)現(xiàn)我國褐家鼠抗性一直保持在較低水平,通過對抗凝血殺鼠劑靶標基因Vkorc1的多態(tài)性變化特征分析表明,我國褐家鼠種群缺乏高抗多態(tài)位點及實際上的輪換用藥策略,是目前褐家鼠保持抵抗性水平的主要原因,并且提出輪換用藥對于抗性發(fā)生的預(yù)防和治理具有重要意義。通過亞致死劑量多代飼養(yǎng)發(fā)現(xiàn),非致死劑量抗凝血殺鼠劑的應(yīng)用可以誘導(dǎo)褐家鼠抗性的發(fā)生;通過對不同地區(qū)不同害鼠種類Vkorc1基因演化特征分析發(fā)現(xiàn),缺乏綠植荒漠地區(qū)的鼠類具有天然的高耐藥特征[54-55]。這些結(jié)果對于指導(dǎo)殺鼠劑的科學(xué)應(yīng)用具有重要理論和實踐價值。

1.5.4.2殺鼠劑安全性研究

隨著觀念的變化,對生態(tài)環(huán)境的關(guān)注和保護越來越受重視,對于化學(xué)藥物使用的安全性也備受關(guān)注,王勇團隊針對目前使用廣泛的抗凝血殺鼠劑溴敵隆開展了其在土壤中的殘留和在非靶動物體內(nèi)代謝方面的研究。結(jié)果表明,溴敵隆在土壤中的殘留量隨時間的變化而變化,從第1～第43天,其在土壤中的含量處于逐漸增加的趨勢,之后開始下降,在第88 天時濃度降到最低,這說明溴敵隆在土壤0～15 cm的土層中完全降解大概需3個月左右。同時,在不同的土壤層中,溴敵隆的含量隨時間的變化也有差異,在0～5 cm土壤層中在第23天時殘留的濃度最大,在5～10 cm土壤層中在第43 天時的濃度達到最大,在10～15 cm的土壤層中在第58 天時的濃度達到最大,表明溴敵隆在土壤中的殘留和不同的土層有關(guān),同時也說明隨著時間的增加,該殺鼠劑逐步下沉到土壤深層[56]。

炔雌醚等是張知彬研究員團隊開發(fā)的鼠類不育劑,在我國對多種鼠類開展了不育控制技術(shù)研究,取得了較好的效果。該藥物的使用對于非靶動物是否有影響也受到廣泛關(guān)注,王勇團隊用該藥物對家雞的安全性研究表明,以對鼠有效控制劑量的15～150倍給藥,對家雞沒有致死性,且對家雞各生理指標的影響均呈時間和劑量相關(guān)性,對于雄性試雞而言,炔雌醚僅會降低雄性生殖激素睪酮在血清中的含量,且各給藥組睪酮的下降趨勢均不會持續(xù)超過30 d;高劑量炔雌醚給藥和生殖激素的短暫下降均對雄性其他生理指標沒有顯著影響。炔雌醚對雌性試雞的影響較雄性大,用藥后30 d內(nèi),炔雌醚會顯著抑制雌雞繁殖器官卵巢和輸卵管的生長發(fā)育,造成血清中雌性生殖激素促卵泡素和雌二醇水平紊亂,給藥濃度越高,所需的恢復(fù)時間越長,高劑量用藥后繁殖器官臟器系數(shù)可以在135 d內(nèi)恢復(fù)到正常水平[57]。

2 國內(nèi)外研究進展比較

2.1 害鼠生物學(xué)基礎(chǔ)理論研究

近年來,我國鼠類治理學(xué)科與國際前沿領(lǐng)域存在較多的交叉發(fā)展,某些方面已經(jīng)引領(lǐng)國際相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展。如“全球變化生物學(xué)效應(yīng)國際研究計劃”(BCGC)由國際動物學(xué)會發(fā)起,是國際生物科學(xué)聯(lián)合會(IUBS)核心項目,目前已實施10余年,具有重要的國際影響,并榮獲國際生物科學(xué)聯(lián)合會突出貢獻獎(IUBS Award),應(yīng)邀參與聯(lián)合國IPCC第6次報告撰寫。2021年啟動國家基金委重大項目《鼠類對全球變化的響應(yīng)與適應(yīng)機制研究》,項目主要圍繞氣候和環(huán)境因子變化、鼠類種群動態(tài)、寄生生物相關(guān)關(guān)系及調(diào)控機制展開,研究內(nèi)容涉及宏微觀多個層面的國際前沿?zé)狳c。項目涉及的腸道微生物與鼠類能量代謝、繁殖、種群動態(tài)等屬于哺乳動物微生物學(xué)國際前沿?zé)狳c研究領(lǐng)域。鼠類響應(yīng)和適應(yīng)氣候和環(huán)境變化的微觀生物學(xué)機制研究所涉及表觀遺傳學(xué)與生態(tài)學(xué)、進化生物學(xué)的相關(guān)內(nèi)容,也一直是國際前沿?zé)狳c領(lǐng)域。鼠疫桿菌等寄生生物與鼠類種群關(guān)系,由于直接涉及人類健康安全,也是傳統(tǒng)的國際熱點研究領(lǐng)域。

鼠類種群數(shù)量動態(tài)不僅是害鼠監(jiān)測預(yù)警的基礎(chǔ),也是鼠害學(xué)科控制技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)。國內(nèi)外關(guān)于鼠類種群動態(tài)的研究,初期大多集中于種群數(shù)量年際和季節(jié)變化的規(guī)律描述。后隨著統(tǒng)計方法和分析手段的發(fā)展,分析外界因子及人類活動等對種群長期動態(tài)的影響機制研究逐漸增多,這類研究結(jié)果的精確性主要與目標種群監(jiān)測數(shù)據(jù)的可靠性及數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法的有效性密切相關(guān)。國外鼠類種群動態(tài)研究的數(shù)據(jù)主要基于標記重捕法獲得,該方法監(jiān)測到的種群數(shù)據(jù)能夠直接計算種群出生率、死亡率等關(guān)鍵參數(shù),其用于構(gòu)建復(fù)雜數(shù)學(xué)模型的有效性要遠高于國內(nèi)常用的夾捕法數(shù)據(jù),揭示的種群動態(tài)規(guī)律及其發(fā)生機制準確性也高于夾捕法數(shù)據(jù)。就監(jiān)測數(shù)據(jù)分析研究看,國內(nèi)外對鼠類種群數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)建模能力也差距明顯。國外對種群規(guī)律的研究主要采用種群指數(shù)增長模型、邏輯斯蒂模型、矩陣模型及生命表分析模型等,這些模型的建立需要種群監(jiān)測數(shù)據(jù),包含詳細的個體信息,而這類數(shù)據(jù)主要依賴標記重捕法獲得,國內(nèi)由于缺乏這類長期監(jiān)測數(shù)據(jù),采用這些模型分析鼠類種群動態(tài)的研究很少。目前國外研究外界因子對動物種群動態(tài)影響機制的數(shù)學(xué)建模發(fā)展趨勢是根據(jù)當(dāng)前所觀察到的樣本信息結(jié)合研究者已有的專業(yè)知識和經(jīng)驗進行建模,即貝葉斯估計和假設(shè)檢驗?zāi)Ｐ蚚58-59]。國內(nèi)對純模型的研究很少涉及,將貝葉斯模型建模用于鼠類種群動態(tài)機制的研究有所涉及,但此類研究很少。

隨著人們對全球氣候變化的關(guān)注,各種野生動物成為人類研究全球氣候變化對動物影響的焦點。通過研究環(huán)境因子變化對野生鼠類繁殖調(diào)控、環(huán)境應(yīng)激調(diào)控的影響,科學(xué)家們解析了動物對環(huán)境因子響應(yīng)神經(jīng)通路、分子機制等基礎(chǔ)理論。歐美科學(xué)家將鼠類,尤其是已經(jīng)實現(xiàn)馴化的實驗室品系作為模式生物進行應(yīng)用和研究,主要集中在宏觀生態(tài)領(lǐng)域和生物保護領(lǐng)域,除了少數(shù)幾個種類,較少關(guān)注鼠類野生種群的數(shù)量動態(tài)等深層調(diào)控機制。而我國出于鼠害控制的需求,害鼠野生種群數(shù)量及其動態(tài)一直是害鼠生物學(xué)研究的核心領(lǐng)域,除了宏觀生態(tài)學(xué)領(lǐng)域關(guān)于害鼠種群動態(tài)與外部環(huán)境因子變化相關(guān)的研究,以逐漸積累的這些宏觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),害鼠種群動態(tài)調(diào)控的內(nèi)在生理遺傳機制也是正在興起的主要領(lǐng)域之一。與國外相關(guān)領(lǐng)域相比,我國學(xué)者基于歷史數(shù)據(jù)的有關(guān)害鼠種群動態(tài)與環(huán)境變化關(guān)系的分析在國際上具有相當(dāng)高的影響力,這些研究都表明我國在宏觀生態(tài)基礎(chǔ)研究方面的能力。而在微觀領(lǐng)域害鼠基礎(chǔ)生物學(xué)研究方面,盡管存在研究領(lǐng)域關(guān)注點的差異,總體上我國相關(guān)領(lǐng)域的研究還處于起步階段,存在很大的發(fā)展空間。國外利用完善的實驗室條件以及鼠類馴化品系穩(wěn)定的表型,在鼠類繁殖調(diào)控機制方面取得了重要進展,但從有害鼠類治理角度關(guān)注季節(jié)性繁殖調(diào)控的研究還很少,對其繁殖調(diào)控機制用于害鼠防控的研究基本沒有,對于野生種群的繁殖特征及種群動態(tài)機制尚缺乏系統(tǒng)研究。

我國建立了完善的鼠害治理體系,開展了大量的鼠害治理實踐活動,使得我國鼠害治理研究處于世界前沿。在害鼠生態(tài)學(xué)、生理學(xué)等方面積累了大量數(shù)據(jù),并且近年來研究越來越深入和細化。然而與國外相比,很多歷史數(shù)據(jù)不規(guī)范、不連續(xù)和存在斷層,很多基礎(chǔ)生物學(xué)及理論研究方面還流于表層數(shù)據(jù),遠不夠深入。目前,即使在世界范圍內(nèi),用分子生物學(xué)、表觀遺傳學(xué)等新方法、新理論解析宏觀生態(tài)學(xué)現(xiàn)象的研究尚屬前沿的研究領(lǐng)域,目前尚無太多的研究報道。正是由于國內(nèi)外鼠害理念與實際需求的差異,為我國在害鼠生物學(xué)領(lǐng)域的研究發(fā)展提供了新的契機,與逐步完善的鼠害治理理念以及治理實踐相結(jié)合,為本領(lǐng)域原創(chuàng)性和開拓性的成果提供了空間。

2.2 鼠害監(jiān)測及預(yù)測預(yù)報技術(shù)

鼠害預(yù)測預(yù)報是鼠害治理決策的依據(jù),鼠害監(jiān)測及預(yù)測預(yù)報技術(shù)研發(fā)一直是鼠害應(yīng)用研究的核心之一。雖然我國是鼠害治理實踐最為活躍的國家之一,但是鼠害精準預(yù)測預(yù)報,尤其是中長期預(yù)測預(yù)報,一直是短板?；A(chǔ)數(shù)據(jù)的采集與積累,以及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的質(zhì)量,是影響我國鼠害精準預(yù)測預(yù)報的主要瓶頸之一。如我國局部地區(qū),積累了長達30年以上的鼠害監(jiān)測歷史數(shù)據(jù),然而近年來鼠害預(yù)測預(yù)報精準建模中發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)的質(zhì)量,如科學(xué)性、精確度、相關(guān)影響條件的記錄等方面的不足,影響了建模質(zhì)量。與國外相比,很多歷史數(shù)據(jù)還嫌粗糙與缺乏規(guī)范,同時我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境多樣,總體上還缺乏標準化的相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、錄入體系。近年來,隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展,并將其技術(shù)開發(fā)應(yīng)用到害鼠監(jiān)測方面,我國已處于國家領(lǐng)跑地位,全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心建立了國家級的“全國農(nóng)區(qū)鼠害物聯(lián)網(wǎng)智能監(jiān)測大數(shù)據(jù)平臺”,可實時監(jiān)測和掌握各監(jiān)測點的害鼠發(fā)生情況,這些新技術(shù)的研發(fā)和運用,都證明我國學(xué)者已經(jīng)具備了相關(guān)能力。

2.3 鼠害治理及應(yīng)用技術(shù)

鼠害治理相關(guān)研究主要集中在亞洲、非洲的發(fā)展中國家。近年來,生態(tài)安全成為鼠害治理研究的重要關(guān)注點。在國家生態(tài)文明建設(shè)需求下,基于“生態(tài)優(yōu)先”的鼠害治理策略正在成為我國林業(yè)、草原鼠害治理的基本發(fā)展方向,對高效智能監(jiān)測技術(shù)和環(huán)境友好型治理技術(shù)的需求日益提高,將是引領(lǐng)我國鼠害治理技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的主流方向之一。

鼠害治理行動中的統(tǒng)一部署和規(guī)?；瘜嵤?保證了我國鼠害治理的高效性。在與國外同行的交流中,我國先進的鼠害治理規(guī)劃是最吸引國外學(xué)者的領(lǐng)域之一。與長期的鼠害實踐經(jīng)驗積累相對應(yīng),盡管還缺乏從0到1的突破,但從1到9的創(chuàng)新還是取得了很大的進步。依據(jù)多樣的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)所研發(fā)的各種單項技術(shù),如改進的TBS技術(shù);適用于不同環(huán)境的毒餌站;不育治理技術(shù)等等,這些技術(shù)同樣吸引了國外學(xué)者的目光。但從研究發(fā)展的角度,很多方面與歐美國家相比也存在較大的差距。

在歐美發(fā)達國家,對包括嚙齒動物在內(nèi)的野生動物的管理以及研究具有更加嚴格的立法,在研究中使用鼠類等野生動物都具有非常嚴格的管理條例。在包括鼠害在內(nèi)有害生物治理策略制定中,生態(tài)環(huán)境的保護往往被放在第一重要的位置。而與歐美發(fā)達國家相比,由于我國糧食生產(chǎn)的壓力,對鼠害容忍度閾值較低,這也是我國鼠害實踐活動最為活躍的根本原因。隨著人類生態(tài)意識的增強,生物多樣性越來越受到人類的關(guān)注,生物多樣性的高低指示著一個生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)育的程度,鼠類作為哺乳動物最大的類群,其生態(tài)學(xué)功能不容忽視。

3 存在的主要問題、發(fā)展趨勢

3.1 存在主要問題

3.1.1鼠害的防治閾值

隨著我國社會、經(jīng)濟的發(fā)展,人們滿足物質(zhì)需求的同時,對人類生存的環(huán)境越來越重視。 “綠水青山就是金山銀山。良好生態(tài)環(huán)境既是自然財富,也是經(jīng)濟財富,關(guān)系經(jīng)濟社會發(fā)展?jié)摿秃髣?。”這一理念蘊含著“生態(tài)閾值”的概念,生態(tài)閾值包含生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的閾值、生物多樣性保護閾值、生態(tài)系統(tǒng)管理閾值。總而言之,生態(tài)閾值可以理解為人類實現(xiàn)自然資源可持續(xù)利用的理論和數(shù)據(jù)依據(jù)。

鼠類是特殊的有害生物類群,除了對糧食安全(包括牧草生產(chǎn))及生物安全的直接威脅,同時鼠類暴發(fā)將直接威脅生態(tài)系統(tǒng)安全,但是過度滅殺的鼠害控制技術(shù)也將直接威脅生態(tài)系統(tǒng)安全,鼠類作為食物鏈的最底端物種,為其他捕食動物提供大量的食物來源。因此,從生物多樣性保護等生態(tài)角度來看,過度殺滅將逐漸導(dǎo)致比鼠類暴發(fā)更加不可逆的生態(tài)惡果。因此,單純經(jīng)濟閾值已經(jīng)無法滿足當(dāng)前鼠害的可持續(xù)防控,尤其是草原和林業(yè)區(qū)域鼠害防控策略及標準的制定,要同時考慮糧食安全、生物安全、生態(tài)安全和生物多樣性保護。我國鼠害發(fā)生現(xiàn)狀表明,鼠害防控將一直是保障我國糧食安全、生物安全和生態(tài)安全不可或缺的需求。然而我國鼠害防控生態(tài)閾值的研究目前幾乎還處于空白階段,如何在現(xiàn)有經(jīng)濟閾值的基礎(chǔ)上,更加深入和客觀地評價鼠類在不同生態(tài)系統(tǒng)中的功能,推進我國鼠害防控的科學(xué)性是亟待解決的首要問題。

3.1.2鼠害監(jiān)測技術(shù)

監(jiān)測技術(shù)是鼠害預(yù)測預(yù)報、鼠害防控策略制定、防治效果評價等鼠害治理各個環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)。生態(tài)閾值的制定需要對相關(guān)生態(tài)因子長期精確大數(shù)據(jù)的獲取與分析,也對鼠害監(jiān)測提出了更高的要求。如鼠害防控生態(tài)閾值需要在鼠類種群密度變化監(jiān)測的基礎(chǔ)上,依據(jù)鼠害監(jiān)測防治目標對相關(guān)聯(lián)的因素同步進行觀測獲取,如植被變化、天敵種群數(shù)量變化等。不同生態(tài)系統(tǒng)中鼠類種類差異巨大,在各自生態(tài)環(huán)境中的功能截然不同,從而導(dǎo)致對鼠類監(jiān)測的需求也截然不同。如害鼠行為及密度特征差異、不同農(nóng)區(qū)鼠類為害特征差異以及不同草原區(qū)鼠類生態(tài)功能差異等,這些差異都對鼠類監(jiān)測提出了極高的個性化監(jiān)測需求。

將經(jīng)典的鼠類種群生態(tài)學(xué)模型與快速發(fā)展的數(shù)學(xué)統(tǒng)計模型結(jié)合,定量預(yù)測鼠類種群的未來動態(tài)可為對其前置管理提供決策依據(jù)是鼠害監(jiān)測技術(shù)發(fā)展的最重要目標。當(dāng)前急需加強獲取鼠害監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學(xué)性及標準化建設(shè),并加強數(shù)據(jù)分析建模能力建設(shè)。

3.1.3鼠害防控技術(shù)

鼠害防控的思路和方法從單一的殺滅害鼠向生態(tài)友好型鼠害防控理念和技術(shù)發(fā)展。天敵防控類的招鷹架技術(shù)、物理防控類的TBS技術(shù)、化學(xué)防控類的不育技術(shù)和以毒餌站為代表的殺鼠劑施用技術(shù)等,都是具有代表性的生態(tài)友好型技術(shù)。然而,從我國鼠害發(fā)生的現(xiàn)狀和防控需求來看,尤其是草原和林業(yè)地區(qū)對生態(tài)優(yōu)先的需求,生態(tài)友好型技術(shù)的缺乏依舊是我國鼠害防控技術(shù)發(fā)展的主要短板之一[60-61]。

3.2 發(fā)展趨勢

3.2.1用生態(tài)學(xué)的發(fā)展觀治理鼠害

生物安全、生態(tài)安全需求是影響鼠害學(xué)科發(fā)展方向的核心因素,在鼠害治理理論層面,“生態(tài)閾值”成為鼠害治理策略制定的最主要因素之一。尤其在天然草原,過度滅鼠將導(dǎo)致比鼠害暴發(fā)更為嚴重的不可逆的生態(tài)災(zāi)難,制定合理的鼠害治理“生態(tài)閾值”是科學(xué)治理草原鼠害,實現(xiàn)草地資源可持續(xù)利用的必由之路。然而“生態(tài)閾值”的制定需要以鼠害發(fā)生規(guī)律及為害特征為核心數(shù)據(jù)兼顧植被、天敵等涉及草原生態(tài)平衡的多種因素。我國草原類型多樣,主要害鼠種類發(fā)生規(guī)律截然不同,同時我國對草地資源利用需求壓力大,目前我國鼠害相關(guān)研究及數(shù)據(jù)積累尚遠遠無法滿足鼠害治理“生態(tài)閾值”的制定。因此,圍繞鼠害治理“生態(tài)閾值”制定為目標的鼠害發(fā)生規(guī)律及應(yīng)用技術(shù)研究,將是未來5年以至更長時期鼠害治理學(xué)科的戰(zhàn)略需求和重點發(fā)展方向。

3.2.2害鼠生物學(xué)的基礎(chǔ)研究

立足于中國特有的生態(tài)環(huán)境多樣性、復(fù)雜性和鼠種特點,尋找有代表性的和特殊性的害鼠為研究對象。從生態(tài)系統(tǒng)整體出發(fā),研究害鼠群落演替規(guī)律、種群數(shù)量暴發(fā)和成災(zāi)機理,揭示種群繁殖調(diào)控機制。針對環(huán)境與基因互作開展研究,采用先進的生理學(xué)、分子生物學(xué)、表觀遺傳學(xué)等先進微觀技術(shù),尤其是分子調(diào)控通路上深入解析鼠類繁殖調(diào)控通路,尋找主要基因及其表觀調(diào)控模式、遺傳機制,深入解析害鼠發(fā)生規(guī)律與環(huán)境變化的關(guān)系,為鼠害治理技術(shù)研發(fā)、綜合治理措施制定等提供理論依據(jù)及支撐,達到害鼠防治的目的。

3.2.3建立健全基于大數(shù)據(jù)物聯(lián)網(wǎng)的害鼠智能監(jiān)測系統(tǒng)

高效準確的監(jiān)測技術(shù)是鼠害發(fā)生規(guī)律研究、鼠害發(fā)生動態(tài)監(jiān)測、鼠害預(yù)測預(yù)報、鼠害治理策略制定及鼠害防控實施和效果評估的基礎(chǔ)和依據(jù)。針對我國目前鼠害監(jiān)測預(yù)警技術(shù)的現(xiàn)狀,從整體上實現(xiàn)我國害鼠種群動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)采集、錄入、分析、輸出與共享的標準化,從源頭做起,在保證數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提下,實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的系統(tǒng)化和長期化,建立長期的標準化、數(shù)字化、智能化、自動化的鼠害監(jiān)測預(yù)警體系。

3.2.4鼠害防控技術(shù)

針對鼠害局部性暴發(fā)特征以及糧食安全和生物安全不可避免的應(yīng)急性鼠害治理需求,在未來很長時期內(nèi)化學(xué)防治仍將是鼠害治理不可或缺的方法。鑒于化學(xué)殺鼠劑(包括不育劑)不可避免的廣譜作用,如何通過提高化學(xué)防治的靶向性提高殺鼠劑應(yīng)用的安全性是鼠害治理技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的主要發(fā)展方向之一。研發(fā)以“生態(tài)優(yōu)先”為導(dǎo)向,以非滅殺性技術(shù)為主的鼠類種群調(diào)控技術(shù)與產(chǎn)品,將是草原鼠害治理技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的重要發(fā)展方向。針對鼠傳疾病發(fā)生主要通過體表寄生蚤類等為媒介的傳播途徑,在科學(xué)控制鼠類宿主種群數(shù)量基礎(chǔ)上,針對鼠傳疾病傳播途徑阻斷的相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品也將是草原鼠害治理技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的重要發(fā)展方向。開展殺鼠劑環(huán)境殘留、鼠種特異性殺鼠劑研發(fā)等,有效降低殺鼠劑對環(huán)境的影響,更大地發(fā)揮殺鼠劑、不育劑等在害鼠種群調(diào)控中的作用。