中國(guó)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)

沈麗 范文曉

摘要 中共二十大報(bào)告進(jìn)一步明確了加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型的重大發(fā)展目標(biāo)，提高碳排放效率無疑是實(shí)現(xiàn)這一重大目標(biāo)的必由之路。在“雙碳”約束趨緊和金融業(yè)“脫實(shí)向虛”傾向依然存在的現(xiàn)實(shí)背景下，金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為提升碳排放效率、推動(dòng)“雙碳”目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)的客觀需要。而各區(qū)域碳排放效率和金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在明顯差異的現(xiàn)狀，使得實(shí)現(xiàn)區(qū)域間碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的高效協(xié)同已刻不容緩。該研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum 基尼系數(shù)分解法、空間Kernel密度估計(jì)方法，測(cè)算碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度，進(jìn)而全面揭示其時(shí)空演變特征。研究發(fā)現(xiàn)：①碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度已基本穩(wěn)定在中級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)，其向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級(jí)邁進(jìn)的關(guān)鍵是提升金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。東部地區(qū)在考察期末升至良好協(xié)調(diào)等級(jí)，西部和中部地區(qū)均穩(wěn)定在中級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)，東北地區(qū)主要處于初級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)。②碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度存在空間分布不均衡問題，空間差異的主要來源是區(qū)域間差異，區(qū)域內(nèi)差異和超變密度對(duì)空間差異的貢獻(xiàn)率相對(duì)較小。③中部地區(qū)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度存在多極分化現(xiàn)象，西部和東北地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度均表現(xiàn)出兩極分化趨勢(shì)。④在考慮空間因素和時(shí)間跨度的條件下，中國(guó)大多數(shù)省份與相鄰省份碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)存在空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。研究有助于推動(dòng)構(gòu)建區(qū)域間碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同聯(lián)動(dòng)格局，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的全面綠色轉(zhuǎn)型提供重要決策參考。

關(guān)鍵詞 碳排放效率；金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)；空間差異；分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)

中圖分類號(hào) F832 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2023）08-0013-14 DOI：10. 12062/cpre. 20230325

中共二十大報(bào)告明確指出，要加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和。雖然當(dāng)前中國(guó)金融業(yè)已經(jīng)開始將經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)放在支持綠色發(fā)展上，承擔(dān)著為綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資的重要使命，但其仍面臨較為嚴(yán)峻的“脫實(shí)向虛”問題［1-2］。因而金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展將成為中國(guó)提升碳排放效率、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的核心驅(qū)動(dòng)力量。同時(shí)，碳排放效率的提升也能為金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新鮮活力。由此可知，碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深度融合能夠成為實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的關(guān)鍵突破口。然而，中國(guó)各區(qū)域碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均存在明顯差異，這使得碳排放效率能否與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展相適配成為當(dāng)前需要探討的重大現(xiàn)實(shí)問題。因此，該研究基于耦合協(xié)調(diào)原理，對(duì)中國(guó)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，在此基礎(chǔ)上揭示兩者耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演變特征，為推動(dòng)兩者的互動(dòng)融合在區(qū)域間達(dá)成協(xié)同優(yōu)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的全面綠色轉(zhuǎn)型提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。

1 文獻(xiàn)綜述

金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本源功能的充分發(fā)揮客觀上需要金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，而當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的界定尚未統(tǒng)一，多數(shù)學(xué)者將金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理解為在實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)健性的重要前提下，金融體系通過擴(kuò)大金融規(guī)模、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、提升金融效率來充分發(fā)揮金融功能，由此深刻把握金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)本源功能的發(fā)展［3-4］。金融業(yè)在綠色低碳發(fā)展方面發(fā)揮著示范帶頭作用［5］，已有學(xué)者圍繞金融發(fā)展能否促進(jìn)碳減排這一問題展開研究［6-10］。提升碳排放效率是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要途徑［11］，僅有學(xué)者從新金融業(yè)態(tài)、金融集聚等角度探討金融對(duì)碳排放效率的影響［12-13］。然而金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為應(yīng)對(duì)“雙碳”約束日益緊迫問題的客觀需要，其在提升碳排放效率進(jìn)程中扮演何種角色尚未被明確，同時(shí)并未揭示碳排放效率對(duì)金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響。

因此，文中借鑒多數(shù)學(xué)者研究系統(tǒng)間協(xié)調(diào)發(fā)展水平的思路［14-16］，通過研究碳排放效率系統(tǒng)與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度來揭示兩者之間的協(xié)同演化，以期為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型開辟全新路徑。

與此同時(shí)，已有學(xué)者對(duì)不同系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)的時(shí)空演變特征進(jìn)行了初步探討。如武宵旭等［17］運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum基尼系數(shù)分解法等方法對(duì)黃河流域技術(shù)創(chuàng)新與綠色發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平進(jìn)行測(cè)算和區(qū)域差異分析，并使用空間計(jì)量模型探討其空間效應(yīng)，對(duì)實(shí)現(xiàn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展具有根基意義。姜曉艷等［18］采用耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum基尼系數(shù)分解法研究中國(guó)城市人口城鎮(zhèn)化與保險(xiǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度的時(shí)空特征及差異來源，為明晰中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)城鎮(zhèn)化發(fā)展的發(fā)展路徑和城市高質(zhì)量發(fā)展提供參考借鑒。趙文舉等［19］利用耦合協(xié)調(diào)度模型、Kernel密度估計(jì)、Dagum基尼系數(shù)分解法和基于空間效應(yīng)的β收斂模型，探究中國(guó)經(jīng)濟(jì)“內(nèi)循環(huán)”與“外循環(huán)”耦合協(xié)調(diào)度的分布動(dòng)態(tài)、空間差異及收斂性，對(duì)總體把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)發(fā)展規(guī)律，加快構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局具有戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。上述研究為探索碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同演進(jìn)規(guī)律拓寬了研究思路，充分體現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度模型、Dagum基尼系數(shù)分解法、Kernel密度估計(jì)等方法在此類研究中的適用性和科學(xué)性，為選擇何種研究方法探究中國(guó)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)提供重要參考。

綜上可知，已有文獻(xiàn)為開展碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)研究提供了邏輯起點(diǎn)與理論基礎(chǔ)。若能在科學(xué)測(cè)算碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上，基于時(shí)空維度研究碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展雙向互動(dòng)關(guān)系的區(qū)域差異及動(dòng)態(tài)演進(jìn)，更容易找到兩者之間良性循環(huán)發(fā)展的切入點(diǎn)，培育實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式全面綠色轉(zhuǎn)型的不竭動(dòng)力。基于此，該研究可能的邊際貢獻(xiàn)如下：第一，基于耦合協(xié)調(diào)原理，開始嘗試從時(shí)空視角探究中國(guó)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系；第二，考慮到這一耦合協(xié)調(diào)關(guān)系可能存在的空間非均衡問題，對(duì)四大區(qū)域碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的空間差異及其來源進(jìn)行考察；第三，納入空間關(guān)聯(lián)因素和時(shí)間跨度的考量，研究中國(guó)碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)。這突破了目前大多數(shù)文獻(xiàn)在研究耦合協(xié)調(diào)關(guān)系問題時(shí)僅局限于靜態(tài)視角展開研究的現(xiàn)狀，為達(dá)成區(qū)域間碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同聯(lián)動(dòng)格局積累更具價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

2 碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的測(cè)度

2. 1 碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

耦合協(xié)調(diào)是指不同系統(tǒng)在自身和外界的作用下所產(chǎn)生的相互作用，由此為了牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，應(yīng)該從耦合協(xié)調(diào)理論出發(fā)來理解碳排放效率系統(tǒng)與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)之間的相互促進(jìn)、協(xié)同聯(lián)動(dòng)關(guān)系。碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系表現(xiàn)為兩系統(tǒng)之間的相互作用、相互影響。一方面，當(dāng)前碳減排的戰(zhàn)略地位被提升到前所未有的高度，金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展能夠鼓勵(lì)企業(yè)積極展開節(jié)能減排的技術(shù)創(chuàng)新，為各類碳減排政策的實(shí)施創(chuàng)造更為廣闊的施展空間，精準(zhǔn)高效推動(dòng)碳減排進(jìn)程，加速提升碳排放效率。另一方面，碳排放效率的逐步提升，能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，由此產(chǎn)生的環(huán)境改善效應(yīng)，會(huì)促進(jìn)高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展輸送源源不斷的力量。由此可見，碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在互補(bǔ)性鏈接關(guān)系。在推動(dòng)綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)若能促成碳排放效率與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深度融合，最終達(dá)成優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，必將為促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏貢獻(xiàn)核心力量。

2. 2 碳排放效率系統(tǒng)與金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

在遵循指標(biāo)體系的科學(xué)性、系統(tǒng)性、適用性和可操作性等原則的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建碳排放效率系統(tǒng)和金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2. 2. 1 碳排放效率系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

結(jié)合現(xiàn)有研究［11，20］，將碳排放效率界定為在勞動(dòng)力、能源和資本投入恒定的情況下，決策單元（DUM）能夠?qū)崿F(xiàn)的最大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（期望產(chǎn)出）與最少CO2排放量（非期望產(chǎn)出）。依據(jù)碳排放效率的內(nèi)涵，文中選擇年末就業(yè)人口數(shù)、能源消耗量和資本存量作為投入變量，將以2005年為基期的實(shí)際GDP作為期望產(chǎn)出，將各省份CO2 排放量作為非期望產(chǎn)出［21-23］。投入產(chǎn)出變量的具體描述見表1。

2. 2. 2 金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)現(xiàn)有研究對(duì)金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵理解和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建情況［3-4，24］，該研究從金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率和金融穩(wěn)健性四個(gè)維度選取具體測(cè)算指標(biāo)構(gòu)建金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見表2。