譚偉雄,白瑞婷,鄒俊,王世華,李鑫磊,游利軍,康毅力,張磊
(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津 300450;2.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500)
根據(jù)全球潛山油氣藏統(tǒng)計(jì), 世界范圍內(nèi)變質(zhì)巖潛山油氣儲(chǔ)量占潛山油氣藏總儲(chǔ)量的75%[1]。 潛山區(qū)塊是渤海灣盆地最早開(kāi)始勘探開(kāi)發(fā)的地區(qū), 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的油氣開(kāi)發(fā),渤海灣盆地在變質(zhì)巖潛山、碳酸鹽巖潛山和火成巖潛山等基巖油氣藏取得了重大突破和成果,為中國(guó)的油氣產(chǎn)量提供了重要支撐[2-4],例如大港的千米橋[5-6]、濟(jì)陽(yáng)的埕島[7-9]、渤中的曹妃甸、冀中的蘇橋等基巖潛山儲(chǔ)層都獲得了高產(chǎn)油氣流[10-12]。2017 年,渤中某區(qū)塊井在孔店組砂礫巖和太古界潛山獲得商業(yè)發(fā)現(xiàn),揭示了渤海灣盆地渤中凹陷深層天然氣的勘探潛力。渤中某氣田是我國(guó)東部首個(gè)億噸級(jí)大型整裝變質(zhì)巖潛山凝析氣田, 變質(zhì)巖潛山油氣藏成功勘探開(kāi)發(fā)對(duì)海上油氣田增儲(chǔ)上產(chǎn)極具重要意義[13-15]。
變質(zhì)巖潛山儲(chǔ)層在縱向分布上呈現(xiàn)一個(gè)較為明顯的分層現(xiàn)象,主要分為風(fēng)化殼潛山頂部溶蝕帶、裂縫帶和致密帶儲(chǔ)層。在鉆完井過(guò)程中,變質(zhì)巖潛山儲(chǔ)層極易發(fā)生鉆井液漏失[16-17]。CBG7-5 井在鉆遇變質(zhì)巖儲(chǔ)層時(shí)發(fā)生漏失,漏失量為100~10 000 m3;渤中某區(qū)塊11 口探井作業(yè)中,潛山地層共發(fā)生漏失13 次。 鉆井液漏失導(dǎo)致固相顆粒進(jìn)入儲(chǔ)層,封堵裂縫通道,降低了潛山儲(chǔ)層的滲透率,儲(chǔ)層損害嚴(yán)重,致使油氣生產(chǎn)效率較低。目前針對(duì)鉆井液漏失損害已經(jīng)開(kāi)展了大量工作, 認(rèn)為固相堵塞和水相圈閉等是儲(chǔ)層主要損害方式, 但對(duì)儲(chǔ)層裂縫的損害機(jī)理尚不清楚。 為了探明鉆井液對(duì)不同寬度裂縫的漏失損害機(jī)理, 本文以渤海灣盆地渤中某區(qū)塊為例, 選取該區(qū)塊的鉆井液體系和相似巖性的露頭巖樣,人工造縫模擬不同裂縫寬度的儲(chǔ)層,采用水平井損害評(píng)價(jià)儀模擬鉆井液侵入過(guò)程; 開(kāi)展鉆井液動(dòng)態(tài)損害實(shí)驗(yàn)和濾餅承壓實(shí)驗(yàn), 探究鉆井液封堵效果和損害特征;綜合分析掃描電鏡、壓汞孔喉分布及鉆井液固相粒度分布等數(shù)據(jù), 明確了渤中地區(qū)變質(zhì)巖潛山儲(chǔ)層鉆井液損害特征,剖析了鉆井液漏失損害機(jī)理。
實(shí)驗(yàn)樣品選自天津市薊州區(qū)常州村太古界國(guó)家地質(zhì)公園,主要為渤中凹陷太古界變質(zhì)巖露頭巖樣。全巖分析結(jié)果表明,巖樣中石英、斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、黏土礦物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為24.5%,22.5%,12.0%,7.0%, 另有少量黃鐵礦、菱鐵礦及鐵白云石。黏土礦物以伊利石為主,相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為43.5%,其次為伊/蒙混層,相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.0%,高嶺石相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12.0%,綠泥石相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17.0%。 露頭巖樣礦物組分與井下巖心相近,基本物性參數(shù)見(jiàn)表1,鉆井液選擇礦區(qū)現(xiàn)用PDF-HSD 鉆井液體系。
表1 變質(zhì)巖巖樣基本物性參數(shù)Table 1 Physical parameters of metamorphic rock samples
1.2.1 鉆井液動(dòng)態(tài)損害評(píng)價(jià)
采用西南石油大學(xué)儲(chǔ)層保護(hù)團(tuán)隊(duì)自主研發(fā)的MFC-1 型高溫高壓多功能水平井損害評(píng)價(jià)儀,模擬鉆井液侵入過(guò)程。該裝置由鉆井液釜體、巖心夾持器、加熱系統(tǒng)、恒流/恒壓泵、中間容器、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)及壓力傳感器組成,可以更真實(shí)地模擬儲(chǔ)層溫度、壓力條件開(kāi)展實(shí)驗(yàn)(見(jiàn)圖1)。
圖1 MFC-1 型高溫高壓多功能水平井損害評(píng)價(jià)儀Fig.1 MFC-1 high temperature and high pressure multifunctional horizontal well damage evaluation instrument
鉆井液動(dòng)態(tài)損害實(shí)驗(yàn)具體步驟為:1)選擇實(shí)驗(yàn)巖心,將巖心在烘箱內(nèi)烘干48 h,測(cè)量長(zhǎng)度、直徑等基本參數(shù);2)將圍壓設(shè)定為5.0 MPa,在該圍壓下夾持4 h;3)在圍壓5.0 MPa 下,向巖心內(nèi)驅(qū)替地層水,利用一定時(shí)間內(nèi)計(jì)量的流體體積,計(jì)算巖樣的初始滲透率;4)待實(shí)驗(yàn)溫度到達(dá)80°C,在3.5 MPa 壓差下用鉆井液對(duì)巖樣循環(huán)60 min,并計(jì)量不同時(shí)間的濾失量;5)計(jì)算不同時(shí)間內(nèi)巖樣裂縫內(nèi)的濾餅滲透率;6)設(shè)定不同的返排壓力梯度,測(cè)定不同壓力下的返排恢復(fù)率(不同壓差下的滲透率與巖樣初始滲透率的比值)。
1.2.2 濾餅承壓能力評(píng)價(jià)
受真實(shí)巖樣造縫的局限性, 所獲得的巖樣人工裂縫寬度往往小于100 滋m,鉆井液一般能夠有效封堵該寬度范圍的裂縫。 為了能更深入分析鉆井液漏失所對(duì)應(yīng)的具體裂縫寬度范圍, 進(jìn)一步選取不同裂縫寬度的鋼質(zhì)柱塞巖樣, 利用MFC-Ⅰ型高溫高壓多功能水平井損害評(píng)價(jià)儀開(kāi)展濾餅承壓實(shí)驗(yàn)。
濾餅承壓實(shí)驗(yàn)具體步驟為:1)在操作系統(tǒng)上設(shè)置實(shí)驗(yàn)溫度80°C、壓差3.5 MPa,鉆井液損害時(shí)間為60 min,記錄不同時(shí)間的鉆井液濾失量;2)當(dāng)濾餅形成之后, 設(shè)置不同承壓壓力梯度, 在每個(gè)壓力梯度下承壓10 min,當(dāng)濾失量突然激增后,則認(rèn)為濾餅被破壞,破裂前的壓力即為濾餅所能承受的最大壓力。
綜合表2 和圖2 結(jié)果可知,礦區(qū)所用的PDF-HSD鉆井液在溫度80°C、 壓差3.5 MPa 條件下,10 min 內(nèi)能形成有效濾餅封堵裂縫。 在形成濾餅過(guò)程中, 時(shí)間短,濾失量小。在濾餅形成后,濾失量減少,累計(jì)濾失量基本保持不變,對(duì)裂縫具有較好的封堵效果。在返排階段,隨著返排壓差的增大,返排恢復(fù)率有增大的趨勢(shì)。分析可知,巖樣氣測(cè)滲透率越大,鉆井液濾失量越大,返排突破壓力越小,最大返排恢復(fù)率越大,最大返排恢復(fù)率對(duì)應(yīng)的壓差(最佳返排壓差)越小。 鉆井液的最大返排恢復(fù)率為75.95%~86.65%。
圖2 鉆井液循環(huán)損害實(shí)時(shí)結(jié)果分析Fig.2 Real-time result analysis of circulation damage of drilling fluid
表2 鉆井液動(dòng)態(tài)損害實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Experimental results of dynamic damage of drilling fluid
然而,實(shí)驗(yàn)用巖樣M-1,M-2,M-11 采用巴西劈裂法獲取的裂縫寬度分別為14.77,26.71,43.70 μm,鉆井液在此裂縫寬度范圍內(nèi)能夠快速形成濾餅。 雖然發(fā)生漏失損害的可能性小, 但突破壓力小, 易導(dǎo)致濾餅破裂,可能會(huì)造成鉆井液濾液持續(xù)濾失,與地層水、儲(chǔ)層敏感性礦物不配伍,堵塞滲流通道。
受巖樣人工裂縫寬度范圍的限制, 進(jìn)一步采用50~1 000 μm 裂縫寬度的鋼質(zhì)柱塞巖樣, 明確鉆井液漏失的具體裂縫寬度,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。 渤中某區(qū)塊現(xiàn)用PDF-HSD 鉆井液體系在溫度80 ℃、 壓差3.5 MPa條件下形成的濾餅, 對(duì)于150 μm 及以下寬度的裂縫承壓10.0 MPa 無(wú)漏失, 而對(duì)于200 μm 寬度的裂縫在7.0 MPa 下失去封堵能力。因此,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注200 μm 及以上裂縫寬度范圍,此時(shí)鉆井液固相和液相持續(xù)侵入而誘發(fā)了儲(chǔ)層損害。
表3 鉆井液濾餅承壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Experimental results of pressure bearing test of drilling fluid cake
為進(jìn)一步明確鉆井液長(zhǎng)時(shí)間侵入造成的儲(chǔ)層損害,基于掃描電鏡分析和鉆井液固相粒度分布特征, 明確了儲(chǔ)層主要敏感性礦物類(lèi)型及其與鉆井液濾液的配伍性,分析了濾液對(duì)儲(chǔ)層的損害特征,明確了固相顆粒的侵入程度,綜合揭示了研究區(qū)鉆井液損害機(jī)理。
隨著裂縫寬度的增加,鉆井液濾失量呈現(xiàn)增大趨勢(shì),同時(shí)裂縫內(nèi)濾餅的突破壓力較小,易引發(fā)漏失,鉆井液與儲(chǔ)層流體不配伍而導(dǎo)致儲(chǔ)層損害。 根據(jù)SY/T 5523—2016《油田水分析方法》,使用離子色譜儀ICS-1100 對(duì)渤中某區(qū)塊的地層水礦化度和離子組分進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。 地層水礦化度高達(dá)194 973.76 mg/L,偏堿性(pH 值為8.62),主要為NaHCO3型。 根據(jù)離子組成及其質(zhì)量濃度配制模擬地層水,并開(kāi)展高溫(80 ℃)下PDF-HSD 鉆井液濾液與高礦化度地層水的順序接觸實(shí)驗(yàn)。 由圖3(紅圈中為固相顆粒)可知:濾液與地層水按1∶1(體積比,下同)混合,靜置24 h 后,混合液濁度略有增加,過(guò)濾后濾紙上無(wú)明顯固相顆粒產(chǎn)生,濾液與地層水配伍性較好;濾液與地層水按1∶2 混合,靜置24 h 后,混合液濁度略有增加,過(guò)濾后濾紙上有少量固相顆粒產(chǎn)生,濾液與地層水配伍性較好;濾液與地層水按2∶1 混合,靜置24 h 后,混合液濁度略有增加,過(guò)濾后濾紙上有固相顆粒產(chǎn)生,濾液與地層水配伍性變差。因此,鉆井液濾液在儲(chǔ)層中持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間濾失,接觸地層水后易發(fā)生反應(yīng),出現(xiàn)結(jié)垢現(xiàn)象,降低儲(chǔ)層滲流能力,造成儲(chǔ)層損害。
圖3 鉆井液與地層水配伍性Fig.3 Compatibility of drilling fluid and formation water
表4 地層水離子組成Table 4 Ion composition of formation water
通過(guò)分析渤中某區(qū)塊太古界變質(zhì)巖儲(chǔ)層段敏感性礦物掃描電鏡照片(見(jiàn)圖4)可知,黏土礦物主要為絲片狀和絲縷狀伊利石、伊/蒙混層及鈉長(zhǎng)石,以絲片狀伊/蒙混層呈薄膜式包裹于顆粒表面、絲片狀和絲縷狀伊利石充填粒間孔隙和鈉長(zhǎng)石溶蝕分散于粒內(nèi)溶孔3種形式賦存,與鉆井液濾液接觸后引發(fā)水敏損害,黏土礦物易失穩(wěn)脫落。
圖4 渤中某區(qū)塊太古界潛山變質(zhì)巖礦物掃描電鏡照片F(xiàn)ig.4 Scanning electron microscope photography of minerals of Archaean buried hill metamorphic rocks in a block of Bozhong
采用激光粒度儀得到鉆井液固相粒度分布, 顆粒累積粒度分布頻率達(dá)到10%,50%,90%所對(duì)應(yīng)的粒徑分別為3.48,42.45,121.17 μm(見(jiàn)圖5a)。 通過(guò)壓汞實(shí)驗(yàn)得到基塊巖樣孔喉分布, 孔喉半徑中值為0.064~0.214 μm,孔喉半徑0.16~0.63 μm 為變質(zhì)巖主要滲透率貢獻(xiàn)區(qū)間(見(jiàn)圖5b)。 對(duì)比分析可知,鉆井液的固相顆粒粒徑大于變質(zhì)巖的孔喉半徑, 固相顆粒不易侵入基塊巖樣,易在裂縫面上沉積形成濾餅封堵裂縫。由鉆井液動(dòng)態(tài)損害和濾餅承壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知: 寬度小于200 μm 的裂縫,以濾失損害為主;寬度大于200 μm 的裂縫發(fā)生漏失損害,存在濾液和固相損害。
圖5 渤中區(qū)塊鉆井液粒度分析及巖樣孔喉分析Fig.5 Analysis of drilling fluid particle size and rock sample pore throat in Bozhong block
如圖6 所示, 結(jié)合鉆井液粒度分析數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)損害實(shí)驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為:PDF-HSD 鉆井液體系對(duì)寬度50 μm左右的裂縫具有較好的封堵能力; 隨著裂縫寬度的增加,鉆井液侵入裂縫內(nèi)的固相含量增大,形成裂縫內(nèi)濾餅的厚度增大,但濾餅結(jié)構(gòu)變差,其對(duì)裂縫的封堵效果會(huì)變差,承壓能力降低。 根據(jù)濾餅承壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果,PDFHSD 鉆井液體系封堵最大的裂縫寬度為200 μm。將濾餅承壓實(shí)驗(yàn)后的鋼質(zhì)柱塞巖樣剖開(kāi)發(fā)現(xiàn):在200 μm 以下裂縫內(nèi),存在黏稠狀殘余固相,同時(shí)裂縫寬度越小,裂縫內(nèi)殘余固相也越少;在300 μm 以上的裂縫內(nèi),表面濕潤(rùn)光滑,殘余固相少,只在侵入端入口和出口尾部存在少量的殘余固相。
圖6 不同裂縫寬度巖樣鉆井液固相侵入Fig.6 Solid phase invasion of drilling fluid in rock samples with variable fracture width
圖7 巖樣裂縫面掃描電鏡分析Fig.7 SEM analysis of fracture surface of rock samples
在此基礎(chǔ)上, 提出PDF-HSD 鉆井液體系對(duì)潛山變質(zhì)巖巖樣的3 種損害模式:當(dāng)裂縫寬度大于300 μm時(shí), 鉆井液無(wú)法封堵裂縫, 完全漏失; 當(dāng)裂縫寬度為200~300 μm 時(shí),能形成裂縫內(nèi)濾餅,但不能完全封堵裂縫,且鉆井液固相顆粒封堵裂縫,降低了有效裂縫寬度, 加劇了儲(chǔ)層應(yīng)力敏感損害; 當(dāng)裂縫寬度小于200 μm 時(shí),能形成裂縫內(nèi)濾餅,且能夠完全封堵裂縫,以濾失損害為主。
根據(jù)動(dòng)態(tài)損害后巖樣裂縫面的掃描電鏡分析(見(jiàn)圖7),鉆井液固相顆粒主要附著在侵入端近端,隨著深度增加,固相顆粒逐漸減少。固相顆粒附著在裂縫面導(dǎo)致巖樣有效裂縫寬度降低,裂縫滲透率減少,同時(shí)固相顆粒還會(huì)強(qiáng)化裂縫應(yīng)力敏感損害程度[18-19]。
1)根據(jù)動(dòng)態(tài)損害實(shí)驗(yàn)結(jié)果,巖樣氣測(cè)滲透率越大,鉆井液濾失量越大,返排突破壓力越小,最大返排恢復(fù)率越大,最大返排恢復(fù)率對(duì)應(yīng)的壓差越小。鉆井液的最大返排恢復(fù)率為75.95%~89.98%。 雖然濾餅滲透率較小,但液相持續(xù)濾失,長(zhǎng)時(shí)間浸泡加劇了鉆井液損害。
2)根據(jù)濾餅承壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果,鉆井液能夠有效封堵200 μm 及以下寬度的裂縫, 對(duì)于200 μm 以上寬度的裂縫則不能進(jìn)行有效封堵。 將損害后的鋼質(zhì)柱塞巖樣剖開(kāi)發(fā)現(xiàn),裂縫寬度越大,鉆井液向巖樣內(nèi)侵入的深度越大,同時(shí)殘余固相也越多。 因此,在儲(chǔ)層條件下裂縫寬度越大,鉆井液向儲(chǔ)層漏失的損害程度越大,導(dǎo)致儲(chǔ)層滲透率降低,從而降低油氣井產(chǎn)量。
3)PDF-HSD 鉆井液體系對(duì)潛山變質(zhì)巖巖樣的3種損害模式為:當(dāng)裂縫寬度大于300 μm 時(shí),鉆井液無(wú)法封堵裂縫,完全漏失;當(dāng)裂縫寬度為200~300 μm 時(shí),能形成裂縫內(nèi)濾餅,但不能完全封堵裂縫,且鉆井液固相顆粒封堵裂縫,降低了有效裂縫寬度,加劇了儲(chǔ)層應(yīng)力敏感損害;當(dāng)裂縫寬度小于200 μm 時(shí),能形成裂縫內(nèi)濾餅,且能夠完全封堵裂縫,以濾失損害為主。