環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究
——基于中介效應(yīng)模型分析

郭 麗, 邵 琪

(大連海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 遼寧 大連 116023)

黨的十九大提出,堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌,加快建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略,海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入前所未有的戰(zhàn)略機(jī)遇期。各沿海省份由于地理位置的優(yōu)勢(shì),具有充足的海洋資源,通過海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化發(fā)展來提高地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。但是在海洋產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展中,海洋生態(tài)環(huán)境污染問題愈發(fā)嚴(yán)重,海洋生態(tài)破壞、海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等一系列問題開始出現(xiàn)。為解決海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的海洋生態(tài)環(huán)境污染問題,我國(guó)頒布了一系列保護(hù)海洋環(huán)境的政策法規(guī),來制止破壞海洋生態(tài)環(huán)境的相關(guān)行為。研究海洋環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響,既能緩解海洋生態(tài)污染問題,又能將海洋環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制應(yīng)用到海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中去。 因此,研究環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有重要意義。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響問題,Baumol[1]模型、Porter[2]假說等理論為研究環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題提供了理論基礎(chǔ)。關(guān)于環(huán)境規(guī)制能否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問題,目前存在三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。李強(qiáng)[3]基于Baumol模型得出環(huán)境規(guī)制會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;鐘茂初等[4]利用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)得出環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)呈U形關(guān)系,環(huán)境規(guī)制能夠倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二種觀點(diǎn)則環(huán)境規(guī)制阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。傅京燕和李麗莎[5]認(rèn)為環(huán)境規(guī)制會(huì)提高環(huán)境治理的成本,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);游達(dá)明等[6]發(fā)現(xiàn)在考慮財(cái)政分權(quán)條件下環(huán)境規(guī)制不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第三種就是近年來學(xué)者圍繞討論的觀點(diǎn),認(rèn)為環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在非線性影響。原毅軍和謝榮輝[7]認(rèn)為隨著正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的由弱變強(qiáng)不斷 變化,會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生先抑制、后促進(jìn)、再抑制的影響。另外,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。孫玉陽等[8]認(rèn)為在低技術(shù)創(chuàng)新水平時(shí),環(huán)境規(guī)制抑制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);在中高技術(shù)創(chuàng)新水平時(shí),環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

根據(jù)以上對(duì)文獻(xiàn)的梳理可以看出,環(huán)境規(guī)制作為保護(hù)環(huán)境的手段,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)用多種方法來驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,為本文的研究奠定了基礎(chǔ)。但是大多數(shù)文獻(xiàn)都是對(duì)普適性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,目前針對(duì)海洋領(lǐng)域的相關(guān)研究不多。另外,對(duì)于海洋科技創(chuàng)新是否在環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響中起傳導(dǎo)作用的研究也很少。

2 環(huán)境規(guī)制基于海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響

2.1 海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

海洋科技創(chuàng)新是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要助力。當(dāng)有顯著的海洋創(chuàng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí),海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)隨之產(chǎn)生變化,海洋產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)含量也會(huì)隨之增加。海洋經(jīng)濟(jì)的各個(gè)相關(guān)部門也會(huì)跟隨海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而變化,海洋科技創(chuàng)新會(huì)帶動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,優(yōu)化海洋資源配置,改善海洋產(chǎn)業(yè)落后的生產(chǎn)方式,助推海洋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在這一過程中,海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門也會(huì)逐漸細(xì)化,新的海洋產(chǎn)業(yè)部門也會(huì)隨之產(chǎn)生。此外,主要的海洋產(chǎn)業(yè)部門的進(jìn)步會(huì)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)部門的進(jìn)步,這些產(chǎn)業(yè)部門的進(jìn)步也會(huì)成為發(fā)展海洋科技創(chuàng)新的動(dòng)力,形成良性循環(huán),推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)向著專業(yè)化方向發(fā)展。另一方面,海洋科技創(chuàng)新可以推動(dòng)海洋新的產(chǎn)業(yè)部門及其上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)之間相互促進(jìn)、相互調(diào)整。

2.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋科技創(chuàng)新的影響

環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋科技創(chuàng)新的影響可以分為兩個(gè)部分。從正面來看,環(huán)境規(guī)制能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性。環(huán)境規(guī)制實(shí)施后,相關(guān)企業(yè)迫于各方壓力,會(huì)傾向發(fā)展綠色的海洋技術(shù)。另外,環(huán)境規(guī)制的實(shí)施,也會(huì)促進(jìn)綠色健康理念的傳播,企業(yè)為了迎合消費(fèi)者理念的變化也會(huì)激勵(lì)企業(yè)發(fā)展海洋綠色技術(shù)。從反面來看,環(huán)境規(guī)制的實(shí)施會(huì)增加海洋產(chǎn)業(yè)其他生產(chǎn)活動(dòng)的成本,從而影響對(duì)海洋科技創(chuàng)新研發(fā)的投入。其次,海洋科技創(chuàng)新本身就帶有一定的風(fēng)險(xiǎn),這會(huì)使海洋產(chǎn)業(yè)各部門進(jìn)行海洋技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)候會(huì)帶有一定的謹(jǐn)慎性。在環(huán)境規(guī)制實(shí)施之后,企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息的獲取的難度會(huì)增加,這會(huì)使企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。最后,海洋產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)會(huì)存在一些慣性,生產(chǎn)新產(chǎn)品與生產(chǎn)舊產(chǎn)品所需要的生產(chǎn)要素會(huì)存在一些差異,這就是相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行海洋科技創(chuàng)新所遇到的慣性阻力。一些海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)在環(huán)境規(guī)制政策實(shí)施的壓力下必須改變現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)理念和一些傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù),這會(huì)使企業(yè)海洋科技創(chuàng)新慣性阻力加大。

2.3 理論框架

環(huán)境規(guī)制基于海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的間接作用就是環(huán)境規(guī)制通過正向的創(chuàng)新積極性提高、綠色健康理念傳播,以及研發(fā)投入減少、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)加大、創(chuàng)新慣性阻力加大等負(fù)向效應(yīng)對(duì)海洋科技創(chuàng)新產(chǎn)生影響進(jìn)而間接影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

3 研究方法、變量選擇、數(shù)據(jù)說明

3.1 研究方法

中介效應(yīng)分析在分析變量之間的影響過程和機(jī)制時(shí)相比回歸分析有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。解釋變量可以通過中介變量對(duì)被解釋變量施加影響。其三者之間的關(guān)系可用下列公式來表示。

Y=cX+e

(1)

M=aX+e

(2)

Y=c′X+bM+e

(3)

式中:X為解釋變量;M為中介變量;Y為被解釋變量;c為解釋變量X對(duì)被解釋變量Y的總效應(yīng);a為解釋變量X對(duì)中介變量M的效應(yīng);b為在對(duì)解釋變量X控制之后,中介變量M對(duì)被解釋變量Y的效應(yīng);c′表示在控制中介變量M之后,解釋變量X對(duì)被解釋變量Y的直接效應(yīng);e為誤差項(xiàng)。

對(duì)于中介效應(yīng)的檢驗(yàn),最常用的方法應(yīng)當(dāng)是逐步回歸法。隨著越來越多的學(xué)者對(duì)逐步法提出質(zhì)疑,Bootstrap方法在中介效應(yīng)檢驗(yàn)中越來越受到認(rèn)同[9]。采取溫忠麟和葉寶娟[10]提出新的中介分析的檢驗(yàn)流程。

圖1 環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理論框架

首先,先檢驗(yàn)c,如果c顯著,就可以按照中介效應(yīng)的思路進(jìn)行分析;如果c不顯著,按照遮掩效應(yīng)的思路進(jìn)行分析。其次,對(duì)a和b進(jìn)行檢驗(yàn)。如果a、b兩者都顯著,說明存在間接效應(yīng)。

接下來就要對(duì)c′進(jìn)行檢驗(yàn),如果c′不顯著,說明只存在中介效應(yīng);如果c′顯著,證明該模型的直接效應(yīng)顯著。然后比較ab和c′的系數(shù)符號(hào),如果兩者同為正或同為負(fù),存在部分中介效應(yīng);如果兩者異號(hào),存在遮掩效應(yīng)。

如果a、b兩者中至少有一個(gè)不顯著,再采用Bootstrap方法檢驗(yàn)。如果檢驗(yàn)通過,證明存在間接效應(yīng),然后繼續(xù)檢驗(yàn)c′,如果c′顯著,證明存在直接效應(yīng),繼續(xù)比較ab和c′的系數(shù)符號(hào)。如果c′不顯著,說明只存在中介效應(yīng)。如果Bootstrap方法檢驗(yàn)不通過,證明間接效應(yīng)不顯著。

3.2 變量選擇

1)被解釋變量:海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。借鑒徐德云[11]、李珂和王鈺瑩[12]構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指由海洋第一產(chǎn)業(yè)占海洋全部產(chǎn)業(yè)的比例不斷降低,第二、三產(chǎn)業(yè)占海洋全部產(chǎn)業(yè)比例不斷增加,對(duì)海洋第一、二、三產(chǎn)業(yè)依次賦予1、2、3權(quán)重,計(jì)算公式為

(4)

式中:yds為s時(shí)間,在d地區(qū)海洋第n產(chǎn)業(yè)占海洋生產(chǎn)總值的比例;GJHds為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度。

2)核心解釋變量:環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。主要研究命令-控制型環(huán)境規(guī)制,考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,借鑒祝敏[13]的方法選取單位產(chǎn)值工業(yè)污染治理完成投資作為命令-控制型環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的指標(biāo)。該指標(biāo)可以通過計(jì)算工業(yè)污染治理完成投資與沿海地區(qū)生產(chǎn)總值的比例來得到,能夠很好地反映命令-控制型環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。

3)中介變量:海洋科技創(chuàng)新水平。科技創(chuàng)新可以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生影響,而環(huán)境規(guī)制能夠通過促進(jìn)科技創(chuàng)新來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。借鑒楊林和溫馨[14]的方法,將海洋專利授權(quán)數(shù)作為衡量海洋科技創(chuàng)新水平的指標(biāo)。

4)控制變量:①對(duì)外開放水平。對(duì)外開放水平也是衡量海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要指標(biāo)。選取進(jìn)出口貿(mào)易額來衡量沿海地區(qū)的對(duì)外開放水平。②政府支出水平。政府支出水平的高低可以衡量政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)程度,進(jìn)而影響當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也離不開政府的支持。選取一般公共預(yù)算支出占GDP的比例用于評(píng)價(jià)政府支出水平。③產(chǎn)業(yè)規(guī)模。海洋產(chǎn)業(yè)適度的規(guī)模效應(yīng)能夠推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。選取海洋生產(chǎn)總值占當(dāng)?shù)谿DP總值的比例來衡量產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

3.3 數(shù)據(jù)說明

基于數(shù)據(jù)的可獲得性,以《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》作為數(shù)據(jù)來源,選擇天津、福建、廣東、廣西、海南、河北、江蘇、遼寧、山東、上海、浙江11個(gè)沿海省份2006—2015年的面板數(shù)據(jù)。

本文涉及6個(gè)變量,分別是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(GJH)、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度(HJGZ)、海洋科技創(chuàng)新水平(KJCX)、對(duì)外開放水平(DWKF)、政府支出水平(ZFZC)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模(CYGM)。所有樣本變量的描述性統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證分析

4.1 模型構(gòu)建

采用2006—2015年沿海11個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)來驗(yàn)證海洋科技創(chuàng)新水平在環(huán)境規(guī)制影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中的中介作用。將海洋科技創(chuàng)新水平設(shè)為中介變量,將環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度設(shè)為核心解釋變量,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化設(shè)為被解釋變量。中介模型設(shè)定如下:

GJHsd=a0+cHJGZsd+a1controlsd+εsd

(5)

KJCXsd=β0+aHJGZsd+β1controlsd+εsd

(6)

(7)

式中:d為地區(qū);s為年份;εsd為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);a0、β0、γ0、為常數(shù)項(xiàng);GJHsd為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化變量;HJGZsd為環(huán)境規(guī)制變量;KJCXsd為海洋科技創(chuàng)新水平變量;controlsd為控制變量,包括對(duì)外開放水平(DWKF)、政府支出水平(ZFZC)和產(chǎn)業(yè)規(guī)模(CYGM)3個(gè)變量。

4.2 單位根檢驗(yàn)

防止出現(xiàn)面板數(shù)據(jù)非平穩(wěn)而導(dǎo)致偽回歸的情況,這里對(duì)面板數(shù)據(jù)做單位根檢驗(yàn)來保證模型的準(zhǔn)確性。使用stata16,采用Fisher-PP檢驗(yàn)方法對(duì)HJGZ、GJH、KJCX、DWKF、ZFZC、CYGM做單位根檢驗(yàn)。若單位根檢驗(yàn)中P大于0.05,則說明數(shù)據(jù)存在單位根,不平穩(wěn),這時(shí)需要進(jìn)行差分處理,直到數(shù)據(jù)不存在單位根為止。若P小于0.05,說明數(shù)據(jù)平穩(wěn)。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知,6個(gè)變量在一階差分后平穩(wěn)。單位根檢驗(yàn)的最終結(jié)果如表2所示。

表2 各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

4.3 協(xié)整檢驗(yàn)

選用協(xié)整檢驗(yàn),檢驗(yàn)HJGZ、GJH、KJCX、DWKF、ZFZC、CYGM是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),需要首先保證各變量是同階單整,而單位根檢驗(yàn)的結(jié)果可以確定各變量是否符合這個(gè)前提條件。已知HJGZ、GJH、KJCX、DWKF、ZFZC、CYGM這6個(gè)變量均是一階單整,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。由westerlund檢驗(yàn)得,P小于0.05,拒絕原假設(shè),可知上述變量存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。

4.4 Hausman檢驗(yàn)

首先需要判斷中介效應(yīng)模型使用隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型,所以通過Hausman檢驗(yàn)來判斷,如果檢驗(yàn)結(jié)果的P小于0.05,那么拒絕原假設(shè),選擇建立固定效應(yīng)模型;如果檢驗(yàn)結(jié)果中P大于0.05,則選擇建立隨機(jī)效應(yīng)模型。運(yùn)用stata16對(duì)2006—2015年11個(gè)沿海省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn),結(jié)果P為0.0215,拒絕原假設(shè),因此將建立固定效應(yīng)模型。

4.5 模型估計(jì)結(jié)果與解釋

通過相關(guān)分析,為了驗(yàn)證海洋科技創(chuàng)新水平是否在環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響過程中施加作用,將海洋科技創(chuàng)新(KJCX)作為中介效應(yīng)模型的中介變量進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

表4 海洋科技創(chuàng)新的中介作用

表4為驗(yàn)證環(huán)境規(guī)制通過海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化產(chǎn)生影響的中介效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果。由表4可知,方程(1)中環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù),也就是c為-0.505,在1%的水平上顯著。雖然c為負(fù)值,但是根據(jù)楊林[14]提出的短期內(nèi)我國(guó)命令-控制型海洋規(guī)制會(huì)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生抑制作用。從長(zhǎng)期來看,環(huán)境規(guī)制所產(chǎn)生的創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)會(huì)抵消前面的抑制作用,從而促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。由此可以得出,本文的研究時(shí)間跨度為2006—2015年,時(shí)期較短,雖然環(huán)境規(guī)制的系數(shù)為負(fù),這正是短期內(nèi)環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)抑制的作用,從長(zhǎng)期來看環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是有積極影響的。方程(2)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)a為-427.1,且在10%水平上顯著,方程(3)中海洋科技創(chuàng)新的系數(shù)b為0.000 191,且在1%的水平上顯著, 說明環(huán)境規(guī)制通過海洋科技創(chuàng)新促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的間接效應(yīng)顯著。方程(3)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù),也就是c′為-4.15,并在1%的水平上顯著, 說明環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有著直接的負(fù)向效應(yīng)。然后比較a、b和c′的系數(shù)符號(hào)。由此可知方程(2) 中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)和方程(3)中海洋科技創(chuàng)新的系數(shù)的乘積ab為負(fù),方程 (3)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)c′也為負(fù),說明環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化作用的過程中,海洋科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)。

4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保中介效應(yīng)模型設(shè)定的合理性和實(shí)證結(jié)果的有效性,采用替代性檢驗(yàn)方法對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。將模型中的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)參考李虹和鄒慶[15]的做法,使用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之比代替重新進(jìn)行回歸。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示,方程(1)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)即c為-2.206,在1%的水平上顯著。方程(2)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)a為-480.7,且在10%水平上顯著,方程(3)中海洋科技創(chuàng)新的系數(shù)b為0.000 36,且在10%的水平上顯著, 所以環(huán)境規(guī)制通過海洋科技創(chuàng)新來促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的間接效應(yīng)顯著。方程(3)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)c′為-1.250,在5%的水平上顯著,說明環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化產(chǎn)生直接的負(fù)向效應(yīng)。此外,方程(2)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)和方程(3)中海洋科技創(chuàng)新的系數(shù)的乘積,即ab為負(fù)。方程(3)中環(huán)境規(guī)制的系數(shù)c′也為負(fù),說明檢驗(yàn)結(jié)果和前文結(jié)論相同,環(huán)境規(guī)制對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響過程中,海洋科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)。各方程系數(shù)與前文基本一致,檢驗(yàn)結(jié)果相同,說明該中介效應(yīng)模型設(shè)定合理,檢驗(yàn)結(jié)果具有穩(wěn)健性。

5 結(jié)語

基于2006—2015年沿海11個(gè)省份的面板數(shù)據(jù),通過構(gòu)建以海洋科技創(chuàng)新為中介的中介模型,研究在環(huán)境規(guī)制影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過程中,海洋科技創(chuàng)新的中介作用。實(shí)證結(jié)果表明,在環(huán)境規(guī)制影響海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化過程中,確實(shí)存在以海洋科技創(chuàng)新為中介變量的部分中介效應(yīng)。

根據(jù)本文的研究結(jié)論可以得出,以海洋科技創(chuàng)新水平的提高來解決海洋環(huán)境治理問題是提高海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效途徑。一方面,海洋科技創(chuàng)新可以直接推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的進(jìn)程,推動(dòng)我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;另一方面,發(fā)揮海洋科技創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的中介效應(yīng),以海洋技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)步推動(dòng)海洋環(huán)境治理和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展的共贏。

基于以上結(jié)論,提出以下建議:①完善環(huán)境規(guī)制法律體系。首先改變環(huán)境規(guī)制立法體系,將可持續(xù)發(fā)展理念貫穿立法全過程。其次通過對(duì)現(xiàn)有法律的改進(jìn)和修訂,填補(bǔ)環(huán)境規(guī)制法律的空白,不斷完善法律體系。②建立環(huán)境規(guī)制監(jiān)督機(jī)制。在環(huán)境規(guī)制法律的運(yùn)行中建立相配套的監(jiān)督機(jī)制,此外還可以積極推動(dòng)非政府組織參與環(huán)境規(guī)制的監(jiān)督工作,提高公眾監(jiān)督的積極性。③建立海洋科技創(chuàng)新對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)效機(jī)制。對(duì)海洋科技創(chuàng)新的進(jìn)步提供更多的政策支持,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)要以海洋科技創(chuàng)新為核心,將海洋產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展建立在海洋科技創(chuàng)新不斷進(jìn)步的基礎(chǔ)上。