文/余平
余平
最近,我參加了幾個(gè)單位學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)和組織生活會(huì)。會(huì)上,聽(tīng)到有的領(lǐng)導(dǎo)干部在自我剖析和批評(píng)與自我批評(píng)時(shí),時(shí)常會(huì)冒出一些諸如“自覺(jué)不自覺(jué)把自己降低為普通老百姓”或“不能高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,把自己混同為普通群眾”之類(lèi)的話,聽(tīng)起來(lái)有些刺耳,因此想對(duì)這樣的觀點(diǎn)發(fā)表一些自己的看法。
其一,領(lǐng)導(dǎo)干部高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求是對(duì)的。但以什么為標(biāo)準(zhǔn)、拿什么來(lái)對(duì)照?一定要搞清楚。對(duì)照《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》,對(duì)照黨的先進(jìn)性純潔性要求與習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想對(duì)標(biāo)對(duì)表,是對(duì)的。而與普通老百姓或普通群眾來(lái)對(duì)照就錯(cuò)了。其錯(cuò)有三:一是不能忘記我是誰(shuí)、為了誰(shuí)?忘記了我從哪里來(lái)、到哪里去?二是自覺(jué)不自覺(jué)把黨和普通老百姓與普通群眾隔離開(kāi)來(lái),沒(méi)有搞清楚黨、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部、黨員與普通老百姓和普通群眾的關(guān)系,也背離了黨的“密切聯(lián)系群眾”的法寶。三是自覺(jué)不自覺(jué)傷害了普通老百姓與普通群眾的感情,試想,老百姓和群眾聽(tīng)到這些話,會(huì)不會(huì)覺(jué)得刺耳、會(huì)不會(huì)不舒服、感情上會(huì)不會(huì)接受?
其二,從邏輯上分析,普通老百姓也好,普通群眾也罷,都不是指的個(gè)體,至少是群體,更適合指向大眾?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨章程》是用來(lái)要求黨員信仰、履行黨員義務(wù)、規(guī)范黨員行為、體現(xiàn)黨的先進(jìn)性、純潔性的。如果用這樣的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)對(duì)照群體大眾,不僅不適合,也不是黨的本意。更何況,在群體大眾中,有相當(dāng)一批同志,在思想上、工作上、生活上其先進(jìn)性、純潔性并不差,甚至更高。也有相當(dāng)一批同志積極要求入黨,也具備了條件,由于名額等原因,暫時(shí)還沒(méi)有加入黨組織,但并不代表他們比黨員就差多少。因此,這么類(lèi)比也是不合適的。領(lǐng)導(dǎo)干部也許說(shuō)者無(wú)心,但客觀上卻產(chǎn)生了不好的效果。
其三,這句話的問(wèn)題出在那里?我認(rèn)為,問(wèn)題不在于“老百姓”,也不在于“群眾”,而在于在這兩個(gè)詞的前邊加上了“普通”二字。顯然,這里的“普通”明顯有標(biāo)準(zhǔn)的意思,甚至是低標(biāo)準(zhǔn)的意味。而我認(rèn)為,“普通”并不適合簡(jiǎn)單的作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量高低,更不適合以黨的標(biāo)準(zhǔn)放在“老百姓”和“群眾”的前面,以襯托黨的先進(jìn)性純潔性,就像普通黨員,只是用來(lái)區(qū)分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,在黨性的標(biāo)準(zhǔn)要求上是一致的,并不意味著普通黨員標(biāo)準(zhǔn)可以比黨員領(lǐng)導(dǎo)干部低,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在其所在黨支部,也是一名普通黨員。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部潛意識(shí)里在“老百姓”和“群眾”的前面加上“普通”二字,某種程度上,這也是一種官僚主義表現(xiàn),也是我們要反對(duì)的。