日常生活視野下城市口袋公園改造設(shè)計
——以鄭州市豐慶路口袋公園為例

賀玉龍，賈琦，秦夢夢，張瑤，朱一航，胡新月

（鄭州輕工業(yè)大學，河南 鄭州 450000）

1 引言

隨著新時代的到來，我國各項建設(shè)已經(jīng)取得了突飛猛進的進展。在這一時期我國歷經(jīng)了高速度、大規(guī)模的城市化建設(shè)，伴隨著城市面積的擴張，人口規(guī)模與建筑密度達到了一個新的高度。因滿足經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)和促進就業(yè)等諸多方面的需要，大量土地被用作建設(shè)，極大的縮減了植被綠化的面積，植被綠化用地呈現(xiàn)出微小化發(fā)展的特點。植被綠化是一個城市的重要組成部分，而城市公園又是植被綠化的重要組成部分，它是城市生態(tài)系統(tǒng)中不可缺少的一環(huán)。但由于上述原因，傳統(tǒng)的城市公園已經(jīng)不能較好滿足人們對于綠化用地的需求，因此產(chǎn)生了一種新形式的呈斑點狀分布的口袋公園。口袋公園占地面積小，分散性強，散布在城市的各個角落，其兼具穿行與休憩的功能，能夠較好的滿足城市居民的需求，適應(yīng)當今城市發(fā)展模式，能對城市各個功能分區(qū)起到協(xié)調(diào)作用，對高密度的人群也能起到緩解和分流的作用。

2 研究意義

口袋公園作為一種微型綠化用地，能夠極大的緩解城市空間擁擠、人群密集等問題，也能對因綠化面積減少而產(chǎn)生的生態(tài)問題起到緩解作用。口袋公園因自身占地面積小，功能豐富等優(yōu)勢被較多的運用于平衡城市生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域。因此，必須兼顧口袋公園的生態(tài)性、功能性與經(jīng)濟效應(yīng)，讓其在高密度的城市空間合理布局，與傳統(tǒng)的綜合性公園產(chǎn)生聯(lián)系，形成一張有機的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

3 發(fā)展現(xiàn)狀

3.1 國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀

當前國內(nèi)城市化進程已趨于完善，城市用地建設(shè)布局也基本穩(wěn)定，過去舊的“大拆大建大改”的時代一去不復返，越來越多的專家學者對這種建設(shè)模式提出質(zhì)疑，小規(guī)模的微改備受人們青睞。近年來我國不少城市響應(yīng)國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，充分重視植被綠化用地，修建了較多的城市公園，其中有相當規(guī)模的口袋公園被新建。我國南部以及東南沿海的口袋公園在城市公園中的占比較高，受關(guān)注度較高。但因口袋公園概念引入國內(nèi)時間較短，還存在較多問題，例如部分城市口袋公園空間布局不合理，通達性較差，缺乏一定的監(jiān)管等。

3.2 國外發(fā)展現(xiàn)狀

羅索費德里卡《Pocket parks towards more sustainable cities》一文中提出，微型城市公園可能有助于更廣泛地分配城市社區(qū)公園創(chuàng)造的優(yōu)勢，使更多的公民能夠更頻繁地從公園環(huán)境中受益。它能對公民的心理、生理和身體健康產(chǎn)生較大好處，能增強公民在此地娛樂活動的可能性，以及提高社區(qū)經(jīng)濟的吸引力。休斯頓·吉布森提出、口袋公園能在有限的物理空間，為使用緊湊型開發(fā)與小型住宅地塊的社區(qū)創(chuàng)造了一個市場，為居民提供共享的社區(qū)口袋公園，而不是大型個人庭院進行戶外活動。

綜上所述，對口袋公園現(xiàn)狀進行調(diào)研分析，對其存在的問題進行調(diào)整改造以便最大程度地符合市民需求具有重要意義。

4 口袋公園現(xiàn)狀調(diào)研與分析

4.1 研究對象

本文所選基地位于鄭州市金水區(qū)豐慶路與雙鋪路交匯處，鄭州，別名商都、綠城，河南省省會，是中國中部地區(qū)重要的中心城市、國家重要的綜合交通樞紐、中原經(jīng)濟區(qū)核心城市。鄭州地區(qū)屬暖溫帶大陸性氣候，四季分明，年平均氣溫14.4°C。金水區(qū)位于鄭州市區(qū)東北部。地理位置為東經(jīng)113°40'～113°47'，北緯30°50'～34°57'。轄區(qū)東西最大距離22.9km，南北最大距離17.2km，總面積242km2。該基地地處居民區(qū)與學校之間，使用人群多為附近居民與學生。在特定時間段具有極高使用頻率，例如工作日上午7：00-8：00，下午3：00-5：00。

4.2 研究范圍與內(nèi)容

本文研究主要采用實地調(diào)研的方式，以實地調(diào)研考察與實地訪問為主要形式。研究內(nèi)容主要涵蓋以下方面：①城市口袋公園的實地調(diào)研，從口袋公園使用人群的行為流線出發(fā)，總結(jié)歸納空間使用頻率，進而考察該空間的各項功能是否滿足空間使用者的使用需求，為后續(xù)環(huán)境調(diào)研分析奠定基礎(chǔ)；②口袋公園模型分析，依靠建模軟件對該區(qū)域的環(huán)境進行模擬分析，總結(jié)該區(qū)域可能會出現(xiàn)的各種問題，進而提出相應(yīng)的解決措施。

圖1 光照節(jié)點及地形示意圖

4.3 調(diào)研結(jié)果分析

4.3.1 測量數(shù)據(jù)分析

根據(jù)基地環(huán)境可能存在的問題，針對照明設(shè)施照度以及主要出入口尺度進行測試。本次照度測試時間為2022 年5 月3 日，夜間20 時至22 時，天氣狀況符合測量要求。測量儀器選取高精度數(shù)字照度計（測量精度≤10 萬Lux 時±約3%×讀數(shù)，≥10 萬Lux 時±4%×讀數(shù)，符合國家照度測量設(shè)備相關(guān)標準），測量時與被測試光源水平放置，為確保測量結(jié)果的精確性與科學性，在同一地點使用同一設(shè)備測量3 次以上。本次出入口尺度測試依托市面上常見的卷尺，采用不同型號不同品牌進行多次測試，以期降低測量誤差，保證數(shù)據(jù)可靠性。測量結(jié)果如表1所示。

表1 基地內(nèi)主要節(jié)點夜間光測結(jié)果

4.3.2 實地調(diào)研分析

①空間布局有待優(yōu)化完善該空間內(nèi)有效空地較少，可供活動的寬闊場地不多，各功能分區(qū)不合理，遮擋較多，整個基地使用人數(shù)由南向北逐漸減少，如圖2所示。其自分為主要人流動線和次要人流動線，主流貫穿基地整體，但為“斷頭路”，次要人流通常是活動區(qū)域，動線較為不流暢，可通達性不高，一定程度上影響了空間使用者的使用意愿，降低基地北部的使用頻率。

圖2 功能分區(qū)圖

②無法較好滿足空間使用者的使用需求

該基地的使用人群主要為50 歲以上老人與6-13 歲的學生。絕大多數(shù)老年人在此地進行棋牌類休閑游戲，學生在此地除了嬉戲娛樂外也進行一定的學習活動，例如寫作業(yè)、看書等。該空間內(nèi)未布置桌椅板凳等供休憩以及滿足空間使用人群使用需求的設(shè)施，極大的影響了空間使用者的使用體驗，對其在該空間進行休憩娛樂帶來諸多不便。

③缺乏一定的監(jiān)管和管理

城市公園很容易因為管理和維護不利蛻變成城市灰色空間，因此有效的管理和維護非常重要。基地內(nèi)缺乏相關(guān)設(shè)施，如值班崗亭等，且該區(qū)域夜間無人值守。無人監(jiān)管的城市公園在信息上難以得到及時更新，區(qū)域內(nèi)設(shè)施設(shè)備老化損壞如未能被及時發(fā)現(xiàn)，會使得安全事件發(fā)生的可能性大幅度提升，危害空間使用者的使用安全。區(qū)域內(nèi)環(huán)境如果未進行及時的清理與打掃極容易滋生細菌，影響空間使用者的使用意愿。

④綠化植被缺乏一定的美觀性

該區(qū)域植被覆蓋茂盛，但景觀植被布局凌亂，缺乏一定的美感，在重要節(jié)點無代表性景觀植被，難以滿足空間使用者的審美需求。區(qū)域內(nèi)高大樹木植被較多且覆蓋密集，對于區(qū)域的采光性產(chǎn)生了較大負面影響，使得區(qū)域內(nèi)部環(huán)境較為陰暗，難以滿足使用者的心理需求。

⑤內(nèi)部環(huán)境設(shè)計缺乏人性化考慮

該區(qū)域內(nèi)部建設(shè)時未能充分考慮使用人群的使用需求，區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，未設(shè)置必要的桌椅板凳、公共衛(wèi)生間等設(shè)施。為了避免車輛進入，園區(qū)門口設(shè)置了部分圍欄，圍欄空間尺度為250mm，未能滿足輪椅通行所需最小尺度450mm，給行動不便需要使用拐杖輪椅的人群帶來了諸多不便，區(qū)域其他出入口存在著高差、坡道、臺階等不利于行動不便人群的因素，給這一類人群帶來較大負面體驗?？臻g內(nèi)部缺乏必要的照明設(shè)備，夜間幾乎沒有光照，能見度極低，如表1 所示，且內(nèi)部高差較多，地勢地形復雜，極易造成安全隱患。

⑥環(huán)境中缺乏一定的文化屬性

評估一個城市的發(fā)展水平除了可參考經(jīng)濟、生態(tài)、生活質(zhì)量等因素之外，文化發(fā)展水平也是一個重要的考察標準，文化在城市的發(fā)展中起到了不可忽視的作用。城市公園作為城市公共空間的組成部分，也是文化的重要載體。從社會學的角度來說，如果一個城市無法喚起人們的記憶與想象，則會導致居民產(chǎn)生陌生感，生活在其間卻沒有歸屬感。該區(qū)域布局單一，缺乏文化氛圍，在一定程度上影響了人們的公共生活品質(zhì)。

4.3.3 模型分析

①空間內(nèi)部利用率低

基地內(nèi)部整體空間利用率低，因為植被分布不協(xié)調(diào)，空間可利用率低，道路不連貫，如圖3所示。

圖3 利用率分析圖

②流線不通暢

該區(qū)域內(nèi)部流線可分為主要人流動線和次要人流動線，主流貫穿基地整體，但為“斷頭路”，次要人流通常是活動區(qū)域，動線較為不流暢，如圖4所示。

圖4 流線分析圖

5 設(shè)計思路

對于該區(qū)域的設(shè)計改造可分為兩個方向。其一，將傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代園林相結(jié)合，突出口袋公園規(guī)模小，用地成本低、服務(wù)市民等特點，在公園內(nèi)安裝板凳、廊架等休閑娛樂設(shè)施，滿足居民的休閑娛樂需求。增設(shè)照明設(shè)備等必要設(shè)施，擴建出入口，以期最大程度地滿足居民使用預(yù)期，保障居民使用安全。將此地單一的綠化景觀轉(zhuǎn)向集休憩、觀賞、通行等多功能于一體的休閑景觀區(qū)域；其二，建設(shè)集運動、綠色、現(xiàn)代等特點于一體的口袋公園，突出口袋公園的功能性、實用性，并輔以一定的觀賞性。在此區(qū)域內(nèi)重新設(shè)定規(guī)劃交通流線，使其通行性更加合理化，將主要人流動線貫穿整個基地，使用人群可以瀏覽整個基地景觀，與道路相結(jié)合，動線明顯。以曲線的形式表現(xiàn)現(xiàn)代化風格展示“全民健身”的主題。

6 改善措施

①優(yōu)化空間布局

通過對該基地實地調(diào)研以及前期分析可知，該區(qū)域道路交通流線較為復雜，高低起伏小，但起伏較多，應(yīng)充分考慮到基地的主要使用人群為老年人與學生，將安全性置于公園設(shè)計建設(shè)的第一要位。優(yōu)化該空間內(nèi)道路流線，避免出現(xiàn)“斷頭路”的情況，進而影響空間內(nèi)部的使用頻率。合理設(shè)置不同的功能分區(qū)，充分結(jié)合該區(qū)域?qū)嶋H情況，滿足人群個性化需求，以期使口袋公園適應(yīng)該區(qū)域人群使用習慣。

②增設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施

該區(qū)域內(nèi)缺乏必要的基礎(chǔ)設(shè)施，老年人進行棋牌娛樂活動，青少年在此地進行學習交流等都需要用到桌椅板凳。應(yīng)當在此區(qū)域增設(shè)桌椅板凳，減少空間人群對其它功能分區(qū)不必要的占用，提高各個功能分區(qū)的空間利用率，滿足人群日常使用需求。

③加強對公園的監(jiān)管

因為監(jiān)管不力，城市公園極容易形成灰色空間，在對公園進行設(shè)計建設(shè)的同時也應(yīng)當充分考慮到后期公園監(jiān)管維護的問題。強化城市公園的監(jiān)管維護能極大的提升公園的安全性以排除安全隱患。同時當區(qū)域內(nèi)設(shè)備設(shè)施存在老化，損壞的問題也能及時的上報，并進行維修更換，為空間使用者提供一個良好的空間使用環(huán)境，滿足使用者心理生理需求，提高該空間的使用頻率。

④合理規(guī)劃區(qū)域內(nèi)植被

區(qū)域內(nèi)植被品種豐富、數(shù)量龐大、覆蓋茂盛，但植被景觀布局極不合理，給使用者帶來視覺上的負面體驗。自然景觀是使用者最能夠直接感知的要素，注重公園自然景觀多樣化營造，有利于豐富公園的景觀層次。在設(shè)計規(guī)劃時應(yīng)當充分考慮鄭州市的地理氣候特點，選擇種植適合鄭州本地生態(tài)環(huán)境的植被。

⑤強化區(qū)域內(nèi)部的人性化設(shè)計

本文反復強調(diào)在設(shè)計規(guī)劃時應(yīng)當充分考慮使用人群的使用需求，可見其重要程度，因此在進行設(shè)計規(guī)劃時要以當?shù)厥褂萌巳簽閷颉８鶕?jù)前期調(diào)研分析可知，該區(qū)域內(nèi)應(yīng)當增設(shè)供老年人進行棋牌游戲的活動設(shè)施以及供青少年學習交流的設(shè)施。根據(jù)該區(qū)域的使用人群，應(yīng)當適當減少或取消區(qū)域內(nèi)高差、臺階等不利于使用人群使用需求的因素。在園區(qū)出入口應(yīng)當單獨設(shè)置無障礙通道，供行動不便的人群入內(nèi)游玩休憩。增設(shè)照明設(shè)備以減少夜間安全事故的發(fā)生，同時也能在一定程度上減少違法犯罪事件發(fā)生的概率。

⑥為該區(qū)域注入文化元素

該區(qū)域布局單一，缺乏必要的文化氛圍。鄭州地區(qū)有深厚的文化底蘊，可選題材豐富多樣。文化元素可因地制宜將該區(qū)域改造為具有中原特色的商文化傳播園地、商文化教育園地等，為其注入該區(qū)域的特色文化元素。也可為該區(qū)域制定一個文化主題，結(jié)合該區(qū)域周邊老年人以及青年學生居多的情況，為該區(qū)域注入一個符合這兩類人群的文化元素，例如鍛煉、健身文化。

7 設(shè)計方案

①方案一

將口袋公園由南向北劃分為開放活動區(qū)、特色景觀區(qū)、健身器械區(qū)、兒童等候區(qū)四個功能分區(qū)，可同時滿足老年人與學生的使用需求，使功能分區(qū)更加明確，如圖5 所示。以曲線的形式表現(xiàn)現(xiàn)代化風格，展示“全民健身”的主題?？诖珗@中還設(shè)置了帶板凳的涼亭，以供區(qū)域使用者交流使用，如圖6 所示。園區(qū)內(nèi)還設(shè)置了一些健身器材，能夠滿足周邊學校學生互動玩耍，極大地提高了公眾的參與度與園區(qū)功能分區(qū)的利用率。在進行規(guī)劃設(shè)計時秉持著以人為本的理念，以安全性、生態(tài)性、功能性、可達性為原則，充分利用有限空間內(nèi)的每一寸土地。以通行性為基礎(chǔ)，逐步提高該區(qū)域的可觀賞性，合理設(shè)置各個景觀節(jié)點，盡可能做到繁而不亂，疏密有度。

圖5 平面示意圖

圖6 立面示意圖

圖7 立剖面圖

②方案二

將傳統(tǒng)園林與現(xiàn)代園林相結(jié)合，以此進行口袋公園的規(guī)劃設(shè)計，從居民的實際情況與公園所處位置的實地情況出發(fā)，優(yōu)化、改善、豐富公園的景觀綠化，豐富公園的景觀節(jié)點。發(fā)揮其對美化環(huán)境、遮陰納涼、陶冶情操的作用，以滿足居民日益提高對幸福感與獲得感的要求。該方案根據(jù)人群的需求、空間使用面積等因素，對區(qū)域內(nèi)交通流線、基礎(chǔ)設(shè)施、植被規(guī)劃等做出了不同程度的修改與調(diào)整，如圖8 所示。該區(qū)域增設(shè)復古中式?jīng)鐾?，涼亭?nèi)設(shè)置桌椅板凳等設(shè)施，既能夠滿足老年人對于棋牌游戲活動的需求，又能滿足青少年在此地交流學習的需求。使得空間利用率大大提升，也在一定程度上提升了該區(qū)域的使用頻率。在此地因地制宜，種植例如石楠花、南天竹、紫葉李、桂花樹、梧桐等適合當?shù)厣鷳B(tài)的植物，豐富了植物的搭配，也使得該區(qū)域內(nèi)景觀更具有層次感，張弛有度，避免了“千園一景”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

圖8 方案二平面圖

8 結(jié)語

當今時代，我國人民的物質(zhì)生活有了較大的提高，人民越來越關(guān)注精神生活，對于精神獲得感、幸福感的要求日趨提升?？诖珗@能改善社區(qū)環(huán)境，滿足人民精神需求，它誕生于高速發(fā)展的城市化建設(shè)時期，以景觀植被與休閑娛樂設(shè)施為主要組成部分。當前我國的口袋公園設(shè)計建設(shè)還不甚成熟，存在著較多的問題，但正所謂事物發(fā)展的前途是光明的，道路是曲折的，口袋公園能在當今高密度的城市空間中占據(jù)一席之地，并發(fā)揮改善環(huán)境、提高宜居性的作用，也充分證明了其發(fā)展前景。它為城市空間增添了幾分美觀，改善了城市居住環(huán)境，從而實現(xiàn)了城市建設(shè)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展。