熊玲 黃彐彐 曹芳芳
難治性癲癇(refractory epilepsy,RE)作為一種慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在兒童群體中較為多發(fā),且藥物治療難以有效控制癲癇發(fā)作[1]。生酮飲食(ketogenic-diet,KD)強(qiáng)調(diào)高脂肪、低碳水化合物、適當(dāng)?shù)鞍踪|(zhì),能夠促進(jìn)RE患兒體內(nèi)脂肪代謝,使其分解產(chǎn)生大量酮體,發(fā)揮抗癲癇作用[2]。常規(guī)延續(xù)性護(hù)理通過電話、門診隨訪等方式指導(dǎo)患兒及家長(zhǎng),督促其正確開展KD干預(yù),但易受到時(shí)間、地域因素的限制,導(dǎo)致整體效果不理想[3]?;谖⑿牌脚_(tái)延續(xù)性護(hù)理能夠突破時(shí)間和空間的局限,向患兒及家長(zhǎng)傳播健康知識(shí),使家長(zhǎng)獲得更為專業(yè)、系統(tǒng)及連續(xù)性的指導(dǎo),提高家長(zhǎng)疾病相關(guān)知識(shí)掌握程度[4]。本研究通過對(duì)141例RE患兒進(jìn)行分析,旨在探討基于微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理對(duì)KD依從性、家長(zhǎng)接受程度和滿意度的影響。
選取我院2020年1月—2022年4月收治的RE患兒141例為研究對(duì)象,按照組間資料均衡可比的原則分為觀察組70例和對(duì)照組71例。觀察組患兒中男38例,女32例;年齡3~8歲,平均5.63±1.22歲;發(fā)作類型:失張力發(fā)作14例,部分性發(fā)作17例,典型失神8例,強(qiáng)直性發(fā)作5例,Lennox-Gastaut綜合征26例;病程1~5年,平均2.85±0.27年;發(fā)作次數(shù)每月4~7次,平均每月5.78±0.53次;家長(zhǎng)中男20名,女50名;年齡25~40歲,平均33.48±4.38歲。對(duì)照組患兒中男36例,女35例;年齡2~9歲,平均5.52±1.69歲;發(fā)作類型:失張力發(fā)作13例,部分性發(fā)作15例,典型失神9例,強(qiáng)直性發(fā)作7例,Lennox-Gastaut綜合征27例;病程1~6年,平均2.93±0.25年;發(fā)作次數(shù)每月4~7次,平均每月5.65±0.61次;家長(zhǎng)中男20名,女51名;年齡25~41歲,平均33.52±4.41歲。兩組患兒及家長(zhǎng)一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。患兒家長(zhǎng)均知情同意。
納入條件:①符合國際抗癲癇聯(lián)盟(international league against epilepsy,ILAE)提出的關(guān)于RE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],使用≥2種藥物治療仍不能夠控制癲癇發(fā)作;②患兒年齡2~10歲;③首次接受KD;④照顧患兒的家長(zhǎng)固定,且可使用微信軟件進(jìn)行信息交流;⑤患兒家長(zhǎng)均知情同意。排除條件:①合并臟器功能異常者;②合并嚴(yán)重代謝性疾病、消化系統(tǒng)疾病者;③合并其他進(jìn)行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;④合并泌尿系統(tǒng)結(jié)石或異常者;⑤合并精神異常者;⑥存在KD干預(yù)禁忌者。
1.3.1 對(duì)照組 給予常規(guī)延續(xù)性護(hù)理,具體如下。出院前向患兒及家長(zhǎng)介紹KD的方法、注意事項(xiàng),并與家長(zhǎng)交換電話號(hào)碼;患兒出院后進(jìn)行電話隨訪,了解患兒的癲癇發(fā)作情況、精神狀態(tài)、睡眠情況等,詢問患兒是否堅(jiān)持KD、是否發(fā)生胃腸道不良反應(yīng),耐心解答家長(zhǎng)疑問,叮囑患兒及家長(zhǎng)堅(jiān)持KD、定期復(fù)查,電話隨訪每2周1次,每次時(shí)間>15 min;出院后3、6個(gè)月時(shí),電話通知家長(zhǎng)帶領(lǐng)患兒至醫(yī)院復(fù)查,了解患兒KD依從性、體格變化、智能發(fā)育情況等。
1.3.2 觀察組 給予基于微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理,具體如下。
(1)成立小組:由主任醫(yī)師1名、主治醫(yī)師1名、護(hù)士長(zhǎng)1名、兒科神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士3名、營養(yǎng)師1名組成延續(xù)性護(hù)理小組,對(duì)小組成員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),保證各組員準(zhǔn)確掌握KD相關(guān)知識(shí)、熟悉微信操作。
(2)出院前準(zhǔn)備:建立電子健康檔案,詳細(xì)記錄患兒家庭住址、家長(zhǎng)聯(lián)系方式、飲食習(xí)慣、身心狀況、發(fā)作頻次等信息;小組成員參考《生酮飲食治療兒童癲癇性腦病循證指南》[6],共同制訂患兒KD方案,在保證KD效果的前提下貼合患兒飲食喜好,減少其抵觸情緒;引導(dǎo)家長(zhǎng)加入微信交流群、關(guān)注微信公眾號(hào),為其講解相關(guān)功能和操作方法,叮囑家長(zhǎng)設(shè)置微信公眾號(hào)星標(biāo)和群消息置頂,為后續(xù)微信延續(xù)性護(hù)理做準(zhǔn)備。
(3)微信健康宣教:每周三、五固定時(shí)間通過微信公眾號(hào)推送健康宣教知識(shí),推送內(nèi)容包括RE基礎(chǔ)知識(shí)、急救知識(shí)、家庭護(hù)理知識(shí)、KD基礎(chǔ)知識(shí)、營養(yǎng)學(xué)知識(shí)等,保證宣教內(nèi)容圖文并茂,并適當(dāng)添加短視頻、動(dòng)畫等,便于家長(zhǎng)與患兒共同學(xué)習(xí);叮囑家長(zhǎng)閱讀后點(diǎn)贊并上傳截圖至群聊,小組成員通過查看閱讀人數(shù)、點(diǎn)贊人數(shù)檢查家長(zhǎng)和患兒的學(xué)習(xí)情況,通過發(fā)送私信、撥打微信電話等方式督促未完成者;每周推送1次恢復(fù)良好的病例,邀請(qǐng)患兒家長(zhǎng)分享相關(guān)經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)其他患兒和家長(zhǎng)積極互動(dòng)并學(xué)習(xí)。
(4)微信KD指導(dǎo):小組成員每日早晚在微信群內(nèi)發(fā)送KD提醒,詢問家長(zhǎng)是否按KD方案給予患兒飲食,對(duì)于良好依從者進(jìn)行肯定和表揚(yáng),對(duì)于表現(xiàn)欠佳者進(jìn)行督促;叮囑家長(zhǎng)密切關(guān)注患兒不良反應(yīng),若出現(xiàn)惡心、嘔吐等情況,給予少量橙汁緩解癥狀,若出現(xiàn)便秘情況,給予少量蔬菜、水果等食物促進(jìn)排便;叮囑家長(zhǎng)避免給予患兒KD方案以外的食物,避免使用含蜂蜜、β-葡聚糖的潤唇膏、護(hù)膚品等。
(5)微信在線答疑:小組成員在線解答家長(zhǎng)疑問,及時(shí)給予專業(yè)的指導(dǎo)和建議,對(duì)于有隱私保護(hù)需求的家長(zhǎng),采取一對(duì)一微信私聊解答方式;患兒出院3、6個(gè)月后,通過微信平臺(tái)向家長(zhǎng)發(fā)送消息,提醒其帶領(lǐng)患兒至醫(yī)院復(fù)診。
兩組均干預(yù)6個(gè)月。
(1) KD保留情況:比較兩組干預(yù)后3、6個(gè)月的KD保留情況。
(2) KD依從性:分別于干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月后采用Frankie依從性量表(FS)[7]評(píng)估患兒KD依從情況,總分1~4分,得分越高,患兒依從性越高。
(3)癲癇發(fā)作控制情況:以患兒入院前1周的發(fā)作情況作為基線,參照Engel分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[8]進(jìn)行評(píng)估,分為Ⅰ級(jí)(無發(fā)作)、Ⅱ級(jí)(發(fā)作減少>90%)、Ⅲ級(jí)(發(fā)作減少50%~90%)、Ⅳ級(jí)(發(fā)作減少<50%),癲癇發(fā)作控制率=(Ⅰ級(jí)+Ⅱ級(jí)+Ⅲ級(jí))例數(shù)/觀察例數(shù)×100%。
(4)智能發(fā)育情況:分別于干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月后采用Gesell發(fā)育診斷量表(GDS)[9]評(píng)估,該量表包含大運(yùn)動(dòng)、精細(xì)動(dòng)作、語言、適應(yīng)性、個(gè)人-社交5個(gè)維度,通過檢測(cè)得到患兒發(fā)育年齡,根據(jù)發(fā)育商(DQ)=發(fā)育年齡/實(shí)際年齡×100%的公式進(jìn)行計(jì)算,以DQ計(jì)算結(jié)果作為各維度得分,Cronbach’sα系數(shù)為0.479~0.743,相關(guān)系數(shù)為0.376~0.636,得分越高,患兒智能發(fā)育越好。
(5)家長(zhǎng)接受度:使用本院自制的家長(zhǎng)接受度調(diào)查量表(Cronbach’sα=0.889)評(píng)估,完全接受,家長(zhǎng)對(duì)干預(yù)內(nèi)容全部接受,且配合度較高;部分接受,家長(zhǎng)對(duì)干預(yù)內(nèi)容部分接受,但配合度部分不高;不接受,家長(zhǎng)對(duì)干預(yù)內(nèi)容不能接受,且配合度較低。
(6)家長(zhǎng)滿意度:于干預(yù)6個(gè)月后采用服務(wù)質(zhì)量量表(SERVQUAL)[10]對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)估,該量表共包含可靠性(5~35分)、保證性(4~28分)、反應(yīng)性(4~28分)、有形性(4~28分)、移情性(5~35分)5個(gè)維度,總分22~154分,Cronbach’sα系數(shù)為0.83,得分越高,家長(zhǎng)滿意度越高。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料構(gòu)成比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組比較,觀察組干預(yù)后3、6個(gè)月KD保留率更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒KD保留情況比較
兩組患兒干預(yù)前KD依從性評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組干預(yù)6個(gè)月后KD依從性評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒KD依從性FS評(píng)分比較(分)
觀察組癲癇發(fā)作控制率強(qiáng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒癲癇發(fā)作控制情況比較
干預(yù)前兩組患兒智能發(fā)育評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組干預(yù)6個(gè)月后智能發(fā)育評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒智能發(fā)育評(píng)分比較(分)
觀察組干預(yù)6個(gè)月后患兒家長(zhǎng)接受程度高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組家長(zhǎng)接受程度比較
與對(duì)照組比較,觀察組SERVQUAL評(píng)分更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組家長(zhǎng)滿意度評(píng)分比較(分)
RE具有病程長(zhǎng)、病情反復(fù)的特點(diǎn),患兒大腦神經(jīng)元異常放電,引起意識(shí)喪失、肢體抽搐、眼球翻動(dòng)等癥狀,且僅憑藥物難以持續(xù)控制癲癇發(fā)作,發(fā)作過程中不僅會(huì)對(duì)患兒智能發(fā)育造成不良影響,若發(fā)生舌咬傷等問題,還會(huì)對(duì)患兒其他功能造成影響,導(dǎo)致患兒正常生活受到影響[11-12]。臨床上常對(duì)RE患兒開展KD干預(yù),提高脂肪在患兒飲食中的比例,使機(jī)體內(nèi)酮體生成量增加,以控制患兒癲癇發(fā)作。但該方式對(duì)飲食配比的限制較大,可能出現(xiàn)胃腸道不良反應(yīng),患兒難以長(zhǎng)期堅(jiān)持,需要搭配合理有效的護(hù)理措施,保證干預(yù)的延續(xù)性[13-14]。
常規(guī)延續(xù)性護(hù)理主要通過電話隨訪的方式開展干預(yù),能夠?yàn)榛純杭凹议L(zhǎng)提供居家護(hù)理指導(dǎo),在一定程度上保證護(hù)理延續(xù)性,但該護(hù)理模式受時(shí)間因素限制較大,且信息傳遞方式相對(duì)單一,導(dǎo)致干預(yù)效果不理想[15]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,微信成為人們?nèi)粘=涣鞯闹饕脚_(tái)之一,其能夠提供文字、語音、視頻聊天服務(wù),突破時(shí)間及空間限制,實(shí)現(xiàn)護(hù)理人員與患兒、患兒家長(zhǎng)之間的良好溝通[16]。基于微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理可利用微信群聊、私信、公眾號(hào)等功能開展干預(yù),從醫(yī)院干預(yù)不斷延伸至家庭干預(yù),為患兒及家長(zhǎng)提供延續(xù)性護(hù)理指導(dǎo),給予其院外健康教育、KD指導(dǎo)、問題解答等,提高其對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握程度,并實(shí)現(xiàn)每日督促[17]。通過微信公眾號(hào)推送圖文、視頻宣教知識(shí),可方便患兒和家長(zhǎng)隨時(shí)隨地學(xué)習(xí),還能夠提高宣教方式的多樣性,降低理解難度[18];通過微信群聊進(jìn)行KD督促,可提高患兒及家長(zhǎng)的KD依從性,并激勵(lì)其長(zhǎng)久堅(jiān)持;由干預(yù)小組成員提供一對(duì)一在線答疑,可為護(hù)患雙方營造相對(duì)私密的溝通環(huán)境,使患兒和家長(zhǎng)暢所欲言,提出內(nèi)心疑問,獲得更多的專業(yè)指導(dǎo)[19]。查劍等[20]在研究中指出,利用微信群開展延續(xù)性指導(dǎo),能夠提高KD長(zhǎng)期保留率,從而增強(qiáng)其療效。本研究結(jié)果中,觀察組KD保留率、FS評(píng)分高于對(duì)照組。推測(cè)其原因,通過微信群聊對(duì)患兒及家長(zhǎng)進(jìn)行每日督促,使其按照KD方案控制飲食,并主動(dòng)學(xué)習(xí)他人經(jīng)驗(yàn),提高KD保留率,而且可通過微信公眾號(hào)推送相關(guān)知識(shí),使患兒及家長(zhǎng)充分認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期堅(jiān)持KD的必要性,還可使患兒家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到癲癇屬于可控性疾病,從而主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行干預(yù),由家長(zhǎng)對(duì)患兒日常行為及用藥治療等進(jìn)行引導(dǎo),促進(jìn)患兒積極配合;能夠隨時(shí)隨地與患兒及其家長(zhǎng)建立聯(lián)系,以語言或視頻的方式與患兒及其家長(zhǎng)進(jìn)行溝通,與面對(duì)面溝通的效果較為相似,更有利于患兒及其家長(zhǎng)對(duì)教育內(nèi)容進(jìn)行理解,從而自覺依從KD方案[21]。
本研究中,觀察組癲癇發(fā)作控制率(81.43%)高于對(duì)照組(59.15%)。分析其原因,微信可突破時(shí)間和空間限制,督促患兒及家長(zhǎng)嚴(yán)格落實(shí)KD方案,糾正錯(cuò)誤飲食行為,還能夠增加患兒家長(zhǎng)對(duì)疾病知識(shí)的了解,從而以專業(yè)的行為輔助醫(yī)護(hù)人員對(duì)患兒進(jìn)行干預(yù),降低對(duì)患兒的照顧難度,使患兒獲得更優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),充分保障KD效果;加之干預(yù)過程中對(duì)患兒飲食進(jìn)行指導(dǎo),能夠改善患兒機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài),避免不良反應(yīng)出現(xiàn),避免食物對(duì)患兒產(chǎn)生刺激及影響,加快患兒病情改善,從而控制患兒癲癇發(fā)作[22]。
本研究結(jié)果中,觀察組GDS評(píng)分高于對(duì)照組。推測(cè)其原因,通過指導(dǎo)患兒及家長(zhǎng)正確選擇KD配餐,可充分發(fā)揮該飲食模式的抗癲癇效果,改善患兒癲癇發(fā)作情況,減少中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷,從而促進(jìn)患兒智能發(fā)育[23]。
觀察組患兒家長(zhǎng)接受程度高于對(duì)照組。分析其原因,通過為患兒及家長(zhǎng)提供全面、專業(yè)、連續(xù)的KD指導(dǎo),提高家 長(zhǎng)認(rèn)知水平,使其理解并接受KD方案,減少家長(zhǎng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的誤解,還可教會(huì)家長(zhǎng)正確應(yīng)對(duì)KD過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng),改善患兒耐受情況,減少疾病發(fā)作次數(shù),減輕發(fā)作時(shí)的癥狀,減少家長(zhǎng)內(nèi)心疑慮,從而提高其接受程度和滿意程度[24]。
綜上所述,基于微信平臺(tái)延續(xù)性護(hù)理用于RE患兒,對(duì)KD保留情況、依從性有改善作用,可減少癲癇發(fā)作,促進(jìn)患兒智能發(fā)育,改善家長(zhǎng)接受程度和滿意度。但本研究還存在研究樣本量小、研究時(shí)間相對(duì)較短等不足,在之后將延長(zhǎng)隨訪時(shí)間,增加樣本量,采用隨機(jī)雙盲試驗(yàn)、多中心研究進(jìn)行深入分析,以減少研究偏 倚的發(fā)生,促進(jìn)研究結(jié)果準(zhǔn)確性的提高。