中日韓青少年足球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)的比較研究

黃永正 凌國(guó)強(qiáng) 劉 婷 林樹(shù)震 朱 盈

中日韓青少年足球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)的比較研究

黃永正 凌國(guó)強(qiáng) 劉 婷 林樹(shù)震 朱 盈

(韶關(guān)學(xué)院 體育學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005)

采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，從身高、體重、BMI指數(shù)、球員比賽時(shí)間四個(gè)方面對(duì)中日韓青少年足球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）我國(guó)職業(yè)聯(lián)賽青少年球員數(shù)量占比最低；（2）中日韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)不存在顯著性差異（P﹥0.05）；（3）球員場(chǎng)均比賽時(shí)間存在顯著性差異（P﹤0.05），我國(guó)青少年球員場(chǎng)均比賽時(shí)間最少；（4）從位置來(lái)看，守門員場(chǎng)均比賽時(shí)間存在非常顯著差異（P﹤0.01），我國(guó)遠(yuǎn)落后于日本和韓國(guó)；我國(guó)青少年前鋒身高最高，體重也最大。根據(jù)研究結(jié)果，提出了加大培養(yǎng)力度，擴(kuò)寬選材范圍，加強(qiáng)對(duì)青少年球員的信任等建議，以期為提升我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)水平提供參考。

中日韓；青少年足球；身體形態(tài)；比賽經(jīng)驗(yàn)

2015年3月，《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)足球事業(yè)進(jìn)入新的里程碑。近年來(lái)，中國(guó)足球的成績(jī)不升反降，整體水平與日本、韓國(guó)的差距越來(lái)越大青少年足球運(yùn)動(dòng)員是俱樂(lè)部后備力量的核心，也是國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，本國(guó)聯(lián)賽則是青少年足球運(yùn)動(dòng)員主要的自我展示和發(fā)展的平臺(tái)。中超聯(lián)賽、日本J聯(lián)賽（以下簡(jiǎn)稱日J(rèn)聯(lián)）和韓國(guó)K聯(lián)賽（以下簡(jiǎn)稱韓K聯(lián)）是亞洲區(qū)域最高水平的聯(lián)賽，聯(lián)賽中青少年球員的水平很大程度上反映出三個(gè)國(guó)家整體足球水平。身高、體重、BMI指數(shù)是反應(yīng)身體形態(tài)特征的重要指標(biāo)，球員出場(chǎng)比賽的時(shí)間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗(yàn)的重要量化指標(biāo)。因此，本文通過(guò)以上4個(gè)指標(biāo)對(duì)中超、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)中本國(guó)籍青少年球員的身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗(yàn)兩個(gè)方面的特征進(jìn)行研究，找出我國(guó)與日本、韓國(guó)青少年足球運(yùn)動(dòng)中存在的差異，以期為提升我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)水平提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

根據(jù)聯(lián)合國(guó)《到2000年及其后世界青年行動(dòng)綱領(lǐng)》（1995）中規(guī)定：青年為15—24歲的年齡組。故本文選取2016年中超聯(lián)賽、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)382名24歲以下青少年運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，其中，中國(guó)籍116名、日本籍146名、韓國(guó)籍120名。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查詢亞足聯(lián)官網(wǎng)、搜達(dá)足球網(wǎng)、騰訊網(wǎng)，收集到中、日、韓共382名青年運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重、聯(lián)賽出場(chǎng)次數(shù)、聯(lián)賽出場(chǎng)累計(jì)時(shí)間等數(shù)據(jù)，根據(jù)公式[體質(zhì)指數(shù)（BMI）=體重（kg）÷身高（m）的平方]得到BMI指數(shù)，通過(guò)計(jì)算[聯(lián)賽出場(chǎng)累計(jì)時(shí)間（min）÷出場(chǎng)次數(shù)（場(chǎng)）]得出每名球員的場(chǎng)均比賽時(shí)間。同時(shí)，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)30余篇，為本文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本文的數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。利用EXCEL和SPSS 19.0軟件對(duì)以上4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，主要運(yùn)用多獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)。P<0.05表示有顯著性的差異，P<0.01表示有非常顯著的差異。

1.2.3 指標(biāo)解釋

徐躍杰認(rèn)為比賽經(jīng)驗(yàn)并不是運(yùn)動(dòng)員智力因素的簡(jiǎn)單集合,實(shí)質(zhì)是運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽規(guī)律性認(rèn)識(shí)和技能的掌握過(guò)程。比賽經(jīng)驗(yàn)的豐富取決于運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)規(guī)律的熟悉程度和掌握技能的精湛程度[1]。本文所研究的比賽經(jīng)驗(yàn)是以球員場(chǎng)均比賽時(shí)間這一指標(biāo)為體現(xiàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 三大聯(lián)賽本國(guó)籍青少年球員基本情況

由于三大聯(lián)賽俱樂(lè)部數(shù)量的不一致（中超16支、日J(rèn)聯(lián)18支、韓K聯(lián)12支），導(dǎo)致各聯(lián)賽的球員總?cè)藬?shù)不一致。表1顯示，除去外援人數(shù)后，中超共有中國(guó)籍球員400名，其中青少年球員117名，占球員總數(shù)的29.25%；日J(rèn)聯(lián)共有日本籍球員470名，其中青少年球員145名，占球員總數(shù)的30.85%；韓K聯(lián)共有韓國(guó)籍球員382名，其中青少年球員118名，占球員總數(shù)的30.89%。從百分比結(jié)果來(lái)看，中超青少年球員比例最低，比日J(rèn)聯(lián)和韓K聯(lián)少了約1.6個(gè)百分點(diǎn)，也在一定程度上證實(shí)我國(guó)對(duì)青少年足球運(yùn)動(dòng)員的儲(chǔ)備要落后于日、韓兩國(guó)。

表1 三大聯(lián)賽本國(guó)籍青少年球員人數(shù)統(tǒng)計(jì)

3.2 身高

身高是反應(yīng)青少年生長(zhǎng)發(fā)育尤其是縱向發(fā)育水平的常用指標(biāo)[2]。足球運(yùn)動(dòng)中，身材高大的運(yùn)動(dòng)員身體的防守面積較大、對(duì)抗能力較強(qiáng)，在爭(zhēng)搶空中球時(shí)占有一定的優(yōu)勢(shì)；身材較小的運(yùn)動(dòng)員身體靈活、腳下頻率快，在啟動(dòng)、變向、擺脫防守等方面比較突出。

表2 中、日、韓青少年球員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間統(tǒng)計(jì)（X±S）

由表2可知，三大聯(lián)賽里，中國(guó)和韓國(guó)青少年球員身高均在180cm左右，日本青少年球員則身材偏小，只有176cm。經(jīng)K—S非參數(shù)檢驗(yàn)，中、日、韓青少年球員在身高方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果說(shuō)明，在身高方面我國(guó)青少年球員并不落后于韓國(guó)，比日本有一定的優(yōu)勢(shì)。

3.3 體重

體重是反應(yīng)人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)發(fā)育的重要指標(biāo)，是衡量人體骨骼、肌肉、皮下脂肪及內(nèi)臟器官等綜合重量發(fā)展變化的指標(biāo)[2]。在一定程度上，體重較大的足球運(yùn)動(dòng)員身體的對(duì)抗能力更強(qiáng)。表2顯示，我國(guó)青少年球員體重為70.99kg，稍落后韓國(guó)0.57kg，領(lǐng)先日本3.46kg。就體重這一單方面因素來(lái)看，我們青少年球員的身體對(duì)抗性并不輸給日、韓兩國(guó)。經(jīng)檢驗(yàn)，在體重方面中、日、韓青少年球員存在非常顯著的差異（P﹤0.01）。

3.4 BMI指數(shù)

BMI指數(shù)是目前國(guó)際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的標(biāo)準(zhǔn)，也是反映人體結(jié)實(shí)程度的重要指標(biāo)。足球運(yùn)動(dòng)員為了保證良好的競(jìng)技狀態(tài)，除了長(zhǎng)期的大強(qiáng)度訓(xùn)練外，還應(yīng)該減少或者控制體重，尤其是體內(nèi)脂肪水平在理想范圍，已取得生物力學(xué)上的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員體質(zhì)水平的控制已經(jīng)成為訓(xùn)練的重要內(nèi)容之一。從表2可知，中、日、韓三國(guó)青少年球員的BMI指數(shù)差距非常小，均在22左右。這也反映出中、日、韓三個(gè)國(guó)家在球員體質(zhì)上的觀念一致，都十分重視注重球員的脂肪量的控制。檢驗(yàn)結(jié)果也表明，三個(gè)國(guó)家青少年球員的BMI指數(shù)不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

3.5 場(chǎng)均比賽時(shí)間及青年球員出場(chǎng)情況

球員出場(chǎng)比賽的時(shí)間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗(yàn)的重要量化指標(biāo)。比賽經(jīng)驗(yàn)?zāi)軓?qiáng)化青少年球員在比賽時(shí)的心理素質(zhì)和閱讀比賽的能力，使其抗壓能力更強(qiáng)，能發(fā)揮出正常技戰(zhàn)術(shù)水平。表3顯示，中國(guó)青少年球員場(chǎng)均比賽時(shí)間最少，只有25.13分鐘，遠(yuǎn)少于日本（32.72分鐘）和韓國(guó)（37.13分鐘）。

表3 三大聯(lián)賽本國(guó)青少年球員出場(chǎng)人數(shù)比例

檢驗(yàn)結(jié)果表明三個(gè)國(guó)家青少年球員的場(chǎng)均比賽時(shí)間存在顯著性差異（P﹤0.05）。結(jié)合表3還可以發(fā)現(xiàn)，有過(guò)出場(chǎng)經(jīng)歷的青少年球員比例中國(guó)最低，只有52.99%，而日本、韓國(guó)均在61%以上，超出中國(guó)約8%。說(shuō)明中超聯(lián)賽對(duì)青少年球員的啟用頻率還不夠，對(duì)其能力的認(rèn)可度偏低，也進(jìn)一步反應(yīng)我國(guó)對(duì)青少年球員的培養(yǎng)同日、韓比還有一定的差距。

3.6 不同位置球員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間特征分析

3.6.1 前鋒

從位置分工來(lái)看，中國(guó)青少年前鋒運(yùn)動(dòng)員平均身高最高，體重也最大。身高達(dá)到184.23cm，超出日本10cm以上；體重為74.77kg，也超出日本7kg以上。但從場(chǎng)均比賽時(shí)間來(lái)看，我國(guó)青少年前鋒球員時(shí)間最少，落后韓國(guó)10分鐘以上。表明我國(guó)青少年前鋒身材高大，對(duì)抗能力較強(qiáng)，但出場(chǎng)時(shí)間較少。同時(shí)也反應(yīng)出我國(guó)對(duì)青少年前鋒的選材上過(guò)于單一，應(yīng)加大選材范圍，選拔和培養(yǎng)個(gè)子小、速度快、身體靈活的球員對(duì)前鋒位置進(jìn)行補(bǔ)充。經(jīng)檢驗(yàn)，中、日、韓青少年前鋒球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01），而B(niǎo)MI指數(shù)和場(chǎng)均比賽時(shí)間不存在顯著差異（P﹥0.05）。

表4 青少年前鋒球員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間統(tǒng)計(jì)（X±S）

3.6.2 前衛(wèi)

由表5可知，中國(guó)青少年前衛(wèi)球員的身高、體重和BMI指數(shù)均排第二，稍落后于韓國(guó)。日本則同中、韓比有一定差距。場(chǎng)均比賽時(shí)間方面，日本最高，超過(guò)30分鐘，韓國(guó)次之，中國(guó)青少年前衛(wèi)球員比賽時(shí)間相對(duì)較少。經(jīng)檢驗(yàn)，中、日、韓青少年前衛(wèi)球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)存在顯著性的差異（P﹤0.05），場(chǎng)均比賽時(shí)間不存在顯著差異（P﹥0.05）。

表5 青少年前衛(wèi)球員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間（X±S）

3.6.3 后衛(wèi)

后衛(wèi)的主要任務(wù)是防守、搶截和阻止對(duì)方進(jìn)攻。罰球區(qū)是場(chǎng)上比賽爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)區(qū)域，后衛(wèi)需要同對(duì)方前鋒進(jìn)行面對(duì)面的直接對(duì)抗，因此現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)對(duì)后衛(wèi)的身高和體重都有較高的要求，以保證在空中球的爭(zhēng)奪和身體對(duì)抗上取得優(yōu)勢(shì)。從表6可知，中、日、韓三國(guó)的青少年后衛(wèi)球員身高均在180cm左右，體重也在71kg左右，相差甚微。尤其是在BMI指數(shù)的表現(xiàn)上，三個(gè)國(guó)家之間的差異極其微小。檢驗(yàn)結(jié)果也表明，三個(gè)國(guó)家青少年后衛(wèi)球員在身高、體重、BMI指數(shù)三個(gè)指標(biāo)上均不存在顯著性差異（P﹥0.05）。在場(chǎng)均比賽時(shí)間方面，日、韓兩國(guó)相當(dāng)，都在46分鐘以上，而中國(guó)只有30.75分鐘，同日、韓有一定差距。但從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，場(chǎng)均比賽時(shí)間也不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

表6 青少年后衛(wèi)球員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間（X±S）

3.6.4 守門員

在足球比賽中守門員是球隊(duì)的最后一道防線，具有極其重要的作用。隨著足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，比賽用球的制造工藝也更加精湛，踢出的球球速更快，旋轉(zhuǎn)更有力度，使得球在運(yùn)行過(guò)程的軌跡更加飄忽不定。因此，在守門員的選擇上絕大多數(shù)球隊(duì)都偏愛(ài)身材高大隊(duì)員。同時(shí)，由于守門員位置十分關(guān)鍵，一次精彩的撲救可以挽救一只球隊(duì)，一個(gè)小失誤也會(huì)葬送一場(chǎng)比賽，就要求守門員具備豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)，從而保證在承受巨大比賽壓力的情況下能夠正常甚至超水平發(fā)揮出自身實(shí)力。表7的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，中、日、韓青少年守門員身高和體重差異不大，身高均在186cm以上，韓國(guó)稍高；體重也均在76kg以上，最高為韓國(guó)79.33kg，差距不大。BMI指數(shù)方面，三個(gè)國(guó)家青少年守門員差距很小，都在22.10～22.50范圍。檢驗(yàn)結(jié)果也表明，在身高、體重和BMI指數(shù)三個(gè)方面中、日、韓青少年守門員沒(méi)有顯著性差異（P﹥0.05）。從場(chǎng)均比賽時(shí)間來(lái)看，三個(gè)國(guó)家青少年守門員差距明顯。中國(guó)最少，場(chǎng)均比賽時(shí)間只有5.78分鐘，其次為日本的12.86分鐘，韓國(guó)最高，達(dá)到了47.83分鐘，是中國(guó)的8倍以上，是日本的3倍以上。檢驗(yàn)結(jié)果也表明，在場(chǎng)均比賽時(shí)間方面中、日、韓青少年守門員存在非常顯著性差異（P﹤0.01）。

表7 青少年守門員身體形態(tài)和場(chǎng)均比賽時(shí)間（X±S）

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1中超、日本J聯(lián)賽和韓國(guó)K聯(lián)賽中，中超聯(lián)賽本國(guó)籍青少年球員比例最低；落后日本、韓國(guó)1.6個(gè)百分點(diǎn)。

4.1.2 中、日、韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國(guó)青少年球員身高和體重同韓國(guó)相當(dāng)，較日本占有一定優(yōu)勢(shì)。在BMI指數(shù)方面三個(gè)國(guó)家青少年球員的BMI指數(shù)均在22左右，不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

4.1.3 三大聯(lián)賽中，中超聯(lián)賽里有過(guò)出場(chǎng)經(jīng)歷的青少年球員比例最低，只有52.99%，落后日、韓約8個(gè)百分點(diǎn)。場(chǎng)均比賽時(shí)間上三個(gè)國(guó)家青少年球員存在顯著性差異（P﹤0.05），中超聯(lián)賽青少年球員場(chǎng)均比賽時(shí)間最少，只有25.13分鐘，遠(yuǎn)少于日本和韓國(guó)。

4.1.4 從位置來(lái)看，中國(guó)青少年所有位置球員場(chǎng)均比賽時(shí)間均最低；前鋒球員的身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國(guó)青少年前鋒球員身高最高，體重也最大；前衛(wèi)球員身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)存在顯著性差異（P﹤0.05），中國(guó)同韓國(guó)相當(dāng)，領(lǐng)先于日本；后衛(wèi)球員在所有指標(biāo)上均不存在顯著性差異（P﹥0.05）；守門員在場(chǎng)均比賽時(shí)間指標(biāo)上存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國(guó)遠(yuǎn)落后于日本和韓國(guó)。

4.2 建議

4.2.1 從數(shù)量和質(zhì)量上都應(yīng)加大對(duì)青少年球員的培養(yǎng)力度，讓更多的青少年球員能登上中超聯(lián)賽的大舞臺(tái)。

4.2.2中超俱樂(lè)部應(yīng)該給與青少年球員更多的信任，尤其是守門員位置，讓青少年球員更多上場(chǎng)比賽的機(jī)會(huì)，累計(jì)更多的比賽經(jīng)驗(yàn)。

4.2.3 加大選材范圍，尤其是個(gè)小靈活的前鋒球員的選拔和培養(yǎng)，以豐富前鋒線的配置。

[1] 徐躍杰,常靜.運(yùn)動(dòng)員籃球運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)與運(yùn)動(dòng)時(shí)間特征關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,37(2):75-79.

[2] 臧秋華.2006年世界杯足球運(yùn)動(dòng)員年齡分布及身體形態(tài)特征研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,19(1):85-87.

[3] 唐玉成,曾小松.中超和歐洲五大聯(lián)賽本國(guó)球員和外籍球員的身體形態(tài)特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2015，38(2):139-144.

[4] 楊三軍,趙偉科,陳效科.五甲聯(lián)賽與中超聯(lián)賽優(yōu)秀球員身體形態(tài)、素質(zhì)的對(duì)比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015，49(5):96-100.

[5] 董莉,沈旭章.歐洲青少年足球宣傳模式的研究熱點(diǎn)[J].體育科研,2013，34(3):67-70.

[6] 劉波.不同位置足球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征研究[J].安徽體育科技,2016，37(2):82-88.

[7] 田劍,趙功炎.2008-2010年中超足球運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)特征分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011，45(9):97-100.

[8] 張生杰,李元.中國(guó)青少年后備人才培養(yǎng)模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012，6(6):82-84.

[9] 朱軍凱.中國(guó)國(guó)家隊(duì)男子足球運(yùn)動(dòng)員位置體能特征研究[J].中國(guó)體育科技,2012,48(1):68-75.

[10] 孫文新,候會(huì)生.中國(guó)優(yōu)秀足球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)特征和目標(biāo)結(jié)構(gòu)模型[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007，30(10):1418-1420.

[11]李春陽(yáng)，王慶軍.中法足球后備人才培養(yǎng)比較及啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，20（5）：1-8+87.

A Comparative Study on Body Shape and Game Experience of Chinese, Japanese and Korean Youth Football Players

HUANG Yongzheng,etal

（Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China）

2017年廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“學(xué)科共建”項(xiàng)目（GD17XTY11）；韶關(guān)學(xué)院2020年度教學(xué)改革項(xiàng)目（SYJY20201240）；廣東省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目（2018GXJK170）。

黃永正（1984—），碩士，副教授，研究方向：足球運(yùn)動(dòng)。