未婚子女及其特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響分析

李琴,丁倩,李大勝

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,廣東 廣州 510642)

1 引言

由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會保障等缺失,我國農(nóng)村中老年人一直“活到老、種到老”。最近幾年來,我國農(nóng)村中老年人勞動參與出現(xiàn)了新的變化,即從事農(nóng)業(yè)和非農(nóng)勞動的比例大幅度增加。全國第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,50歲及以上農(nóng)村人口非農(nóng)就業(yè)的比例為27.64%,較六普的13.51%增長104.58%;60歲及以上農(nóng)村人口非農(nóng)就業(yè)的比例從3.06%增加到6.52%,增長113.07%;從事農(nóng)業(yè)比重為29.38%,較六普的13.65%增加了115.23%。

對于中國農(nóng)村中老年人勞動參與影響因素的分析,已有的研究主要從社會保障(張川川等,2015;劉子蘭,2019)、健康狀況(李琴等,2014;譚娜、周先波,2013)、老年人居住安排(趙建國、王凈凈,2021)等視角進行分析。已有的研究表明,社會保障尤其是新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的實施降低了農(nóng)村中老年人的勞動參與(Li et al.,2018;張川川等,2015)。近幾年來,一些研究開始關(guān)注家庭人口特征、子女特征,例如子女性別、人力資本狀況對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響(廖少宏、宋春玲,2013;向楠,2020;吳敏,2016)。但這些研究較少從婚姻的視角分析未婚子女及其特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響,幾乎未能分析其中的影響機制。而對這一問題的研究,對于我們了解農(nóng)村家庭的勞動供給決策以及生育決策均有重要的意義。

與傳統(tǒng)社會老年人因社會保障缺乏被動延長勞動時間以彌補養(yǎng)老問題帶來的“缺失性需求”不同(廖少宏、宋春玲,2013;易定紅、趙一凡,2021),我們猜想,當前我國農(nóng)村中老年人勞動參與率的快速增加可能是子女婚姻支付壓力起作用。男女比例失衡、勞動力外出務(wù)工增加,使得農(nóng)村面臨著更為激烈競爭的婚姻市場,未婚子女特別是未婚兒子的婚姻問題成為擺在父母面前的頭等大事,父母也成為了子女婚姻支付的最終承擔者(張川川、陶美娟,2020)。為了讓兒子在適婚年齡擺脫單身狀態(tài),中老年人需要不斷積累財富才有可能在婚姻市場上具備競爭力,因而他們有可能更多地參與收入回報率更高的非農(nóng)勞動。

本文從婚姻視角探討未婚子女以及特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響,與已有研究相比,本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)基于婚姻視角從年齡、收入、學(xué)歷等角度分析不同特征的未婚兒子對中老年人勞動參與的影響,以往的研究雖然分析了子女數(shù)量對于勞動參與的影響(趙建國、王凈凈,2021;張雨婷等,2019),但較少分析未婚子女及其特征對于中老年人勞動參與的影響。(2)本文進一步分析了未婚子女特征對中老年人勞動參與的影響機制,主要從中老年人與子女之間的經(jīng)濟轉(zhuǎn)移(代際支持和代際剝削)、彩禮和房價三方面進行影響渠道分析。以往的研究較少進行影響渠道分析,僅有彭爭呈和鄒紅(2019)分析了房價渠道的影響。(3)在方法上,本文采用雙向固定效應(yīng)模型進行估計?？紤]到可能存在反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題,為了保證結(jié)果的穩(wěn)健性,本文還利用長子女出生年份是否在1979年之后、地市級層面性別比以及第一胎子女性別作為未婚子女的工具變量進行兩階段最小二乘法估計。本文其余部分安排如下:第二部分是文獻回顧;第三部分是實證策略;第四部分是實證結(jié)果分析;最后是本文結(jié)論和政策建議。

2 文獻回顧

因缺乏強制退休年齡和較好的養(yǎng)老金待遇,農(nóng)村中老年人是否繼續(xù)勞動主要基于個人與家庭的選擇,來自社會制度方面的影響很小(姜向群、劉妮娜,2013)。從社會制度層面的研究多圍繞養(yǎng)老保險對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動時間的“擠出”效應(yīng)開展,但對于養(yǎng)老金是否能夠緩解老年人農(nóng)業(yè)生產(chǎn)負擔,仍然存在爭議(張川川等,2015;劉子蘭,2019)。當從個體特征出發(fā),學(xué)者們普遍聚焦于身體健康,由于缺乏就業(yè)保障,當受到健康沖擊時,農(nóng)村中老年人不得不減少勞動供給時間甚至退出勞動市場(王智勇、陳耿宇,2021;曹榮榮、郝磊,2018)。

農(nóng)村中老年人的勞動參與并非單純是一般人所認為的習(xí)慣性勞動,更多是出于家庭理性和經(jīng)濟利益考慮。其勞動決策和子女因素密不可分,例如是否與子女同住、子女性別、子女人力資本狀況以及子女是否上學(xué)等(廖少宏、宋春玲,2013;向楠,2020;吳敏,2016)。從子女數(shù)量角度探討對農(nóng)村中老年人勞動參與的文章較少,大多聚焦于城鎮(zhèn)老年人或者從事非農(nóng)工作的老年人的勞動供給,且尚未達成一致結(jié)論(趙建國、王凈凈,2021;張雨婷等,2019)。趙建國、王凈凈(2021)著重考察老年父母非農(nóng)勞動參與的影響因素,結(jié)果發(fā)現(xiàn)子女數(shù)量顯著降低了老年父母非農(nóng)勞動參與,而兒子數(shù)量則顯著增加老年父母的非農(nóng)勞動參與,但他們的研究并未區(qū)分農(nóng)村和城市老年人。張雨婷等(2019)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)中老年女性的子女數(shù)量越多,她們越傾向于“干到老”,但這種現(xiàn)象在農(nóng)村則相反。也有學(xué)者以農(nóng)村中老年人為對象進行研究。吳海盛(2008)指出家庭人口多、子女數(shù)量多的農(nóng)村中老年人勞動參與率相對較低,主要原因是子女是農(nóng)業(yè)勞動的主要承擔者,但當子女都外出打工時,老年人則被迫從事農(nóng)業(yè)勞動。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,這種關(guān)系也出現(xiàn)了變化。廖少宏和宋春玲(2013)認為子女數(shù)量對于勞動參與決策和勞動供給時間并沒有顯著的影響,在目前子女大量外出務(wù)工的情況下,老年人的勞動供給完全是獨立的行為。也有學(xué)者從子女經(jīng)濟特征角度進行探究,楊凡和何雨辰(2021)發(fā)現(xiàn)已畢業(yè)子女的平均年收入每增加1%,農(nóng)村父母“無休止勞動”的風(fēng)險比降低5.3%,每增加一個擁有房產(chǎn)的子女,其“無休止勞動”的風(fēng)險比就會降低16.32%。不難看出,學(xué)術(shù)界已經(jīng)逐漸認識到子女數(shù)量及其特征會影響農(nóng)村中老年人的勞動參與,但從子女婚姻特征考察對農(nóng)村中老年人勞動參與影響的文獻較少,且未區(qū)分非農(nóng)勞動與農(nóng)業(yè)勞動的差異。

“男大當婚,女大當嫁”是中國傳統(tǒng)婚育觀念的集中體現(xiàn),父母將協(xié)助子女“成家立業(yè)”作為自己的一項義務(wù),這種基于責任倫理的“利他型”代際關(guān)系在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)得更為突出。一方面,隨著結(jié)婚成本的迅速攀升,子代在結(jié)婚時若不具備一定的經(jīng)濟基礎(chǔ),則會增加對父母的經(jīng)濟依賴(許琪、彭湃,2021)。另一方面,中老年人獲得的經(jīng)濟支持也與子女婚姻狀況密切相關(guān),只有當多子女家庭中子女成婚率達到一定界值,農(nóng)村中老年人從子女那里獲得凈轉(zhuǎn)移才會顯著增加(王愛君,2018)。彩禮是農(nóng)村婚姻支付的最根本形式(柳清瑞、劉淑娜,2019),房子在婚姻市場作為“地位商品”,兼具“筑巢引鳳”的功能(方麗、田傳浩,2016),因此當前學(xué)者們研究婚姻領(lǐng)域相關(guān)問題時多從這兩個角度出發(fā)。越是在婚姻市場中居于劣勢的農(nóng)村低收入群體,越依賴購房和支付高額彩禮等婚姻競爭方式。蔡兆瑞等(2022)研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村地區(qū)父母在為子女購置婚房中存在較大的經(jīng)濟壓力,有兒子的家庭更易陷入負債。未婚成年子女會通過房價對中老年人的勞動參與產(chǎn)生“婚姻效應(yīng)”,即擁有未婚兒子的中老年人更大可能繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)勞動(彭爭呈、鄒紅,2019),并因為助兒買房增加勞動時間(李夢華、周昀,2022)。

相較于城鎮(zhèn)老年人,農(nóng)村中老年人面臨更為嚴峻的經(jīng)濟壓力,即使自評健康狀況不好,農(nóng)村中老年人仍不會大量減少勞動時間(譚娜、周先波,2013)。以非正式就業(yè)為主的農(nóng)村中老年人,在經(jīng)濟因素的驅(qū)動下,不惜采取過度勞動的方式透支健康以換取報酬,改善生活,這種基于現(xiàn)實情況的選擇并非個例。以建筑業(yè)為代表的非農(nóng)勞動,因其進入門檻低、經(jīng)濟回報高而成為農(nóng)村中老年人的熱門選擇,而高強度的室外工作對農(nóng)村中老年人的身體健康和生命安全存在較大威脅。因此從未婚子女及其特征角度探究農(nóng)村中老年人從事“無休止勞動”以及背井離鄉(xiāng)進城務(wù)工的原因顯得尤為重要。未婚子女是否會影響農(nóng)村中老年人的勞動參與,以及這種影響是否存在異質(zhì)性?中老年人為何執(zhí)意要“催婚”,子女的婚姻狀況會對農(nóng)村中老年人的勞動決策帶來怎樣的影響?有別于彭爭呈和鄒紅(2019)的研究,本文根據(jù)性別、年齡、學(xué)歷、收入情況對未婚子女做出區(qū)分,以探究不同特征的未婚子女對父母勞動的決策影響。本文利用中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2013-2018年數(shù)據(jù),嘗試回答上述問題,即探究未婚子女及其特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響以及可能的影響機制,為農(nóng)村中老年人相關(guān)福利政策的制定提供可行性的政策建議。

3 實證策略

3.1 數(shù)據(jù)來源及處理

本文的數(shù)據(jù)來源于2013、2015和2018年的CHARLS數(shù)據(jù),主要分析未婚子女及其特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響以及可能的影響機制。CHARLS是一項專門針對中老年人的全國大型追蹤調(diào)查,樣本覆蓋了全國28個省區(qū)的150個縣、區(qū)的450個村(居委會),2013、2015和2018年樣本量分別為18613人、21113人和19817人。

五是要有強壯的身體。磨杵是個力氣活，又是在野外，可能腰酸，可能背痛，可能刮風(fēng)，可能下雨，可能陽光暴曬，可能寒風(fēng)勁吹。一般的老太太，肯定干不了。

根據(jù)研究需要,本文選取45歲及以上80歲以下、常住地為農(nóng)村地區(qū)、且至少有一個健在子女的中老年人作為研究對象。由于少數(shù)民族與漢族在生育文化以及生活習(xí)慣、勞作方式等方面具有很大的差異性,因此刪除了少數(shù)民族的觀測樣本,并剔除了一些關(guān)鍵變量的缺失值。在進行上述處理后,共得到23 584個有效樣本。

3.2 變量選擇及其描述性統(tǒng)計

本文的被解釋變量是農(nóng)村中老年人的勞動參與,用受訪者過去一年內(nèi)是否參與勞動來衡量,包括參與農(nóng)業(yè)勞動(包括農(nóng)業(yè)自雇、農(nóng)業(yè)受雇)和參與非農(nóng)勞動(包括非農(nóng)受雇以及非農(nóng)自雇)。核心解釋變量則是受訪者家中有無18歲以上、40歲以下未婚子女,包括有血緣關(guān)系的子女以及無血緣關(guān)系的養(yǎng)子女等?？刂谱兞恐饕▊€體層面的性別、年齡、初中以上學(xué)歷、戶口狀況、喪偶、參加養(yǎng)老保險、日常活動能力(ADL)(1)日?；顒幽芰?ADL)是考察老年人身體功能限制的常用指標,通過調(diào)查老年人是否能獨立完成洗澡、穿衣、吃飯、在室內(nèi)走動、梳頭、上廁所六個項目,日?；顒幽芰Ψ謹?shù)越高,意味著健康狀況越差,是一個較為客觀的指標。,家庭層面的家庭人均年消費情況(取對數(shù)),以及是否分配或流轉(zhuǎn)土地。在進一步分析過程中,將未婚子女根據(jù)性別、年齡、收入、學(xué)歷特征進行劃分,其中低齡是指21歲以下,適齡是22-29歲,大齡是指30歲以上(2)根據(jù)民法典1047條,法定結(jié)婚年齡,男不得早于22周歲,女不得早于20周歲。,低收入子女和低學(xué)歷子女分別是指子女年收入在2萬元以下、高中以下學(xué)歷的群體。在機制分析過程中,從代際經(jīng)濟支持視角進行分析,分別從過去一年內(nèi)子女給父母錢物的總價值(代際支持)、父母給子女的錢物總價值(代際剝削)出發(fā)進行探究。本文所涉及的彩禮數(shù)據(jù)為縣級層面受訪當年以及前兩年的彩禮均值,借鑒張川川、陶美娟(2020)的做法,將彩禮定義為貨幣性的現(xiàn)金支出和婚房花費的總和。房價和農(nóng)村人均年收入數(shù)據(jù)均來自地級市的統(tǒng)計年鑒。

表1為主要變量的描述性統(tǒng)計。從總樣本來看,農(nóng)村中老年人參與勞動的概率為79.8%,從勞動參與類型來看,中老年人農(nóng)業(yè)勞動參與率為68.8%,非農(nóng)勞動參與率為27.8%。當家中有未婚子女時,農(nóng)村中老年人的勞動參與率、農(nóng)業(yè)勞動參與率、非農(nóng)勞動參與率均高于無未婚子女的中老年人,分別提高了13.74%、6.22%和65.94%,由此可見,家中有未婚子女的農(nóng)村中老年人更傾向于選擇非農(nóng)勞動。值得注意的是,當家中有未婚子女時,農(nóng)村中老年人收到的來自子女的經(jīng)濟支持減少,且給予子女的經(jīng)濟支持增加。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計

為進一步觀察不同農(nóng)村中老年人勞動參與的差異,本文根據(jù)子女婚姻特征對中老年人進行分類,結(jié)果如圖1所示。與子女均成家立業(yè)相比,擁有未婚子女的家庭面臨著巨大的婚姻支付壓力,中老年人的勞動參與率高。家中有未婚子女,60歲及以下中老年人非農(nóng)勞動參與率越高;但對于60歲及以上老年人,即使家中有子女未婚,受限于年齡等因素,非農(nóng)工作可得性降低,他們只能轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以幫襯家庭。

圖1 有無未婚子女與農(nóng)村中老年人勞動參與情況 資料來源:CHARLS 2013、2015和2018年數(shù)據(jù)。

3.3 模型設(shè)定

本文基于2013、2015和2018年CHARLS面板數(shù)據(jù),使用雙向固定效應(yīng)模型來估計未婚子女數(shù)量對農(nóng)村中老年人勞動供給的影響:

laborijt=η0+η1unmarchildijt+γXijt+Tt+λi+μijt

4 實證結(jié)果分析

4.1 未婚子女對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響

表2報告了是否有未婚子女對中老年人勞動供給的影響。第(1)列顯示,當有未婚子女時,中老年人從事勞動的概率增加,這一點在非農(nóng)勞動上表現(xiàn)得尤為明顯,如果家中存在未婚子女,中老年人勞動參與的概率增加3.7%,其中非農(nóng)就業(yè)的概率顯著增加3.9%,均在1%的顯著性水平上顯著。子女未婚會對中老年人施加壓力,驅(qū)使他們增加勞動供給,進入非農(nóng)勞動市場搜尋就業(yè)機會?？赡艿脑蚴?彩禮、嫁妝的給付一直以來是我國的嫁娶風(fēng)俗,高強度、低收入的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動并不能創(chuàng)造出足夠的財富以補貼子女的婚嫁,而泥墻、鋪磚等非農(nóng)勞動工資遠高于務(wù)農(nóng)收入,成為越來越多中老年人的就業(yè)選擇。其他變量的系數(shù)均符合預(yù)期,年齡越大,中老年人參與非農(nóng)勞動的概率顯著降低。相對于已婚中老年人,喪偶中老年人的勞動參與概率更低。家中有分配或者流轉(zhuǎn)的土地,中老年人農(nóng)業(yè)勞動參與概率顯著增加。

表2 未婚子女對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動參與的影響

4.2 不同類型未婚子女對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響

為進一步探究不同未婚子女對中老年人勞動參與的影響差異,我們將未婚子女根據(jù)性別、年齡、學(xué)歷、收入進行分類,結(jié)果展示在表3。A部分報告了不同性別未婚子女對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響。當家中有未婚兒子,中老年人的勞動供給概率增加2.5%,其中非農(nóng)勞動參與概率增加4.4%,且在1%的顯著性水平上顯著,農(nóng)業(yè)勞動參與概率減少,但不顯著。家中有未婚女兒也會增加中老年人的勞動參與,勞動參與總體上增加4.3%,其中農(nóng)業(yè)勞動參與增加3.2%,分別在1%和10%的顯著性水平顯著?？赡艿脑蚴?一方面,農(nóng)村是“重男輕女”思想的重災(zāi)區(qū),導(dǎo)致了嚴重的性別失衡,進而加重了農(nóng)村大齡男青年“娶親難”這一問題,父母往往會通過辛勤勞動協(xié)助其完成蓋房、娶親、添丁這三件大事,唯有如此,才算完成“任務(wù)”。另一方面,與籌備兒子娶親不同,女兒在出嫁前往往會上交工資收入以補貼家用,嫁娶也伴隨著彩禮的收受,在某種程度上甚至可以緩解家庭的經(jīng)濟壓力,相較于家中有未婚兒子,有未婚女兒的中老年人參與高收入非農(nóng)勞動的意愿有所降低。鑒于此,B、C兩部分僅針對未婚兒子相關(guān)特征作進一步討論。

表3 不同類型未婚子女對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動參與的影響

B部分進一步闡明不同年齡農(nóng)村未婚兒子對中老年人勞動力供給的影響差異,第(1)、(3)列顯示,有適齡未婚兒子(22-29歲),中老年人的勞動力供給概率將顯著增加2.3%,非農(nóng)勞動參與顯著增加3.6%。總體上大齡未婚兒子(30歲及以上)對中老年人供給決策的影響依然顯著,但僅僅增加了農(nóng)業(yè)勞動參與率,增加了4.3%,對中老年人的非農(nóng)勞動參與率,影響并不顯著。可能的原因是,一方面,大齡未婚兒子已有一定的經(jīng)濟實力,無需父母在外奔波勞作,物質(zhì)并不是未婚的阻礙,而適齡的未婚兒子積累的財富較少,“催婚”背后是父母基礎(chǔ)傳統(tǒng)婚戀觀對適齡兒子的擔憂,他們試圖增加勞動供給來助力兒子婚姻,避免兒子因經(jīng)濟問題錯過締結(jié)姻緣的最佳時期。另一方面,家中有大齡未婚兒子,往往意味著父母的平均年齡也較高,他們難以找到適配的非農(nóng)工作,只能通過參加農(nóng)業(yè)勞動減輕兒子的養(yǎng)老負擔。

C部分則分別從學(xué)歷和收入角度探究了未婚兒子對中老年人的影響,結(jié)果顯示,低收入的未婚兒子是農(nóng)村中老年人仍然堅持辛勤耕作的原因。家中如果有低收入的未婚兒子,中老年人參加勞動的概率會提高1.4%,但在統(tǒng)計上不顯著,參加非農(nóng)勞動的概率會提高2.9%,在5%的顯著性水平上顯著。在農(nóng)村婚戀市場,家庭經(jīng)濟狀況是硬通貨,年收入在2萬元以上的單身青年仍具有一定的吸引力,而更低收入的男性婚姻議價能力較低,他們往往被歸為沒有前途的結(jié)婚選擇。在農(nóng)村中老年父母為了幫兒子增加結(jié)婚籌碼,選擇參加非農(nóng)勞動,老年農(nóng)民工多在子女結(jié)婚后選擇“歸巢”養(yǎng)老。

4.3 異質(zhì)性分析

根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示,60-64歲農(nóng)村中老年人類勞動參與率為58.23%,65歲以上的勞動參與率為27.86%(3)中華人民共和國國家統(tǒng)計局.中國2020年人口普查資料.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2020.。為進一步厘清未婚子女對農(nóng)村中老年人的影響,表4探究了不同年齡段、性別、受教育程度的中老年人的勞動決策。A部分報告了未婚子女對不同年齡段農(nóng)村中老年人勞動參與的影響。受限于教育水平,農(nóng)村中老年群體大多只能從事體力勞動,勞動強度較大。隨著年齡增長,中老年人體能下降,與低齡的老年人相比,65歲以上的老年人大多被迫退出非農(nóng)勞動,但當家中有未婚子女,他們繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)勞動。即使年事已高,子女尚未成家仍是父母無法釋懷的心事,他們會盡可能地從事勞動,當無法從事非農(nóng)工作時,他們也會選擇務(wù)農(nóng)以達自給自足,減少未婚子女的負擔。

表4 未婚子女對不同年齡農(nóng)村中老年人勞動參與的影響

B部分(1)-(3)列報告了未婚子女對不同性別農(nóng)村中老年人勞動參與的影響。相較于女性,男性擁有健碩的體格,即使家中經(jīng)濟條件尚可,在身體允許的情況下,一般會參與勞動。而在農(nóng)村地區(qū)“男主外,女主內(nèi)”的觀念根深蒂固,女性的勞動參與具有較大彈性,也更易受到子女婚育狀況的影響。第(1)-(3)列顯示,當家中有未婚子女,女性中老年人從事勞動的概率顯著增加6.4%,其中農(nóng)業(yè)勞動顯著增加4.1%,非農(nóng)勞動顯著增加5.5%,均在5%的顯著性水平顯著。(4)-(6)報告了不同學(xué)歷的中老年人的勞動決策,擁有未婚子女時,中老年人會顯著增加整體勞動參與和非農(nóng)勞動參與,但是對不同學(xué)歷的中老年人影響不大。

4.4 影響機制分析

婚姻嫁娶對男女方家庭產(chǎn)生的影響不同,在機制分析部分,我們僅探討家中有未婚兒子對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響。表5探究了家中有未婚兒子是否會通過代際支持或代際剝削來影響中老年人的農(nóng)業(yè)勞動參與情況。第(1)-(3)列從代際支持角度出發(fā),家中有未婚兒子,父母得到的來自子女的經(jīng)濟支持將增加,但不是十分顯著。第(4)-(6)列的代際剝削視角則表明,家中有未婚兒子會增加父母給予子女的平均經(jīng)濟支持水平,且提高中老年人勞動參與率。與沒有未婚兒子的家庭相比,中老年人向子女提供的經(jīng)濟支持會增加3.9%,但影響并不顯著。從(6)列可以看到,代際剝削導(dǎo)致中老年人參加非農(nóng)勞動的概率增加0.4%,在1%的顯著性水平上顯著,這與暢倩(2019)的研究結(jié)果一致。但考慮到未婚兒子并沒有顯著增加對中老年人的代際剝削,所以代際支持或代際剝削并不是影響中老年人勞動參與增加的主要原因。

表5 未婚兒子對農(nóng)村中老年人勞動供給影響的機制分析

在中國農(nóng)村地區(qū),男方是否備有婚房與能否給予可觀的彩禮在很大程度上是女方擇偶的重要選擇依據(jù),“天價彩禮”層出不窮,父母勞作在某種程度上也是為了給兒子提供婚嫁支持。但表6的結(jié)果顯示,彩禮傾向于增加有未婚兒子的中老年人的非農(nóng)勞動參與,但在統(tǒng)計上不顯著,但顯著增加了有未婚兒子時農(nóng)業(yè)勞動參與的概率,增加了2.2%。可見,彩禮是中國農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動增加的渠道之一。

表6 不同彩禮地區(qū)未婚兒子對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動供給的影響

關(guān)于房價支付壓力的衡量是基于地市統(tǒng)計年鑒中住宅平均銷售價格,為了使數(shù)據(jù)更具代表性,刪除了上海、北京、深圳、廣州四個一線城市的數(shù)據(jù),將當?shù)胤績r對數(shù)與家中有未婚兒子進行交互。根據(jù)表7可知,房價的提高總體而言增加了農(nóng)村中老年人的勞動,使得他們更多地由農(nóng)業(yè)勞動轉(zhuǎn)向非農(nóng)勞動。第(3)列顯示與家中沒有未婚兒子的中老年人相比,房價每上漲 1% 會使有未婚兒子的中老年人非農(nóng)勞動參與增加7.5%,在1%的顯著性水平上顯著?？赡艿脑蚴寝r(nóng)業(yè)勞動的回報率較低,當身體健康允許時,為了幫助未婚兒子積攢更多的購房啟動資金,中老年人很可能會選擇非農(nóng)勞動。

表7 不同房價地區(qū)未婚兒子對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動供給的影響

表7已經(jīng)初步驗證了房價對中老年人的勞動決策會產(chǎn)生影響,進一步地將全國分為東部、西部、中部和東北部(4)按東、中、西、東北劃分。東部包括:北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南。中部包括:山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南。西部包括:內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。東北包括:遼寧、吉林和黑龍江。,如圖2所示,2013年至2018年不同地區(qū)房價漲幅差異較大,東部地區(qū)的房價遠高于其他地區(qū)。為驗證房價對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響穩(wěn)健性,此處僅保留了東部地區(qū)樣本后,結(jié)果如表8所示。與之前結(jié)果相比,生活在東部地區(qū)的中老年人受到的房價沖擊更大,家庭中如果有未婚兒子,他們整體勞動參與和非農(nóng)勞動參與的概率分別增加3.8%和4.9%,且在1%的顯著性水平顯著。可見,面對高額房價,他們被迫增加勞動參與,為“掏空六個錢包湊齊一套首付”助力。

表8 未婚兒子對東部農(nóng)村中老年人勞動參與的影響

4.5 穩(wěn)健性檢驗

以上分析均是采用雙向固定效應(yīng)模型考察是否有未婚子女及其特征對中老年人勞動供給的影響。雙向固定效應(yīng)模型能夠消除不隨時間改變的不可觀測的遺漏變量的影響,但是無法消除隨時間變動的不可觀測遺漏變量的影響。同時,研究也可能存在反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。結(jié)合家庭生命周期模型和貝克爾(Becker)家庭勞動決策模型,父母可能在生育之前就會對生育可能給自身帶來的影響進行細致考慮,并根據(jù)自己的各方面情況做出生育決策。為了解決反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性這一問題,本文引入工具變量采用兩階段最小二乘法的方法進行穩(wěn)健性檢驗。

本文為未婚子女構(gòu)建工具變量時主要是基于以下參考。我國素有“不孝有三,無后為大”的觀念,農(nóng)村地區(qū)又多有“重男輕女”的思想,家庭的生育數(shù)量決策很大程度上取決于頭胎子女的性別,學(xué)者多以第一胎子女性別(張川川,2011;陳瑛、江鴻澤,2018)作為工具變量。同時,利用外生政策變動的這一做法也備受青睞,但由于我國最初實行的計劃生育政策試點在不同省市、行政村均有所差異。根據(jù)《中國人口與計劃生育大事要覽》,我國人口自然增長率從1971年的23.33‰,下降到1979年的11.61‰,下降了11.72個千分點;婦女同期總和生育率從5.44下降到2.75(楊魁孚,2001),即子女數(shù)量從1972年起開始連續(xù)減少。故班納吉(Banerjee)等(2012)、耿德偉(2013)選取長子女出生年份是否在1972年之后作為子女數(shù)量的工具變量。此外,為使工具變量更為有效,我們結(jié)合上述學(xué)者以及彭爭呈、鄒紅(2019)的做法,選擇地級市層面的性別比、第一胎子女性別和長子女出生年份是否在1972年之后作為是否有未婚子女的工具變量。考慮到CHARLS數(shù)據(jù)橫跨6年,出于對性別比數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和CHARLS數(shù)據(jù)特征的考慮,我們分別選取《中國2010人口普查分縣資料》、《中國2020人口普查分縣資料》相關(guān)性別比進行匹配,2013年對應(yīng)的是2010年人口普查時18-32歲人口的性別比,2015年對應(yīng)的是2010年人口普查時20-29歲人口的性別比,2018年對應(yīng)的是2020年人口普查時18-32歲人口的性別比。

表9運用兩階段最小二乘法估計家中有未婚子女對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響。其中(1)列為第一階段結(jié)果,可以看出,不可識別檢驗、弱工具變量檢驗均通過,當?shù)谝惶閮鹤踊蛘唛L子女出生年份在1972年之后時,家中有未婚子女的概率減小?？赡艿脑蚴?在重男輕女思想的禁錮下,家庭的生育意愿隨兒子的到來減弱,生育計劃因計劃生育的實施改變,生育總數(shù)減少,家中有未婚子女的概率減少。同時,地級市層面的性別比也顯著影響婚配。(2)-(4)列為第二階段的結(jié)果,家中有未婚子女,農(nóng)村中老年人選擇參加農(nóng)業(yè)勞動的概率降低60.9%,參加非農(nóng)勞動的概率增加37.5%,可見家中有未婚子女顯著增加了中老年人從事報酬更高的非農(nóng)勞動,這與雙向固定效應(yīng)模型的結(jié)果一致。但家中未婚子女的存在對勞動參與的總體影響為負?？赡艿脑蛟谟?相較于農(nóng)業(yè)勞動,非農(nóng)勞動具有參與率總體較低,參與彈性較大的特點,雖然會因為家中是否有未婚子女而產(chǎn)生顯著變化,但因總數(shù)較少,對勞動參與的總影響較小,故總的勞動參與更多地體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動參與的變化情況。

5 結(jié)論和政策建議

本文基于2013、2015和2018年CHARLS數(shù)據(jù),運用雙向固定效應(yīng)模型和兩階段最小二乘法分析了未婚子女數(shù)量及其特征對農(nóng)村中老年人勞動參與的影響以及異質(zhì)性,并從代際支持和代際剝削、彩禮和房價三個方面分析了其中的影響機制。本文結(jié)果表明:(1)如果家庭中存在未婚子女,中老年人從事勞動的概率增加3.7%,其中非農(nóng)勞動的概率上升3.9%。通過進一步地對未婚子女特征進行分類,發(fā)現(xiàn)當家中有適齡、低收入的未婚兒子時,會顯著提高中老年人非農(nóng)勞動參與的概率;(2)異質(zhì)性分析的結(jié)果表明,未婚子女對女性中老年人的勞動參與影響更大,具體表現(xiàn)為當家中有未婚子女,女性中老年人從事勞動的概率便會增加6.4%;(3)在機制分析方面,未婚兒子對中老年人勞動參與尤其是非農(nóng)勞動參與的影響主要是通過農(nóng)村中的高彩禮和高房價兩個渠道起作用,即中老年人會增加高報酬的非農(nóng)勞動參與來增加對未婚子代的高彩禮扶持,以及為孩子在城市購買婚房。

基于以上結(jié)論,我們給出以下建議:(1)在全社會、尤其是農(nóng)村地區(qū)倡導(dǎo)性別平等這一觀念,優(yōu)化性別結(jié)構(gòu)。國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國20-34歲農(nóng)村人口中,性別比均高于115。男女性別失衡嚴重是“天價彩禮”現(xiàn)象的根源,也是農(nóng)村中老年人繼續(xù)參與勞動的誘因。年輕群體在見證父輩從育齡到老齡為養(yǎng)育子女操勞半生后,生育意愿大大降低。(2)移風(fēng)易俗,扎實推進婚俗改革,共建和諧的婚育市場。中共中央、國務(wù)院關(guān)于《做好2022年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作的意見》中提出開展高價彩禮等移風(fēng)易俗重點領(lǐng)域突出問題專項治理;民政部在《“十四五”民政事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也明確指出要推進婚俗改革。但彩禮在戰(zhàn)國至秦漢年間已有文字記載,有其文化與歷史根源,短期內(nèi)即使政策干預(yù)也較難徹底改變。(3)我國低生育率也和高住房價格相關(guān),國家應(yīng)出臺相關(guān)政策,控制住房價格,剛需的住房不應(yīng)該成為被投資的“奢侈品”。