陳勇 姚昌榮 朱永發(fā) 周迅 安浩然
西南交通大學(xué) 土木工程學(xué)院, 成都 610031
碎屑流是指在崩塌或滑坡的運(yùn)動過程中形成的碎屑流體,其質(zhì)量大、速度快,具有很強(qiáng)的破壞性,嚴(yán)重威脅著交通基礎(chǔ)設(shè)施和人民生命財產(chǎn)的安全[1-2]。橋梁是交通網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn),破壞后搶修難度大,造成的損失十分嚴(yán)重。近年來,碎屑流沖毀橋梁的事故屢有發(fā)生。2016 年,雅康高速公路天全段部分山體滑坡,碎屑流沖毀了在建的8 根橋墩;2020 年,雅西高速“9·20”高位山體崩塌引發(fā)碎屑流,導(dǎo)致姚河壩特大橋損毀。不同于單個滾石作用下的沖擊,碎屑流沖擊作用機(jī)理更復(fù)雜,且具有摩擦碰撞、時滯效應(yīng)、分布作用等特性。沖擊力是沖擊效應(yīng)最直接的衡量指標(biāo)[3]。實(shí)際地質(zhì)災(zāi)害中,碎屑流的沖擊工況復(fù)雜多變,在設(shè)計過程中須定性分析。因此,有必要對碎屑流沖擊橋墩的演化過程及最大沖擊力影響因素進(jìn)行研究,為工程設(shè)計提供參考。
關(guān)于碎屑流沖擊結(jié)構(gòu)物的動力學(xué)研究主要包括理論方法、數(shù)值模擬方法和模型試驗方法。理論研究方面,碎屑流細(xì)顆粒具有高速遠(yuǎn)程特性,其運(yùn)動特性與泥石流漿體類似[4]。關(guān)于漿體計算模型,大多研究主要基于動力學(xué)模型變形,通過推導(dǎo)得到不同適用條件的半經(jīng)驗理論計算模型。Armanini 等[5]提出適用于碎屑流沖擊攔擋結(jié)構(gòu)后發(fā)生反彈的沖擊力計算模型。Delannay 等[6]建立了碎屑流處于過渡態(tài)時,由重力分力和慣性力組成的沖擊力計算模型。此外,中國臺灣、加拿大、日本等許多設(shè)計規(guī)范都是基于動力學(xué)模型進(jìn)行制定的。由于公式中修正系數(shù)的變化范圍較大,對計算結(jié)果會造成一定誤差。數(shù)值模擬方面,碎屑流是由大量的離散顆粒組成的集合體,離散元(Discrete Element Method,DEM)作為一種處理非連續(xù)介質(zhì)的模擬方法,已被諸多學(xué)者用于碎屑流研究。張睿驍?shù)龋?]采用DEM 方法,研究了剛性擋板距離和坡度對碎屑流沖擊力的影響規(guī)律。Liu 等[8]采用離散元和有限元耦合的數(shù)值方法研究了碎屑流對柔性障礙物的動力學(xué)作用。物理模型試驗的試驗條件可控性較高,是研究碎屑流的重要方法之一,國內(nèi)外學(xué)者開展了大量碎屑流沖擊結(jié)構(gòu)物的模型試驗。Jiang等[9]進(jìn)行了碎屑流沖擊擋墻模型試驗,基于試驗結(jié)果和已有沖擊力模型,重點(diǎn)關(guān)注碎屑流的法向沖擊力及作用點(diǎn),提出了一種新的半經(jīng)驗沖擊力模型。Wang 等[10]通過物理模型試驗研究了擋墻結(jié)構(gòu)對碎屑流速度和堆積形式的影響。眭靜等[11]根據(jù)碎屑流沖擊剛性擋墻的試驗結(jié)果,提出了一種沖擊力力學(xué)模型,用于計算法向、切向沖擊力及沖擊力作用高度。冷曉玉等[12]開展碎屑流模型試驗,研究了沖擊坡度和顆粒級配對碎屑流運(yùn)動過程的影響規(guī)律。Kim 等[13]進(jìn)行了碎屑流沖擊圓柱形擋流板的模型試驗,研究了擋流板高度和行數(shù)對碎屑流能量耗散的影響規(guī)律。Ng 等[14]開展了碎屑流沖擊雙剛性攔擋結(jié)構(gòu)的模型試驗,研究了攔擋結(jié)構(gòu)高度和距離對碎屑流沖擊作用的影響。
綜上,已有研究主要集中于碎屑流對擋墻、攔擋結(jié)構(gòu)等構(gòu)筑物的沖擊行為,關(guān)于碎屑流沖擊橋墩結(jié)構(gòu)的研究相對較少,缺乏相關(guān)的設(shè)計指南,較少關(guān)注碎屑流沖擊橋墩時的最大沖擊力。因此,本文通過室內(nèi)模型試驗?zāi)M碎屑流沖擊橋墩的運(yùn)動過程,研究碎屑流對橋墩的沖擊效應(yīng),以及碎屑流沖擊距離、體量對橋墩最大沖擊力的影響規(guī)律,為山區(qū)橋梁碎屑流災(zāi)害防治提供一定參考。
試驗裝置主要包括斜槽、物料區(qū)、反力架、廢料箱等部分,見圖1。斜槽尺寸為2.0 m(長) × 0.3 m(寬) ×0.5 m(高),坡度為20°。斜槽側(cè)面采用透明亞克力板材質(zhì),表面覆有網(wǎng)格尺寸為2 cm 的網(wǎng)格紙,以便統(tǒng)計碎屑流的運(yùn)動距離。將前后擋板粘貼于斜槽中形成物料區(qū),臨時固定前擋板以便抽離,使碎屑流在重力作用下滑動。反力架由鋁合金焊接而成,用于支撐固定六分力傳感器及橋墩模型,其底部嵌固在地上。
圖1 碎屑流物理模型試驗裝置
以實(shí)際工程山區(qū)高架橋為原型,跨徑為25 m,橋墩墩高為10 m,直徑為1.5 m,按1∶50 的比例縮尺制作雙柱式橋墩模型。橋墩模型由樹脂材料采用3D 打印制成,直徑為0.03 m。定義來流方向一側(cè)的墩柱稱為近柱,另一墩柱為遠(yuǎn)柱。
測量系統(tǒng)包括六維力傳感器和高速相機(jī)。兩個六維力傳感器與兩個墩柱之間通過連接裝置用螺栓連接,六維力傳感器用螺絲固定于反力架上,見圖2。傳感器采樣頻率為50 Hz。在橋墩頂部、側(cè)面布置高速相機(jī),用于記錄碎屑流的運(yùn)動形態(tài)。
圖2 橋墩模型傳感器布置(單位:mm)
自然界中的碎屑流體通常由形狀大小各異的巖石塊組成,且粒徑級配分布十分廣泛,若在現(xiàn)場測量粒徑分布、形狀及其他參數(shù),或在室內(nèi)模型試驗中再現(xiàn)真實(shí)的級配比例及形狀是非常困難的[15]。因此,采用模型試驗或數(shù)值模擬的方式研究碎屑流體的一般沖擊特性時,主要采用粒徑分布均勻、尺寸范圍較窄的碎石來模擬碎屑流體顆粒[16-17]。
已有研究表明顆粒平均粒徑與水槽寬度的比值在1/90 ~ 1/20 時,可忽略水槽寬度對碎屑流體自由滑動限制的影響[15]??紤]試驗中橋墩模型的直徑及斜槽裝置的寬度,試驗材料選擇無黏性的礫石。
礫石初始粒徑分布均勻,粒徑分布范圍為8 ~16 mm,中值粒徑(D50)與水槽寬度比值為1/23,滿足試驗要求。礫石材料參數(shù)見表1。
表1 礫石材料參數(shù)
本文以碎屑流沖擊距離(L)、體量(V)為控制參數(shù),通過改變初始堆積體高度(H)來實(shí)現(xiàn)V的變化。采用控制變量法研究碎屑流沖擊距離、體量對其運(yùn)動形態(tài)及沖擊橋墩時的沖擊力沿程演化規(guī)律。試驗工況見表2,每組工況重復(fù)三次試驗。
表2 試驗工況
以試驗組B2 為例分析碎屑流運(yùn)動過程。為便于觀察比較,將圖片旋轉(zhuǎn)20°并按水平排列,見圖3(a)??芍簍= 0.24 s 時,前擋板完全提起后,位于碎屑流體底部的顆粒率先下滑移動,帶動前緣顆粒移動的同時上部顆粒迅速下落;t= 0.60 s 時,前緣顆粒開始沖擊近柱橋墩;t= 0.77 s時,顆粒持續(xù)沖擊橋墩,出現(xiàn)顆粒碰撞飛濺的現(xiàn)象,少量顆粒開始沖擊遠(yuǎn)柱橋墩;t=1.60 s 時,由于顆粒之間、顆粒與斜槽之間的摩擦作用,碎屑流體穩(wěn)定堆積在斜槽與橋墩之間。綜上,碎屑流運(yùn)動過程可分為起動加速、持續(xù)沖擊、穩(wěn)定堆積三階段過程。
圖3 碎屑流運(yùn)動過程和顆粒飛濺效果對比
其他工況的試驗現(xiàn)象與試驗組B2類似,但有些許不同,見圖3(b)??芍?dāng)沖擊距離增加后,碎屑流顆粒沖擊橋墩時的碰撞飛濺程度較弱,顆粒飛濺高度更低。這主要是由于碎屑流沖擊過程中,重力勢能轉(zhuǎn)換為動能和摩擦內(nèi)能,而摩擦內(nèi)能是最主要的耗能方式[17]。隨著沖擊距離的增加,顆粒之間、顆粒與斜槽之間由于摩擦消耗的能量更多,顆粒的沖擊速度變小,沖擊作用變?nèi)酢?/p>
定義前擋板提起瞬時為初始時刻(t= 0),碎屑流前端顆粒自初始時刻到?jīng)_擊近柱時刻的平均速度為vˉ1、沖擊近柱后到滑出斜槽的平均速度為vˉ2。兩段平均速度為對應(yīng)的運(yùn)動距離和運(yùn)動時間之比。運(yùn)動距離借助斜槽側(cè)面網(wǎng)格紙進(jìn)行統(tǒng)計,運(yùn)動時間通過回放試驗錄像獲得,繪制前端顆粒的平均運(yùn)動速度,從而分析碎屑流體量、沖擊距離對前端顆粒平均速度的影響規(guī)律,見圖4。
圖4 各試驗工況的前端顆粒平均速度
由圖4 可知:①當(dāng)碎屑流沖擊距離相同時(工況A1、A2、A3),vˉ1和vˉ2均隨碎屑流體量的增大而增大。碎屑流體底部的顆粒先下滑移動,導(dǎo)致上部顆粒迅速下落。本文試驗中碎屑流體量越大,初始堆積體的高度越高,且上部顆粒具有更大的重力勢能,因此下滑過程中產(chǎn)生的動能越大,速度越高。②當(dāng)碎屑流體量相同時(A1、B1、C1),vˉ1隨著沖擊距離的增大而增大,vˉ2隨著沖擊距離的增大而減小。這主要是由于碎屑流運(yùn)動過程中,重力勢能轉(zhuǎn)換為動能,沖擊距離越遠(yuǎn)初始重力勢能越大,自初始時刻到?jīng)_擊橋墩時速度越大。而撞擊橋墩后,因顆粒之間、顆粒與斜槽、顆粒與橋墩之間的摩擦作用,導(dǎo)致大部分顆粒堆積于斜槽和橋墩間,這種現(xiàn)象隨著沖擊距離的增加愈發(fā)明顯,導(dǎo)致后部顆粒的能量不能有效傳遞到前端顆粒,因此前端顆粒的運(yùn)動速度減小。
分析沖擊力試驗數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)近柱受到的沖擊力遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)柱,本文旨在探究碎屑流沖擊橋墩時最大沖擊力的影響因素規(guī)律,因此僅分析近柱的沖擊力規(guī)律。不同沖擊距離下碎屑流沖擊力時程演化曲線,見圖5。可知,沖擊力可分為碎屑流體運(yùn)動時的沖擊力波動段和穩(wěn)定堆積后的沖擊力穩(wěn)定段。隨著碎屑流沖擊距離的增加,碎屑流自起動加速到?jīng)_擊橋墩的時間增加,橋墩受到的最大沖擊力減小,橋墩受到碎屑流的堆積作用也變小,相同碎屑流體量下的試驗工況規(guī)律相同。原因是當(dāng)碎屑流沖擊距離增加時,沿程顆粒之間、顆粒與滑槽之間的碰撞、摩擦所消耗的能量增加,更多的顆粒堆積在斜槽中,導(dǎo)致沖擊橋墩時的顆粒數(shù)減少,所受沖擊力峰值也減小。
圖5 不同沖擊距離下碎屑流沖擊力時程演化曲線
不同碎屑流體量下沖擊力時程演化曲線見圖6??芍?,體量的增加對碎屑流開始沖擊橋墩的時間影響不大。隨著碎屑流體量的增加,橋墩所受到的最大沖擊力增加,顆粒穩(wěn)定時的堆積作用越大。原因是當(dāng)碎屑流體量增加時,前端顆粒開始沖擊橋墩的時間不變,意味著速度變化不大,但同一時刻沖擊作用于橋墩的碎屑流顆粒數(shù)量增加,導(dǎo)致最大沖擊力和堆積作用力增加。
圖6 不同碎屑流體量下沖擊力時程演化曲線
沖擊距離、體量是影響碎屑流最大沖擊力的重要因素,提取各工況下的最大沖擊力數(shù)據(jù)進(jìn)行曲線擬合,見圖7。圖中,R2為決定系數(shù)??芍孩俪跏级逊e體高度為0.30、0.40、0.50 m 時,決定系數(shù)分別為0.983、0.998、0.991,回歸擬合度較好。當(dāng)碎屑流體量一致時,即初始堆積體高度相同時,最大沖擊力隨著沖擊距離的增加呈指數(shù)函數(shù)負(fù)相關(guān),與文獻(xiàn)[18]規(guī)律基本一致。原因是當(dāng)碎屑流沖擊距離越大,顆粒碰撞飛濺的高度越低[參見圖4(b)],即沖擊過程中碎屑流的運(yùn)動速度越小,碎屑流顆粒之間碰撞所消耗的動能越小,導(dǎo)致最大沖擊力下降的幅度較小。②沖擊距離為0.40、0.65、0.90 m 時,決定系數(shù)分別為0.869、0.998、0.973,回歸擬合度較好。當(dāng)沖擊距離相同時,最大沖擊力隨著碎屑流體量的增加呈指數(shù)函數(shù)正相關(guān)。原因是碎屑流體量越大,沖擊過程中作用于橋墩的碎屑流顆粒也越多,且碎屑流的運(yùn)動速度相對較大,從而導(dǎo)致最大沖擊力上升的幅度較大。
圖7 最大沖擊力與影響因素的擬合曲線
綜上,參照文獻(xiàn)[19]對碎屑流最大沖擊力(F)與L、V之間的關(guān)系進(jìn)行擬合,擬合關(guān)系式為
最大沖擊力與沖擊距離、體量之間的關(guān)系見圖8。可知:①碎屑流沖擊距離為0.90 m,體量為0.022 5 m3時,最大沖擊力為2.199 N,是所有工況中的最小值;沖擊距離為0.40 m,體量為0.037 5 m3時,最大沖擊力為18.908 N,是所有工況中的最大值。②碎屑流最大沖擊力與沖擊距離成反比,與碎屑流體量成正比。在山區(qū)橋梁碎屑流災(zāi)害防治中,應(yīng)優(yōu)先考慮碎屑流體量更大且沖擊距離更近的沖擊工況。
圖8 最大沖擊力與沖擊距離、體量之間的關(guān)系
文獻(xiàn)[4]研究表明,具有高速遠(yuǎn)程特征的碎屑流細(xì)顆粒,其運(yùn)動特性與泥石流“漿體”類似[4]。因此,采用流體動力學(xué)模型對比本文最大沖擊力試驗結(jié)果與常見的半經(jīng)驗理論公式預(yù)測結(jié)果[20]。模型表達(dá)式為
式中:P、ρmu、vmu分別為流體沖擊壓力、密度、運(yùn)動速度;α為動力修正系數(shù)。
參考T/CAGHP 006—2018《泥石流災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范(試行)》[21]中工程截面為圓形時的情況,α取1.0。選取最大沖擊力對應(yīng)時刻的運(yùn)動速度作為vmu,獲取方式參考文獻(xiàn)[22],即通過相鄰幾幀圖像上碎屑流前端顆粒的運(yùn)動距離變化,計算出相應(yīng)的前緣速度。同時考慮碎屑流沖擊橋墩的作用面積,橋墩直徑取0.03 m;通過回放試驗錄像獲得各工況下碎屑流在橋墩上的作用高度(0.02 ~ 0.09 m)。半經(jīng)驗公式為
式中:b為橋墩直徑,m;h為碎屑流作用高度,m。
對比不同工況下橋墩最大沖擊力的試驗值與半經(jīng)驗公式預(yù)測值,見圖9。可知,半經(jīng)驗公式預(yù)測值與試驗值最大誤差為23%,各工況下兩者的數(shù)值差異較小,可見半經(jīng)驗公式能夠較好地預(yù)測碎屑流沖擊橋墩時的最大沖擊力。不同工況下的半經(jīng)驗公式預(yù)測值比試驗值平均高18%,可見采用半經(jīng)驗公式計算的最大沖擊力偏保守。
圖9 最大沖擊力試驗值與半經(jīng)驗公式預(yù)測值對比
受試驗條件的限制,未能模擬出碎屑流沖擊橋墩過程中實(shí)際的地質(zhì)環(huán)境,如本文斜槽底部平整、無明顯起伏,碎屑流沖擊距離、體量變化范圍小等;碎屑流的顆粒粒徑考慮較為單一,沒有考慮含水量、塊狀黏性物質(zhì)等,因此試驗中未能體現(xiàn)出碎屑流運(yùn)動過程中的粘黏、破碎、篩分等現(xiàn)象。此外,本文未考慮試驗裝置的尺寸效應(yīng)。試驗條件的限制和未考慮試驗裝置尺寸效應(yīng)對碎屑流體的運(yùn)動形態(tài)、速度、沖擊力時程演化等具有重要影響,后續(xù)可開展不同尺度的模型試驗進(jìn)行研究。
1)試驗過程中再現(xiàn)了碎屑流起動加速、持續(xù)沖擊、穩(wěn)定堆積的三階段過程。在撞擊橋墩前,碎屑流的運(yùn)動速度隨沖擊距離和體量的增大而增大;撞擊橋墩后,運(yùn)動速度隨沖擊距離的增大而減小。
2)碎屑流沖擊距離、體量是影響碎屑流最大沖擊力的重要因素。最大沖擊力隨沖擊距離的增加呈指數(shù)函數(shù)負(fù)相關(guān),最大沖擊力隨碎屑流體量的增加呈指數(shù)函數(shù)正相關(guān)。
3)基于流體動力學(xué)模型的半經(jīng)驗公式能夠較好地預(yù)測碎屑流沖擊橋墩時的最大沖擊力,預(yù)測值比試驗值平均高18%,最大預(yù)測誤差為23%。采用半經(jīng)驗公式預(yù)測的最大沖擊力偏于保守。