數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合：機制討論與經(jīng)驗證據(jù)

摘?要：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合發(fā)展帶來新契機?；?012-2020年中國30個省份面板數(shù)據(jù)，實證檢驗并探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過金融驅(qū)動效應和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應間接促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響還受到地方政府干預行為的調(diào)節(jié)作用，即在地方政府合理的行政管理下，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的積極作用更為明顯；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的促進作用在東部地區(qū)效果更為顯著。實際工作中應加強鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強政府引導效能，實施差異化數(shù)字發(fā)展策略等。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)；城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合；固定效應模型；中介效應模型；調(diào)節(jié)效應模型

中圖分類號：F3024??文獻標識碼：A??文章編號：1001-148X（2023）04-0085-09

收稿日期：2022-11-26

作者簡介：陳潔梅（1981-），女，湖北武漢人，講師，博士研究生，研究方向：農(nóng)村社會學與社會轉(zhuǎn)型。

基金項目：教育部人文社會科學研究西部和邊疆地區(qū)項目“多元治理視角下新鄉(xiāng)賢參與農(nóng)村社區(qū)治理機制研究”，項目編號：18XJC840001。

一、引?言

數(shù)字鄉(xiāng)村既是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設(shè)數(shù)字中國的重要內(nèi)容［1］。2021年2月，中央“一號文件”強調(diào)“實施數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展工程”，并提出加強鄉(xiāng)村公共服務、社會治理等數(shù)字化智能化建設(shè)要求。同年，“十四五”規(guī)劃發(fā)布并特別指出“加快推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”。隨后，2022年中央“一號文件”再次強調(diào)“大力推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)”，鼓勵推動鄉(xiāng)村數(shù)字化標準建設(shè)，持續(xù)開展數(shù)字鄉(xiāng)村試點。從一系列政策文件中不難看出，現(xiàn)階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)已成為推動實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、助力鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向和重要內(nèi)容。

十九屆五中全會明確提出，“到二O三五年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化遠景目標”，并在改善人民生活品質(zhì)部分特別強調(diào)了“扎實推動共同富?！?。扎實推動共同富裕的核心在于解決發(fā)展的協(xié)調(diào)性、平衡性問題，促使共同富裕協(xié)同推進。面對當前我國城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)實困局［2］，可以說促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合是扎實推進共同富裕實現(xiàn)的關(guān)鍵所在。伴隨信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，依托于大數(shù)據(jù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等新一輪數(shù)字技術(shù)而提出的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，在推動城鄉(xiāng)要素流動、強化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合等方面具有突出優(yōu)勢，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展帶來全新機遇［3］。然而，由城鄉(xiāng)規(guī)則差異引致的數(shù)字技術(shù)差異、生產(chǎn)鴻溝、投資差距等因素，成為數(shù)字鄉(xiāng)村良性發(fā)展的癥結(jié)，阻礙了城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合進程［4］。有鑒于此，立足于新時代國情農(nóng)情，以數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為抓手推進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，對于進一步解放和發(fā)展鄉(xiāng)村數(shù)字化生產(chǎn)力、重構(gòu)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展格局、化解社會發(fā)展不均衡矛盾具有重大意義。

二、文獻綜述

城鄉(xiāng)關(guān)系是一個歷久彌新的話題，亦是社會各界關(guān)注焦點。有關(guān)城鄉(xiāng)關(guān)系的研究，與國外注重探討城鄉(xiāng)間要素互動過程、機理不同［5］，國內(nèi)學者多在梳理城鄉(xiāng)融合基本概念內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，立足宏觀視角從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)功能定位、城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)空間格局和演化機制等角度探討了城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展問題。姬志恒等（2022）［6］從協(xié)調(diào)視角出發(fā)，發(fā)現(xiàn)2006-2020年中國省域城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)度總體呈上升態(tài)勢。馬志飛等（2022）［7］研究發(fā)現(xiàn)，長三角地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈現(xiàn)出“高低高”結(jié)構(gòu)向“∑”轉(zhuǎn)變的空間演變特征。賀艷華等（2022）［8］以長沙市望城區(qū)為例，提出從編制發(fā)展規(guī)劃、保護生態(tài)環(huán)境、推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合等方面促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。陳姣姣等（2022）［9］基于當前城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的流動性困局，提出從推進農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員確權(quán)改革、財產(chǎn)權(quán)入手還權(quán)賦能、提高農(nóng)民組織化程度，以構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展格局。總體來看，學界關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展已積累較為豐富的研究成果，為本文研究奠定了一定理論基礎(chǔ)。

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)為技術(shù)支撐，有助于推動城鄉(xiāng)關(guān)系向協(xié)調(diào)、融合方向演進，對于“十四五”時期鄉(xiāng)村振興的全面“布局”和重點“破局”具有重要意義。從現(xiàn)有研究來看，學術(shù)界對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)融合的直接研究還相對不足，且研究重點也從數(shù)字經(jīng)濟或數(shù)字技術(shù)與城鄉(xiāng)關(guān)系層面展開探討。事實上，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展不僅可有效增強對城鄉(xiāng)資源的開發(fā)利用，亦能助推城鄉(xiāng)經(jīng)濟關(guān)系、文化關(guān)系、治理關(guān)系重塑［10-11］。同時，數(shù)字技術(shù)的深入滲透、應用，可為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈融合注入數(shù)字動能，形成互動且實現(xiàn)1+1>2的協(xié)同整體，實現(xiàn)以驅(qū)動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈融合的形式帶動城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展［12］。綜上所述，學術(shù)界普遍認同數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對城鄉(xiāng)關(guān)系的正向作用，但鮮有學者立足數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)這一視角，探討其對于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合影響效應，對二者作用機理的探討更是極為匱乏。本文的邊際貢獻可能在于：（1）分別從理論和實證兩個層面深入探討數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響，彌補既有文獻關(guān)于二者關(guān)系探討的不足；（2）將數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)納入研究框架，分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的作用黑箱，進一步深化對二者關(guān)系的理解；（3）實證探討政府干預對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，補充相關(guān)研究領(lǐng)域空白；（4）針對研究結(jié)論，提出加強鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增強政府引導效能、實施差異化數(shù)字發(fā)展策略等建議，強化研究的實踐意義，為助力數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、驅(qū)動城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合提供決策參考。

三、機制分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的直接影響

高質(zhì)量發(fā)展階段，伴隨新一代數(shù)字技術(shù)持續(xù)更新、發(fā)展，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)已成為推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進程、實現(xiàn)城鄉(xiāng)深度融合、助力經(jīng)濟高質(zhì)量增長的關(guān)鍵［13］。第一，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效推動農(nóng)村地區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展，為城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合筑牢物質(zhì)基礎(chǔ)。信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。通過加強信息基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效促進千兆光纖等數(shù)字網(wǎng)絡(luò)布局向鄉(xiāng)村地區(qū)延伸，提升鄉(xiāng)村公路、水利設(shè)施、電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的信息化程度，驅(qū)動鄉(xiāng)村傳統(tǒng)基建數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，為城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合奠定發(fā)展基礎(chǔ)。第二，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效優(yōu)化城鄉(xiāng)流通體系，深化鄉(xiāng)村數(shù)字物流網(wǎng)點全面普及，完善鄉(xiāng)村物流配送和服務機制，建成城鄉(xiāng)一體化流通體系，打通城鄉(xiāng)流通發(fā)展的“最后一公里”［14］。第三，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效強化鄉(xiāng)村數(shù)字治理效能，為鄉(xiāng)村治理提供數(shù)字支持，推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化進程。細言之，通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，有助于將“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”深入鄉(xiāng)村治理的各個方面，提升鄉(xiāng)村治理水平和治理效率，實現(xiàn)城鄉(xiāng)治理一體化，促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可顯著促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的間接影響

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展提供重要機遇。一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展提供了必要的基礎(chǔ)條件。農(nóng)村數(shù)字金融的發(fā)展，高度依賴于農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)推進，尤其是在鄉(xiāng)村開展助農(nóng)取款、移動支付等金融業(yè)務時，均需要鄉(xiāng)村具有良好的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，可大幅度補齊農(nóng)村數(shù)字發(fā)展短板，提升鄉(xiāng)村地區(qū)手機、電腦等數(shù)字設(shè)備的普及程度，夯實農(nóng)村數(shù)字金融發(fā)展基礎(chǔ)［15］。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有助于降低農(nóng)村數(shù)字金融服務成本。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過數(shù)字化平臺，可打破農(nóng)村金融服務的時空限制，使農(nóng)村居民能夠隨時隨地獲取金融支持，大幅減低金融服務成本［16］。而農(nóng)村數(shù)字金融的發(fā)展，可有效促進城鄉(xiāng)資本、技術(shù)、創(chuàng)新等要素的深度融合與自由流動，從而驅(qū)動城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。具體而言，農(nóng)村數(shù)字金融為解決城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡、金融供給不協(xié)調(diào)提供有效解決路徑，為加快農(nóng)村提升生產(chǎn)效率、改善生產(chǎn)方式提供初始資本積累，打破鄉(xiāng)村生產(chǎn)和發(fā)展的資金局限，推動城鄉(xiāng)高水平融合發(fā)展。由上述分析可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可促進數(shù)字金融在農(nóng)村地區(qū)服務廣度和深度，而農(nóng)村數(shù)字金融的發(fā)展又可以促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。因此，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過金融驅(qū)動效應間接促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)不僅可改善鄉(xiāng)村信息傳遞效率，亦可重塑鄉(xiāng)村資源供需匹配和價值創(chuàng)造模式，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)規(guī)則。一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效驅(qū)動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)加速了數(shù)字技術(shù)在城鄉(xiāng)間、產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移、傳播和吸收，從而驅(qū)動產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步［17］。與此同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的推進，提升了鄉(xiāng)村信息化水平，促使農(nóng)村居民可更為方便地獲取和掌握技術(shù)信息，加快鄉(xiāng)村人力資本積累的進程。技術(shù)進步和人力資本積累的作用下，使得產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率得以顯著提升，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可有效驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。作為一項數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)有助于加速城鄉(xiāng)間人才、資本、技術(shù)等要素高效配置，完善產(chǎn)業(yè)資源配置模式，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化與合理化發(fā)展，可進一步釋放鄉(xiāng)村市場潛力，優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)資源配置，拉動城鄉(xiāng)市場深入對接，從而對城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生影響?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H3：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應間接促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。

（三）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的調(diào)節(jié)作用

地方政府的政策引導和治理可對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)產(chǎn)生較大影響。一方面，政府在科學認識數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)基本形態(tài)基礎(chǔ)上，通過合理的干預可對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合發(fā)揮積極作用。政府可通過發(fā)布數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)土地、人才等相關(guān)政策，推動鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)項目實施，加速鄉(xiāng)村建設(shè)進程。另一方面，政府不合理的干預行為，會對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)形成制約。地方政府在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)融合治理中一般通過財政補貼等手段發(fā)揮引導作用。若地方政府權(quán)力使用不當，過度干預或不干預數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)［18］，均會導致數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)陷入發(fā)展困境，對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合發(fā)展造成負面影響。尤其是在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)初期，地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈尚未成形之前，若政府干預過多，將可能造成地方政府壓力增加、市場活力喪失等問題，不利于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。由此可見，政府的干預行為會對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)造成影響，進而影響城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合進程?；诖?，提出如下建設(shè)：

H4：地方政府干預行為對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。

四、研究設(shè)計

（一）計量模型

1.基準模型

為探討數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響效應，構(gòu)建如下面板模型：

lnURHIit=α0+α1lnDVCt+∑βjControlit+μi+vt+εit（1）

式（1）中，URHI表示城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合程度；DVC表示數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平；a0為截距項，a1表示數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)質(zhì)量融合的影響系統(tǒng)，如果a1>0，說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，反之則不利于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合；μi、vt、εit分別為個體效應和時間效應以及誤差項；Controlit代表影響城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的一系列控制變量。

2.中介效應模型

為驗證假設(shè)H2，進一步構(gòu)建中介效應模型：

lnURHIit=α0+c1lnDVCit+∑βjControlit+μi+vt+εit（2）

Mediatorit=β0+α1lnDVCit+∑βjControlit+μi+vt+εit（3）

lnURHIit=y+b1Mediatorit+c′lnDVCit+∑βjControlit+μi+vt+πit（4）

其中，Mediator為中介變量，包括數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)（DFI）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)（ISO），其余變量的定義與前文一致。

3.調(diào)節(jié)效應模型

為了考察地方政府行為的調(diào)節(jié)效應，引入數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與地方政府行為交互項，構(gòu)建如下模型：

lnURHIit=γ0+γ1lnDVCit+γ2lnGovit+γ3lnDVCit·GOVit+ΣφjControlit+μi+vt+εit（5）

式（5）中，GOV表示地方政府干預行為，其余變量均與前文一致。

（二）變量選取

1.核心解釋變量

核心解釋變量為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)（DVC）。基于國務院辦公廳印發(fā)的《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中關(guān)于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)重點任務要求以及相關(guān)研究［19］，以2012-2020年各省市區(qū)農(nóng)村居民手機擁有量指標予以衡量數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平。

2.被解釋變量

被解釋變量為城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合指數(shù)（URHI）。城鄉(xiāng)融合是通過加速城鄉(xiāng)間要素資源流動、產(chǎn)業(yè)深度對接、社會功能互補等方式，以實現(xiàn)城鄉(xiāng)間經(jīng)濟、社會以及空間的互通交融、共同繁榮。因此，本文借鑒周佳寧等（2019）［20］的研究，構(gòu)建包含經(jīng)濟融合（EI）、空間融合（SF）、社會融合（SI）的指標體系（表1）。研究采用熵權(quán)法對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合水平進行測算。

3.中介變量

數(shù)字金融（DFI）。選取北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)作為衡量指標。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化（ISO）。研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)（RSP）與高級化指數(shù)（AIS）兩個方面測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要強調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)情況。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是產(chǎn)業(yè)向高級層次升級的過程，強調(diào)高附加值產(chǎn)品比重的提升。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，借鑒干春暉等（2011）［21］學者的做法，通過如下公式計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)：

TL=∑nk=1（YkY）ln（YkLk/YL）?（6）

式（5）中，k代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)；Y、L分別代表產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)；TL代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)，該值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越低。同時，借鑒王鵬等（2019）［22］的做法，采用TL指數(shù)的倒數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的衡量指標。

借鑒付凌暉（2010）［23］的夾角余弦法測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)：

θj=arccos∑3i=1（xi，j·xi，0）（∑3i=1（x2i，j）12·∑3i=1（x2i，0）12）?（7）

式（7）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平SH=∑3k－1∑kj=1θj，該值越大說明高級化水平越高；j的取值為1、2、3。

4.調(diào)節(jié)變量

本研究調(diào)節(jié)變量為政府干預行為（GOV），采用財政補貼占GDP的比重予以刻畫。

5.控制變量

考慮到遺漏變量會對回歸結(jié)果造成誤差，選取如下控制變量：（1）經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）。經(jīng)濟發(fā)展水平越好，越有利于將更多資源投入數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中，充分發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的促進效能，選取人均國民生產(chǎn)總值增長率衡量。（2）對外開放水平（AS）。對外開放水平的增強，有利于吸收和應用國外技術(shù)、資金，強化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能力，推動城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，采用地區(qū)進出口總額與GDP的比值衡量。（3）交通水平（TDL），交通水平的提高能夠增強要素流動性、推動城鄉(xiāng)形成一體化市場，有利于城鄉(xiāng)差距的縮小，采用“公路客運量的自然對數(shù)”予以衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)說明

本文以2012-2020年中國30個省份（鑒于港、澳、臺以及西藏地區(qū)數(shù)據(jù)獲取較為困難，在研究過程中剔除上述4個省份）為研究樣本，實證分析數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的關(guān)系。相關(guān)經(jīng)濟指標均以2012年為基期進行了消脹處理。研究數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各省、市以及縣區(qū)公布的官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告?？紤]到數(shù)據(jù)量綱可能對研究造成影響，故而對所有變量均取自然對數(shù)。同時，對于少數(shù)缺失數(shù)據(jù)，采用前后兩年的平均值作為補充。

五、實證結(jié)果分析

（一）基準回歸

研究使用隨機效應（RE）和固定效應（FE）模型測算數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響效應（表2）。Hausman檢驗表明應選用固定效應模型進行分析。其中，（1）-（4）列為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合的回歸結(jié)果。由表2列（2）和列（4）中數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的回歸結(jié)果顯示，不論是否在模型中加入控制變量，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響系數(shù)均顯著為正。這表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展能明顯促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合；列（5）-列（8）為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)空間融合的回歸結(jié)果。列（6）和列（8）中數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)系數(shù)估計值均顯著為正，表明了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠顯著促進城鄉(xiāng)空間融合；列（10）與列（12）顯示數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)社會融合的回歸系數(shù)為00992和01007，且結(jié)果在1%的水平上顯著?？傮w而言，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合三項子維度的影響均顯著為正，即數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可顯著促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。由此，假設(shè)H1得以驗證。

（二）穩(wěn)健性檢驗

1.分位數(shù)回歸

采用分位數(shù)模型對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的三個子維度進行分組回歸（結(jié)果見表3）。從系統(tǒng)顯著性來看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響在各個分位數(shù)下均可促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，且系數(shù)至少在5%的水平下顯著。由此可見，上文得出的結(jié)論較為穩(wěn)健。進一步分析表中數(shù)據(jù)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合、城鄉(xiāng)空間融合、城鄉(xiāng)社會融合的影響系統(tǒng)均伴隨分位數(shù)提升而呈現(xiàn)遞減趨勢。由此可見，在城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合水平較低時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合的作用反而最大?？傮w而言，對于城鄉(xiāng)融合程度不高的地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的促進作用更為強烈。

2.替換解釋變量

為保證回歸的科學性與準確性，重新構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)評價指標體系限于篇幅，指標體系未在文中列示，備索。，并運用熵權(quán)法重新計算數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指數(shù)，再次代入模型中回歸（表4）。分析可知，重新計算的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響仍舊顯著為正，表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可顯著促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合，這一結(jié)論也與前文得出的結(jié)論基本相符，由此可進一步驗證本次研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

3.內(nèi)生性問題處理

上文分析到，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的推進會促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。事實上，城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合水平的提升，也會反過來驅(qū)動數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的深化。因此可以說，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合之間互為因果關(guān)系。而這可能導致研究過程存在內(nèi)生性問題，造成研究結(jié)果上的偏誤。

在處理內(nèi)生性問題上，采用傳統(tǒng)工具變量法具有操作難度較大等缺陷。故而本文參考白俊紅（2011）［24］的研究結(jié)論，利用系統(tǒng)GMM方法處理內(nèi)生性問題。在模型中引入被解釋變量的滯后一期，并重新回歸限于篇幅，不在文中列示，備索。。結(jié)果顯示，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指標滯后一期對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合3個子維度的影響系數(shù)均在1%的水平上顯著為正。這說明前一期數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合有明顯的促進作用，證明上述結(jié)論成立。

（三）中介效應檢驗

上述基準回歸結(jié)果支持了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的促進作用。為進一步分析二者間的作用機制，檢驗假設(shè)H2、假設(shè)H3，采用中介效應模型進行回歸（表5）。其中，列（1）-（4）為以數(shù)字金融指數(shù)作為中介變量得出的估計結(jié)果；列（5）-（8）為以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為中介變量得出的估計結(jié)果。中介效應檢驗第一步已在上述研究中得到驗證；第二部檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的顯著性。結(jié)果表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響均為正，且在1%的水平下顯著，表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進數(shù)字金融以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；第三步，將數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)分別與數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化同時加入回歸模型中。列（2）、（3）、（4）與列（6）、（7）、（8）顯示的數(shù)據(jù)表明，數(shù)字金融指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系數(shù)至少都在10%的水平上顯著，且符號方向均為正，表明數(shù)字金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的提高均能夠促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。結(jié)合前文的分析，即可驗證數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過驅(qū)動數(shù)字金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。至此，假設(shè)H2、假設(shè)H3均得到驗證。

（四）調(diào)節(jié)效應檢驗

表6匯報了進一步引入地方政府干預這一調(diào)節(jié)變量的回歸結(jié)果。列（1）、（3）、（5）與列（2）、（4）、（6）分別為不加入和加入控制變量時的回歸結(jié)果。由表可知，不論是否在模型中納入控制變量，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與地方政府干預的交互變量對城鄉(xiāng)經(jīng)濟融合、空間融合以及社會融合的回歸系數(shù)估計值均顯著為正。與此同時，結(jié)合數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的作用系數(shù)可知，地方政府干預行為確實影響了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的作用。政府的管理能力越強、治理水平越好，越能夠引導數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)平穩(wěn)、高質(zhì)量發(fā)展，充分發(fā)揮數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的賦能效應。可見，地方政府干預行為在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合影響過程中具有調(diào)節(jié)作用。由此，假設(shè)H4得到驗證。

六、區(qū)位異質(zhì)性分析

由于中國幅員遼闊，不同城市在地理位置、城市規(guī)模等方面均存在較大差異，從而導致數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合在不同地區(qū)的影響效應可能存在差異。故而依據(jù)國家統(tǒng)計局劃分標準，將樣本劃分為東、中以及西部地區(qū)進行分組回歸，結(jié)果如表7所示。分析可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對東部地區(qū)促進作用顯著高于中西部地區(qū)，呈現(xiàn)出“東部＞中部＞西部”的特征。這可能是因為東部發(fā)達地區(qū)各項要素資源供給更為充足，在開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中可更為有效地提供數(shù)字技術(shù)、資本支持，強化鄉(xiāng)村建設(shè)效能，提升數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的作用效果。而對于中西部地區(qū)而言，由于經(jīng)濟發(fā)展水平、人才、技術(shù)等要素供給能力較弱，造成中西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平與東部地區(qū)差距較大，從而使得其對于城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的作用相對較弱。

七、結(jié)論與建議

黨的二十大立足世情國情，提出“著力推進城鄉(xiāng)融合和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”要求，以推動經(jīng)濟實現(xiàn)“質(zhì)的有效提升和量的合理增長”。新時代下，如何處理好城鄉(xiāng)關(guān)系、解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題、破解城鄉(xiāng)關(guān)系不協(xié)調(diào)困境，是擺在中國特色社會主義道路上的一項重要課題。本文基于2012-2020年中國30個省份數(shù)據(jù)，對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的關(guān)系展開探究。研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合呈正相關(guān)，且在一系列穩(wěn)健性檢驗之后這一結(jié)論仍然成立。在實證過程中，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合三項子維度的影響均顯著為正，這說明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可多維度、全方面賦能城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合發(fā)展。（2）數(shù)字金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合間發(fā)揮部分中介效應，即數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過金融驅(qū)動效應和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應兩條路徑影響城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。（3）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的影響還受到地方政府干預行為的正向調(diào)節(jié)作用。在地方政府合理的行政管理下，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的積極作用更為明顯。（4）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的促進作用在東部地區(qū)比中、西部地區(qū)更為顯著。這可能是因為東部地區(qū)較中、西部地區(qū)，在要素供給、經(jīng)濟發(fā)展、政策支持等方面均具有較大優(yōu)勢，在推進數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的過程中能夠更為順暢地將數(shù)字要素與城鄉(xiāng)建設(shè)相結(jié)合，從而助力城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。因此，各地政府應當認識到這種差異，并立足本區(qū)域發(fā)展實際，科學規(guī)劃數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)布局，充分發(fā)揮自身特征優(yōu)勢，助力城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。

基于上述結(jié)論，提出如下建議：

第一，整合資源，加強鄉(xiāng)村數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)。融通城鄉(xiāng)要素，發(fā)揮城鄉(xiāng)資源整合優(yōu)勢，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在要求。具體而言，一是推動傳統(tǒng)基建數(shù)字化轉(zhuǎn)型。有關(guān)部門應當進一步推動基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型，積極構(gòu)建農(nóng)村交通數(shù)據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)，實施能源基建智慧化改造工程，加快推動農(nóng)村地區(qū)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化、智能化升級。二是完善鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字新基建。有關(guān)部門應當繼續(xù)加強農(nóng)村地區(qū)5G、千兆光網(wǎng)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，切實擴大數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)的覆蓋范圍，使數(shù)字服務深入鄉(xiāng)村、融入鄉(xiāng)村，解決鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字技術(shù)“用不好”“不好用”問題。三是打通要素流通渠道，推動鄉(xiāng)村資源與全國大市場對接，促進城鄉(xiāng)流通運行體系暢通高效、流通保障體系堅強有力。同時，有關(guān)部門和主體應當探索建立城鄉(xiāng)人才聯(lián)合培養(yǎng)機制，注重農(nóng)村數(shù)字人才培育，提升農(nóng)村地區(qū)人力資本水平，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)夯實人才基礎(chǔ)。

第二，強化治理，增強政府引導效能。前文研究發(fā)現(xiàn)，政府的合理引導是增強數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、提升鄉(xiāng)村數(shù)字發(fā)展水平、促進城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的關(guān)鍵。因此，在推進鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，各級政府應科學制定數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)指明方向，充分發(fā)揮政府干預效能。中央政府層面，應做好數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)頂層設(shè)計，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)營造良好的生態(tài)環(huán)境，打造數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)政產(chǎn)學研用共同體。省級政府應將國家大政方針與本地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村特色有效結(jié)合，做好本地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)全流程的考核、評估機制，推動數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)標準落地實施，著力促進數(shù)字鄉(xiāng)村與智慧城市協(xié)同、融合發(fā)展。區(qū)縣政府應積極響應相關(guān)政策和指示，圍繞本區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展短板，針對性開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)項目，強化對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)項目的監(jiān)管和評估，驅(qū)動數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)穩(wěn)步推進。

第三，因地制宜，實施差異化數(shù)字發(fā)展策略。前文研究表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合的驅(qū)動效應具有明顯的地區(qū)差異，這就要求在建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村的過程中，應當因地制宜，實施差異化的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)策略。對中西部地區(qū)而言，應當加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，廣泛落實開展數(shù)字新基建項目，帶動農(nóng)村數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化升級，縮減城鄉(xiāng)發(fā)展差距，助力城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合。于東部地區(qū)而言，考慮到許多東部發(fā)達地區(qū)已邁入城市群、都市圈協(xié)同發(fā)展階段。因此，在東部發(fā)達地區(qū)可實施全域城市化的城鄉(xiāng)融合發(fā)展戰(zhàn)略。東部發(fā)達地區(qū)可依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口遷移和管理制度的變革，通過推進產(chǎn)城融合發(fā)展，逐步解決鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展匱乏以及城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間問題，推進城鄉(xiāng)經(jīng)濟、空間以及社會高質(zhì)量融合。

參考文獻：

［1］?劉少杰，周驥騰.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中“鄉(xiāng)村不動”問題的成因與化解［J］.學習與探索，2022（1）：35-45.

［2］?韓保江.實現(xiàn)全體人民共同富裕：邏輯、內(nèi)涵與路徑［J］.理論視野，2021（11）：61-67.

［3］?侯雅莉，譚濤，周軍.問題精準識別：技術(shù)賦能鄉(xiāng)村治理的邏輯與現(xiàn)實樞軸［J］.南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2021（4）：50-58.

［4］?王佳元.數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展：作用機制、問題挑戰(zhàn)及政策建議［J］.宏觀經(jīng)濟研究，2022（5）：74-81.

［5］?方創(chuàng)琳.城鄉(xiāng)融合發(fā)展機理與演進規(guī)律的理論解析［J］.地理學報，2022（4）：759-776.

［6］?姬志恒，張彥.中國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的時空差異及影響因素［J］.中國農(nóng)業(yè)大學學報，2022（7）：235-249.

［7］?馬志飛，宋偉軒，王捷凱，等.長三角地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平、演化及影響因素［J］.自然資源學報，2022（6）：1467-1480.

［8］?賀艷華，譚惠敏，康富美.大都市邊緣區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展模式及效應評價——以長沙市望城區(qū)為例［J］.經(jīng)濟地理，2022（5）：156-164.

［9］?陳姣姣，陳家澤，廖祖君.城鄉(xiāng)融合發(fā)展的流動性困局與改革重點［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2022（4）：9-15.

［10］文豐安.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：重要性、實踐困境與治理路徑［J］.貴州社會科學，2022（4）：147-153.

［11］余小燕.數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)收入差距：“數(shù)字紅利”還是“數(shù)字鴻溝”［J］.商業(yè)研究，2022（5）：123-131.

［12］溫濤，陳一明.數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟融合發(fā)展：實踐模式、現(xiàn)實障礙與突破路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（7）：118-129.

［13］馮朝睿，徐宏宇.當前數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實踐困境與突破路徑［J］.云南師范大學學報（哲學社會科學版），2021（5）：93-102.

［14］馬萌.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村智慧物流建設(shè)研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2022（3）：133-135.

［15］李健.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機理與政策創(chuàng)新［J］.經(jīng)濟體制改革，2022（3）：77-83.

［16］段世德，黃澤索.數(shù)字化發(fā)展與民族地區(qū)金融服務能力提升——以滇黔桂三省區(qū)為例［J］.中南民族大學學報（人文社會科學版），2021（12）：137-144.

［17］張輝.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的內(nèi)在驅(qū)動機制研究［J］.經(jīng)濟研究參考，2021（6）：109-127.

［18］韓健，李江宇.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機制研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2022（7）：13-25.

［19］汪亞楠，徐楓，葉欣.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能推動農(nóng)村消費升級嗎？［J］.管理評論，2021（11）：135-144.

［20］周佳寧，秦富倉，劉佳，等.多維視域下中國城鄉(xiāng)融合水平測度、時空演變與影響機制［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2019（9）：166-176.

［21］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟研究，2011（5）：4-16，31.

［22］王鵬，吳思霖，李彥.國家高新區(qū)的設(shè)立能否推動城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級？——基于PSM-DID方法的實證分析［J］.經(jīng)濟社會體制比較，2019（4）：17-29.

［23］付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究［J］.統(tǒng)計研究，2010（8）：79-81.

［24］白俊紅.中國政府的R&D資助有效嗎？——來自大中型工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)［J］.?經(jīng)濟學（季刊），2011（4）：1375-1400.

Digital?Rural?Construction?and?High-quality?Urban-rural?Integration：

Mechanism?Discussion?and?Empirical?Evidence

CHEN?Jie-mei

（School?of?Sociology，Wuhan?University，Wuhan?430072，China）

Abstract：?The?construction?of?digital?rural?areas?brings?new?opportunities?for?the?high-quality?integration?of?urban?and?rural?areas.?Based?on?the?panel?data?of?30?provinces?in?China?from?2012?to?2020，?this?paper?empirically?tests?and?discusses?the?relationship?between?digital?rural?construction?and?high-quality?urban-rural?integration.?Research?has?found?that?digital?rural?construction?can?indirectly?promote?high-quality?urban-rural?integration?through?financial?driving?effects?and?industrial?structure?optimization?effects.?The?impact?of?digital?rural?construction?on?high-quality?urban-rural?integration?is?also?moderated?by?local?government?intervention?behavior，?that?is，?under?the?reasonable?administrative?management?of?local?governments，?the?positive?effect?of?digital?rural?construction?on?high-quality?urban-rural?integration?is?more?obvious.?The?promotion?effect?of?digital?rural?construction?on?high-quality?urban-rural?integration?is?more?significant?in?the?eastern?region.?In?practical?work，?it?is?necessary?to?strengthen?the?construction?of?rural?digital?infrastructure，?enhance?the?effectiveness?of?government?guidance，?and?implement?differentiated?digital?development?strategies.

Key?words：digital?rural?construction;?high?quality?integration?of?urban?and?rural?areas;?fixed?effect?model;?mesomeric?effect?model;?regulatory?effect?model

（責任編輯：趙春江）