四唑蟲(chóng)酰胺防治水稻稻縱卷葉螟、大螟田間藥效試驗(yàn)

王禮俊 徐曼烜

（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司寶應(yīng)湖分公司 江蘇淮安 211624）

四唑蟲(chóng)酰胺是拜耳公司研發(fā)的一種高效、低毒新型鄰甲酰胺基苯甲酰胺類殺蟲(chóng)劑［1］，低劑量即可高效防治水稻、果樹(shù)、蔬菜和其它農(nóng)作物上多種鱗翅目（Lepidoptera）、鞘翅目（Coleoptera）、雙翅目（Diptera）害蟲(chóng)，尤其對(duì)二化螟、甜菜夜蛾、薊馬等害蟲(chóng)防治效果顯著［2-5］。因此，為明確不同施藥方式下四唑蟲(chóng)酰胺對(duì)水稻大螟和稻縱卷葉螟的防治效果，筆者采用植保無(wú)人機(jī)和電動(dòng)噴霧器開(kāi)展了200 g/L 四唑蟲(chóng)酰胺SC 田間藥效試驗(yàn)，以期為大田生產(chǎn)示范推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

200 g/L 四唑蟲(chóng)酰胺SC（國(guó)騰）：拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司；200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC（康寬）：美國(guó)富美實(shí)公司；10%阿維菌素SC：上海悅聯(lián)生物科技有限公司；3.2%阿維菌素EC：錢江生化股份有限公司，以上產(chǎn)品均為市售。

1.2 作物安全性調(diào)查

施藥后1、3、7 d，目測(cè)各處理藥劑對(duì)水稻安全情況（有無(wú)卷葉、燒葉、黃化等）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)點(diǎn)1位于淮安洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)，為植保無(wú)人機(jī)飛防試驗(yàn)點(diǎn)，土壤肥力中等，前茬作物為小麥，水稻品種為‘九優(yōu)粵禾絲苗’，水稻栽培方式為機(jī)插秧，5月12日開(kāi)始育秧落谷，6月15日栽插。管理水平較高，長(zhǎng)勢(shì)好。共設(shè)定4個(gè)藥劑處理和1個(gè)空白對(duì)照，每個(gè)藥劑處理5畝（1畝=667 m2，下同），空白對(duì)照區(qū)1.5 畝，未設(shè)重復(fù)，具體藥劑見(jiàn)表1。本試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，未使用任何防病治蟲(chóng)藥劑。試驗(yàn)后使用40%三環(huán)唑40 mL+30%苯甲丙環(huán)唑30 mL+25%吡蚜酮25 mL防治病蟲(chóng)。

表1 試驗(yàn)點(diǎn)1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)點(diǎn)2位于淮安洪澤區(qū)三河鎮(zhèn)，為電動(dòng)噴霧試驗(yàn)點(diǎn)，前茬作物為小麥，水稻品種為‘華粳11號(hào)’，水稻栽培方式為機(jī)插秧，5 月15 日開(kāi)始育秧落谷，6 月16 日機(jī)插。大田栽培管理水平中上等，長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相較好。共設(shè)5 個(gè)處理，每個(gè)處理50 m2，3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)點(diǎn)四周設(shè)隔離行，具體藥劑見(jiàn)表2。本試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)，未使用任何防病治蟲(chóng)藥劑。試驗(yàn)后使用40%三環(huán)唑40 mL+30%苯甲丙環(huán)唑30 mL+25%吡蚜酮25 mL防治病蟲(chóng)。

1.4 結(jié)果調(diào)查和藥效計(jì)算

1.4.1 藥效調(diào)查

參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》［6-7］開(kāi)展藥效調(diào)查。稻縱卷葉螟采用平行跳躍法調(diào)查，每處理10 點(diǎn)，每點(diǎn)10 穴，共調(diào)查100 穴，記錄每點(diǎn)上部三張葉片總?cè)~數(shù)、卷葉數(shù)，計(jì)算卷葉率和保葉效果；噴藥后7、14 d 調(diào)查殘蟲(chóng)量，計(jì)算殺蟲(chóng)效果。大螟噴藥后23 d 危害癥狀基本定型，調(diào)查白穗數(shù)，計(jì)算白穗率和防治效果。

1.4.2 藥效計(jì)算

卷葉率=（調(diào)查卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100%

白穗率=（調(diào)查白穗數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%

防效=［（對(duì)照區(qū)卷葉率/對(duì)照區(qū)白穗率-處理區(qū)卷葉率/處理區(qū)白穗率）/對(duì)照區(qū)卷葉率/對(duì)照區(qū)白穗率］×100%

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（v8.01 版） 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 作物安全性

結(jié)果表明，所有試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)的安全性較好，未發(fā)現(xiàn)對(duì)其它生物的不良影響。

2.2 防治效果

2.2.1 試驗(yàn)點(diǎn)1不同處理對(duì)稻縱卷葉螟的防效

噴藥后7 d，試驗(yàn)點(diǎn)1 稻縱卷葉螟危害極少。由表3 可知，噴藥后23 d，CK 卷葉率為0.13%，處理3 卷葉率為0.03%，防效為80%，處理1、處理2、處理4防效均為100%。

噴藥后7 d，試驗(yàn)點(diǎn)2 稻縱卷葉螟危害極少。由表4 可知，噴藥后23 d，CK 平均卷葉率為1.57%。處理1、處理2、處理3、處理4 防效分別為96.29%、96.31%、80.43%、97.81%。處理3防效最低。

表4 試驗(yàn)點(diǎn)2不同處理對(duì)稻縱卷葉螟的田間防治效果

表5 不同處理對(duì)大螟的田間防治效果

可見(jiàn)，噴藥后23 d，無(wú)論是試驗(yàn)點(diǎn)1 還是試驗(yàn)點(diǎn)2，處理1、處理2、處理4 防效無(wú)顯著性差異，但均極顯著高于處理3。

2.2.2 試驗(yàn)點(diǎn)2不同處理對(duì)大螟的防效

試驗(yàn)點(diǎn)2 大螟發(fā)生較嚴(yán)重，白穗明顯。噴藥23 d 后，CK 白穗率平均為1.19%，處理1、處理2、處理3、處理4 白穗防效分別為97.44%、94.87%、89.32%、97.44%，處理3 防效最低，為89.32%。處理1、處理2、處理4 略優(yōu)于處理3；從差異性分析結(jié)果看，藥后23 天，各藥劑處理間均無(wú)顯著性差異。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，200 g/L 四唑蟲(chóng)酰胺SC 對(duì)水稻稻縱卷葉螟、大螟防效高、持效期長(zhǎng)，一次用藥基本可控制一個(gè)世代的危害；200 g/L 四唑蟲(chóng)酰胺SC 防治效果與200 g/L 氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 對(duì)水稻稻縱卷葉螟、大螟防效相當(dāng)，無(wú)顯著差異。綜合考慮，采用200 g/L 四唑蟲(chóng)酰胺SC（國(guó)騰），每667 m2使用劑量10 mL 能達(dá)到高效防治稻縱卷葉螟、大螟的目的。