鴻門宴里的那些小人物

何偉

劉邦冒險(xiǎn)赴項(xiàng)羽的鴻門宴，宴會上主客雙方各懷心思，斗智斗勇，刀光劍影。鴻門宴從此千古流傳，“鴻門宴”也成為華夏民族的一個常用成語，指不懷好意的宴請或加害客人的宴會。后世與此相似的情形，著名的有關(guān)云長單刀赴會等。

鴻門宴上，除了劉邦、項(xiàng)羽兩個主要人物，范增、張良、項(xiàng)伯、樊噲等四個重要人物，還有三個小人物（曹無傷、項(xiàng)莊、倒酒人），也不可忽視。歷史長河中他們僅僅出現(xiàn)過一次，有的甚至沒有一言半語，但也栩栩如生、熠熠生輝。

一、曹無傷的悲哀

曹無傷，鴻門宴上一個剛剛出場就謝幕的人物，讓人一聲嘆息，也在歷史上留下了一抹絢麗的色彩。有人甚至夸大其詞：因?yàn)椴軣o傷才有了鴻門宴。其實(shí)無論有無曹無傷，都會有鴻門宴。

曹無傷，在史書中只算間接出場，轉(zhuǎn)瞬即逝?！妒酚洝防?，曹無傷的出現(xiàn)，與鴻門宴貫穿始終?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》記載：“沛公左司馬曹無傷使人言于項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之?！?xiàng)王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此！’……沛公至軍，立誅殺曹無傷。”《史記·高祖本紀(jì)》里，內(nèi)容大同小異?！稘h書·高帝紀(jì)上》，班固借用司馬遷的表述，內(nèi)容有所省略，但大體相同。

曹無傷是為自保而出賣劉邦，還是項(xiàng)梁先前派往劉邦軍隊(duì)的間諜？因?yàn)橘Y料闕如，無法斷定，《史記·高祖本紀(jì)》《漢書·高帝紀(jì)上》都記載為“欲以求封”。由此可見，曹無傷審時度勢，認(rèn)為劉、項(xiàng)兩軍必定會火并，他為了前程而投靠項(xiàng)羽，卻最終枉送了性命。其實(shí)，在亂世中急于站隊(duì)，純屬正常現(xiàn)象，我們沒有必要給曹無傷貼上奸詐、內(nèi)奸的標(biāo)簽。

能當(dāng)上沛公的左司馬，曹無傷必有戰(zhàn)功。他向項(xiàng)羽透露的也并非重大機(jī)密，項(xiàng)羽破關(guān)后，劉、項(xiàng)兩軍敵意加重，雙方皆知項(xiàng)強(qiáng)劉弱。曹無傷告密，急于投靠項(xiàng)羽，可以稱作政治表態(tài)：他誤以為兩軍必戰(zhàn)，想獲得先機(jī)，為自己留條后路。孰料劉、項(xiàng)竟握手言和，曹無傷之錯，錯在識人不明。

曹無傷的情報(bào)“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之”，也并非讒言，完全屬實(shí)。劉邦也并未隱藏他的如意算盤：“距關(guān)，勿內(nèi)諸侯?！钡軣o傷并不知曉項(xiàng)羽的內(nèi)心打算，他認(rèn)為“沛公欲王關(guān)中”，項(xiàng)羽絕不會容忍。其實(shí)，項(xiàng)羽自己并不愿“王關(guān)中”，殺入咸陽后，他并未利用關(guān)中地利，成就其帝業(yè)，而是燒殺擄掠，一心想著“衣錦還鄉(xiāng)”。項(xiàng)羽對秦有亡國破家的深仇大恨，滅秦，就是將秦國宗室斬盡殺絕，包括秦王子?jì)?。劉邦“使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之”，才是項(xiàng)羽大怒的最終原因。項(xiàng)羽打到秦都，圖的就是把珍寶運(yùn)回故鄉(xiāng)：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者？”

天亮?xí)r劉邦就帶著百余隨從到了鴻門，向項(xiàng)羽解釋。劉邦的一番話說得很含糊，但非常有效：自責(zé)聽信小人之言，閉關(guān)不納諸侯。這“小人”，暗含雙關(guān)，不僅指自己聽信小人，也暗指項(xiàng)羽聽信小人，準(zhǔn)備大動干戈。寥寥數(shù)語，就和盤托出劉、項(xiàng)兩人曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的情誼，戰(zhàn)略分工的情景，配合默契的情分，可謂歷歷在目；又表態(tài)自己沒大本事，全憑運(yùn)氣好。

聽到劉邦表態(tài)，一向剛愎自用的項(xiàng)羽急忙辯解：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”鴻門宴上，劉、項(xiàng)之間只有這一次對話，項(xiàng)羽就把通風(fēng)報(bào)信的曹無傷賣了。

項(xiàng)伯先前曾說，“今人有大功而擊之，不義也”，確為實(shí)情?！傲x”的確重要，六國滅秦，就是因?yàn)椤扒責(zé)o道”“大不義”。劉邦先入關(guān)滅秦，已立下不世之功。知道劉邦向項(xiàng)伯作的表態(tài)后，項(xiàng)羽便打消了滅劉的念頭。如今劉邦早早來臣服，殺劉，即“大不義”，即樊噲后來所言的“亡秦之續(xù)”。殺了劉邦而眾叛親離，項(xiàng)羽不愿看到這個后果。

劉邦來項(xiàng)營，聲言“不敢倍德”，是受了小人挑撥，項(xiàng)羽倉促間拋出曹無傷，下了臺階，也減輕了自己道義上的壓力：誰都討厭叛徒，拋出曹無傷，也能表現(xiàn)出項(xiàng)羽的光明磊落。曹無傷成了成全項(xiàng)羽顏面而被隨意拋棄的棋子。曹無傷的死活，對項(xiàng)羽來說是無所謂的。曹無傷大概死也沒想到，他的下場竟然會這樣。

劉邦把攥在手里的勝利果實(shí)拱讓于項(xiàng)羽，痛心不已，回營后，他立即誅殺曹無傷。很多事情，不到最后不會知道結(jié)果。如果沒有項(xiàng)伯夜訪，成功的就是曹無傷了。曹無傷自以為精明，但人算不如天算，到頭來搬石頭砸了自己的腳。曹無傷死于非命，也是自找，正如古人所云：“禍莫憯于欲利?！?/p>

二、項(xiàng)莊的尷尬

后世之人大都知道一句名言：“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公?！边@個凝縮的成語，流傳千古。其實(shí)，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里，描述項(xiàng)莊的文字很少，直接描寫的更少，不到百字，而且集中出現(xiàn)在鴻門宴一處?！稘h書·高祖紀(jì)上》，班固簡錄此處內(nèi)容，字?jǐn)?shù)更少；其他相關(guān)史籍，則無記載。

范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：“君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜?！鼻f則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表?xiàng)王曰：“諾?！表?xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。（《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》）

項(xiàng)莊在鴻門宴上舞劍，實(shí)屬偶然，是臨時受范增囑托而來。范增讓他以祝壽之名，趁機(jī)擊殺沛公于座。項(xiàng)莊開始躊躇滿志，志在必得。孰料計(jì)劃剛剛付諸實(shí)施，項(xiàng)伯就出手了。以當(dāng)時的情境，項(xiàng)莊的處境可謂尷尬至極：范增與項(xiàng)伯，一個是軍師，一個是左尹；一個是項(xiàng)羽自認(rèn)的亞父，一個是自己的叔父；一個堅(jiān)持要立即殺死劉邦，一個挺身而出保護(hù)劉邦；而身為最高領(lǐng)導(dǎo)者的堂兄項(xiàng)羽則面無表情，默然不應(yīng)。在這種情況下，項(xiàng)莊到底是殺死劉邦，還是不殺？這的確是一個不好捉摸的問題。

此時，項(xiàng)莊可謂進(jìn)退兩難，唯一的辦法，可能是激怒劉邦對自己發(fā)火，從而找到理由刺殺劉邦。但以劉邦的聰慧狡詐，既然能隱忍到鴻門負(fù)荊請罪，就不會對項(xiàng)莊動怒。讓項(xiàng)莊更加難堪的是，既然接受了范增的命令，就必須舞劍。范增（軍師、亞父）的命令，可能就代表了項(xiàng)羽的命令。如果項(xiàng)羽和范增兩人都不下令，讓他停止劍舞，項(xiàng)莊必須一直表演舞劍。而劍術(shù)的招數(shù)是有限的，項(xiàng)莊一直不停地表演，必然是尷尬地重復(fù)性舞劍；如果時間長了，必定疲勞，動作難看。更為麻煩的是，季父項(xiàng)伯一直在他前面保護(hù)劉邦。項(xiàng)莊如果一不小心，反而會刺傷甚至刺死項(xiàng)伯，那就更得不償失，甚至是一件罪過。

好在形勢危急之中，張良急忙招來樊噲闖帳。宴會上，大家的視線轉(zhuǎn)移到樊噲身上，項(xiàng)莊也就趁機(jī)停止舞劍。其實(shí)，如果不是項(xiàng)伯以身遮蔽沛公，鴻門宴上項(xiàng)莊一定會殺了劉邦。如果發(fā)生了這個惡性事件，必然會釀成一場大亂，其他諸侯可能會聯(lián)合起來，共同反對項(xiàng)羽。這是項(xiàng)羽不愿看到的，否則，項(xiàng)羽也早有可能在宴會上殺死了劉邦。

太史公善用互見法，項(xiàng)羽不殺劉邦，《史記·樊酈滕灌列傳》里說得非常清楚：“項(xiàng)羽亦因遂己，無誅沛公之心矣?！表?xiàng)羽已經(jīng)得到一切他想得到的，既然已稱心如意，就不必殺害劉邦，橫生枝節(jié)。如果我們以此為參照，鴻門宴上所發(fā)生的一切，就不難理解了。

三、倒酒人的反擊

項(xiàng)王曰：“壯士！賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項(xiàng)王曰：“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。

此處太史公寫得生動而簡約，也給我們留下了豐富的想象空間。通常而言，古代重要人物身邊的服務(wù)人員，大都是他們的親信。如劉邦的趕車人夏侯嬰、劉邦的參乘樊噲等，甚至還是劉邦的鐵哥們。而鴻門宴上這個沒名沒姓的“倒酒人”，幾乎等同于一個符號；如果一定要給他添加什么頭銜，我們姑且稱他為“項(xiàng)羽的親信”。這個倒酒人在歷史中僅出現(xiàn)過一次，甚至沒有一言半語，但依舊熠熠生輝。

見到怒氣沖沖的樊噲闖帳，項(xiàng)羽也有所顧忌——按劍而跽。知道樊噲的身份后，項(xiàng)羽又頗為欣賞：吩咐“賜卮酒”“賜彘肩”。如果倒酒者不是項(xiàng)羽身邊的親信，必然沒有那么大的膽量，一而再地借題發(fā)揮，給予樊噲“斗卮酒”“生彘肩”。此時倒酒人膽敢一再自作主張，或許有幾個方面的原因。

首先，倒酒者與項(xiàng)羽的“護(hù)衛(wèi)”同仇敵愾。不管是負(fù)責(zé)飲食的“內(nèi)衛(wèi)”倒酒人，還是負(fù)責(zé)站崗的守衛(wèi)，項(xiàng)羽身邊的人員一般都是經(jīng)過挑選的親信、心腹之人，而且比較威猛高大。譬如，身材“長大”的韓信，此時就擔(dān)任項(xiàng)羽的“執(zhí)戟郎中”。鴻門宴上，樊噲并未獲得項(xiàng)羽的召見，卻公然闖帳，還讓衛(wèi)士撲地，瞋目而視項(xiàng)羽。不僅守衛(wèi)項(xiàng)羽的衛(wèi)士覺得臉上無光，負(fù)責(zé)招待的內(nèi)衛(wèi)，也必然心里不快。此情此景下，倒酒者心底對樊噲產(chǎn)生憎惡之情，不愿以禮相待，可以說是理所當(dāng)然、情有可原。

其次，倒酒者借機(jī)給樊噲“斗卮酒”“生彘肩”，也是由樊噲的身份決定的?！芭婀畢⒊朔畤堈咭病?，樊噲的地位不高，只是沛公的一個“保鏢”而已，跟宴會上項(xiàng)羽身邊的服務(wù)者的地位相當(dāng)。憑什么樊噲能在宴會上喝酒吃肉，而自己要為他服務(wù)！我們不會忘記：鴻門宴前，巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽剛剛打敗秦軍主力，諸侯見項(xiàng)羽時“無不膝行而前，莫敢仰視”，而沛公手下的一個小小的參乘，在鴻門宴上竟然如此囂張跋扈。因此，倒酒者“與斗卮酒”，目的是讓樊噲丟臉：看看是你闖軍帳的力量大，還是倒給你酒的威力大。意想不到的是，樊噲“立而飲之”。這一切項(xiàng)羽都看在眼里，記在心里，因此再次下令“賜之彘肩”。項(xiàng)羽的本意在于獎賞，但倒酒者一計(jì)不成，又生一計(jì)，一計(jì)更比一計(jì)狠，借機(jī)給樊噲“生彘肩”，目的依然是讓樊噲出丑：一定要看看你到底有多厲害、有多“?！睔?，看看你如何吃掉項(xiàng)王賞賜給你的彘肩？

眾所周知，生肉吃起來比較困難，生的豬蹄更難嚼動。正因?yàn)椤吧榧纭彪y以嚼動，樊噲才以盾牌鋪地，拔劍切而啖之。如果是熟彘肩，樊噲就不會多此一舉，普通人都能輕而易舉地享用豬蹄，樊噲竟然還用劍切，全無壯士氣概，反而顯出一股小家子氣，項(xiàng)羽就不可能瞧得起他。正如后世水滸英雄們“大碗喝酒，大塊吃肉”，才稱為豪壯！

當(dāng)然，也不排除古代生活水平低下，尤其是當(dāng)時秦末連年戰(zhàn)亂，物品稀缺。鴻門宴上，可能受多方面條件等限制，此時大鼎里蒸煮的豬腿還沒有煮熟，倒酒人正好將計(jì)就計(jì)，拿一只生彘肩替代?！蹲髠鳌ば哪辍酚邢嗨频挠涊d：“楚人獻(xiàn)黿于鄭靈公。公子宋（字子公）與子家將見，子公之食指動，以示子家，曰：‘他日我如此，必嘗異味?！笆炒蠓螯x，召子公而弗與也。子公怒，染指于鼎，嘗之而出。”用手指蘸鼎中黿羹的“染指”，后來成為著名的典故。雖然故事不同，但我們至少可以從“染指”一事得知，春秋戰(zhàn)國時期貴族宴會常常用鼎，蒸煮時間較長，主客常常一邊喝酒，一邊等候大鼎里的煮物，有時還伴有歌舞表演以助興。這才有前面“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”的事件，以及后世所謂的“鐘鳴鼎食之家”的稱呼。

因此，我們需要透過現(xiàn)象看歷史。歷史雖然不是由小人物決定的，但時隱時現(xiàn)的小人物也豐富了多姿多彩的歷史畫卷，襯托了歷史風(fēng)流人物的性格特征。尤其是歷史還存在著偶然性，有時小人物在歷史的瞬間也能起到至關(guān)重要的作用。小人物不等于小人，小人物的“小”，是因?yàn)樗麄儗儆谏钤谏鐣讓拥钠椒踩宋?。然而，歷史上如果缺少了這些形形色色的小人物，那么社會也就失去了精彩。鴻門宴中，曹無傷、項(xiàng)莊、倒酒人，這些小人物雖然著墨不多，有的三言兩語，有的一筆帶過，但他們豐富了劉邦、項(xiàng)羽、范增等人物形象，襯托了不同人物的個性特征。

（作者單位：江蘇省揚(yáng)州市弘揚(yáng)中等專業(yè)學(xué)校）