新中國(guó)成立初期破獲“華中反共救國(guó)軍”始末

陳宏澤

新中國(guó)成立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨在新解放地區(qū)開(kāi)展剿匪反特斗爭(zhēng)是穩(wěn)定社會(huì)秩序與鞏固新生政權(quán)的重要舉措。湘贛邊境地形復(fù)雜，植被茂密，加之交界處的萍鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)與醴陵等地商貿(mào)頗為繁盛，其獨(dú)特的自然社會(huì)環(huán)境為匪特開(kāi)展反革命活動(dòng)提供了客觀條件。是時(shí)，活躍于此的“華中反共救國(guó)軍第一縱隊(duì)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“反共救國(guó)軍”）便是其中的典例。該軍由國(guó)民黨殘余部隊(duì)、潛伏特務(wù)及地方土匪組成，旨在圖謀暴亂、破壞政治秩序甚至妄圖顛覆新生政權(quán)。鑒于這一反革命組織的典型性，本文根據(jù)報(bào)刊等文獻(xiàn)資料記載，擬對(duì)其從產(chǎn)生到覆滅的過(guò)程進(jìn)行細(xì)致梳理，希望從微觀視角解析我們黨剿匪反特、鞏固人民政權(quán)的艱辛歷程和成功經(jīng)驗(yàn)。

其產(chǎn)生的社會(huì)背景

解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期，隨著國(guó)共兩黨軍事決戰(zhàn)的明朗化，不甘失敗的國(guó)民黨頑固派制定“應(yīng)變”計(jì)劃，暗中建立反革命組織，隱伏在湘贛邊境的城鄉(xiāng)各處，以便隨時(shí)開(kāi)展破壞活動(dòng)。湘贛邊境匪特猖獗，形形色色的匪特武裝組織接踵而起。例如，國(guó)民黨江西保安旅潛入武功山區(qū)，成立“江西武功山區(qū)綏靖公署直屬隊(duì)”武裝特務(wù)組織，網(wǎng)羅發(fā)展了一批反革命勢(shì)力，更有甚者，一些地主惡霸利用封建宗族勢(shì)力，蒙騙群眾，搶劫群眾財(cái)物，組織“團(tuán)防隊(duì)”“自衛(wèi)隊(duì)”“聯(lián)防辦事處”等地主武裝。解放軍進(jìn)駐萍鄉(xiāng)前夕，國(guó)民黨正規(guī)部隊(duì)雖已全部撤離，但反動(dòng)地方武裝還盤(pán)踞在離城區(qū)不遠(yuǎn)的山區(qū)，以致城區(qū)人心惶惶。醴陵的情形亦大致如此，耿澤孝匪部在政府的鎮(zhèn)壓下，潛伏于從西北到東北縣境黨和政府管控較為薄弱的一條弧形山嶺地帶，妄圖負(fù)隅頑抗，趁機(jī)作亂，阻撓湘贛邊境的解放進(jìn)程。

1949年7月以后，人民解放軍相繼解放湘贛邊境的萍鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、醴陵等地區(qū)，并先后建立新生的地方政權(quán)。不過(guò)，初創(chuàng)的新政權(quán)并非完全穩(wěn)固，依然面臨著極為復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一些頑固的國(guó)民黨散兵游勇、特務(wù)分子以及地主惡霸、土匪等反動(dòng)勢(shì)力拒不投降，作困獸斗。面對(duì)解放軍強(qiáng)大的軍事威懾，他們相互勾結(jié)串通，以湘贛邊境結(jié)合部和邊遠(yuǎn)山區(qū)為藏匿基地，時(shí)常晝伏夜出，實(shí)施搶劫群眾財(cái)物、暗殺革命干部與干擾生產(chǎn)設(shè)施等犯罪活動(dòng)。如反革命分子羅光華、謝明遠(yuǎn)率匪600余人，及其他股匪200余人，盤(pán)踞武功山區(qū)之明月山一帶，妄圖阻擋解放軍進(jìn)軍；偽自衛(wèi)大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)胡鑒庭仍率部200多人流竄于萍南山區(qū)。這些匪特勢(shì)力的存在，為害甚烈，嚴(yán)重干擾了地方政權(quán)的穩(wěn)固，威脅著人民群眾的利益，對(duì)各項(xiàng)生產(chǎn)工作的順利展開(kāi)極為不利。

嗣后，在湘贛兩省政府的重視與布局下，各級(jí)地方政府按照上級(jí)指示并結(jié)合地方實(shí)情，紛紛出臺(tái)相關(guān)舉措，開(kāi)展剿匪反特等工作。然而，對(duì)特殊環(huán)境下特別是兩省交界地帶而言，反革命分子并未受到致命打擊，不久又死灰復(fù)燃。1950年4月9日，《江西軍區(qū)關(guān)于積極采取措施打擊匪特進(jìn)攻給各軍分區(qū)的指示》中就指出：“殘存腹地及流竄省邊沿之股匪散匪特務(wù)，因我連續(xù)三期剿匪后，未能堅(jiān)持徹底肅清……使匪特得有喘息……自一月份以來(lái)三個(gè)月中，遭匪襲擊、破路、暴亂、搶糧、暗殺等反革命破壞事件已四［十］五次，我損失干部戰(zhàn)士一百三十九名，槍二六〇余支，糧九千余石?！苯鞯那闆r是這樣，湖南的情況同樣如此。據(jù)同年7月10日的《中共湖南省委、湖南軍區(qū)關(guān)于全面開(kāi)展對(duì)匪政治攻勢(shì)的指示》指出：“少數(shù)頑惡匪首仍不甘心，對(duì)蔣美反動(dòng)派仍存有若干幻想，在我強(qiáng)大壓力下，有的隱姓埋名，潛伏城市；有的流竄山林，與我周旋；有的和地主惡霸、封建會(huì)門(mén)、流氓兵痞勾結(jié)一起，通過(guò)合法與隱蔽斗爭(zhēng)方式，向我進(jìn)行各種破壞?！边@兩份《指示》均說(shuō)明反革命分子依然狂妄的狀態(tài)，也反映出此時(shí)兩地的社會(huì)秩序仍不安穩(wěn)。

湘贛邊境匪患猖獗的原因大致如下：第一，新政權(quán)建立初期，維護(hù)社會(huì)治安及鞏固基層政權(quán)需要大量經(jīng)驗(yàn)豐富的干部隊(duì)伍，但此時(shí)新解放地區(qū)干部人數(shù)的配備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第二，反革命分子類(lèi)型復(fù)雜且勢(shì)力較大?！度嗣袢?qǐng)?bào)》載文指出：“中南地區(qū)的反革命土匪武裝是由土匪、惡霸地主、怙惡不悛的偽政權(quán)人員和反動(dòng)軍官以及會(huì)門(mén)頭子、慣匪互相勾結(jié)組織而成的?！毕孚M邊境作為中南地區(qū)的一部分，盤(pán)踞于此的反革命分子亦是如此，類(lèi)型復(fù)雜由此可窺一斑。另外，其勢(shì)力不可小覷，如在醴陵農(nóng)村，地主劣紳、土匪惡霸、舊政權(quán)頑劣勢(shì)力、神祖祀會(huì)等一直以來(lái)有著較為強(qiáng)大的勢(shì)力。第三，湘贛兩省解放后，解放軍直迫廣東的同時(shí)，又開(kāi)赴大西南，追殲殘敵。隨著解放軍戰(zhàn)略重心的變化，湘贛邊境的潛留匪特開(kāi)始蠢蠢欲動(dòng)，伺機(jī)作惡?！胺垂簿葒?guó)軍”正是在此社會(huì)背景下產(chǎn)生的。

其組織擴(kuò)充與反革命活動(dòng)

當(dāng)時(shí)，隨著湘贛邊境的黨組織與政權(quán)機(jī)構(gòu)相繼建立，社會(huì)秩序得到好轉(zhuǎn)，人民群眾的思想逐漸穩(wěn)定，開(kāi)啟了人民當(dāng)家作主的新局面。然而，盤(pán)踞在此處山區(qū)的地主惡霸仍不甘心失敗，旋即便與潛入此地的國(guó)民黨特務(wù)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，建立“地下武裝”，有計(jì)劃地挑起糾紛，制造各種矛盾，以圖干擾黨和政府的接管建政工作?！胺垂簿葒?guó)軍”便是其中之一。

1949年8月，活躍于醴陵一帶的反革命分子林致前在長(zhǎng)沙與匪首楊大鵬（醴陵人）會(huì)見(jiàn)，商議籌建反動(dòng)組織事宜。在楊大鵬的推薦下，林致前結(jié)識(shí)國(guó)民黨軍官樊德峰（醴陵人，化名王可成），兩人經(jīng)過(guò)密謀，決定互相串聯(lián)，拉攏反革命分子以及對(duì)人民政府不滿(mǎn)的人，建立反革命組織和“地下武裝”。為促使計(jì)謀順利展開(kāi)，樊德峰、林致前選擇從瀏陽(yáng)入手，找到因退租而懷恨在心的地主、樊德峰的妹夫劉志祖，在二人的唆使下，劉志祖當(dāng)即答應(yīng)負(fù)責(zé)在瀏陽(yáng)發(fā)展反動(dòng)組織。完成相關(guān)工作任務(wù)布置后，樊、林二人趕回醴陵，與當(dāng)時(shí)受?chē)?guó)民黨軍統(tǒng)特務(wù)鄧文儀派遣的特工馮南國(guó)會(huì)面。經(jīng)過(guò)商討，他們決定組建一個(gè)反動(dòng)團(tuán)體，以此擴(kuò)大武裝力量。翌年2月，秘密組成“華中反共救國(guó)軍第一縱隊(duì)”。此后，又?jǐn)M定“會(huì)章”，制備參加工作登記表并刻制關(guān)防、條戳。至此，一個(gè)由國(guó)民黨國(guó)防部保密局直接指揮的反革命組織秘密成立。

為進(jìn)一步擴(kuò)充反動(dòng)力量，該特務(wù)組織人員議定以分工發(fā)展成員的方式，除此前由劉志祖等人負(fù)責(zé)在瀏陽(yáng)地區(qū)發(fā)展成員外，又規(guī)定由馮南國(guó)負(fù)責(zé)醴陵地區(qū)的發(fā)展工作及文書(shū)起草等事宜，林致前負(fù)責(zé)在平江、萍鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展工作，樊德峰負(fù)總責(zé)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的秘密聯(lián)絡(luò)，一大批反革命分子被籠絡(luò)到“反共救國(guó)軍”之中。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，該組織分別從地主、惡霸、舊軍政官吏、鄉(xiāng)長(zhǎng)、保長(zhǎng)、甲長(zhǎng)、幫會(huì)成員、兵痞流氓中發(fā)展成員900余人。大量居心叵測(cè)人員的合流，加劇了湘贛邊境社會(huì)治安的壓力。

1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，這群匪特人員看到了動(dòng)搖新生人民政權(quán)的契機(jī)。經(jīng)過(guò)陰謀策劃，于7月召開(kāi)反革命會(huì)議，決定成立“反共救國(guó)軍”司令部，由樊德峰任司令官，陳紹貴（化名陳伯仲）任副司令官，馮南國(guó)任政治部主任，林致前任軍需處處長(zhǎng)，周心端任參謀處處長(zhǎng)，李秀淵任秘書(shū)處處長(zhǎng)。下設(shè)醴陵指揮處、王仙指揮所、官僚指揮所、白兔潭指揮所、瀏陽(yáng)南區(qū)指揮所、萍鄉(xiāng)上栗指揮所和軍政聯(lián)防辦事處、十二軍政組等機(jī)構(gòu)，并成立6個(gè)團(tuán)，委任了正副團(tuán)長(zhǎng)和一批營(yíng)、連長(zhǎng)及司令部官員。

之后在湘贛邊境的萍鄉(xiāng)、醴陵、瀏陽(yáng)、平江等縣展開(kāi)更加瘋狂的反革命活動(dòng)，妄圖動(dòng)搖新生的人民政權(quán)。主要方式如下：一是大肆散布各種謠言，挑撥黨群關(guān)系和軍民關(guān)系；二是以傳教人員為掩護(hù)開(kāi)展反革命活動(dòng)；三是潛入工礦場(chǎng)所，破壞交通與通訊設(shè)備；四是制訂反革命暴動(dòng)計(jì)劃，實(shí)施武裝暴動(dòng)行為。

破獲與審判

“反共救國(guó)軍”的活動(dòng)嚴(yán)重影響了湘贛邊境各縣市新生政權(quán)的穩(wěn)固，干擾了各項(xiàng)生產(chǎn)工作的開(kāi)展，同時(shí)也極大危害了人民群眾的生命與財(cái)產(chǎn)安全。為了將其徹底消滅，萍鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、醴陵以及平江等地公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中共中央關(guān)于鎮(zhèn)壓反革命活動(dòng)的指示》要求，決定同時(shí)開(kāi)展行動(dòng)，徹底摧毀這一反革命組織。

其實(shí)早在1950年3月，“反共救國(guó)軍”的陰謀破壞活動(dòng)就引起關(guān)注。據(jù)時(shí)任萍鄉(xiāng)縣縣長(zhǎng)盛樸回憶：“這一反革命特務(wù)組織一開(kāi)始活動(dòng)，縣公安局就接到群眾的舉報(bào)，并派有耳目打進(jìn)內(nèi)部掌握他們的活動(dòng)?！庇纱丝芍?，為了不打草驚蛇，地方政府和公安機(jī)關(guān)根據(jù)發(fā)現(xiàn)與掌握的線(xiàn)索，決定派“耳目”打入敵人內(nèi)部，以此嚴(yán)密監(jiān)視和掌握其活動(dòng)情況。這些“耳目”并不是黨和政府的工作人員，而是與“反共救國(guó)軍”往來(lái)密切的分子。他們?cè)邳h和政府的政策感召下，決心改邪歸正，為破案出力。

當(dāng)然，“反共救國(guó)軍”并不僅局限于一地開(kāi)展反動(dòng)活動(dòng)，而是在萍鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、醴陵等地同時(shí)進(jìn)行破壞活動(dòng)。因此，破獲這一反動(dòng)組織并不簡(jiǎn)單，必須要在掌握確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)上，采取聯(lián)合行動(dòng)將其一網(wǎng)打盡。此時(shí)的公安機(jī)關(guān)雖偵查出不少情報(bào)，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)推敲后發(fā)現(xiàn)，得到的線(xiàn)索均是一些片面或零碎的證據(jù)，尤其是對(duì)“反共救國(guó)軍”的底細(xì)與動(dòng)機(jī)不明就里，在此情勢(shì)下，貿(mào)然開(kāi)展全面追剿工作絕非明智之舉。為此，繼續(xù)布置相關(guān)工作任務(wù)，深入了解敵情顯得尤為重要。

在后續(xù)偵查過(guò)程中，不少可疑分子往來(lái)頻繁且有公然進(jìn)行破壞的跡象。面對(duì)日益紛繁復(fù)雜的治安形勢(shì)，為保障地方社會(huì)的安穩(wěn)，確保各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)順利開(kāi)展，政府與公安機(jī)關(guān)決定實(shí)行“內(nèi)緊外松”策略。一方面要求縣機(jī)關(guān)部門(mén)照常辦公，鎮(zhèn)定自若，以此麻痹敵人；另一方面把黨政機(jī)關(guān)干部集中起來(lái)，以應(yīng)對(duì)事態(tài)發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)獄看守與戶(hù)口清查，并對(duì)一些要害部門(mén)及危險(xiǎn)人物加以控制。這一策略的實(shí)施，收效甚佳，先后抓捕了不少“反共救國(guó)軍”的重要人物，獲得了更為確鑿的證據(jù)。如在醴陵，公安機(jī)關(guān)先后抓獲謝家源等頭目，其中易華德交待了“反共救國(guó)軍”的組織機(jī)構(gòu)、活動(dòng)以及樊德峰、馮南國(guó)、林致前、李秀淵等主要頭目情況，并交出各類(lèi)文件、派令、指令、會(huì)章、標(biāo)語(yǔ)口號(hào)等反動(dòng)文字材料和暴動(dòng)武器。萍鄉(xiāng)縣公安局則采取以派出所查戶(hù)口的方式，在育嬰街二號(hào)將“反共救國(guó)軍”第十二軍頭目石新國(guó)逮捕，經(jīng)過(guò)審問(wèn)，他供出該組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、主要頭目及陰謀活動(dòng)等重要情況，另外，公安局又根據(jù)他的交代，在育嬰街二號(hào)搜獲國(guó)民黨保密局發(fā)來(lái)的指令、反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)和給他的派令。

經(jīng)過(guò)不懈努力，湘贛邊境的地方政府與公安機(jī)關(guān)掌握了大量證據(jù)，充分證明“反共救國(guó)軍”是一個(gè)有目的、有計(jì)劃、有組織、有綱領(lǐng)的反革命武裝組織，同時(shí)明確其正在密謀進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)和妄圖顛覆人民政權(quán)的事實(shí)。

為徹底取締這一反革命特務(wù)集團(tuán)，穩(wěn)固新生政權(quán)，政府及公安機(jī)關(guān)決定采取政治攻勢(shì)與軍事進(jìn)攻相結(jié)合的方式予以痛擊。1950年8月中旬，在湖南、江西兩省公安廳的積極部署下，醴陵、萍鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、平江等地公安局密切配合，一方面開(kāi)展強(qiáng)有力的政治攻勢(shì)，大力宣傳黨和政府“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，立功贖罪，立大功受獎(jiǎng)”的寬大政策，另一方面堅(jiān)決貫徹重點(diǎn)剿匪政策與方針。那些受騙上當(dāng)參加“反共救國(guó)軍”的一般成員紛紛向當(dāng)?shù)卣拱捉淮?、登記悔過(guò)，并為追捕在逃的反革命頭目提供了一些線(xiàn)索。

此后，在上述正確的斗爭(zhēng)策略指導(dǎo)下，破獲過(guò)程十分順利。1950年8月16日，“反共救國(guó)軍”陰謀暴動(dòng)案首先在萍鄉(xiāng)境內(nèi)被成功偵破。主犯陳紹貴、歐陽(yáng)佐、周增樂(lè)、謝鏵、張光馨等人先后被抓獲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有53名罪犯落網(wǎng)，被威迫脅從分子已登記自新者有百余名，并且繳獲各種槍支、刀矛等反動(dòng)武器計(jì)78件，黃色炸藥15塊，與敵保密局之指令、派令、信件、標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)、宣言等證件207件。同年10月，瀏陽(yáng)縣公安局一舉捕獲馮南國(guó)等數(shù)十人。11月，在湖南平江縣的黃金洞金礦破獲“反共救國(guó)軍”第一縱隊(duì)第四團(tuán)，逮捕主要成員8人。另?yè)?jù)11月15日的《江西日?qǐng)?bào)》載：“匪特‘華中反共救國(guó)軍第一縱隊(duì)’司令官王可成（原名樊德峰），從萍鄉(xiāng)漏網(wǎng)潛逃后，卒于最近為湖南醴陵縣公安局所緝獲，特務(wù)匪徒終于難逃法網(wǎng)?！贝撕螅?jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，醴陵縣公安局繳獲了該組織大量的反革命罪證。如“大小印戳8個(gè)，派令16張，指令4張，志愿參加救國(guó)工作人員登記表10張……反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)3份（67條），人員及武器彈藥實(shí)力調(diào)查統(tǒng)計(jì)表3張，‘反共救國(guó)軍’第四次會(huì)議記錄底稿一本，策劃殺害干部名單一份，‘反共救國(guó)軍’指令底稿一本，編制表3分，印鑒尺寸存底一份，派令名單2份（42名）”等反動(dòng)文件，并繳獲三八式步槍1支、彈藥86發(fā)，駁克（殼）2支、子彈10發(fā)，七九子彈125發(fā)，沖鋒槍子彈3發(fā)，手榴彈6個(gè)，一把指揮刀，槍榴彈1個(gè)等武器彈藥。經(jīng)過(guò)兩省四縣公安機(jī)關(guān)的協(xié)同行動(dòng)，這個(gè)蓄謀已久、精心策劃、妄圖推翻新生人民政權(quán)的反革命組織被徹底摧毀。

為了懲治這些反革命分子，萍鄉(xiāng)、醴陵等縣人民法院相繼公開(kāi)審理此案。1950年11月8日上午，萍鄉(xiāng)縣人民法庭開(kāi)庭審判“反共救國(guó)軍”陰謀暴動(dòng)案。經(jīng)查證，該案犯罪事實(shí)屬實(shí)。于是法庭遵照“寬嚴(yán)相濟(jì)”的政策，當(dāng)庭判處匪首陳紹貴、周增樂(lè)、石新國(guó)、謝鏵等犯死刑，其余罪犯均根據(jù)犯罪情節(jié)嚴(yán)重程度，依法處理。醴陵縣人民法院于同年11月17日召開(kāi)公審大會(huì)，判處首犯樊德峰及主犯林致前等11名反革命分子死刑。至此，這群反革命分子均受到應(yīng)有懲罰。這場(chǎng)剿匪反特斗爭(zhēng)的全勝，極大震懾了敵人的囂張氣焰，提高了群眾與反革命分子作斗爭(zhēng)的積極性，也鞏固了湘贛邊境的新生政權(quán)，達(dá)到了保障社會(huì)安寧的效果。

歷史啟示

在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的社會(huì)情況下，黨和政府能順利破獲這起陰謀叛亂案，與其科學(xué)有效的工作方法密不可分。

一是始終貫徹群眾路線(xiàn)。在破案與追捕逃犯過(guò)程中，廣大群眾在黨和政府的宣傳教育下自覺(jué)行動(dòng)起來(lái)，積極協(xié)同公安干警，開(kāi)展追剿搜捕工作，為破案出力。如袁州專(zhuān)區(qū)廣大群眾在破案前不斷提供材料，破獲后帶路搜山，尤其是石溪、流江兩村農(nóng)會(huì)基干隊(duì)，每天派10余人輪流積極協(xié)同行動(dòng)。在萍鄉(xiāng)縣人民法院審訊環(huán)節(jié)，到場(chǎng)旁聽(tīng)的各界農(nóng)民、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)校等代表征得法庭允許后，紛紛指陳各罪犯出賣(mài)祖國(guó)，出賣(mài)民族，破壞人民政權(quán)，危害國(guó)家與人民生命財(cái)產(chǎn)安全之罪行，強(qiáng)烈要求予以法律制裁。

二是黨政軍機(jī)關(guān)干部團(tuán)結(jié)協(xié)作，凝聚工作合力。能夠迅速破案，除公安人員積極努力、堅(jiān)持不懈地進(jìn)行偵查工作外，還有賴(lài)于地方黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部親自布置、親自問(wèn)案，以及當(dāng)?shù)伛v軍與縣大隊(duì)全力協(xié)助，大力搜捕散匪余眾。如在抓捕匪首陳紹貴的過(guò)程中，橋頭鄉(xiāng)（隸屬萍鄉(xiāng)縣東橋區(qū)）主席朱炳復(fù)立即召集副主席譚雪年、民兵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)黃友培等人，率領(lǐng)民兵主動(dòng)配合駐當(dāng)?shù)匚涔り?duì)，連夜冒雨尾追，終將陳匪生擒，押送至縣公安局。

三是堅(jiān)決落實(shí)鎮(zhèn)壓與寬大相結(jié)合的政策。對(duì)主動(dòng)投案并悔過(guò)的反革命分子給予生活出路，而對(duì)頑固不化的反革命分子予以堅(jiān)決打擊，這有利于瓦解其內(nèi)部勢(shì)力，更好地掌握其活動(dòng)范圍與情況。這一工作方法的運(yùn)用對(duì)最終取得這場(chǎng)顛覆與反顛覆斗爭(zhēng)的全勝起著重要作用。

總之，“反共救國(guó)軍”作為新中國(guó)成立初期湘贛邊境剿匪反特斗爭(zhēng)中的重點(diǎn)清剿對(duì)象，從產(chǎn)生到覆滅的歷史軌跡，揭示了黨和政府維護(hù)社會(huì)秩序與鞏固新生政權(quán)的堅(jiān)決態(tài)度與決心。更為重要的是，黨和政府在此過(guò)程中所采取的一些有效舉措也對(duì)維護(hù)當(dāng)前社會(huì)和諧穩(wěn)定、建立健全掃黑除惡常態(tài)化機(jī)制具有一定的借鑒意義。

（責(zé)編 王燕萍）