分析文化藝術領域區(qū)塊鏈發(fā)展路徑創(chuàng)新*
——以藝術品交易區(qū)塊鏈及應用為例

袁宏強（青島酒店管理職業(yè)技術學院）

區(qū)塊鏈技術能夠?qū)崿F(xiàn)點對點定向加密傳輸、分布式存儲記賬，可防止外部人員用不恰當方式交易信息，對保障藝術品真實性具有較強效果，在一定程度上避免了的藝術品造假現(xiàn)象。此外，區(qū)塊鏈技術去中心化特征為藝術品交易溯源管理提供了技術支撐，可基于交易鏈條銜接各個主體，在實現(xiàn)自由營銷與藝術品交易的同時，還可平等對接藝術品與各個主體（如收藏家等），使藝術品交易過程更為規(guī)范可靠。

一、文化藝術領域區(qū)塊鏈的發(fā)展需求

對于藝術品交易市場而言，其首要影響因素是藝術品估值，細化后的影響因素包括作品特色、作者地位、市場價值、稀缺程度等，但具體價值水平仍取決于鑒定機構出具的報告，所以傳統(tǒng)藝術品估價方式較為主觀。而且，在對藝術品的價值進行估算時，需要參考同類藝術品的以往交易記錄，比如，公開拍賣數(shù)據(jù)資料，抑或是立足于歷史文化背景窺視藝術品價值信息等，若是單憑人工查找，將進一步加重藝術品估值的主觀性。在該背景下，藝術品價格數(shù)據(jù)庫應運而生，然而，龐大的數(shù)據(jù)量與繁雜的數(shù)據(jù)體系，難以保障數(shù)據(jù)的真實有效性，且交易定價機制的差異性難以同時獲得大部分交易者的認可，整個藝術品交易市場中，仍然未能建立較為公允的藝術品估值標準規(guī)范。不僅如此，在社會科技的進步發(fā)展下，新型藝術作品出現(xiàn)，比如，數(shù)字藝術品等，其真?zhèn)坞y以分別，且收藏人員轉換頻繁，不僅無法對數(shù)字作品的創(chuàng)作源頭進行追溯，還導致藝術品權屬無法明確，給整個藝術品交易市場帶來不良影響，擾亂了藝術品交易市場的運作。從多個角度來看，文化藝術領域區(qū)塊鏈的發(fā)展前景與需求均是極大的，利用先進信息技術可盡可能統(tǒng)一平臺信息，通過節(jié)點追溯信息源頭，維護創(chuàng)作者的權益與利益。

二、以藝術品交易為例的文化藝術領域區(qū)塊鏈應用分析

（一）科學化藝術品估值

區(qū)塊鏈是現(xiàn)階段代表性技術手段之一，作為前沿科技，其現(xiàn)已在多產(chǎn)業(yè)、多領域中實現(xiàn)了廣泛應用，并驅(qū)動著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新變革，在文化藝術領域發(fā)展過程中，可積極引進區(qū)塊鏈技術，將區(qū)塊鏈作為技術支撐對現(xiàn)有藝術品交易模式進行解構與重構，規(guī)范藝術品交易過程。藝術品交易是文化藝術領域重要部分，但在傳統(tǒng)文化藝術領域交易結構中，交易對傳統(tǒng)鑒定機構、交易機構過于依賴，藝術品在交易過程中，需經(jīng)過評估、鑒定、估價等過程，而上述過程均需鑒定機構及交易機構的支持，在一定程度上局限了文化藝術領域藝術品的交易流通，并引發(fā)了上文中所提到的藝術品交易不良現(xiàn)象。當文化藝術領域區(qū)塊鏈構建后，可依靠區(qū)塊鏈技術重構與優(yōu)化藝術品估值辦法，大幅提升藝術品估值科學性，同時憑借精準科學的藝術品評估能夠在一定程度上減少不良現(xiàn)象的發(fā)生，繼而優(yōu)化整個文化藝術領域藝術品交易生態(tài)。從技術層面來看，區(qū)塊鏈技術的不可篡改、分布式記賬結構、去中心化等特征對藝術品價值科學評估提供了可能。

從不可篡改特性角度來看，在文化藝術領域區(qū)塊鏈應用過程中，可增強藝術品交易可靠性，且能夠降低藝術品交易對傳統(tǒng)交易機構、交易網(wǎng)站、拍賣公司的依賴，繼而轉變了藝術品數(shù)據(jù)存儲模式。從分布式記賬結構角度來看，文化藝術領域引入?yún)^(qū)塊鏈技術后，可組建分布式數(shù)據(jù)庫，用于集成整合文化藝術領域藝術品交易信息，實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)并公示，使藝術品信息可直觀完整地呈現(xiàn)出來，以此消除藝術品交易期間存在的信息不對稱問題，為藝術品科學評估估值奠定基礎。當存儲于文化藝術領域區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)庫中的藝術品完成交易后，相關交易信息則實時更新至分布式數(shù)據(jù)庫內(nèi)，而處于文化藝術領域區(qū)塊鏈內(nèi)的各個節(jié)點主體均可查詢藝術品交易信息。受到區(qū)塊鏈不可篡改特性影響，藝術品交易信息一旦被上傳至文化藝術領域區(qū)塊鏈內(nèi)，則無法更改，且區(qū)塊鏈內(nèi)各個節(jié)點主體（如藝術家、稅務系統(tǒng)等）均可對藝術品交易過程形成監(jiān)督，極大提高藝術品交易規(guī)范性，而正是在該嚴謹?shù)慕灰妆O(jiān)督下，能夠使藝術品鑒定及估值更為科學。從去中心化特性角度來看，鑒定機構、藝術專家等均可作為平等節(jié)點主體而被納入文化藝術領域區(qū)塊鏈中，降低藝術家、鑒定專家對傳統(tǒng)機構的依賴，其可基于文化藝術領域區(qū)塊鏈進行自由鑒定，且鑒定結果直接可與文化藝術領域區(qū)塊鏈內(nèi)公示，在諸多專家的鑒定結果統(tǒng)籌下，能夠得出最為精準可靠的藝術品估值結果，由此不僅可提升藝術品鑒定估值科學性，還可促進文化藝術領域規(guī)范化發(fā)展。

（二）透明化交易鏈條

1.構建交易平臺

互聯(lián)網(wǎng)憑借其互聯(lián)互通特征現(xiàn)已成為當代社會中主要的信息傳輸平臺，但互聯(lián)互通特征雖加速了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，但同樣引發(fā)了信息保護問題。而區(qū)塊鏈作為集成化前沿技術手段，其基于互聯(lián)網(wǎng)構建了一種新的價值互聯(lián)模式，并于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡內(nèi)構筑了分布式記賬存儲結構、點對點加密定向傳輸?shù)人惴ǔ绦?，借助區(qū)塊鏈網(wǎng)絡進行信息數(shù)據(jù)存儲時，則極大壓縮數(shù)據(jù)存儲空間，并保障數(shù)據(jù)信息安全性，避免篡改問題，此外，區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)信息主要面向于內(nèi)部節(jié)點主體，所存儲的信息數(shù)據(jù)僅可在區(qū)塊鏈結構內(nèi)實現(xiàn)共享式流通。在文化藝術領域區(qū)塊鏈結構模式下，能夠?qū)Σ徽嫠囆g品進行嚴重打擊。

除此之外，智能合約同樣是區(qū)塊鏈技術顯著特征之一，將智能合約應用到文化藝術領域可減少藝術品交易過程復雜性，提高藝術品交易透明程度，相關交易信息數(shù)據(jù)可在區(qū)塊鏈內(nèi)部實現(xiàn)共享，但對于部分隱私性內(nèi)容則可實現(xiàn)有效保護，在保障文化藝術領域藝術品溯源性的同時，對藝術品產(chǎn)權流轉過程據(jù)進行保護。以區(qū)塊鏈為技術支撐的文化藝術領域藝術品交易實現(xiàn)了數(shù)據(jù)信息互通，避免了信息不對稱問題。在傳統(tǒng)藝術品交易模式中，買受人屬于藝術品交易中的信息劣勢方，而構建文化藝術領域區(qū)塊鏈后，買受人可作為節(jié)點主體而加入到文化藝術領域區(qū)塊鏈結構中，并可基于區(qū)塊鏈查詢藝術品信息，消除信息不對稱問題，維護藝術品交易公平性。當藝術品交易雙方完成交易后，交易信息則會被計入?yún)^(qū)塊鏈分布式記賬數(shù)據(jù)庫中，在數(shù)據(jù)庫支撐下實現(xiàn)藝術品交易溯源管理。當買受人產(chǎn)生藝術品購買需求后，出售者需發(fā)布藝術品相關區(qū)塊鏈權證，而買受人則可根據(jù)該區(qū)塊鏈權證查詢藝術品真?zhèn)涡畔?，并判斷藝術品流通合法性，通過藝術品溯源了解其流轉狀況，繼而極大保障文化藝術領域區(qū)塊鏈中藝術品交易規(guī)范性。藝術品交易主體可作為區(qū)塊鏈節(jié)點而查詢相關數(shù)據(jù)及信息，而完成交易后，相關主體可基于自身需求隨時退出區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

2.交易信息透明化

區(qū)塊鏈技術的應用可在文化藝術領域內(nèi)打造透明化藝術品交易鏈條，在保障藝術品交易安全性的同時，提高交易溯源性，對藝術品交易雙方權益進行保護。文化藝術領域交易過程中，可依靠區(qū)塊鏈技術對待交易藝術品進行確權，對藝術品形成保護，與此同時，藝術品信息數(shù)據(jù)需精細化上傳至區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)庫內(nèi)，以便查詢與溯源。在傳統(tǒng)文化藝術領域交易模式下，藝術品交易之前的確權較為復雜，通常難以明確藝術品持有人是否具有合法權益，且無法精準確定藝術品來源，嚴重時甚至可偽造交易記錄，而文化藝術領域構建區(qū)塊鏈交易平臺后，則可有效規(guī)避上述問題，將藝術品信息直接上傳至區(qū)塊鏈結構中，在此基礎上，藝術家、鑒定專家屬于區(qū)塊鏈節(jié)點主體，當藝術品信息上傳后，藝術家及鑒定專家則會對該藝術品進行評估與鑒定，并進行初步估值，以此則可避免所上傳的藝術品信息為偽造數(shù)據(jù)，保障藝術品信息數(shù)據(jù)真實性。從具體交易角度來看，產(chǎn)生藝術品交易后，則以該藝術品交易為核心在區(qū)塊鏈內(nèi)打包為完整的獨立區(qū)塊，當交易完成后，該獨立區(qū)塊內(nèi)部信息被釋放，在區(qū)塊鏈內(nèi)部公示共享，且及時更新藝術品數(shù)據(jù)庫信息，同時用于交易的獨立區(qū)塊則會解體，成為各個分散且關聯(lián)的數(shù)據(jù)信息存在于文化藝術領域區(qū)塊鏈內(nèi)。當新的交易產(chǎn)生后，則會產(chǎn)生新區(qū)塊，而在區(qū)塊鏈結構作用下，能夠直接關聯(lián)相關信息，為交易雙方提供數(shù)據(jù)參考。在區(qū)塊鏈結構中，任何節(jié)點主體均可結合自身需求隨時加入或離開去區(qū)塊鏈，且節(jié)點主體狀態(tài)的變動不會影響區(qū)塊鏈結構穩(wěn)定性及藝術品信息完整性。依托于區(qū)塊鏈結構確定藝術品真?zhèn)魏?，則會藝術品信息內(nèi)增設防偽標志，并生成隨機性獨立編碼，繼而在藝術品交易期間構筑一條穩(wěn)定的溯源鏈條，進一步提高文化藝術領域區(qū)塊鏈藝術品交易的透明程度。借助區(qū)塊鏈完成文化藝術領域藝術品交易平臺的構建后，人們可基于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡自主查詢藝術品交易信息，繼而分析現(xiàn)有藝術品持有人的合法性，文化藝術領域區(qū)塊鏈分布式記賬數(shù)據(jù)庫內(nèi)詳細標注藝術品交易時間節(jié)點，且各個時間節(jié)點均會有去區(qū)塊鏈時間戳，此外，區(qū)塊鏈內(nèi)部信息具有不可篡改性，一旦藝術品交易信息被記錄且加蓋時間戳，則相關數(shù)據(jù)無法被篡改，由此極大保障了藝術品信息可靠性。當產(chǎn)生藝術品交易行為時，還可借助區(qū)塊鏈技術引入算法加密程序，生成私人密鑰及公共密鑰，對藝術品關鍵性交易過程進行加密，而權屬轉換、交易價格等信息則會于區(qū)塊鏈內(nèi)部廣播公示，形成共享式信息而被傳輸至各個節(jié)點。透明化交易過程對文化藝術領域規(guī)范化發(fā)展具有顯著促進作用，使藝術品交易過能夠始終維持在公開透明狀態(tài)，任何手段均無法對藝術品信息進行篡改，從根源上杜絕了藝術品非法交易。

（三）嚴謹化政策法規(guī)

區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)成本相對較低，在文化藝術領域發(fā)展期間，文化企業(yè)可基于藝術品交易區(qū)塊鏈進行自我營銷，可幫助文化企業(yè)良好抵御代幣涉嫌洗錢、黑客攻擊等問題。但區(qū)塊鏈技術在文化藝術領域中的應用尚處于起步階段，從細節(jié)上看，文化藝術領域區(qū)塊鏈的應用仍存在一定隱患，在此情況下，國際上于2018 年構筑了區(qū)塊鏈協(xié)議系統(tǒng)，對區(qū)塊鏈技術的應用做出了規(guī)范。文化藝術領域區(qū)塊鏈的創(chuàng)新發(fā)展需獲得政策法規(guī)的支持，為確保區(qū)塊鏈技術能夠良好被應用到文化藝術領域交易過程中，需強化政策支持，由政府對文化藝術領域區(qū)塊鏈的構建進行科學引導，鼓勵創(chuàng)新。隨著區(qū)塊鏈技術體系的完善，現(xiàn)已出臺新時代首部以區(qū)塊鏈為主體的國家標準，為區(qū)塊鏈在多產(chǎn)業(yè)、多領域中的應用提供了方向，使區(qū)塊鏈技術能夠顯著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。為確保區(qū)塊鏈相關政策法規(guī)能夠切實融入文化藝術領域內(nèi)，可在借鑒國外成功案例基礎上，結合國內(nèi)文化藝術領域設計情況進行優(yōu)化調(diào)整，以此編織出符合國內(nèi)文化藝術領域發(fā)展形式的區(qū)塊鏈技術應用規(guī)范，使區(qū)塊鏈技術能夠?qū)ξ幕囆g領域產(chǎn)生良好推動效果。區(qū)塊鏈技術應用到文化藝術領域中能夠?qū)λ囆g品交易雙方的合法權益產(chǎn)生保護，并對文化藝術領域藝術品交易市場起到規(guī)范作用。隨著區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，政府現(xiàn)已從法律法規(guī)和政策角度入手盡可能完善區(qū)塊鏈技術應用條例，力圖規(guī)范技術應用過程。但與其他產(chǎn)業(yè)市場而言，文化藝術領域相對特殊，藝術品真?zhèn)舞b別難度較高，因此，在文化藝術領域區(qū)塊鏈發(fā)展過程中，需盡可能結合文化藝術領域特征對藝術品交易過程進行約束，從區(qū)塊鏈技術應用角度逐步完善行業(yè)政策法規(guī)，針對不良交易亂象嚴肅處理，使區(qū)塊鏈技術能夠更地助力于文化藝術領域中的藝術品交易活動。

三、結束語

綜上所述，在傳統(tǒng)文化藝術領域內(nèi)，藝術品交易存在諸多問題，如信息不對稱、交易溯源不透明等，導致藝術品交易亂象叢生。步入新時代后，可借助區(qū)塊鏈技術優(yōu)化文化藝術領域，針對藝術品交易構建文化藝術領域區(qū)塊鏈，以區(qū)塊鏈技術為支撐提升藝術品交易透明程度，并實現(xiàn)藝術品價值科學評估，消除信息不對稱問題，維護藝術品交易市場穩(wěn)定性。此外，為確保區(qū)塊鏈技術能夠良好應用到文化藝術領域中，需逐步完善相應的法律法規(guī)，細化技術管理條例。