吳林秀 張麗娣 黃文婷 何華梅 莫小云 吳瀟蕓
[摘? ? ? ? ? ?要]? 目的:探討基于中高職銜接的護理專業(yè)內(nèi)科疾病評估與護理課程整合策略及實施效果。方法:院校企合作對中高職銜接的護理專業(yè)健康評估課程和內(nèi)科護理課程進行課程目標、課程內(nèi)容、課程資源及教學模式等多維度整合,并選擇2020級(2+3)護理專業(yè)學生為對照組,按未進行課程整合前的課程進行教學,2021級(2+3)護理專業(yè)學生為實驗組,按整合后的內(nèi)科疾病評估與護理課程模式進行教學,通過醫(yī)學教育環(huán)境測量表和評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表對比評價兩組學生對護理專業(yè)教育環(huán)境的主觀感受和評判性思維能力。結(jié)果:實驗組的醫(yī)學教育環(huán)境測量表、評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表總得分均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:基于中高職銜接的內(nèi)科疾病評估與護理課程整合,解決了健康評估課程和內(nèi)科護理課程內(nèi)容冗余重復(fù)和知識脫節(jié)等問題,創(chuàng)造了良好的護理教育環(huán)境,提高了學生的評判性思維能力,護生可實現(xiàn)在專業(yè)知識上拓展、在實踐技能上提升、在職業(yè)能力上發(fā)展。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 課程整合;內(nèi)科護理;健康評估;中高職銜接
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2023)25-0057-04
在新醫(yī)科背景下,護理學科的知識體系和內(nèi)涵日益豐富。學科發(fā)展又出現(xiàn)了交叉融合的趨勢,學科間的界限不斷被打破,邊界也不再清晰,學科交叉融合已成為新常態(tài)[1]。而傳統(tǒng)的“以學科為中心”的教學模式注重學科知識體系的獨立性和完整性,不利于學生理解正常人體和疾病的關(guān)系,不利于臨床思維的形成[2]。尤其是中高職銜接課程交叉重復(fù)的現(xiàn)象更為突出,不僅造成教育資源浪費,影響效益最大化,而且教學內(nèi)容系統(tǒng)性不強,難以形成知識框架,學生學習吃力,教學效率低[3]。在此背景下,課程組順應(yīng)醫(yī)學教育發(fā)展,將中高職銜接的內(nèi)科護理與健康評估兩門課程合二為一,形成內(nèi)科疾病評估與護理一體化課程,課程教學實踐效果良好。
一、對象與方法
(一)研究對象
選擇廣西壯族自治區(qū)內(nèi)與我校通過“2+3”模式開展中高職銜接貫通培養(yǎng)的2020級(2+3)護理專業(yè)學生共762人為對照組,其中男生50人,女生712人,年齡19~22歲;選擇2021級(2+3)護理專業(yè)學生700人為實驗組,其中男生65人,女生635人,年齡18~22歲。兩組學生在性別、年齡等方面差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
(二)研究方法
1.對照組
按未進行課程整合前的方案進行教學,即高職階段的健康評估和內(nèi)科護理分開教學,健康評估在高職第二學期教學,內(nèi)科護理分別在高職第三、四學期教學,理論課采用傳統(tǒng)課堂講授模式,實訓課在實訓室采用邊教邊學邊做的教學模式。
2.實驗組
校院企合作將中高職銜接護理專業(yè)健康評估課程和內(nèi)科護理課程整合為內(nèi)科疾病評估與護理課程,并運用大學課堂SPOC混合式教學模式進行教學。
(1)課程調(diào)研與分析,確認課程教學目標
首先,發(fā)放問卷調(diào)研廣西壯族自治區(qū)內(nèi)醫(yī)院臨床教學專家以及教師、學生對中高職銜接護理專業(yè)健康評估課程和內(nèi)科護理課程整合的看法與意見,依據(jù)“2+3”護理專業(yè)教學標準、文獻研究及調(diào)研結(jié)果,進行相關(guān)課程分析。其次,通過訪談法,分別對教授本門課程5年以上的教師及已完成健康評估、內(nèi)科護理學學習并進入臨床實習的高職護理專業(yè)學生進行訪談,從學生層面了解學生對兩門課程學習的感受,逐章確認需要整合的內(nèi)容。最后,根據(jù)護理崗位勝任力要求,采用“三維教學目標”分析、確認本課程的學習目標,包括知識目標、能力目標、素質(zhì)目標。
(2)理論與實訓兩手抓,落實課程內(nèi)容交叉融合
理論課:打破傳統(tǒng)的“學科”界限,以護理臨床思維培養(yǎng)為導向,以“器官系統(tǒng)”為基礎(chǔ),將健康評估課程內(nèi)容中有關(guān)該系統(tǒng)疾病的癥狀、體征、實驗室檢查等內(nèi)容滲透融入內(nèi)科護理課程各章節(jié)、各疾病中,并把這些知識點與臨床病例結(jié)合,使碎片化的知識點完整化,整合成為一門課程,形成符合護理臨床思維的理論整合課程體系。
實訓課:實訓課以臨床工作過程為主線,將健康評估和內(nèi)科護理實訓課內(nèi)容進行融合。例如,在實訓室讓學生根據(jù)模擬病人的具體情況對其進行完整的評估與護理,包括問診、身體評估、實驗室檢查、護理診斷、護理措施等。實訓課程整合呼應(yīng)了理論課程教學,培養(yǎng)學生的綜合分析能力和操作能力,強化學生實踐能力培養(yǎng)。
(3)院校、醫(yī)院以及企業(yè)三方聯(lián)合,完成信息化資源制作與整合
依托信息技術(shù),院校、醫(yī)院以及現(xiàn)代教育企業(yè)三方聯(lián)合共同進行課程資源的收集與整合。將線上資源與線下資源有機結(jié)合,雙線并進,落實教學資源整合。在線上,課程組重新梳理了課程資源的內(nèi)容、種類、數(shù)量,刪除了交叉重復(fù)的冗余資源,制作更新了一系列的慕課、微課、PPT課件、題庫等線上資源,并發(fā)布于交互式學習平臺。在線下,結(jié)合內(nèi)科臨床護理工作實際,開發(fā)了融理論和實踐于一體的教學實訓項目,建設(shè)了智慧實訓室、情境模擬綜合實訓室、環(huán)屏3D立體虛擬仿真實訓室等實訓區(qū),配備了健康評估虛擬仿真實訓系統(tǒng)、臨床思維訓練系統(tǒng)等虛擬仿真訓練系統(tǒng)。
(4)應(yīng)用基于信息技術(shù)的大學課堂SPOC混合式教學模式
采用大學課堂SPOC混合式教學模式,通過課前、課中、課后三個階段來完成發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、鞏固拓展三個任務(wù),實現(xiàn)傳授知識、訓練能力、提升素質(zhì)3個目標。(1)課前。教師依托云課堂上傳資源并布置在線學習任務(wù),包括討論、測試與投票、自主練習等,學生根據(jù)任務(wù)表獨立完成或小組合作完成系列任務(wù),教師在線監(jiān)控學習進度,并在平臺隨時溝通答疑,發(fā)布問卷了解學生最難理解的知識點,發(fā)現(xiàn)問題。(2)課中。實施翻轉(zhuǎn)教學,教師隨機檢驗學生的自學成果,就學生自學中存在的重點和難點集中講解、示范,教師發(fā)布臨床案例,引導學生完成小組討論并團隊協(xié)作完成針對模擬病人的護理評估、護理診斷及護理措施等任務(wù),解決問題,教師點評和總結(jié)。(3)課后。教師就重點、難點發(fā)布作業(yè),學生根據(jù)項目的不同完成理論知識鞏固或通過虛擬操作、真人互練等鞏固技能。
(三)評價方法
1.醫(yī)學教育環(huán)境測量表
采用中國醫(yī)科大學翻譯及修訂的醫(yī)學教育環(huán)境測量表[4],評價對照組與實驗組對課程整合前后的護理教育環(huán)境的主觀感受。該量表具有較好的內(nèi)容效度,總量表Cronbachs α系數(shù)為0.93,各維度系數(shù)在0.60~0.84之間。該量表包含五個領(lǐng)域:學生對學習的知覺、學生對教師的知覺、學生的學術(shù)自我知覺、學生對環(huán)境的知覺、學生的社交自我知覺,共計50項,每項條目均采用Linket-5級評分法,“非常贊同”“贊同”“不能確定”“不贊同”“非常不贊同”,依次賦分4分、3分、2分、1分、0分,總分0~200分。
2.評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表
采用彭美慈等[5]修訂的評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表評價護生的評判性思維能力,量表共7個維度,包括尋找真相、開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、評判性思維的自信心、求知欲和認知成熟度,每個維度有10個條目,共70個條目,各條目采用6級評分法,其中正性條目30個,負性條目40個,總分70~420分,得分越高表明評判性思維能力越強。
(四)統(tǒng)計學方法
采用SPSS 22.0軟件處理各項數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標準差描述,計數(shù)資料以頻數(shù)和百分率描述,采用兩樣本均數(shù)t檢驗比較兩組的自主學習能力和評判性思維能力,檢驗水準為P<0.05。
二、結(jié)果
1.對照組與實驗組對課程教學的醫(yī)學教育環(huán)境測量表得分比較,見文末表1。實驗組對護理教育環(huán)境評價總得分及學習知覺、學術(shù)知覺、環(huán)境知覺、社交知覺四個維度得分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義。
2.對照組與實驗組評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表得分比較,見文末表2。實驗組的評判性思維態(tài)度傾向調(diào)查表總得分及尋找真相、開放思想、分析能力、評判性思維的自信心、認知成熟度得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
三、討論
(一)基于中高職銜接的內(nèi)科疾病評估與護理課程整合有利于提高學生對護理教育環(huán)境的滿意度
本研究結(jié)果表明,學生對中高職銜接內(nèi)科疾病評估與護理的大學課堂SPOC模式教育環(huán)境總體評價得分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。分析原因在于以下四點:(1)課程整合后減少了課程間的重復(fù)性內(nèi)容,幫助學生建立了系統(tǒng)化的學科知識體系,有助于學生對知識整體的融會貫通,為提高學生的學習自主性提供了理論知識保障[6]。(2)學生的學術(shù)自我知覺主要表現(xiàn)在學習態(tài)度、學習方法、學習能力及職業(yè)態(tài)度等方面[7]。整合后的內(nèi)科疾病評估與護理綜合運用了小組討論、翻轉(zhuǎn)課堂、情景模擬等多種教學方法,充分調(diào)動了學生的學習積極性,學生置身于模擬醫(yī)院按照護理工作過程完成對高端模擬人護理評估、護理診斷、護理措施等工作任務(wù),培養(yǎng)學生綜合分析能力和操作能力,強化學生實踐能力培養(yǎng)。(3)采用大學課程SPOC學習模式實施以學生為中心的教學,線上線下全方位搭建了師生和學生之間溝通的平臺,學生能及時反饋學習難點,教師能在線監(jiān)控并指導,因此學生對環(huán)境的知覺滿意度高。(4)在教學方法上突出小組討論、情景模擬、案例套等互動式教學方式的開展,使學生的組織能力、語言溝通能力等社會交往能力得到鍛煉,因此,本研究實驗組學生的社交自我知覺較對照組有所提高。
(二)基于中高職銜接的內(nèi)科疾病評估與護理課程整合有利于提高學生的評判性思維能力
本研究以系統(tǒng)為中心,以護理臨床工作過程為主線,將健康評估課程中各內(nèi)容融入內(nèi)科護理課程各章節(jié)、疾病的護理評估中,形成了完整的課程結(jié)構(gòu)體系,有利于學生整體性思維的形成。而課前的自主學習環(huán)節(jié)為學生提供了協(xié)作和討論的機會,促進了知識在個體與個體之間、個體與群體之間的傳遞,增加了思想共鳴或碰撞的機會,對培養(yǎng)學生的評判性思維起著積極作用[8]。線下實訓教學模擬臨床典型情景,開展小組合作式學習與基于問題解決的研究性學習,使學生在交流中思維碰撞,實現(xiàn)自我感悟,從而獲得在專業(yè)知識上的拓展,在實踐技能上的提升,在綜合分析能力、問題解決能力等臨床思維能力上的發(fā)展。
四、結(jié)論
課程整合是護理教育的重要趨勢,同時也是一項重要的教改措施,越來越受到重視[9]。本研究基于中高職銜接,將健康評估課程內(nèi)容緊密融入內(nèi)科護理中,建立適應(yīng)新形勢的內(nèi)科疾病評估與護理課程,不僅使教學資源得到了充分利用,有效節(jié)約了時空成本,而且提高了學生對課程的教育環(huán)境的總體滿意度和評判性思維能力,提高了護理人才的培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻:
[1]胡勁松,雷莉,陳萍,等.新醫(yī)科建設(shè)背景下醫(yī)學細胞生物學教學的挑戰(zhàn)與機遇[J].醫(yī)學教育研究與實踐,2020,28(5):832-835.
[2]郎尉雅,張萌,柏青楊,等.基礎(chǔ)醫(yī)學“內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)Ⅱ”整合課程改革的理論探索與實踐[J].中國高等醫(yī)學教育,2020(12):28-29.
[3]何克抗.21世紀以來的新興信息技術(shù)對教育深化改革的重大影響[J].電化教育研究,2019,40(3):7-14.
[4]吳德芳.護理本科生自主學習能力現(xiàn)狀及其影響因素研究[D].長沙:中南大學,2014.
[5]彭美慈,汪國成,陳基樂,等,批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護理雜志,2004,39(9):7-10.
[6]周波,袁海虹,李志宏,等.對接應(yīng)用型護理人才培養(yǎng)的融通式教學模式下教育環(huán)境評估[J].中國醫(yī)學教育技術(shù),2020,34(1):108-111.
[7]王興華,劉成霞,李丹.內(nèi)外科護理學課程整合背景下“理實一體化”教學對教育環(huán)境的影響[J].中國護理管理,2015,15(1):52-55.
[8]陳興強.基于Moodle平臺的混合教學模式在高職院?!都本茸o理學》的應(yīng)用研究[D].深圳:南方醫(yī)科大學,2018.
[9]胡雪晨,王琳,吳佳,等.護理學專業(yè)整合課程改革發(fā)展現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].中華護理教育,2022,19(8):756-760.
基金項目:2020年度廣西職業(yè)教育教學改革研究項目(項目編號:GXGZJG2020B119);2021年度中國-東盟職業(yè)教育研究課題(項目編號:ZGDMKT2021YB008);2022年度廣西職業(yè)教育教學改革研究項目(GXGZJG2022B112)。
作者簡介:吳林秀(1984—),女,漢族,湖南岳陽人,碩士研究生,副教授,研究方向:護理教育與臨床護理。
*通訊作者:張麗娣(1986—),女,漢族,廣西貴港人,碩士研究生,副教授,研究方向:護理教育與內(nèi)科護理。