淺論未成年人犯罪原因及預(yù)防對(duì)策

段晴

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)

一、未成年人犯罪概述

（一）未成年人犯罪概念界定

《中華人民共和國刑法》第17 條規(guī)定14-16 周歲未成年人要對(duì)八大罪承擔(dān)刑事責(zé)任、已滿12 周歲的要為相應(yīng)的行為承擔(dān)法律責(zé)任，將刑事責(zé)任年齡的下限界定在12 周歲。依照我國刑法規(guī)定，未達(dá)到刑事責(zé)任年齡不成立犯罪，因而未成年人犯罪的年齡下限為12 周歲。犯罪在一般情況下具有刑事違法性、社會(huì)危害性及應(yīng)受懲罰性三大特性?！吨腥A人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》界定了不良行為與嚴(yán)重不良行為。犯罪學(xué)往往將違反治安管理法規(guī)的違法行為甚至是不良行為也納入犯罪范圍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于刑法學(xué)角度的犯罪。本文所研究的未成年人犯罪是指不包括不良行為與嚴(yán)重不良行為，由已滿12 周歲、未滿18 周歲的自然人主體實(shí)施的具有刑事違法性、社會(huì)危害性及應(yīng)受懲罰性的犯罪行為。

（二）未成年人犯罪的特殊性

1.犯罪主體的低齡化

13 歲大連男孩將10 歲女孩殺害的事件讓整個(gè)社會(huì)為之震驚。2018 年至2022 年，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年人犯罪32.7 萬人，年均上升7.7%；其中不滿16 周歲的未成年人犯罪從2018 年4600 多人上升至2022年8700 多人，年均上升16.7%。根據(jù)相關(guān)方面的研究分析，每1000 件重大案件中至少有30 件是青少年犯罪，而在青少年違法案件中，14 歲以內(nèi)的未成年人犯罪比例也在快速攀升。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，未成年人獲取信息的渠道更加豐富，在這個(gè)一知半解的年齡中更易受到暴力、色情等不良信息的影響，從而產(chǎn)生某些問題上的認(rèn)知偏差。在好奇心與沖動(dòng)情緒的驅(qū)使下，未成年人往往以某件小事為導(dǎo)火索，從而爆發(fā)實(shí)施了犯罪行為。

2.犯罪事件的突發(fā)性

相較于成年人犯罪時(shí)動(dòng)機(jī)的針對(duì)性和犯罪準(zhǔn)備階段的充足性，未成年人犯罪事件多具有突發(fā)性和不確定性。他們因生活經(jīng)驗(yàn)不足，思想和心智尚未完全成熟，無法做到是非分明，易受周圍群體影響。在成長過程中不能有效釋放父母以及自身所處環(huán)境對(duì)其施加的壓力，難以控制自身情緒，以致其沖動(dòng)犯罪。

3.犯罪手段的智能化

當(dāng)代未成年人生長于網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的時(shí)代，對(duì)新興技術(shù)興趣十足。在犯罪過程中，犯罪手段趨于技術(shù)化、智能化。在犯罪過程中，他們往往采用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)性手段，例如投放病毒，盜竊媒體賬戶、網(wǎng)絡(luò)詐騙、釣魚網(wǎng)站等。2019 年至2021 年，檢察機(jī)關(guān)分別起訴未成年人涉嫌利用電信網(wǎng)絡(luò)犯罪2130 人、2932 人、3555 人，同比分別上升37.65%、21.25%。其中，未成年人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪明顯上升。

4.惡性案件的多發(fā)性

廣西13 歲少女因嫉妒殺死同學(xué)并肢解尸體案；湖南13 歲男孩錘殺父母案；12 歲男孩連續(xù)砍下二十刀致母親死亡等惡性案件的發(fā)生無不彰顯了犯罪手段的殘忍性。未成年人在實(shí)施犯罪時(shí)，由于深感個(gè)人力量過于單薄，為消除單獨(dú)行動(dòng)的恐懼，往往會(huì)采取共同犯罪的方式—找?guī)褪?。犯罪人?shù)的增多會(huì)導(dǎo)致矛盾的過度激化，使得惡性案件多發(fā)?！段闯赡耆藱z察工作白皮書（2021）》顯示，2021 年檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴未成年犯罪嫌疑人數(shù)居前五位的分別是盜竊罪、聚眾斗毆罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪、尋釁滋事罪，占比超未成年犯罪總?cè)藬?shù)的三分之二。由此可見，未成年人犯罪的手段多采用暴力且具有團(tuán)隊(duì)作案的特征。

二、未成年人犯罪的原因分析

（一）自身心理原因

未成年人由于涉世未深，世界觀、價(jià)值觀尚未成型，外界的“單向化”吸收使其更易受外界不良事件影響。未成年人自我感覺利益受損，需求不能得到滿足，于是就產(chǎn)生了不良心理質(zhì)變與消極情緒增值，誘發(fā)了激情違法犯罪動(dòng)機(jī)。因?yàn)榍榫w的起伏，他們的意志也很容易動(dòng)搖，缺少毅力和自我控制。在情感與意志上的矛盾若沒有正確的引導(dǎo)，未成年人往往會(huì)選擇以違法的方式彰顯其“勇敢”“講義氣”，具有“英雄主義”的特點(diǎn)。

（二）家庭學(xué)校教育原因

對(duì)于家庭教育的原因，一方面是家長對(duì)孩子過度溺愛，家長無條件地滿足孩子們的所有要求，養(yǎng)成了孩子們有求必有應(yīng)的習(xí)慣，家長們也并未指出孩子們的不良習(xí)慣，反而使其放縱。另一方面是家長過于追求給孩子們創(chuàng)造良好的物質(zhì)條件，忽視了他們的精神需求，此時(shí)他們往往會(huì)選擇忤逆父母行為通過放縱來引起家長注意與關(guān)心。在家中父母的相處方式也會(huì)影響未成年人的成長，父母之間動(dòng)輒打罵，以暴力方式相處，極具模仿性的孩子們也會(huì)在潛移默化中養(yǎng)成暴力等不良行為。在當(dāng)代社會(huì)中，學(xué)校過于追求升學(xué)率，只注重教學(xué)成績，忽略德智體美勞的全面發(fā)展，忽視青少年成長時(shí)的心理健康。將青少年根據(jù)成績分為三六九等，讓孩子們從內(nèi)部產(chǎn)生壓力卻又無處釋放，對(duì)成績差的學(xué)生區(qū)別對(duì)待，或以暴力相向，將其推向社會(huì)，使差生產(chǎn)生心理偏差，從而走向違法犯罪之路。

（三）社會(huì)環(huán)境原因

當(dāng)代社會(huì)上有許多不良風(fēng)氣，在經(jīng)濟(jì)市場中有金錢至上的觀念；在文化市場中有封建迷信、淫穢色情的內(nèi)容；在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中有的兇殺暴力的畫面，它們都腐蝕著未成年人的思想。農(nóng)村中早早輟學(xué)無所事事的未成年人往往會(huì)選擇加入其他社會(huì)青年的隊(duì)伍，他們好惹事端，依仗人多勢眾，賭博打架等無所不為，往往體現(xiàn)為共同犯罪的形式。社會(huì)不良環(huán)境以及社會(huì)上的一些不法分子對(duì)他們的行為與思想起到了誘導(dǎo)的作用，使他們性格越來越暴戾，行為越來越粗魯，最終為了達(dá)到目的不擇手段。

（四）未成年人犯罪成本低、刑事責(zé)任年齡制度不完善

因?qū)π谭ū举|(zhì)認(rèn)知不同，刑事責(zé)任年齡的修正觀點(diǎn)中有降低論、維持論、個(gè)別調(diào)整論之爭。按照當(dāng)今理論界占據(jù)支配地位的意思能力說，刑事責(zé)任能力即行為人辨認(rèn)或者控制自己行為的能力。刑事責(zé)任年齡的下調(diào)適應(yīng)了當(dāng)今未成年人心理發(fā)育提前成熟的現(xiàn)象。但是只一味地降低刑事責(zé)任年齡并不能解決未成年人犯罪的根本問題?！缎谭ㄐ拚?十一)》對(duì)未成年人應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形，在行為性質(zhì)、犯罪后果和適用程序等方面均做了嚴(yán)格限制，案件適用較為有限。未成年人身心發(fā)展素質(zhì)具有極大的不確定性，僅僅依據(jù)“一刀切”的綱要化規(guī)定來判斷未成年人認(rèn)知與自我控制能力的成熟與否，不能從根本上預(yù)防與解決未成年人犯罪問題。

法律追究未成年人的犯罪行為特定化，對(duì)于除此外的其他犯罪行為，刑法并未規(guī)定追究刑事責(zé)任。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教，僅僅采取管教和批評(píng)教育方式,且未成年人的刑罰適用高概率為自由刑，又因?qū)ζ鋺?yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的規(guī)定，一般適用短期刑期，短期自由刑罰的效果難以保障。對(duì)于他們而言，以未成年人之名實(shí)施犯罪行為成本較低。并且這種較低的犯罪成本還會(huì)更深一步地引發(fā)更多更嚴(yán)重的未成年人違法犯罪。

三、未成年人犯罪的預(yù)防對(duì)策

（一）加強(qiáng)未成年人心理輔導(dǎo)

家長及學(xué)校要充分關(guān)注未成年人的心理。對(duì)于一些心理出現(xiàn)問題的未成年人，應(yīng)該及時(shí)采取心理輔導(dǎo)加以干預(yù)。未成年人處于青春期，心理狀態(tài)不穩(wěn)定，政府相關(guān)部門可規(guī)定在校園或社區(qū)內(nèi)部開設(shè)心理活動(dòng)中心，每個(gè)地方駐派專門的心理咨詢師，定期對(duì)青少年收集心理問卷。加強(qiáng)青少年身心素質(zhì)的培養(yǎng)，引導(dǎo)青少年走向健康心理的道路。

（二）家庭心理防御

家庭環(huán)境在所有國家中都是影響未成年人健康成長最重要的因素，因而家庭對(duì)于預(yù)防未成年人犯罪有著重要的作用。家長們?cè)谌粘＝逃闯赡耆诉^程中要注意方式方法，不可過度溺愛，不可使用暴力等極端教育方式，教導(dǎo)孩子明辨是非，及時(shí)指出行為錯(cuò)誤之處并強(qiáng)令其改正；在日常生活中，向孩子們普及法律知識(shí)，增強(qiáng)未成年人法律意識(shí)；不要一味追求物質(zhì)生活的優(yōu)越，重視孩子們的精神需求與心理狀態(tài)，及時(shí)進(jìn)行精神需求的滿足和心理狀態(tài)的輔導(dǎo)。

（三）學(xué)校預(yù)防

學(xué)校不僅是傳遞知識(shí)的地方，更是青少年形成正確的價(jià)值觀、養(yǎng)成健全的人格、培養(yǎng)良好的品質(zhì)的場所。學(xué)校全面貫徹黨和國家新時(shí)期的教育方針, 進(jìn)一步加強(qiáng)思想道德教育，堅(jiān)持德、智、體、美、勞全面發(fā)展的培養(yǎng)方針；關(guān)注未成年人的心理健康，引導(dǎo)學(xué)生向老師傾訴煩惱，及時(shí)處理學(xué)生矛盾，減少校園暴力的發(fā)生；分階段、分批次向不同年級(jí)的青少年普及法律知識(shí)，結(jié)合不同學(xué)生的認(rèn)知能力，開展法律課程教育。

（四）社會(huì)層面

預(yù)防青少年犯罪是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，各級(jí)政府無論是從組織上還是制度上都要保證全面貫徹落實(shí)社會(huì)治安綜合治理的各項(xiàng)措施，擔(dān)負(fù)起在預(yù)防青少年犯罪方面的責(zé)任。政府及相關(guān)部門加強(qiáng)文化市場、網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管，對(duì)于暴力、色情內(nèi)容的傳播要遏制在搖籃里；對(duì)于不適合青少年進(jìn)出的酒吧、網(wǎng)吧、歌舞廳等場所的活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格限制，街道、居委會(huì)要主動(dòng)凈化社區(qū)或所在社會(huì)環(huán)境，相關(guān)地區(qū)公安部門嚴(yán)厲打擊黑惡勢力，防止青少年被不法分子利用；加強(qiáng)法治宣傳教育，利用網(wǎng)絡(luò)、電視廣播、新聞媒體等方式進(jìn)行普法宣傳教育，通過設(shè)立圖書館、文化館、體育館等豐富青少年的課余活動(dòng)。

（五）完善法律制度

1.健全法律制度體系

總體上應(yīng)當(dāng)健全青少年法律制度體系，完善相關(guān)法律制度。我國目前有關(guān)青少年犯罪的法律法規(guī)比較簡略，空白多、線條粗，導(dǎo)致實(shí)際操作難度大。應(yīng)當(dāng)完善具體法規(guī)制度，通過新增一些預(yù)防青少年犯罪科學(xué)的懲罰措施，提高未成年人犯罪成本，要加強(qiáng)法律責(zé)任的多元化、加強(qiáng)對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)和懲罰的細(xì)化，既要為受害者和家人討回公道，又要維護(hù)法律的公正，最大限度地抑制未成年人犯罪。增加對(duì)未成年人父母義務(wù)的規(guī)定，對(duì)于無法追究刑事責(zé)任的犯罪人可適當(dāng)追究父母責(zé)任，增加罰款等行政責(zé)任，必要時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。在司法過程中，法院可邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厍嗌倌暧^摩犯罪庭審，結(jié)合相似案例進(jìn)行普法教育，增強(qiáng)青少年法治觀念。

2.移植重塑“惡意補(bǔ)足年齡制度”

在刑事責(zé)任年齡方面，各個(gè)國家根據(jù)自己的政治、經(jīng)濟(jì)等相關(guān)情況，有著“四分法”“三分法”“絕對(duì)二分法”與“相對(duì)二分法”的劃分。美國大部分州遵循一般法，即7 歲以下完全不具備刑事責(zé)任能力，將刑事責(zé)任年齡規(guī)定得較低。依筆者之見，我國不必將刑事責(zé)任年齡下調(diào)至七歲，在未成年人犯罪數(shù)量連續(xù)多年下降趨于平穩(wěn)后有所回升的形勢下，在立法上可以考慮移植重塑英美法系的“惡意補(bǔ)足年齡制度”。“惡意”是指行為人對(duì)危害行為所具有的辨別能力，即行為人可以認(rèn)識(shí)到該行為在法律上或道德上是錯(cuò)誤的。惡意補(bǔ)足年齡制度原則上可以推定未達(dá)到法定年齡的人不具有刑事責(zé)任能力，但是控方若能夠證明他們是在犯意的支配下實(shí)施行為，可以補(bǔ)足年齡，使其承擔(dān)刑事責(zé)任。若要將“惡意補(bǔ)足年齡制度”本土化，基于傳統(tǒng)觀念中的“恤幼”思想以及《刑法修正案（十一）》對(duì)刑事責(zé)任年齡的下調(diào)，依筆者之見，該制度的主體范圍應(yīng)當(dāng)規(guī)定在12 到14 周歲，罪行范圍限定在《刑法》中規(guī)定的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的八大惡性犯罪。對(duì)惡意的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)結(jié)合事前是否預(yù)謀、事中手段是否殘忍、事后有無掩蓋罪證等因素。通過專業(yè)機(jī)構(gòu)，經(jīng)過特定程序，展開社會(huì)調(diào)查與心理評(píng)估，并綜合實(shí)施類案檢索，為“惡意”的認(rèn)定提供依據(jù)?？胤綉?yīng)保證證據(jù)確實(shí)、充分，排除合理懷疑，嚴(yán)格要求入罪證明標(biāo)準(zhǔn)。為遏制司法腐敗現(xiàn)象，可在程序中規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。