秦學(xué)玉
貴州省安順市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,貴州 安順 561000
子宮內(nèi)膜息肉是指子宮壁血管、內(nèi)膜腺體局灶性增生而形成的結(jié)節(jié),多屬于良性病變,誘發(fā)機(jī)制與性激素功能紊亂、子宮內(nèi)膜免疫平衡失調(diào)等病理生理變化相關(guān)[1-2]。目前臨床常應(yīng)用宮腔鏡技術(shù)實(shí)現(xiàn)術(shù)中對(duì)宮腔病變組織情況的清晰探查,其中宮腔鏡雙極電切、新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)等均在臨床子宮內(nèi)膜息肉治療中有所應(yīng)用[3]。除了有效清除宮腔病變以外,子宮內(nèi)膜息肉臨床治療還對(duì)術(shù)者控制術(shù)后病灶組織殘留的質(zhì)量提出較高要求,而常規(guī)電切術(shù)主要采取電凝切除方式,并未能夠充分滿足臨床控制組織殘留方面的需求;新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)能夠彌補(bǔ)常規(guī)電凝切除的不足,術(shù)中配合負(fù)壓抽吸清除殘留組織,且能夠利用冷刀技術(shù)控制深層組織損傷,對(duì)提升子宮內(nèi)膜息肉手術(shù)病灶清除質(zhì)量有重要意義[4-5]。選取2021 年6 月—2022 年4 月貴州省安順市人民醫(yī)院接收的86 例育齡女性子宮內(nèi)膜息肉患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,就新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)治療育齡女性子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果進(jìn)行研究,以期提升手術(shù)效率、改善患者預(yù)后,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院接收的86 例育齡女性子宮內(nèi)膜息肉患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,將采取傳統(tǒng)雙極宮腔鏡電切術(shù)治療的43 例患者納入對(duì)照組,將采取新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)治療的43 例患者納入觀察組。對(duì)照組年齡25~36 歲,平均(30.75±2.47)歲;其中子宮內(nèi)膜息肉病灶直徑為11~16 mm,平均(13.64±1.08)mm。觀察組年齡為26~36 歲,平均(30.77±2.43)歲;其中子宮內(nèi)膜息肉病灶直徑為10~16 mm,平均(13.67±1.04)mm。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足《婦科內(nèi)鏡學(xué)》中子宮內(nèi)膜息肉及診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],B 超提示患者子宮出現(xiàn)占位性病變;②子宮內(nèi)膜息肉患者出現(xiàn)異常陰道出血、月經(jīng)異常等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并癌前病變、子宮脫垂等其他宮腔疾病;②合并急性生殖系統(tǒng)感染。
雙極電切宮腔鏡:Karl Storz,型號(hào)26105 FA 12;新型宮腔鏡刨削系統(tǒng):Karl Storz,型號(hào)26092AMA。
患者取膀胱截石位,行喉罩下麻醉。常規(guī)消毒外陰后,明確子宮內(nèi)息肉具體位置,自子宮頸外口深入宮腔,緩慢擴(kuò)張子宮頸口。雙極電切宮腔鏡系統(tǒng)選擇常規(guī)治療模式,電功率300 W,將子宮頸口擴(kuò)張至9.5 mm。新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)參數(shù)設(shè)置如下:動(dòng)力主機(jī)1 800~2 100/min,吸引泵350 mL/min,膨?qū)m泵130~170 mmHg,400 mL/min,將子宮頸口擴(kuò)張至8.5 mm。接著使用0.9%生理鹽水作為膨?qū)m介質(zhì),維持直視視角沿子宮頸管緩慢置入宮腔鏡,深入宮腔。
對(duì)照組明確息肉位置后,電凝凝切清除病變組織,電凝止血。
觀察組術(shù)中將刨削刀頭緊貼病灶根部,與子宮內(nèi)膜保持平行后逐步旋切,操作全程配合刨削刀頭負(fù)壓吸引,對(duì)病灶行原位旋切時(shí)配合抽吸,逐漸縮小息肉。直至切除平面與宮腔平面持平且完全游離病灶組織后停止操作,使用卵圓鉗夾出游離組織。
兩組術(shù)后0.5 h 復(fù)查生化指標(biāo)
①對(duì)比兩組手術(shù)指標(biāo)(術(shù)中出血量、灌注介質(zhì)總量及吸入量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后至首次月經(jīng)來潮時(shí)間)。②分別于術(shù)前1 d、術(shù)后1 d,抽取兩組空腹靜脈血3 mL,測(cè)定其血鈉、血糖、血清卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone, FSH),血鈉采用離子選擇電極法(ion selective electrode,ISE)直接法測(cè)定,血糖采用血糖儀(豫械注準(zhǔn)20212220005,型號(hào):XD-20G200)測(cè)定,F(xiàn)SH 采用化學(xué)發(fā)光法測(cè)定。③比較兩組術(shù)后3 個(gè)月內(nèi)并發(fā)癥(宮腔粘連、尿路刺激征、盆腔感染、子宮穿孔)總發(fā)生率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,以()表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)和率表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組相比,觀察組術(shù)中出血量較低,灌注介質(zhì)總量及吸入量較低,手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)后至首次月經(jīng)來潮時(shí)間較短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較()
表1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較()
?
術(shù)前1 d,兩組血鈉、血糖、FSH 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1 d,兩組血鈉較術(shù)前稍有下降,血糖、FSH 較術(shù)前高,兩組各項(xiàng)生理指標(biāo)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期生理指標(biāo)水平比較()
表2 兩組患者圍術(shù)期生理指標(biāo)水平比較()
?
觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為2.33%,低于對(duì)照組的20.93%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較
子宮內(nèi)膜息肉均屬于臨床婦科常見宮頸病變,多發(fā)于育齡期女性;宮腔鏡技術(shù)已成為目前臨床針對(duì)以上兩類宮頸內(nèi)病變進(jìn)行診斷、治療的常用手段,宮腔鏡下手術(shù)能夠最大限度保留子宮結(jié)構(gòu)完整性的基礎(chǔ)上對(duì)子宮內(nèi)膜息肉病灶進(jìn)行處理[7]。宮腔鏡下電切術(shù)雖然能夠?qū)ψ訉m內(nèi)膜息肉及占位病變予以電凝切除,但相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,合并刮宮史、剖宮產(chǎn)史者電切術(shù)后可能繼發(fā)宮腔粘連,分析原因?yàn)樵诓僮髌陂g電切設(shè)備與宮壁距離過近易導(dǎo)致子宮內(nèi)膜基底組織損傷[8]。為有效減輕此類術(shù)源性損傷對(duì)患者術(shù)后宮腔生理功能恢復(fù)的影響,臨床致力于研發(fā)能夠在有效清除病灶基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)低創(chuàng)操作的治療技術(shù)。
新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)主要利用機(jī)械性冷刀對(duì)宮腔病灶實(shí)施旋切,在保證清晰操作視野的同時(shí)維持宮腔體腔穩(wěn)定性,其所具備的全自動(dòng)雙管泵系統(tǒng)能夠作為術(shù)者清除子宮內(nèi)膜、黏膜壁病灶的有力輔助措施,且機(jī)械性冷刀對(duì)于子宮內(nèi)膜完整性的破壞較小,整體來看,新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)在維持患者生化代謝穩(wěn)定性方面做出了充分的努力[9]。
關(guān)于新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)在子宮內(nèi)膜息肉、治療當(dāng)中的效果,本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn)控制效果較優(yōu),術(shù)中出血量?jī)H為(3.09±1.68)mL,低于對(duì)照組的(5.46±1.79)mL(P<0.05);觀察組術(shù)中灌注介質(zhì)用量較少,術(shù)后卵巢功能恢復(fù)效率較高,與戚小霞等[10]研究結(jié)果相近,該研究顯示刨削組術(shù)中出血量為(8.11±2.88)mL,低于電切組的(19.78±5.11)mL(P<0.05),分析原因或與新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)在穩(wěn)定患者生化代謝機(jī)制穩(wěn)定性等方面的優(yōu)勢(shì)有關(guān)。新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)的應(yīng)用,能夠彌補(bǔ)常規(guī)電切在控制術(shù)中電熱損傷上的不足,維持患者宮腔深層組織結(jié)構(gòu)完整性,定點(diǎn)靶向清除宮腔內(nèi)病變的同時(shí)避免術(shù)中大量出血誘發(fā)額外應(yīng)激反應(yīng)[11-12]。自息肉根部運(yùn)用冷刀技術(shù)對(duì)病灶進(jìn)行處理,且避免清除操作損傷深部組織,有助于控制宮腔鏡術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)配合負(fù)壓吸引措施能夠及時(shí)清除術(shù)中殘片,避免殘留凝血塊等影響術(shù)野,縮短操作時(shí)間。
其次,術(shù)中膨?qū)m液壓力>50 mmHg 屬于宮腔鏡術(shù)后繼發(fā)疼痛的危險(xiǎn)因素,且術(shù)中灌注介質(zhì)出入量控制不當(dāng)還可能增加患者并發(fā)水中毒的可能性[13]。應(yīng)用新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)治療,將生理鹽水作為膨?qū)m液,可利用這一電解質(zhì)灌注介質(zhì)維持機(jī)體血漿滲透壓水平穩(wěn)定,且新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)的冷刀操作優(yōu)勢(shì)對(duì)減少術(shù)中子宮內(nèi)膜基底、黏膜損傷有重要作用。在避免損傷宮腔組織的前提下進(jìn)行病灶清除操作能夠減少灌注液經(jīng)血管吸收量,防止機(jī)體因過度吸收液體而繼發(fā)低鈉血癥[14]。觀察本研究結(jié)果可見,術(shù)后兩組圍術(shù)期內(nèi)血鈉、血糖及FSH 水平均出現(xiàn)不同程度的細(xì)微波動(dòng),對(duì)照組術(shù)后血鈉水平下降程度稍大于觀察組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),從以上結(jié)果來看,宮腔鏡電切術(shù)與新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)在穩(wěn)定患者生理狀況上的效果相當(dāng),短期內(nèi)不易誘發(fā)嚴(yán)重的術(shù)后應(yīng)激性損傷。同時(shí),從兩組術(shù)后月經(jīng)來潮恢復(fù)時(shí)間來看,觀察組術(shù)后月經(jīng)恢復(fù)較快,由此可見,長(zhǎng)期看來,新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)對(duì)子宮內(nèi)膜息肉及患者預(yù)后的改善作用較為顯著。術(shù)中嚴(yán)格控制灌注介質(zhì)的使用量,同時(shí)借助冷刀機(jī)械性操作技術(shù)自病灶根部而非表面予以切除,僅需將子宮頸口擴(kuò)張至8.5 mm,可有效減輕宮頸口擴(kuò)張對(duì)患者術(shù)后宮腔生理功能恢復(fù)的影響,促進(jìn)患者術(shù)后月經(jīng)恢復(fù)[15]。
術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率同樣是患者預(yù)后質(zhì)量的重要體現(xiàn)。傳統(tǒng)電切治療術(shù)中會(huì)產(chǎn)生熱輻射,進(jìn)而對(duì)子宮內(nèi)膜組織產(chǎn)生刺激,不利于控制術(shù)中宮腔內(nèi)膜余量,且可能導(dǎo)致患者術(shù)后因?qū)m腔愈合不良、組織損傷而繼發(fā)局部粘連[16-17]。觀察本研究結(jié)果可見,觀察組術(shù)后并發(fā)癥控制效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)對(duì)提升子宮內(nèi)膜息肉及患者治療安全性有重要作用。新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)的冷刀技術(shù)能夠避免電熱輻射對(duì)患者子宮內(nèi)膜、黏膜組織產(chǎn)生刺激,阻止術(shù)側(cè)瘢痕形成。同時(shí),宮腔鏡引導(dǎo)下的組織、血管分離操作本身已保證較高的操作清晰度,加上新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)具有負(fù)壓吸引殘余組織的功能,以上優(yōu)勢(shì)綜合作用下,術(shù)中繼發(fā)應(yīng)激性創(chuàng)傷的可能性較低,對(duì)于控制術(shù)后宮腔粘連、盆腔感染的形成有重要作用[18]。
綜上所述,在育齡女性子宮內(nèi)膜息肉治療中應(yīng)用新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)治療,與應(yīng)用傳統(tǒng)雙極宮腔鏡電切術(shù)治療在穩(wěn)定患者生理狀況上的效果相當(dāng);新型宮腔鏡刨削系統(tǒng)較能夠控制術(shù)中出血風(fēng)險(xiǎn)及灌注介質(zhì)用量,提高手術(shù)操作效率及安全性,促進(jìn)患者月經(jīng)盡快恢復(fù)正常。