賴圣安 鐘名譽(yù) (江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江西 贛州 341400)
隨著全球環(huán)境的不斷惡化,環(huán)境保護(hù)已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注,相關(guān)部門不斷提高環(huán)境保護(hù)力度。建筑業(yè)直接或者間接地產(chǎn)生二氧化碳、灰塵和其他顆粒物,相應(yīng)占比社會總排放量的三分之一[1]。而如今建筑業(yè)的最終能耗仍在不斷提升,在這種情況下,建筑業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型升級,改革生產(chǎn)方式,建設(shè)單位要在滿足建筑數(shù)量和質(zhì)量的前提下,同時節(jié)約資源和提高資源利用率。裝配式建筑因其擁有緩解資源緊張、降低成本等效果,受到建筑領(lǐng)域的廣泛推廣和應(yīng)用,將成為未來建筑業(yè)的主要發(fā)展之一。
裝配式建筑與傳統(tǒng)建筑相比,設(shè)計、采購和施工等環(huán)節(jié)銜接更加緊密,因此,傳統(tǒng)現(xiàn)澆形式的管理方式已不能滿足裝配式建筑的管理需求,項目需要更加全面的統(tǒng)籌管理。EPC 總承包模式管理的裝配式建筑,按照合同約定,總承包人負(fù)責(zé)統(tǒng)籌完成設(shè)計階段采購階段、施工階段和試運(yùn)行階段等各項工作,通過優(yōu)化全過程的資源配置,實(shí)現(xiàn)項目高度組織化[2]。
EPC 總承包模式近年來被逐漸推廣,在EPC 模式下,如何產(chǎn)生最大的綜合收益已經(jīng)成為工程項目管理行業(yè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)。文章通過對EPC模式下的裝配式建筑綜合效益研究,找到其產(chǎn)生綜合效益的主要方面,加深建筑業(yè)領(lǐng)域?qū)ζ涞恼J(rèn)知,推動建筑業(yè)的發(fā)展。
綜合性、科學(xué)合理性、重點(diǎn)性以及可操作性原則:構(gòu)建評價指標(biāo)體系,真實(shí)反映包括經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境等方面的特點(diǎn),各指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有代表性。EPC 模式下的裝配式綜合效益評價指標(biāo)內(nèi)容涵蓋很多,選取指標(biāo)應(yīng)當(dāng)選取具有代表性的指標(biāo),保證所選的指標(biāo)可以進(jìn)行定量處理,后續(xù)的評價研究更加便于計算分析。
該項研究參考高昕[3]、茹秋瑾等[4]等進(jìn)行的研究,根據(jù)《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50378-2019)和《工業(yè)化建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51129-2015),確定EPC模式下裝配式建筑綜合效益,評價以經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益為一級評價指標(biāo)。再依據(jù)以上的指標(biāo)選取原則,查找文獻(xiàn)和翻閱資料初步確定22個二級指標(biāo)。隨后設(shè)計調(diào)查問卷,分別發(fā)向建設(shè)單位、施工企業(yè)、設(shè)計單位和高校教授專家,得到數(shù)據(jù)后分析整理,最終確定出EPC模式下裝配式建筑綜合效益評價指標(biāo)體系,見表1。
表1 EPC模式下裝配式建筑綜合效益評價指標(biāo)體系
熵權(quán)法通過指標(biāo)之間的區(qū)別而得到熵權(quán)值,進(jìn)行熵權(quán)修正而得到的權(quán)重有較高的精確度。以下是運(yùn)用熵權(quán)法確定綜合效益各指標(biāo)權(quán)重的步驟[5]。
(1)首先要對原始數(shù)據(jù)規(guī)范化處理,目的是為了解決專家對指標(biāo)打分原則不一致的問題,形成指標(biāo)間相互可比的相對分值。
構(gòu)建原始矩陣σ=(σij)n×m,并進(jìn)一步對矩陣σ進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式:
式中i=1,2,3…n;j=1,2,3…m;σij表示在第j項裝配式建筑綜合效益專家評價下第j項指標(biāo)的值;σmaxi、σmini分別為第i項指標(biāo)得分最大值、最小值。
(2)分別計算規(guī)范化處理后σij占全部樣本值的比重fij,計算公式如下:
(3)計算第i個指標(biāo)輸出的信息熵值Hi,計算公式如下:
信息熵值越小,一個指標(biāo)的權(quán)重越大。
計算信息效用值ρi,其值為信息熵Hi與1 的差值,計算公式如下:
(4)計算第i項指標(biāo)的權(quán)重Wai,計算公式如下:
綜上,可得到EPC 模式下裝配式建筑綜合效益指標(biāo)的權(quán)重。
物元可拓模型能夠解決他們之間不相容的問題,同時,將指標(biāo)固定數(shù)值轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)間值,使得評價指標(biāo)計算更準(zhǔn)確和客觀[6]。
2.2.1 待評價物元確定
將裝配式建筑綜合效益記為事件A,由于選取多個指標(biāo),計m個特征,待評價物元表示為:
式中Ri(i= 1,2,...,m)為R的分物元;R0為待評物元;Pi為待評對象;Ci(i= 1,2,...,m)為相應(yīng)的評價指標(biāo);Vi(i= 1,2,...,m)為對應(yīng)評價指標(biāo)Ci的量值。
2.2.2 經(jīng)典域、節(jié)域確定
經(jīng)典域:
式中Nj表示第j個評價等級;Vjm(ajm,bjm)為經(jīng)典域,代表評價等級j的量值范圍。
節(jié)域:
式中Np表示全部評價等級;Vm(apm,bpm)為節(jié)域,代表各指標(biāo)全體經(jīng)典域取值范圍之和。
2.2.3 等級域確定
將EPC模式下裝配式建筑綜合效益評價等級劃分為5個等級,定義效益等級域G=Gj={G1,G2,G3,G4,G5},依次為G={低,較低,中,較高,高}。
2.2.4 關(guān)聯(lián)度函數(shù)及關(guān)聯(lián)度確定
首先確定ρ(Vi,Vji)、ρ(Vi,Vpi),即指標(biāo)量化值Vi與經(jīng)典域和節(jié)域之間的距離,計算如下:
待評物元關(guān)于各等級的關(guān)聯(lián)度函數(shù)如下:
式中kj(Vi)表示某評價物元屬于哪個評價等級的程度。
2.2.5 評價等級確定
綜合關(guān)聯(lián)度公式如下:
式中ωi表示各指標(biāo)權(quán)重;Kj表示各指標(biāo)相對于等級j的綜合關(guān)聯(lián)度。
湖南省某大廈項目,項目占地面積8083.89m2,總建筑面積55864.77m2,擁有辦公樓、公寓樓以及商業(yè)樓各一棟,本項目采用預(yù)制構(gòu)件種類有預(yù)制疊合梁、預(yù)制疊合樓板、預(yù)制樓梯段,裝配率高達(dá)50%,項目運(yùn)用EPC 模式,按約定設(shè)計—采購—施工以及試運(yùn)行并對工程質(zhì)量、資金等進(jìn)行總承包。
通過熵權(quán)法進(jìn)行權(quán)重計算,首先選取6名相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者以及高校教授對該項目綜合效益進(jìn)行評價打分,再對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。隨后對數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理,計算規(guī)范處理后σij占全部樣本值比重fij,最后計算第i個指標(biāo)信息熵Hij和權(quán)重Wai。得到的結(jié)果見表2。
表2 EPC模式下裝配式建筑的指標(biāo)權(quán)重
綜合結(jié)果得:各指標(biāo)加權(quán)得二級指標(biāo)權(quán)重,其中經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)權(quán)重為0.32;環(huán)境效益指標(biāo)權(quán)重為0.36;社會效益指標(biāo)權(quán)重為0.32。
根據(jù)物元可拓模型方法,建立待定矩陣,首先對指標(biāo)值進(jìn)行量化處理。對于定性指標(biāo),通過邀請8名專家進(jìn)行專家打分確定,通過所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行計算,得出指標(biāo)打分的平均值。對于定量指標(biāo),EPC 模式裝配式實(shí)際數(shù)據(jù)分析計算得出,結(jié)果見表3。
表3 指標(biāo)量化值
隨后參考《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50378-2019)和《工業(yè)化建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 51129-2015)評價標(biāo)準(zhǔn)確定經(jīng)典域和節(jié)域,再確定等級域,最后計算關(guān)聯(lián)度判斷,根據(jù)關(guān)聯(lián)度確定所屬等級。通過計算得出結(jié)果見表4。
表4 指標(biāo)關(guān)聯(lián)度及其等級
依據(jù)綜合關(guān)聯(lián)度公式分別計算出經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益,最后計算綜合效益見表5。
綜上,對EPC模式裝配式建筑綜合效益進(jìn)行分析,環(huán)境效益是影響綜合效益的重要因素,權(quán)重為0.36;經(jīng)濟(jì)效益和社會效益權(quán)重均為0.32,影響效果其次。通過對EPC 模式裝配式建筑綜合效益進(jìn)行評價,計算得出EPC 模式裝配式建筑的綜合效益評價等級為“較高”,環(huán)境效益評價等級為“較高”,經(jīng)濟(jì)效益和社會效益評價等級均為中。
根據(jù)結(jié)果,得知EPC 模式下裝配式建筑的綜合效益較好,尤其在環(huán)境方面,裝配式建筑節(jié)約資源、降低噪音以及減少污染物排放等因素符合如今發(fā)展主題。提高EPC 模式下裝配式建筑綜合效益,要從經(jīng)濟(jì)效益和社會效益出發(fā),繼續(xù)發(fā)揮出EPC裝配式的優(yōu)勢,帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從EPC裝配式建筑特點(diǎn)出發(fā),選用熵權(quán)法賦權(quán),再運(yùn)用物元可拓模型進(jìn)行綜合效益評價,解決指標(biāo)間定量定性不相容問題,最后根據(jù)實(shí)際案例驗證方法模型的可行性和合理性。模型評價結(jié)果能夠有效反映EPC裝配式建筑綜合效益,為EPC 模式下裝配式建筑的推廣提供理論依據(jù),推動EPC模式下裝配式建筑的發(fā)展。裝配式建筑將成為建筑業(yè)主要發(fā)展方向之一,而EPC模式又更好地發(fā)揮出裝配式建筑的優(yōu)勢,EPC 模式與裝配式建筑的結(jié)合能有效解決環(huán)境和資源問題,綜合效益高。未來建筑業(yè)可多考慮和運(yùn)用EPC模式到裝配式建筑中,提升綜合效益的同時,促進(jìn)建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推動建筑業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。