劉遠(yuǎn)舉
8月31日,國(guó)務(wù)院發(fā)布通知,提高個(gè)人所得稅有關(guān)專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn),涉及3歲以下嬰幼兒照護(hù)、子女教育、贍養(yǎng)老人三項(xiàng)專項(xiàng)附加扣除。調(diào)整后的扣除標(biāo)準(zhǔn)自2023年1月1日起實(shí)施。此次調(diào)整,將3歲以下嬰幼兒照護(hù)專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn)、子女教育專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn)均由每孩每月1000元提高到2000元;將贍養(yǎng)老人專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn)由每月2000元提高到3000元。也就是說(shuō),最高抵扣總額從4萬(wàn)8千元增加到8萬(wàn)4千元。
凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的提振作用,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),政府可以扮演需求管理者的角色,想盡辦法刺激居民消費(fèi),其中就包括發(fā)錢。
不能直接發(fā)錢,返稅也是好的。比起發(fā)錢,減負(fù),也就是減稅或返稅阻力更小,更容易實(shí)施。
此次提高個(gè)人所得稅有關(guān)專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn),可以看作一攬子返稅、減稅工具包中的最新一個(gè)。連日來(lái),政府及相關(guān)部門持續(xù)發(fā)出個(gè)稅“紅包”。8月28日,財(cái)政部、稅務(wù)總局剛剛宣布延續(xù)實(shí)施一批個(gè)稅優(yōu)惠政策至2027年底,包括年終獎(jiǎng)可以繼續(xù)單獨(dú)計(jì)稅等。這些稅收優(yōu)惠政策,具體到個(gè)人,可能會(huì)受益幾千元到上萬(wàn)元不等。
此次調(diào)整惠及人群規(guī)模很大。2017年,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心,根據(jù)個(gè)人收入分布情況,進(jìn)行了個(gè)人所得稅納稅人數(shù)的推算。推算結(jié)果顯示,中國(guó)交個(gè)稅的人數(shù)約為1.53億人。在2018年3月,國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍表示,個(gè)稅起征點(diǎn)從每月3500元上調(diào)至5000元后,7000多萬(wàn)個(gè)納稅人的工薪所得無(wú)需再繳稅。那么,兩個(gè)數(shù)據(jù)相減,就是大約8300萬(wàn)人納稅,4年后,納稅人口應(yīng)該有所增長(zhǎng),那么,此次政策大致能惠及一億人。
這個(gè)一億人的群體,是中國(guó)消費(fèi)能力最強(qiáng)的群體。
這種返回的錢,某種程度上類似失而復(fù)得,會(huì)帶來(lái)額外的興奮感,對(duì)于刺激消費(fèi)是很好的。當(dāng)然,對(duì)于很多家庭來(lái)說(shuō),當(dāng)下預(yù)防風(fēng)險(xiǎn),持有現(xiàn)金的動(dòng)機(jī)會(huì)增加,家庭可能不會(huì)去消費(fèi),更不會(huì)貿(mào)然增加杠桿買房。但不能就此說(shuō)這個(gè)政策效率不高,是無(wú)用的。
紓困解難,減小老百姓的經(jīng)濟(jì)壓力,舒緩老百姓的心理負(fù)擔(dān),老百姓的感受,本身就應(yīng)該是政策的目標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是老百姓好的感受,獲得感的根本。但那些直接能提高老百姓感受、獲得感的政策,哪怕經(jīng)濟(jì)效率低一些,也是應(yīng)該的。在這一點(diǎn)上,我們要放棄唯經(jīng)濟(jì)效果論,要看得更深更遠(yuǎn)。
有人這樣描述當(dāng)年走出大蕭條陰影的美國(guó)人:“最終,復(fù)蘇的原因不是那些水壩、道路、橋梁、公園、隧道,或那些年所建造的成千上萬(wàn)的公共建設(shè);而是種更無(wú)形的東西。一年前還沮喪絕望的人,突然間恢復(fù)生機(jī),筋疲力盡的人們,突然找到了自我。”
這話出自美國(guó)電影《海洋餅干》。海洋餅干是一匹馬的名字,在經(jīng)濟(jì)大蕭條的后半期,海洋餅干已經(jīng)超越了賽馬本身,已經(jīng)成為很多美國(guó)人的精神偶像。它的賽事廣播,吸引了4000萬(wàn)名聽眾。它周復(fù)一周、年復(fù)一年地成為報(bào)刊雜志的報(bào)道主題,鼓舞著當(dāng)時(shí)美國(guó)的民眾信心。
所謂市場(chǎng),就是靠預(yù)期、靠信心、靠精氣神支撐,這些無(wú)形的東西驅(qū)動(dòng)著機(jī)器、生產(chǎn)線、貨物、服務(wù)的運(yùn)行?,F(xiàn)在大家都需要一點(diǎn)精氣神,社會(huì)需要注入一些高興的、帶來(lái)獲得感的因素。
好的政策,需要好的互動(dòng),有了好的互動(dòng),一方面可以放大政策帶來(lái)的效應(yīng),增強(qiáng)政策帶來(lái)預(yù)期與信心,另一方面,也能促進(jìn)進(jìn)一步的政策出臺(tái),進(jìn)而形成一個(gè)良性循環(huán)。
實(shí)際上,未來(lái)專項(xiàng)抵扣還有更大的拓展空間。
比如,現(xiàn)在大病可以扣除。但實(shí)際上,青壯年患上大病,喪失部分或全部勞動(dòng)力后,收入銳減或沒有收入,無(wú)法抵扣。而且,納稅的青年、壯年是身體最穩(wěn)定的時(shí)候,家庭撫養(yǎng)的孩子,贍養(yǎng)的老人,更容易遭遇重大疾病,但他們不納稅,自然沒有抵扣,撫養(yǎng)人、贍養(yǎng)人也不能據(jù)此申請(qǐng)抵扣。這會(huì)導(dǎo)致邏輯上的違和。比如,子女上學(xué)可以抵扣,但子女患上大病,休學(xué)了,反而不能扣除。
還有就是多孩家庭,很可能父母之一全職在家不上班,家里唯一的收入來(lái)源收入可能不低,但分?jǐn)偟?、5個(gè)人頭上,立馬就變低了。這一情況,也專項(xiàng)抵扣也沒涵蓋在內(nèi)。
最好的、也是最公平的辦法,就是直接以家庭情況進(jìn)行綜合考慮,也有利于促進(jìn)生育率的提高。
然而,不得不說(shuō),現(xiàn)在的輿論對(duì)于好的政策缺乏熱情、缺乏表達(dá)認(rèn)同,不少是冷漠的承受,好的無(wú)言,壞的也無(wú)語(yǔ)。
這種普遍性的返稅帶來(lái)的輿論反響,在社交上呈現(xiàn)的高興、認(rèn)可,遠(yuǎn)比不上核廢水、甚至一些子虛烏有的謠言,比如“外國(guó)勢(shì)力收購(gòu)小麥青儲(chǔ),危害中國(guó)糧食安全”帶來(lái)的輿論反響大。這也是當(dāng)下中國(guó)輿論的可嘆之處。(來(lái)源:鳳凰網(wǎng))
責(zé)任編輯/張?jiān)?/p>