彭鑫
(英山縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖北 黃岡 438700)
近年來,農(nóng)民專業(yè)合作社作為連接產(chǎn)業(yè)與貧困戶的重要紐帶,為農(nóng)民脫貧攻堅(jiān)發(fā)揮了積極作用。新《農(nóng)民專業(yè)合作社法》頒布實(shí)施后,更加進(jìn)一步明確了農(nóng)民專業(yè)合作社的法律地位,為其快速、規(guī)范、高效發(fā)展提供了法律支撐。但是現(xiàn)階段農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展基礎(chǔ)仍然薄弱,運(yùn)行還不夠規(guī)范,財(cái)務(wù)管理存在諸多問題,抗御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力不足。為此,本文通過抽樣調(diào)查筆者所在縣100戶農(nóng)民專業(yè)合作社,分析了其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn),并提出了風(fēng)險(xiǎn)防范對策和建議。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是農(nóng)民專業(yè)合作社對在經(jīng)營或服務(wù)活動(dòng)過程中存在的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、度量和分析評價(jià),并適時(shí)采取及時(shí)有效的方法進(jìn)行防范和控制的一項(xiàng)管理活動(dòng),其能保障組織財(cái)務(wù)活動(dòng)安全正常開展,保證其經(jīng)濟(jì)利益免受損失。農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是由財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、度量和控制等環(huán)節(jié)組成的,其目標(biāo)是降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),減少風(fēng)險(xiǎn)損失,促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社快速健康發(fā)展。
農(nóng)民專業(yè)合作社是一種新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,經(jīng)過多年發(fā)展,雖然其管理水平得到了明顯提高,但是與現(xiàn)代企業(yè)管理相比,其管理能力和水平仍然處于初級階段,尤其是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不強(qiáng)、管理措施不力等問題已嚴(yán)重制約了財(cái)務(wù)管理水平的進(jìn)一步提升。
農(nóng)民專業(yè)合作社大多是種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的合作社,主要在農(nóng)業(yè)種植、畜禽養(yǎng)殖領(lǐng)域進(jìn)行合作,樣本單位中這兩類產(chǎn)業(yè)達(dá)到了91%,受自然災(zāi)害影響較大,導(dǎo)致其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不確定性尤為突出。同時(shí),農(nóng)民專業(yè)合作社是一種農(nóng)民自愿聯(lián)合、民主管理的互助性經(jīng)濟(jì)組織,以其成員為主要服務(wù)對象,并且成員中農(nóng)民至少應(yīng)當(dāng)占成員總數(shù)的80%。農(nóng)民專業(yè)合作社以服務(wù)成員為宗旨,謀求全體成員的共同利益,不以盈利為最終目的。
雖然現(xiàn)階段鼓勵(lì)有條件的農(nóng)民專業(yè)合作社辦公司,但是受限于農(nóng)民專業(yè)合作社的組織模式和管理能力,這種“公司”仍處于初始階段。因此,農(nóng)民專業(yè)合作社更多是考慮為社員提供更長遠(yuǎn)、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理著力點(diǎn)與企業(yè)相比有本質(zhì)不同,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和水平遠(yuǎn)沒有達(dá)到公司制企業(yè)的高度。
1.債務(wù)資金籌集決策不當(dāng)導(dǎo)致籌資成本過高風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)民專業(yè)合作社資金籌集方式主要有權(quán)益性籌資和債務(wù)籌資兩種,其中權(quán)益性籌資相對固定?,F(xiàn)階段其流動(dòng)性資金主要依靠農(nóng)村商業(yè)銀行貸款,樣本單位貸款籌資金額占整個(gè)單位流動(dòng)資金的80%,而這些貸款主要用于社員種植茶葉、中藥材等苗木統(tǒng)一供種、畜禽統(tǒng)一供種及農(nóng)機(jī)統(tǒng)一購置及服務(wù),由于這些投資回收期相對較長,加之部分合作社受自然災(zāi)害影響致使種植、養(yǎng)殖失敗,導(dǎo)致其貸款長期不能償還,籌資成本占比過大,部分合作社運(yùn)營困難。
2.合作社成員非貨幣出資計(jì)價(jià)存在偏差帶來資產(chǎn)價(jià)值不實(shí)風(fēng)險(xiǎn)
合作社成員以非貨幣性資產(chǎn)出資基本上沒有經(jīng)過專業(yè)評定機(jī)構(gòu)評估,特別是以苗木資產(chǎn)、畜禽資產(chǎn)以及商標(biāo)權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)等無形資產(chǎn)出資的,由于估價(jià)不專業(yè)易導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值不實(shí),入賬時(shí)或虛增資產(chǎn)價(jià)值或少記資產(chǎn)價(jià)值。對于出資人而言,虛增資產(chǎn)價(jià)值會(huì)損害其他合作社成員利益,如少記資產(chǎn)價(jià)值又會(huì)損害出資人利益。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),樣本單位中非貨幣資產(chǎn)出資占比55%,而其中有60%的合作社中存在非貨幣資產(chǎn)計(jì)價(jià)偏差。
3.合作社接受國家財(cái)政直接補(bǔ)助資金未??顚S?,出現(xiàn)擠占、挪用、侵占及私分等違法違規(guī)行為
在過去脫貧攻堅(jiān)的過程中,合作社連農(nóng)帶農(nóng)發(fā)展產(chǎn)業(yè)助力農(nóng)民全面脫貧得到了國家財(cái)政一定的直接補(bǔ)助資金支持,但是有部分合作社對國家財(cái)政補(bǔ)助資金沒有實(shí)行??顚S?,沒有作為專項(xiàng)基金處理并平均量化到每個(gè)成員,部分合作社長期存在應(yīng)付款掛賬,部分合作社用補(bǔ)助資金直接彌補(bǔ)了合作社累計(jì)虧損,少數(shù)合作社出現(xiàn)了擠占、挪用、侵占及私分等違法違規(guī)行為。
1.現(xiàn)金管理不規(guī)范形成挪用風(fēng)險(xiǎn)
坐收坐支、白條抵庫、擠占挪用、公款私存等行為都會(huì)造成嚴(yán)重的現(xiàn)金管理風(fēng)險(xiǎn)。部分合作社沒有聘請專業(yè)財(cái)務(wù)人員,也沒有建立完整的貨幣資金管理制度,特別是財(cái)務(wù)相關(guān)崗位不相容職務(wù)分離制度的缺失,致使內(nèi)部控制制度形同虛設(shè),現(xiàn)金管理風(fēng)險(xiǎn)增大。
2.應(yīng)收款項(xiàng)長期掛賬、數(shù)額較大導(dǎo)致壞賬損失風(fēng)險(xiǎn)
合作社應(yīng)收應(yīng)付往來結(jié)算不及時(shí),樣本單位應(yīng)收款中賬齡5年以上的超過20%,特別是農(nóng)作物苗木及畜禽種苗專業(yè)合作社因生產(chǎn)周期較長,受自然災(zāi)害影響較大,因此其應(yīng)收款壞賬往往占到超齡應(yīng)收款的50%以上。
3.生物資產(chǎn)價(jià)值不實(shí)或沒有核算,形成資產(chǎn)負(fù)債情況失真風(fēng)險(xiǎn)
農(nóng)民專業(yè)合作社生物性資產(chǎn)占比較大,但是生物性資產(chǎn)計(jì)價(jià)及核算難度較大,樣本單位中74%的合作社沒有建立專門的生物資產(chǎn)明細(xì)賬,更沒有建立生物資產(chǎn)管理制度,這影響了合作社資產(chǎn)價(jià)值,使合作社資產(chǎn)負(fù)債情況失真。
4.無形資產(chǎn)核算嚴(yán)重缺失給資產(chǎn)正確計(jì)價(jià)帶來風(fēng)險(xiǎn)
合作社的無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、非專利技術(shù)、土地經(jīng)營權(quán)、林權(quán)、草原使用權(quán)等,商標(biāo)權(quán)及土地經(jīng)營權(quán)是樣本單位最主要的無形資產(chǎn),但是樣本單位95%合作社沒有對其進(jìn)行獨(dú)立核算,這也間接地影響了合作社資產(chǎn)負(fù)債的真實(shí)性。
1.收入結(jié)算不及時(shí),形成隱瞞、截留、擠占和挪用風(fēng)險(xiǎn)
合作社收入來源主要為經(jīng)營收入和其他收入,樣本合作社生產(chǎn)經(jīng)營農(nóng)副產(chǎn)品的占到了全部合作社的86%,這些合作社收入季節(jié)性特征非常明顯,容易導(dǎo)致收入結(jié)算不及時(shí),同時(shí),合作社為社員或?qū)ν馓峁┓?wù)取得服務(wù)性收入的時(shí)間也常??缙谳^長。因結(jié)算不及時(shí)往往導(dǎo)致其存在收入不真實(shí)、不準(zhǔn)確的情況,從而出現(xiàn)隱瞞、截留、擠占和挪用資金的風(fēng)險(xiǎn)。
2.成本費(fèi)用列支不規(guī)范,形成虛列虛報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
如果合作社沒有按照財(cái)務(wù)工作規(guī)范流程辦理,財(cái)務(wù)監(jiān)督程序又不到位,容易形成成本費(fèi)用列支不規(guī)范的行為,特別是對合作社成員和經(jīng)營管理者個(gè)人支出如果控制不嚴(yán)、把關(guān)不力,將其列報(bào)為合作社成本費(fèi)用,往往更容易造成虛列虛報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
1.結(jié)算盈余或虧損不正確造成合作社利益分配不當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)
合作社沒有及時(shí)全面核算收入,沒有加強(qiáng)成本費(fèi)用核算,無法準(zhǔn)確確認(rèn)當(dāng)年盈余或虧損,會(huì)影響到盈余分配或虧損彌補(bǔ)。由于沒有正確結(jié)算和申報(bào)所得稅,使合作社面臨稅務(wù)處理風(fēng)險(xiǎn)。由于沒有正確結(jié)算稅后所得,使合作社面臨被做空的風(fēng)險(xiǎn),從而影響合作社長遠(yuǎn)發(fā)展。
2.盈余分配比例不當(dāng)或分配程序錯(cuò)誤造成社員利益受損風(fēng)險(xiǎn)
合作社可分配盈余是按社員與本社的交易量(額)比例計(jì)算的,返還總額不得低于可分配盈余的60%,返還后剩余部分以成員賬戶中記載的出資額和公積金份額,以及本社接受國家財(cái)政直接補(bǔ)助和他人捐贈(zèng)形成的財(cái)產(chǎn)平均量化到成員的份額,按比例分配給本社成員。這是一個(gè)極其特殊的程序和過程,也恰恰是盈余分配環(huán)節(jié)一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),如盈余分配比例不當(dāng)或分配程序錯(cuò)誤會(huì)造成社員利益受損風(fēng)險(xiǎn)。
部分合作社因運(yùn)營不善處于停產(chǎn)或解散狀態(tài),其沒有執(zhí)行財(cái)務(wù)清算程序使合作社面臨隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),比如因不良貸款形成長期的本金及利息負(fù)擔(dān),運(yùn)營過程中因“三角債”帶來各項(xiàng)或有負(fù)債,這些都會(huì)給合作社帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)務(wù)審計(jì)制度和財(cái)務(wù)公開制度是合作社應(yīng)該嚴(yán)格遵守的財(cái)務(wù)監(jiān)督制度,但是現(xiàn)實(shí)中,合作社往往沒有建立財(cái)務(wù)審計(jì)制度和財(cái)務(wù)公開制度,或者雖然有紙面上的制度,但并沒有落到實(shí)處。樣本單位中,超過50%的合作社沒有建立財(cái)務(wù)審計(jì)制度,超過20%的合作社沒有真正落實(shí)財(cái)務(wù)公開制度,由于沒有財(cái)務(wù)監(jiān)督或監(jiān)督不力使合作社的經(jīng)營者或管理者可能面臨違法違紀(jì)的風(fēng)險(xiǎn),從而影響了合作社的健康發(fā)展。
合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)普遍不強(qiáng),其現(xiàn)行管理層多數(shù)為社員推薦人選,很少有聘任的職業(yè)經(jīng)理人,存在經(jīng)歷及文化水平上的局限性。同時(shí),合作社財(cái)務(wù)人員配備也參差不齊,樣本單位超過50%的合作社沒有專業(yè)的財(cái)務(wù)人員,有的合作社由村會(huì)計(jì)代理記賬,有的聘請社會(huì)中介機(jī)構(gòu)臨時(shí)記賬,有的長期沒有規(guī)范記賬,再加上合作社社員80%以上是農(nóng)民,社員與合作社之間的利益連接機(jī)制較為松散,因此,有可能形成多種風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
規(guī)范的財(cái)務(wù)管理制度是合作社做好財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ),也是防控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要保證。但現(xiàn)實(shí)中,多數(shù)合作社財(cái)務(wù)管理制度不完善,樣本單位中超過60%合作社沒有建立完整的財(cái)務(wù)管制制度。有的合作社僅有會(huì)計(jì)代理記賬規(guī)定,有的則僅有資金管理辦法,只有很少的幾個(gè)合作社有一套完整的財(cái)務(wù)管理制度。同時(shí),其內(nèi)部監(jiān)督制度更是缺失,樣本單位中僅有10%的合作社建立了內(nèi)部控制制度和內(nèi)部審計(jì)制度。即便部分單位建立了相應(yīng)的財(cái)務(wù)管理制度,但也實(shí)際執(zhí)行不力,因此,現(xiàn)階段合作社對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力有限,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制辦法較少。
近年來合作社數(shù)量和規(guī)模發(fā)展較快,但其內(nèi)生動(dòng)力還有待進(jìn)一步挖潛。筆者所在縣各類農(nóng)民專業(yè)合作社570余家,但國家級及省市級以上示范合作社僅33家,抽樣的100家合作社中,僅44%的合作社保持盈余狀態(tài),36%的合作社處于虧損狀態(tài),20%的合作社處于半運(yùn)營或停止運(yùn)營狀態(tài),而且盈余合作社中盈利能力有限。這一方面顯示了農(nóng)民專業(yè)合作社以服務(wù)社員為宗旨,不以盈利為主要目的,但是另一方面由于農(nóng)民專業(yè)合作社沒有充足的資本金和累計(jì)盈余,因此其化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力有限。
現(xiàn)階段合作社一般由當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門登記,由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門或農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門實(shí)施財(cái)務(wù)監(jiān)管,但實(shí)際上各部門對農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)監(jiān)管力度不夠,只有當(dāng)農(nóng)民專業(yè)合作社承擔(dān)了財(cái)政資金扶持的項(xiàng)目時(shí),對合作社的財(cái)務(wù)檢查和監(jiān)管才有了既定程序,否則合作社的財(cái)務(wù)監(jiān)管容易形成真空地帶。稅務(wù)、審計(jì)、財(cái)政及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門相互之間沒有形成監(jiān)管合力。
提高思想認(rèn)識(shí),強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),是加強(qiáng)農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的前提。要提高合作社管理層的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),同時(shí),全員參與風(fēng)險(xiǎn)管理,要重視合作社財(cái)務(wù)人員的配置和優(yōu)化,提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)操守和專業(yè)勝任能力,盡可能配備專業(yè)的財(cái)務(wù)人員,聘請第三方代理記賬的必須明確財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理職責(zé),以不斷提升合作社的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
新的農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)制度從2023年1月1日起開始實(shí)施,新制度在資金籌集及使用管理、資產(chǎn)及運(yùn)營管理、收入成本費(fèi)用管理、盈余及盈余分配管理、財(cái)務(wù)清算及財(cái)務(wù)監(jiān)督等各項(xiàng)財(cái)務(wù)行為上作出了明確規(guī)定,是合作社規(guī)避和化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要政策和制度依據(jù)。合作社要以貫徹落實(shí)新制度為契機(jī),全面梳理合作社財(cái)務(wù)制度執(zhí)行情況,更新和完善原有的財(cái)務(wù)制度,同時(shí),進(jìn)一步重視和重建內(nèi)部控制制度和內(nèi)部審計(jì)制度等內(nèi)部監(jiān)督制度,充分發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能,以有利于合作社的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制。
合作社在實(shí)際運(yùn)營過程中,可以結(jié)合各地的實(shí)際情況,購買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和補(bǔ)充商業(yè)保險(xiǎn),以提升自身抗御自然災(zāi)害能力。政府要不斷加強(qiáng)政策宣傳,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作舉措。同時(shí),在落實(shí)合作社盈余分配管理過程中,可以提議社員代表大會(huì)通過,實(shí)施盈余準(zhǔn)備金制度。在分配盈余給社員前,提取一定比例的準(zhǔn)備金,這雖然短期內(nèi)可能影響社員收益,但有利于合作社進(jìn)一步提高化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力,更好地保證合作社及社員的長遠(yuǎn)利益。
政府部門對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民專業(yè)合作社加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理指導(dǎo)是提升合作社財(cái)務(wù)管理水平,防范和控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有力保障。在鄉(xiāng)村振興過程中,可結(jié)合各類培訓(xùn)項(xiàng)目組織社員參加各種類型的財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)班,以增強(qiáng)合作社全員財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),提高合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和防控能力。
農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是其財(cái)務(wù)管理工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理是合作社得以快速健康發(fā)展的必要保證。合作社應(yīng)以貫徹落實(shí)新的農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)制度為契機(jī),加強(qiáng)合作社財(cái)務(wù)管理,提升合作社財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控能力,以促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社高質(zhì)量發(fā)展,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興經(jīng)濟(jì)。