制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理與路徑
——基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)視角

戴建平（教授），駱溫平（博士生導(dǎo)師）

一、引言

新發(fā)展格局下，供應(yīng)鏈的復(fù)雜程度和變化性急劇增加，制造企業(yè)正面臨前所未有的巨大挑戰(zhàn)。制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈主體之間缺乏有效協(xié)同，供應(yīng)鏈快速反應(yīng)及彈性能力不足，存在信息偏差與滯后現(xiàn)象（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2012a）。這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了制造企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平，有必要對(duì)制造企業(yè)實(shí)施數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略，因此傳統(tǒng)供應(yīng)鏈亟待解決如何向數(shù)字化供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的問題。2020年4月，國(guó)家發(fā)展改革委、中央網(wǎng)信辦聯(lián)合印發(fā)《〈關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案〉的通知》，明確要深入推進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，打造數(shù)字化供應(yīng)鏈（國(guó)家發(fā)展改革委和中央網(wǎng)信辦，2022），在國(guó)家層面明確了我國(guó)制造企業(yè)供應(yīng)鏈“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的方向。

不同于制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈具有連接、智能、靈活、迅捷、協(xié)同等優(yōu)點(diǎn)。數(shù)字化供應(yīng)鏈通過海量數(shù)據(jù)的采集、匯聚和分析，在驅(qū)動(dòng)流程、需求預(yù)測(cè)、數(shù)據(jù)共享、柔性和彈性、運(yùn)輸管理、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)成因和供應(yīng)鏈組織結(jié)構(gòu)等方面與制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈有著顯著差異（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，2021b；李勇建和陳婷，2021；汪傳雷等，2019），供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型能獲得比傳統(tǒng)供應(yīng)鏈更大的優(yōu)勢(shì)。但制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的技術(shù)或商業(yè)模式變革，本質(zhì)上是“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式變革在制造企業(yè)中的應(yīng)用，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”實(shí)現(xiàn)了對(duì)制造企業(yè)要素結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)以及價(jià)值來源的根本性變革，極大地推動(dòng)了制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作方式和價(jià)值創(chuàng)造方式的變革。

經(jīng)過對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理，本文發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域還存在如下研究空間：第一，現(xiàn)有研究多從信息技術(shù)層面探討對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)或影響，部分研究已考慮到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用，但只是單純將其視為一種可利用的資源，認(rèn)為與制造企業(yè)的融合等同于生產(chǎn)設(shè)備的數(shù)字化改造或供應(yīng)鏈管理效率的提升，并沒有意識(shí)到其在價(jià)值創(chuàng)造及增值等方面的重要作用。然而，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不僅會(huì)觸發(fā)傳統(tǒng)意義上的技術(shù)變革，更是通過“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)”范式內(nèi)生地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)（唐國(guó)鋒等，2023）。因此，有必要從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造層面尤其是多邊價(jià)值共創(chuàng)的視角深入剖析其如何影響和驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其影響的機(jī)理和邏輯需要獲得理論支持。第二，由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造主體不同，已有研究較多地從資源提供方或資源需求方兩個(gè)角度分別探討價(jià)值創(chuàng)造行為與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系，較少討論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)的影響。因此，有必要通過實(shí)證研究進(jìn)一步明確平臺(tái)多主體價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體影響及作用路徑。第三，已有研究對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素尚不完整，沒有充分考慮數(shù)字化供應(yīng)鏈的特點(diǎn)及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的作用，對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素缺乏系統(tǒng)的分析和歸納。因此，有必要對(duì)此進(jìn)行具體分析。

本文的主要貢獻(xiàn)是：立足于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值創(chuàng)造視角，剖析制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，建立供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力結(jié)構(gòu)模型，深入分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)影響和驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理、路徑，為制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新的視角和研究框架，在實(shí)踐上能為制造企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支撐。

二、供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)問題剖析

（一）制造企業(yè)供應(yīng)鏈管理面臨的新挑戰(zhàn)

經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的高速增長(zhǎng)，從總體規(guī)模上看我國(guó)制造業(yè)已然處于世界第一方陣。相應(yīng)地，我國(guó)制造業(yè)在全球貿(mào)易中的角色也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，原本處于價(jià)值鏈低端的制造企業(yè)不斷嘗試將業(yè)務(wù)往價(jià)值鏈上游拓展，為技術(shù)含量較低的產(chǎn)品賦予高附加值，從產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)力，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)這一新的競(jìng)爭(zhēng)格局，我國(guó)制造業(yè)勢(shì)必要借助新一代信息技術(shù)，在研發(fā)、管理及供應(yīng)鏈管理上取得創(chuàng)新突破。

已有研究指出，長(zhǎng)期以來我國(guó)傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈主體之間協(xié)同比較困難，供應(yīng)鏈設(shè)備缺少傳感單元，供應(yīng)鏈整體智能化水平低，信息滯后時(shí)有發(fā)生，缺乏快速響應(yīng)能力，應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)缺乏彈性（王柯懿等，2021）。這些不足對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈管理提出了新挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)為：

1.制造企業(yè)供應(yīng)鏈外部管理難度加大，客戶對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈能力的要求也日益提升。比如，客戶要求供應(yīng)鏈具有柔性能力、規(guī)?；ㄖ颇芰?、彈性能力、快速響應(yīng)能力等。供應(yīng)鏈各主體之間的協(xié)同水平較低導(dǎo)致很難實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全局最優(yōu)。由于市場(chǎng)變化莫測(cè)，供應(yīng)鏈中信息的偏差極易導(dǎo)致牛鞭效應(yīng)的產(chǎn)生，供應(yīng)鏈缺乏快速響應(yīng)能力，就難以滿足客戶要求，使供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。

2.制造企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)部管理效率難以有效提升，企業(yè)生產(chǎn)制造質(zhì)量控制績(jī)效水平低。這是由于傳統(tǒng)制造企業(yè)缺少供應(yīng)鏈設(shè)備的數(shù)據(jù)采集能力，數(shù)據(jù)不具有可視化基礎(chǔ)，導(dǎo)致采購(gòu)、生產(chǎn)、供應(yīng)及銷售等數(shù)據(jù)無法做出積極響應(yīng)，提高了管理成本。

3.數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)?！爸歉臄?shù)轉(zhuǎn)”極大地推動(dòng)了制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。隨著我國(guó)5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”的快速發(fā)展，為制造企業(yè)打造數(shù)字化供應(yīng)鏈創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)算法，在工業(yè)數(shù)據(jù)的獲取、傳輸、存儲(chǔ)以及處理上的成本越來越低。制造企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以快速構(gòu)建起工業(yè)及供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)模型，運(yùn)用數(shù)字孿生等技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，大大節(jié)約了時(shí)間成本。但由于供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，技術(shù)難度和復(fù)雜度較大，導(dǎo)致許多制造企業(yè)短期內(nèi)難以掌握，尤其對(duì)于數(shù)字化基礎(chǔ)較弱的傳統(tǒng)制造企業(yè)挑戰(zhàn)巨大。

（二）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的困境及驅(qū)動(dòng)力

當(dāng)前阻礙傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)主要存在三個(gè)方面（見圖1）。

圖1 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)困境

1.供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低。數(shù)據(jù)質(zhì)量是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要條件之一，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈更加注重供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)質(zhì)量。制造企業(yè)供應(yīng)鏈需要實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的精準(zhǔn)管理，就需要不斷細(xì)化供應(yīng)鏈中物流、資金流以及信息流的顆粒度，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。

當(dāng)前制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)正呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)趨勢(shì)，制造企業(yè)要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化，只有將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)并持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值才能支撐企業(yè)的戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)。但由于制造企業(yè)供應(yīng)鏈中存在不同的價(jià)值主體，其業(yè)務(wù)系統(tǒng)、管理系統(tǒng)存在諸多差異，供應(yīng)鏈各價(jià)值主體的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式、邏輯結(jié)構(gòu)也大不相同，供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的產(chǎn)生時(shí)間、具體使用場(chǎng)景及相關(guān)代碼等也不同，數(shù)據(jù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，普遍存在“多源”和“異構(gòu)”兩大特征（王露寧和朱海洋，2022）。制造企業(yè)需要匯聚來自供應(yīng)鏈上不同渠道、不同組織結(jié)構(gòu)、不同存儲(chǔ)格式及不同標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，但當(dāng)前制造企業(yè)缺乏對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理能力，這是造成供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低的直接原因。

2.供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度低。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度主要指的是供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的可視化及共享程度。其中，可視化要求能準(zhǔn)確識(shí)別、收集供應(yīng)鏈所有環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)，共享程度則是根據(jù)決策需要，將數(shù)據(jù)分級(jí)和授權(quán)后在供應(yīng)鏈內(nèi)、外部進(jìn)行共享。

高度透明的供應(yīng)鏈能確保各決策主體在任何需要的時(shí)候都能完整、準(zhǔn)確、及時(shí)地獲取數(shù)據(jù)。但長(zhǎng)期以來，制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)往往只在小范圍內(nèi)可見，對(duì)更大范圍則不具有可達(dá)性，供應(yīng)鏈各決策主體無法獲知相關(guān)數(shù)據(jù)，亦或獲取的數(shù)據(jù)缺乏即時(shí)性（Montecchi 等，2021；周茂森和張慶宇，2020）。實(shí)踐中，同一數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈不同決策主體中可能會(huì)被多次記錄，導(dǎo)致數(shù)據(jù)內(nèi)容重疊或不一致。另外，對(duì)供應(yīng)鏈決策主體有不同的數(shù)據(jù)授權(quán)規(guī)則，導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在共享障礙，數(shù)據(jù)互聯(lián)互通程度低，如果制造企業(yè)在決策前無法獲取更全面的數(shù)據(jù)，將會(huì)導(dǎo)致決策質(zhì)量下降。

供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度之所以不高，一方面是因?yàn)槭芄?yīng)鏈數(shù)據(jù)處理技術(shù)的限制，另一方面是因?yàn)楣?yīng)鏈中決策主體存在管理認(rèn)知上的局限，缺乏數(shù)據(jù)共享意愿。雖然供應(yīng)鏈上各主體也在嘗試聯(lián)合決策，但是這種實(shí)踐往往是基于局部數(shù)據(jù)共享，在大范圍內(nèi)數(shù)據(jù)普遍無法實(shí)現(xiàn)端到端的透明。

3.供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低。這里主要指的是制造企業(yè)由于供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力不足，導(dǎo)致對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的各種數(shù)據(jù)利用率低（楊增茂等，2023），無法通過提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)價(jià)值來驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體產(chǎn)生協(xié)同。造成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低的原因是制造企業(yè)缺乏供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)中往往蘊(yùn)含著大量的知識(shí)與洞見，供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要運(yùn)用更高級(jí)別的數(shù)據(jù)技術(shù)分析數(shù)據(jù)之間的深層關(guān)系，最大限度地挖掘供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)價(jià)值來驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈各價(jià)值主體之間的協(xié)同。因此，如何有效地通過數(shù)據(jù)治理驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體間協(xié)同，提升供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造是制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一大難點(diǎn)。

（三）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)的作用機(jī)理

有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及一般意義上的技術(shù)平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是服務(wù)于制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的專業(yè)服務(wù)平臺(tái)，平臺(tái)內(nèi)嵌于工業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，用于彈性配置生產(chǎn)制造資源，支撐工業(yè)數(shù)據(jù)的泛在連接（Liu 等，2021），具有跨產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的協(xié)議接口，是整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)的中樞，能對(duì)制造業(yè)及其供應(yīng)鏈上各價(jià)值主體實(shí)現(xiàn)更高水平的數(shù)據(jù)賦能。

對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，針對(duì)價(jià)值共創(chuàng)這一視角主要集中在企業(yè)層面（微觀）、價(jià)值鏈層面（中觀）以及產(chǎn)業(yè)層面（宏觀）。

1.在企業(yè)層面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了重要的影響，如制造企業(yè)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用于客戶關(guān)系管理，有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)制造企業(yè)借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷以及時(shí)響應(yīng)客戶的需求、提升制造企業(yè)績(jī)效（Cheng 等，2020）。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)亦可作用于制造企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新以降低成本，提升制造企業(yè)的效率及經(jīng)濟(jì)效益（王永蓮等，2022）。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以實(shí)時(shí)采集到大量的多源數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)能覆蓋到產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，通過大數(shù)據(jù)計(jì)算提取和分析有用的信息，對(duì)生產(chǎn)制造過程進(jìn)行精準(zhǔn)合理的研判，能更好地優(yōu)化生產(chǎn)過程、管理產(chǎn)品生命周期，為制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展提供新的可能。

2.在價(jià)值鏈層面。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)在價(jià)值鏈層面上能促進(jìn)制造企業(yè)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)從“推式”向市場(chǎng)“拉式”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。制造企業(yè)圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展供應(yīng)鏈多邊合作，能實(shí)時(shí)反饋市場(chǎng)的個(gè)性化需求，更好地推進(jìn)供應(yīng)鏈逐步向服務(wù)型供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型（馬永開等，2020）。

3.在產(chǎn)業(yè)層面。已有文獻(xiàn)主要圍繞基建投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系開展研究。傳統(tǒng)制造企業(yè)的供應(yīng)鏈多以勞動(dòng)密集型投資為主，投資以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”會(huì)有力地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈向技術(shù)（資本）密集型轉(zhuǎn)型，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及平臺(tái)的應(yīng)用能提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈整體效能，加速資本對(duì)勞動(dòng)的替代（Han等，2021）。要實(shí)現(xiàn)對(duì)制造企業(yè)要素結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、組織結(jié)構(gòu)以及價(jià)值來源的根本性變革，極大地推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)作方式和價(jià)值創(chuàng)造方式的變革。

三、供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心能力

（一）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力結(jié)構(gòu)

根據(jù)上述問題分析，結(jié)合平臺(tái)理論、價(jià)值理論、供應(yīng)鏈管理理論，本文認(rèn)為在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)視角下，為了有效解決制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低、數(shù)據(jù)透明度低、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低的問題，數(shù)字化供應(yīng)鏈需具備三大核心能力，本文將其定義為供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)融合能力以及數(shù)據(jù)治理能力。

1.數(shù)據(jù)處理能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力的核心在于對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理。這些數(shù)據(jù)反映了制造企業(yè)生產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)的實(shí)時(shí)狀態(tài)，存在多源和異構(gòu)的雙重特征。雖然制造企業(yè)可依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收集和處理供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，但只有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步加工才能真正賦予其價(jià)值，形成數(shù)字化供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)，幫助制造企業(yè)建立對(duì)供應(yīng)鏈活動(dòng)內(nèi)容與進(jìn)度的認(rèn)識(shí)，提升供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2.數(shù)據(jù)融合能力。供應(yīng)鏈中數(shù)據(jù)的透明程度決定了整個(gè)供應(yīng)鏈的成本，在缺乏透明的供應(yīng)鏈中，各價(jià)值主體很難互通信息，極易導(dǎo)致供應(yīng)鏈延遲而增加庫(kù)存。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，提升供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通能力，使數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各決策端點(diǎn)之間充分共享，能實(shí)現(xiàn)在更大范圍內(nèi)的互聯(lián)互通。

3.數(shù)據(jù)治理能力。傳統(tǒng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)過程中會(huì)產(chǎn)生各種數(shù)據(jù)，由于缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的分析和深度挖掘能力，數(shù)據(jù)利用率低，無法通過有效利用數(shù)據(jù)來幫助其提升供應(yīng)鏈管理水平，最終導(dǎo)致決策結(jié)果不能滿足供應(yīng)鏈需求。制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，能更充分地挖掘數(shù)據(jù)的供應(yīng)鏈價(jià)值，優(yōu)化供應(yīng)鏈決策方式，尋找數(shù)據(jù)、決策與結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性與因果關(guān)系，提升供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造能力。

上述三種能力在制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中相互支持、相互影響，聯(lián)系十分緊密。數(shù)據(jù)處理能力是數(shù)據(jù)融合能力的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)處理的目的是提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量，為數(shù)據(jù)融合提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)融合又對(duì)數(shù)據(jù)處理及共享提出要求，為后續(xù)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理及價(jià)值創(chuàng)造提供基礎(chǔ)。這三種能力共同作用，推動(dòng)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其能力結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。

圖2 供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力結(jié)構(gòu)模型

（二）能力結(jié)構(gòu)與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系

1.數(shù)據(jù)處理能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。本文中的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力是指制造企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、清洗、傳輸、加工等的能力。供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)分布廣泛，內(nèi)容豐富，現(xiàn)已成為供應(yīng)鏈的重要資產(chǎn)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造企業(yè)的廣泛運(yùn)用，有助于制造企業(yè)監(jiān)控機(jī)器狀態(tài)，識(shí)別并防止破壞性的機(jī)器故障，有助于制造企業(yè)實(shí)時(shí)定位倉(cāng)儲(chǔ)和庫(kù)存狀態(tài)，提高庫(kù)存可用性。制造企業(yè)可以重新考慮供應(yīng)鏈后臺(tái)補(bǔ)貨、庫(kù)存水平、安全庫(kù)存水平等重要管理決策，在節(jié)省人工成本的同時(shí)能降低庫(kù)存水平（張衛(wèi)等，2022）。制造企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還能對(duì)供應(yīng)商、客戶行為及需求進(jìn)行分析預(yù)測(cè)，平衡供需關(guān)系，提高供應(yīng)鏈對(duì)市場(chǎng)的響應(yīng)能力。

依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，制造企業(yè)大大拓寬了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的采集渠道，大幅提升了數(shù)據(jù)處理能力，同時(shí)也推動(dòng)了供應(yīng)鏈各主體間數(shù)字化關(guān)系的建立，為后續(xù)供應(yīng)鏈數(shù)字化管理決策奠定了良好的基礎(chǔ)。

獲取并處理供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的首要工作?；诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)字化供應(yīng)鏈，需要對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和清洗，數(shù)據(jù)經(jīng)加工和傳輸才能被用于后續(xù)的決策支持。因此，提升制造企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的處理能力，能更加全面地獲取與處理供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，最大限度地減少供應(yīng)鏈變化性產(chǎn)生的影響，避免供應(yīng)鏈中斷的風(fēng)險(xiǎn)（孫蘭蘭等，2022），推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2.數(shù)據(jù)融合能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。本文將數(shù)據(jù)融合能力定義為數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)端到端的互聯(lián)互通能力。提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合能力，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈端到端的透明，這是制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型必須解決的核心問題。實(shí)踐中，由于供應(yīng)鏈各主體存在不同的利益訴求，常常通過授權(quán)來控制供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的使用范圍，對(duì)超出范圍的供應(yīng)鏈主體不具有透明性，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)或合作伙伴無法獲知相關(guān)數(shù)據(jù)，或者獲取的數(shù)據(jù)缺乏即時(shí)性，無法實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)端到端的透明。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能在很大程度上提升供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)融合能力，不僅可以使制造企業(yè)和供應(yīng)鏈各價(jià)值主體進(jìn)行被動(dòng)的數(shù)據(jù)交換，還可以積極進(jìn)行供應(yīng)鏈合作，解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)共享障礙和信息孤島難題。當(dāng)供應(yīng)鏈各主體有意識(shí)地?cái)U(kuò)大數(shù)據(jù)融合范圍，數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈上實(shí)現(xiàn)端到端的透明時(shí)，就能大大提升數(shù)據(jù)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，從而提升供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)績(jī)效。比如制造企業(yè)在供應(yīng)鏈更大范圍內(nèi)共享庫(kù)存數(shù)據(jù)能降低牛鞭效應(yīng)的沖擊，改善企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效（孫蘭蘭等，2022）。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，制造企業(yè)與供應(yīng)商、客戶實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合，能大幅提升制造企業(yè)的訂單交付能力，促進(jìn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的共享和互通。

3.數(shù)據(jù)治理能力與制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系。工業(yè)互聯(lián)浪潮下，無論是制造企業(yè)還是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)，都必須面對(duì)快速變化的市場(chǎng)，如果能通過供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)協(xié)同來推動(dòng)制造企業(yè)及供應(yīng)鏈上下游企業(yè)協(xié)同體系的構(gòu)建，使制造企業(yè)生產(chǎn)體系與供應(yīng)鏈融為一體，不僅能直接提升供應(yīng)鏈的運(yùn)行成效，還能最大限度地實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體價(jià)值最大化。

本文將供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力定義為：依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)制造企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行管理和控制的能力。數(shù)據(jù)治理涵蓋了對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的獲取、使用和監(jiān)管，通過制定和實(shí)施針對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的一系列管理流程和政策，實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的分析和深度挖掘，從而驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值主體間的協(xié)同。

當(dāng)前，供應(yīng)鏈各價(jià)值主體間的關(guān)系已經(jīng)由早期的單邊合作關(guān)系發(fā)展到雙邊及多邊合作關(guān)系。多邊合作關(guān)系涉及供應(yīng)鏈主體間更廣泛的協(xié)作，致使組織的邊界難以分清，供應(yīng)鏈主體間協(xié)作趨勢(shì)愈來愈強(qiáng)（戴建平和駱溫平，2018）。對(duì)于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造的研究與實(shí)踐也從作業(yè)層面提升到戰(zhàn)略層面，從組織內(nèi)部拓展到整個(gè)供應(yīng)鏈層面。在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，數(shù)據(jù)治理能力是影響供應(yīng)鏈協(xié)同度的重要因素，提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力，能使其在復(fù)雜的供應(yīng)鏈中找到更好的解決方案，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)制造過程與供應(yīng)鏈的最佳匹配。

四、供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理及路徑

（一）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心構(gòu)成有網(wǎng)絡(luò)體系、平臺(tái)體系以及安全體系（眭碧霞等，2021），如圖3 所示。其中：網(wǎng)絡(luò)體系負(fù)責(zé)連接工業(yè)設(shè)備、設(shè)施、服務(wù)等資源，促進(jìn)資源要素的互聯(lián)互通。體系向下連接物理設(shè)備，向上連接具體的應(yīng)用，通過匯聚海量工業(yè)數(shù)據(jù)來支撐工業(yè)建模。整個(gè)平臺(tái)體系由SaaS層（軟件即服務(wù)）、PaaS層（平臺(tái)即服務(wù)）、IaaS層（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）和邊緣層四大層級(jí)構(gòu)成，不同模塊的配置與性能決定了平臺(tái)的功能特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。平臺(tái)體系在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中承擔(dān)了重要的中樞作用，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值體現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能有效驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)全要素以及供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈的深度互聯(lián)，促進(jìn)制造企業(yè)資源優(yōu)化，能將制造和服務(wù)更好地融合在一起。

圖3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)

制造企業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)融合能力及數(shù)據(jù)治理能力在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不同的作用。其中：數(shù)據(jù)處理能力主要作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的邊緣層和IaaS 層，負(fù)責(zé)解決物理世界供應(yīng)鏈的映射問題，為數(shù)據(jù)融合奠定良好的基礎(chǔ)；數(shù)據(jù)融合能力主要作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的PaaS 層，對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步加工，著重解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的共享問題，提升數(shù)據(jù)價(jià)值，支持供應(yīng)鏈各主體進(jìn)行互訪問、互操作，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)端到端可視；數(shù)據(jù)治理能力則作用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)中的SaaS 層，主要對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)做進(jìn)一步的分析與挖掘以支持供應(yīng)鏈決策。

這三種能力在供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的地位是逐層遞進(jìn)的，需要分階段進(jìn)行。制造企業(yè)需要顆粒度更細(xì)、質(zhì)量更高的數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)融合和更高效率的數(shù)據(jù)治理提供支撐。在具備了最初的數(shù)據(jù)處理能力和數(shù)據(jù)融合能力之后，融合的數(shù)據(jù)將再次被用于數(shù)據(jù)治理，為供應(yīng)鏈決策提供支持，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造，如圖4所示。

圖4 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力

（二）供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)路徑

制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型指的是制造企業(yè)利用新一代數(shù)字技術(shù)，將供應(yīng)鏈中的某個(gè)環(huán)節(jié)乃至整個(gè)業(yè)務(wù)流程的物理觸點(diǎn)鏈接起來，形成有價(jià)值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，賦能制造企業(yè)供應(yīng)鏈價(jià)值創(chuàng)造的整個(gè)過程。數(shù)字化轉(zhuǎn)型涵蓋了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的采集、匯聚、整理、傳輸、存儲(chǔ)、提純加工、數(shù)據(jù)治理，需要將供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榭啥攘康臄?shù)據(jù)并加以處理。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了以下三種可行賦能路徑：

1.構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化映射，提升數(shù)據(jù)處理能力，強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一種新生產(chǎn)要素，不同于勞動(dòng)力、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性與共享性以及可無限供給的優(yōu)點(diǎn)（王靜，2022）。這一優(yōu)點(diǎn)為制造企業(yè)獲取和使用數(shù)據(jù)提供了多種渠道。實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理必然離不開海量數(shù)據(jù)的支撐，供應(yīng)鏈中的各類數(shù)據(jù)觸點(diǎn)會(huì)實(shí)時(shí)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，需要匯聚供應(yīng)鏈中不同渠道、不同組織結(jié)構(gòu)和存儲(chǔ)格式的數(shù)據(jù)，供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)面臨著整合打通的難題。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造企業(yè)中的應(yīng)用，使供應(yīng)鏈端數(shù)據(jù)的采集和分析場(chǎng)景變得越來越多。制造企業(yè)需要明確供應(yīng)鏈異構(gòu)數(shù)據(jù)的來源和內(nèi)容，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及平臺(tái)對(duì)其進(jìn)行精確獲取。

運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，增加供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)觸點(diǎn)，建立制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈與數(shù)字化供應(yīng)鏈的映射（圖5），提升供應(yīng)鏈中物流、信息流和資金流的數(shù)據(jù)質(zhì)量，制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的觸點(diǎn)數(shù)量與數(shù)字化供應(yīng)鏈的維度具有直接的關(guān)聯(lián)性，物理觸點(diǎn)越多，數(shù)據(jù)維度越豐富，映射關(guān)系的建立越能真正實(shí)現(xiàn)通過數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈，為供應(yīng)鏈決策主體提供更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)決策。

圖5 傳統(tǒng)供應(yīng)鏈與數(shù)字化供應(yīng)鏈映射關(guān)系

制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上，通過數(shù)字孿生等技術(shù)手段，構(gòu)建傳統(tǒng)供應(yīng)鏈在數(shù)字世界中的“完整分身”（陳武等，2022），這種映射關(guān)系能讓物理世界和數(shù)字世界實(shí)時(shí)保持鏈接，再通過相應(yīng)的算法及模型對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈資產(chǎn)和流程進(jìn)行數(shù)字化表示，貫穿供應(yīng)鏈的全生命周期，通過數(shù)字化供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的了解、分析和優(yōu)化，能最大限度地預(yù)測(cè)和優(yōu)化供應(yīng)鏈的流程，改善供應(yīng)鏈績(jī)效。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)明確了制造企業(yè)數(shù)字化供應(yīng)鏈中的數(shù)據(jù)范圍和內(nèi)容，通過建立物理世界與數(shù)字世界的映射關(guān)系，極大地提升了供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)處理能力。在此基礎(chǔ)上，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，不僅能確保供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和完整性，還能在很大程度上確保數(shù)據(jù)的合理性、唯一性和一致性。

2.提升數(shù)據(jù)融合能力，加強(qiáng)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享，提升供應(yīng)鏈透明度。制造企業(yè)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈各主體的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)數(shù)據(jù)的定義不一且存在較為獨(dú)立的存儲(chǔ)和維護(hù)體系。由于供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合能力的限制，存在物理或邏輯上的“數(shù)據(jù)孤島”，對(duì)同緯度供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的分析和處理存在較大的障礙。

制造企業(yè)依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，可以通過數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、數(shù)據(jù)湖、數(shù)據(jù)中臺(tái)等形式實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)融合（圖6），這三種形式的數(shù)據(jù)融合也存在一定的差異。以數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)為載體的融合重點(diǎn)針對(duì)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Lee等，2022），為供應(yīng)鏈各主體決策提供支持，如提供高級(jí)報(bào)表分析服務(wù)。以數(shù)據(jù)湖為載體的融合主要為供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)開發(fā)者提供服務(wù)，可處理供應(yīng)鏈所有類型的數(shù)據(jù)，覆蓋范圍較廣。而以數(shù)據(jù)中臺(tái)為載體的融合重點(diǎn)為數(shù)據(jù)前臺(tái)提供具有業(yè)務(wù)價(jià)值的邏輯概念，既能處理供應(yīng)鏈實(shí)時(shí)或離線數(shù)據(jù)，也能處理供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（Park，2020）。

圖6 數(shù)據(jù)融合示意圖

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過融合應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，加速數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈各主體間的滲透和融合，對(duì)提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度的支撐作用體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是確保制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的完備性。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融合了制造企業(yè)供應(yīng)鏈所有環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)，能準(zhǔn)確記錄從原材料采購(gòu)到客戶銷售的數(shù)據(jù)。二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能提供更加清晰的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。應(yīng)用該平臺(tái)，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)記錄清楚、完整、及時(shí)，可互相匹配對(duì)接，能在業(yè)務(wù)操作、管理、戰(zhàn)略等不同層面實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的匯總分析，確保數(shù)據(jù)能適應(yīng)供應(yīng)鏈各決策主體的需要。三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了有效的數(shù)據(jù)分級(jí)管理，當(dāng)?shù)讓訑?shù)據(jù)變動(dòng)時(shí)可自動(dòng)實(shí)時(shí)更新與之相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過整合、提純供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈端到端的透明，從而加速供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化進(jìn)程。

3.提升數(shù)據(jù)治理能力，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。數(shù)據(jù)是供應(yīng)鏈的核心資源，制造企業(yè)面對(duì)海量供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，需最大限度地利用好、維護(hù)好、保護(hù)好數(shù)據(jù)，找尋數(shù)據(jù)隱藏的規(guī)律和價(jià)值。運(yùn)用數(shù)據(jù)治理，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各主體網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值共創(chuàng)是供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最終目標(biāo)。

如前文圖4，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可理解為一條從邊緣層、IaaS 層、PaaS 層到工業(yè)應(yīng)用的鏈，平臺(tái)高度融合了機(jī)器人技術(shù)、人工智能技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)技術(shù)以及產(chǎn)品制造技術(shù)（鄭勇華等，2023）。平臺(tái)底層邊緣側(cè)的邊緣計(jì)算、硬件的傳感器架設(shè)能夠采集物理世界的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集之后的清洗加工則由工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的PaaS層完成。PaaS層主要通過算法建立分析模型，獲取制造企業(yè)價(jià)值點(diǎn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，重點(diǎn)控制數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)冗余，提升數(shù)據(jù)處理效率。PaaS層從數(shù)據(jù)里面進(jìn)一步進(jìn)行知識(shí)挖掘，通過數(shù)據(jù)治理，幫助制造企業(yè)解決生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的實(shí)際問題，實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)及自主決策。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)本身要解決的問題不僅是數(shù)據(jù)的采集及可視化，本質(zhì)上是要發(fā)揮數(shù)據(jù)背后的價(jià)值。制造企業(yè)圍繞供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)和場(chǎng)景，對(duì)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同，使供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)真正成為制造企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值轉(zhuǎn)化，其重要程度不僅不亞于以設(shè)備和生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的資產(chǎn)，而且在作用和意義上更具有戰(zhàn)略性。

工業(yè)互聯(lián)時(shí)代，單純的設(shè)備或技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)很難成為衡量制造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)準(zhǔn)，制造企業(yè)既要從現(xiàn)有的供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)中挖掘潛力，更重要的是要提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同，站在供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)分析和整合的更高層面實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。

五、結(jié)語

長(zhǎng)期以來，制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一直面臨著知識(shí)及技術(shù)的短板，創(chuàng)新是賦能制造企業(yè)提質(zhì)增速的必由之路。本文的研究表明，制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低、數(shù)據(jù)透明度低以及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)協(xié)同度低三大現(xiàn)實(shí)問題，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新基建”是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字技術(shù)的深度融合，為促進(jìn)制造企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)注入了新的發(fā)展活力。

本文立足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多邊價(jià)值共創(chuàng)視角，結(jié)合平臺(tái)理論、價(jià)值理論、供應(yīng)鏈管理理論，提出了支持制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三種關(guān)鍵核心能力，即數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)融合能力和數(shù)據(jù)治理能力。圍繞平臺(tái)主體間價(jià)值共創(chuàng)，論證了三種能力之間的內(nèi)在聯(lián)系，深入剖析了制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理，提出了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體路徑：一是構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化映射，增強(qiáng)處理供應(yīng)鏈多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的能力，強(qiáng)化供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，解決供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)質(zhì)量低的問題；二是加快數(shù)據(jù)融合，為數(shù)字化供應(yīng)鏈提供數(shù)據(jù)互聯(lián)共享，提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度；三是提升數(shù)據(jù)治理能力，供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)治理能力，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈協(xié)同，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)化價(jià)值創(chuàng)造。

本文從理論層面闡明了圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的多邊價(jià)值共創(chuàng)對(duì)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機(jī)理，討論了制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要素及其相互作用的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主要通過質(zhì)量、效率以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革等路徑對(duì)制造業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)乘數(shù)式賦能，推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展（Dai，2023）。事實(shí)上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)推動(dòng)制造企業(yè)供應(yīng)鏈效率變革，通過正向反饋機(jī)制提升供應(yīng)鏈創(chuàng)新效率，對(duì)深入探索工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何賦能制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”具有理論啟示與方法論意義。

由于制造企業(yè)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用主體，提升制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化水平需要大力推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合。大型制造企業(yè)擁有更多的技術(shù)（知識(shí)）積累，供應(yīng)鏈數(shù)字化起步較早，具備應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大優(yōu)勢(shì)，因此可優(yōu)先在大型制造企業(yè)中應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，如發(fā)揮徐工漢云、航天云網(wǎng)等國(guó)有龍頭制造企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，集中力量打造一流國(guó)家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，通過技術(shù)（知識(shí)）溢出效應(yīng)，加速制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化進(jìn)程。對(duì)于中小制造企業(yè)而言，政府要通過多渠道宣傳工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，加快建立健全工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的相關(guān)政策及法規(guī)，加大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)中小制造企業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”的支撐力度，對(duì)率先實(shí)現(xiàn)“上云”“上平臺(tái)”的中小制造企業(yè)加大獎(jiǎng)勵(lì)和支持，增強(qiáng)中小制造企業(yè)使用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的意愿。

實(shí)踐上，有別于現(xiàn)有文獻(xiàn)和行業(yè)報(bào)告對(duì)新興技術(shù)的過度關(guān)注，本文圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)體系，聚焦平臺(tái)多主體價(jià)值共創(chuàng)視角開展研究，提出的觀點(diǎn)對(duì)于政府而言，整合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)關(guān)鍵要素是核心，需營(yíng)造開放合作的平臺(tái)環(huán)境，壯大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)體量，降低平臺(tái)價(jià)值共創(chuàng)過程中的內(nèi)部協(xié)同成本?；谏鲜鲅芯恳暯?，本文將制造企業(yè)供應(yīng)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型視為管理問題，從轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)問題入手，從微觀企業(yè)層面建構(gòu)能力結(jié)構(gòu)模型，研究制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法及管理體系，對(duì)于制造企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐亦具有指導(dǎo)作用，有利于供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型效率的提升，為制造企業(yè)構(gòu)建供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型管理體系提供新思路。

【 主要參考文獻(xiàn)】

陳武，陳建安，李燕萍.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：內(nèi)涵、演化與賦能［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022（5）：189～208.

戴建平，駱溫平.供應(yīng)鏈多邊合作價(jià)值創(chuàng)造實(shí)證研究——基于物流企業(yè)與供應(yīng)鏈成員多邊合作的視角［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2018（5）：15～25.

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈白皮書［EB/OL］.http：//www.aii-alliance.org/index/c320/n2703.html，2021a-12-16.

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟.基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用白皮書［EB/OL］.http：//www.aii-alliance.org/index/c145/n2702.html，2021b-12-16.

國(guó)家發(fā)展改革委，中央網(wǎng)信辦.關(guān)于推進(jìn)“上云用數(shù)賦智”行動(dòng)培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案通知.發(fā)改高技〔2022〕552號(hào)，2020-04-07.

李勇建，陳婷.區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈：挑戰(zhàn)、實(shí)施路徑與展望［J］.南開管理評(píng)論，2021（5）：192～201+212+202～203.

馬永開，李仕明，潘景銘.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之價(jià)值共創(chuàng)模式［J］.管理世界，2020（8）：211～222.

眭碧霞，周海飛，胡春芬.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)論［M］.北京：高等教育出版社，2021.

孫蘭蘭，鐘琴，祝兵，張龑.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響供需長(zhǎng)鞭效應(yīng)？——基于企業(yè)與供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)雙重視角［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2022（10）：26～37.

唐國(guó)鋒，馮子鈺，李丹，艾興政.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜述與展望：基于文獻(xiàn)計(jì)量分析［J/OL］.計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)：1～21［2023-02-13］.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5946.TP.20211114.1616.002.html.

汪傳雷，胡春輝，章瑜，吳海輝，陳欣.供應(yīng)鏈控制塔賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2019（9）：28～34.

王靜.我國(guó)制造業(yè)全球供應(yīng)鏈重構(gòu)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2022（4）：23～34.

王柯懿，王佳音，盛坤.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦能制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力評(píng)價(jià)體系研究［J］.制造業(yè)自動(dòng)化，2021（12）：157～162.

王露寧，朱海洋.大型供應(yīng)鏈企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)劃與實(shí)施路徑［J］.中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022（4）：79～88.

王水蓮，于程灝，張佳悅.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造過程研究［J］.中國(guó)科技論壇，2022（4）：78～88.

楊增茂，王長(zhǎng)峰，楊洪軍.數(shù)據(jù)共享中的風(fēng)險(xiǎn)控制與治理體系完善［J］.領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2023（1）：106～109.

張衛(wèi)，石涌江，唐任仲，顧新建，田景紅.基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的制造與服務(wù)融合技術(shù)［J］.中國(guó)科學(xué)：技術(shù)科學(xué)，2022（1）：104～122.

周茂森，張慶宇.雙向部分透明供應(yīng)鏈的大數(shù)據(jù)投資決策與激勵(lì)［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2020（11）：130～144.

Cheng Ying，Xie Yifan，Wang Dongxu，et al..Manufacturing services scheduling with supply demand dual dynamic uncertainties toward industrial Internet platforms［J］.IEEE Transactions on Industrial Informatics，2020（5）：2997～3010.

Han Liang，Juan Xia，Qian Lv，et al..Research on the path of industrial Internet assisting manufacturing transformation and upgrading under the background of"new infrastructure"［J］.Advances in Social Sciences，2021（4）：1088～1095.

Jianping Dai.Mechanism and path of integrated development of industrial internet and manufacturing from the perspective of endogenous growth theory［A］.The 2023 14th International Conference on E-Education，E-Business，E-Management and E-Learning［C］.New York：The Association for Computing Machinery（ACM），2023.

Lee I.，Mangalaraj G..Big data analytics in supply chain management：A systematic literature review and research directions［J］.Big Data and Cognitive Computing，2022（1）：17.

Liu Yongkui，Wang Lihui，Xu Xun，et al..Industrial internet for manufacturing［J］.Robotics and Computer-Integrated Manufacturing，2021（102135）：1～2.

Montecchi M.，Plangger K.，West D.C..Supply chain transparency：A bibliometric review and research agenda［J］.International Journal of Production Economics，2021（108152）：1～14.

Park K.O..A study on sustainable usage intention of blockchain in the big data era：Logistics and supply chain management companies［J］.Sustainability，2020（24）：10670.