數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角下數(shù)字資本的無序擴(kuò)張及其規(guī)制

杜巧玲　肖峰

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 資本積累 數(shù)據(jù)壟斷 資本無序擴(kuò)張 權(quán)力規(guī)制

〔中圖分類號〕Ｆ４９ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕Ａ 〔文章編號〕０４４７－６６２Ｘ（２０２３）０８－００４６－１０

馬克思在《資本論》中明確強(qiáng)調(diào)資本主義對利潤的追逐和對資本積累的需求是“資本主義生產(chǎn)方式的‘永恒的自然規(guī)律”。①并且，為了實(shí)現(xiàn)資本增殖目的，資本家將機(jī)器引入生產(chǎn)過程企圖實(shí)現(xiàn)“資本生資本”。②到了數(shù)字資本主義時(shí)代，資本家不斷發(fā)明創(chuàng)造新的技術(shù)手段來最大限度地實(shí)現(xiàn)其資本增殖目的。數(shù)字技術(shù)革命催生了主宰全球經(jīng)濟(jì)格局的數(shù)字化技術(shù)平臺（以下簡稱數(shù)字平臺），數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展及數(shù)字平臺的普及應(yīng)用，推動了全球經(jīng)濟(jì)活動和貿(mào)易交往向數(shù)字平臺的不斷轉(zhuǎn)移和集中。世界市場圍繞以數(shù)字平臺為核心技術(shù)載體，以數(shù)據(jù)資源為重要生產(chǎn)要素，逐漸形成了以“數(shù)據(jù)”爭奪為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展態(tài)勢。關(guān)于數(shù)字資本的概念，有的認(rèn)為它是一種區(qū)別于并引導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的特殊資本形態(tài)，其生成核心是“對一般數(shù)據(jù)的攫取和占有，并從中牟取大量的利益”；③ 有的認(rèn)為它是一種以數(shù)字技術(shù)為支撐條件，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴相生的新型資本形態(tài)，其運(yùn)作邏輯是“通過數(shù)字平臺完成對數(shù)字勞動剩余價(jià)值的剝削，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖和資本積累”。④ 概言之，數(shù)字資本是獲得數(shù)字技術(shù)積淀和數(shù)字權(quán)力集中的資本家，在數(shù)字資本主義時(shí)代實(shí)現(xiàn)資本主義增殖和運(yùn)作的一種新型資本形態(tài)。

《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確強(qiáng)調(diào)，“數(shù)據(jù)的爆發(fā)增長、海量集聚蘊(yùn)藏了巨大的價(jià)值”，①對于推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展具有重要作用。但在資本增殖和利潤最大化的邏輯支配下，資本家將“數(shù)據(jù)”這一最新生產(chǎn)要素占為己有，并通過“按照對自己有用的方式來改變自然物質(zhì)的形態(tài)”，②將個(gè)體行為活動及生命政治加以無規(guī)制量化來獲取更多數(shù)據(jù)資源，使全球平臺“不完全競爭”加劇并引發(fā)“數(shù)據(jù)壟斷”“數(shù)據(jù)殖民”現(xiàn)象。同時(shí)，資本家憑借資本權(quán)力實(shí)行數(shù)字技術(shù)壟斷，無情碾壓弱勢國家及其企業(yè)，使平臺寡頭逐漸興起，通過對平臺的操縱和控制，數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)“反市場化”危機(jī)。為了擺脫數(shù)字資本權(quán)力濫用所導(dǎo)致的數(shù)字資本無序擴(kuò)張及其引發(fā)的各種風(fēng)險(xiǎn)問題，必須“有效發(fā)揮資本邏輯和技術(shù)邏輯的耦合作用，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”，③并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共創(chuàng)共享，建構(gòu)人類數(shù)字命運(yùn)共同體，從數(shù)字資本主義走向數(shù)字社會主義。數(shù)字社會主義是與數(shù)字資本主義相對立的一種社會主義制度體制和意識形態(tài)。數(shù)字資本主義以私有制為核心，以資本增殖邏輯為指導(dǎo)，通過資本和技術(shù)權(quán)力剝削和壓迫數(shù)字勞動者，進(jìn)而獲取有價(jià)值的數(shù)據(jù)資源來實(shí)現(xiàn)其價(jià)值利潤最大化目的。數(shù)字社會主義則完全不同，其數(shù)據(jù)資源及數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的成果由全體人民共創(chuàng)共享，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用以解放人類勞動和促進(jìn)人的自由全面發(fā)展為根本目的。因此，展望數(shù)字社會主義美好愿景，即“從科技發(fā)展的生產(chǎn)力層次發(fā)現(xiàn)并挖掘出社會主義因素的潛在張力，在生產(chǎn)力發(fā)展的歷史趨勢中，樂觀且自信地?fù)肀鐣髁x夢想”，④是掙脫數(shù)字資本無序擴(kuò)張所帶來的各種困境的根本路徑。

本文從馬克思?xì)v史唯物主義的角度對數(shù)字資本無序擴(kuò)張的生成邏輯、作用機(jī)制及規(guī)制路徑加以考察，表達(dá)了對資本權(quán)力無序擴(kuò)張和技術(shù)霸權(quán)壟斷支配下資本主義現(xiàn)代性的批判，以及對個(gè)人數(shù)據(jù)的濫用和對人類社會生活及個(gè)體生命政治剝削等現(xiàn)實(shí)話題的深刻關(guān)切和擔(dān)憂。同時(shí)，期冀此論述能夠?yàn)楫?dāng)前的“數(shù)字中國”建設(shè)，以及數(shù)字網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)及數(shù)字化生產(chǎn)生活實(shí)踐提供一些路徑參考和思想警醒。

一、數(shù)字資本無序擴(kuò)張的生成邏輯：數(shù)字平臺—數(shù)字資本積累—數(shù)字資本權(quán)力擴(kuò)張

數(shù)字平臺是數(shù)據(jù)生成、提取、存儲和積聚的空間載體，只有在建構(gòu)數(shù)字平臺并形成數(shù)據(jù)積聚的前提下，數(shù)字資本實(shí)現(xiàn)積累和無序擴(kuò)張才具備基本可能性。數(shù)據(jù)要素本身并不能創(chuàng)造價(jià)值，獲取使用價(jià)值不是資本家的最終目的，因而資本家在對數(shù)據(jù)加以無償占有后還需進(jìn)一步將其轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)商品和服務(wù)，即對其進(jìn)行商品化利用才能創(chuàng)造價(jià)值，數(shù)據(jù)也才能真正轉(zhuǎn)化為“數(shù)字資本”，數(shù)字資本的無序擴(kuò)張才能得以實(shí)現(xiàn)。為了獲取更多的數(shù)據(jù)和進(jìn)一步推動數(shù)字資本積累，資本家利用“產(chǎn)消一體化”的數(shù)據(jù)生產(chǎn)范式來加速推動數(shù)字資本的無序擴(kuò)張。

１．前提：數(shù)字平臺的建構(gòu)與數(shù)據(jù)的生成積聚

數(shù)字平臺通常被視為一種雙邊或多邊市場交易的中介，其巨大的信息儲存空間、智能監(jiān)控技術(shù)和精細(xì)化算法管理的控制機(jī)制，為資本在全球范圍內(nèi)分配和協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)資源以及促進(jìn)數(shù)據(jù)的商品化開辟了廣闊前景。隨著數(shù)字平臺的建構(gòu)及“圖像化景觀”的逐步完善，資本家誘使用戶使用個(gè)人信息注冊和登錄某個(gè)程序軟件或訪問某個(gè)在線網(wǎng)站，使用戶以與其達(dá)成許可的方式將自身信息所有權(quán)讓渡給程序或網(wǎng)站等平臺所有者，使其能夠通過信息注冊數(shù)據(jù)庫獲取用戶賬戶數(shù)據(jù)（ｕｓｅｒＩＤ）。為了獲取“數(shù)據(jù)”這一數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新生產(chǎn)要素，數(shù)字資本將權(quán)力觸手延伸至人類生產(chǎn)生活所有空間，“人類生產(chǎn)生活經(jīng)驗(yàn)不斷被數(shù)據(jù)化和價(jià)值化，數(shù)據(jù)成為資本競相掠奪的目標(biāo)資源”。① 用戶在網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺上遺留的時(shí)間戳、會話日志、ＩＰ地址和唯一用戶ＩＤ等“元數(shù)據(jù)”也成為平臺通過出售給廣告商、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)商來賺錢的寶貴資源。資本家通過收集散落在各平臺應(yīng)用程序中的“數(shù)據(jù)顆?！?，②捕捉人類行為并改變其行為結(jié)構(gòu)，使人類行為變得有利可圖。并且，“平臺資本家通過將用戶在在線會話期間提供的所言數(shù)據(jù)信息及所有聲明性信息疊加組合在一起，創(chuàng)造了一個(gè)蓬勃發(fā)展的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)”。③ 隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的快速推進(jìn)，數(shù)字平臺的全球化應(yīng)用使海量數(shù)據(jù)逐漸生成，并通過各種智能化數(shù)字技術(shù)得以在全球化經(jīng)濟(jì)市場中快速流動和迅速積聚。各種“數(shù)字積聚手段”和“數(shù)字圈地運(yùn)動”為資本家實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本積累及其無序擴(kuò)張?zhí)峁┝似鯔C(jī)。由此可見，數(shù)字平臺的建構(gòu)與數(shù)據(jù)的生成積聚是數(shù)字資本無序擴(kuò)張的基本前提。

２．手段：“產(chǎn)消一體化”新型數(shù)據(jù)生產(chǎn)范式

在數(shù)字資本的操縱下，數(shù)字平臺生成了一種新型數(shù)據(jù)生產(chǎn)范式，即“產(chǎn)消一體化”生產(chǎn)模式?！霸谫Y本主義生產(chǎn)方式下，勞動過程只表現(xiàn)為價(jià)值增殖過程的一種手段”，④在數(shù)字平臺中，人類最基本的生活活動及其呈現(xiàn)的社會關(guān)系、行為習(xí)慣、興趣愛好、性情品味等，在資本家眼中都是生產(chǎn)利潤的或直接或間接的生產(chǎn)資料。資本家試圖通過有償購買或無償占有由用戶自身生產(chǎn)的各種數(shù)據(jù)信息，并售賣由這些信息加工而成的商品和服務(wù)來操縱用戶行為。從這個(gè)角度來看，用戶在平臺上的生活及消費(fèi)活動被視為替數(shù)字資本家無償工作的生產(chǎn)性活動，他們潛在地創(chuàng)造著價(jià)值，并且這些有價(jià)值的數(shù)據(jù)信息被資本家壟斷和占據(jù)的智能化數(shù)字技術(shù)所收集、組織、加工、打包和利用。在這一過程中，資本家“將商品和消費(fèi)的資本主義邏輯延伸到家庭和娛樂時(shí)間”，⑤作為數(shù)字文化消費(fèi)的受眾活動過程被納入資本積累環(huán)節(jié)，用戶的文化消費(fèi)活動（數(shù)字勞動）成為數(shù)字資本家創(chuàng)造財(cái)富和實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本積累的新源泉。值得注意的是，按照馬克思的觀點(diǎn)，即“像不變資本的任何其他組成部分一樣，機(jī)器不創(chuàng)造價(jià)值，但它把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到由它的服務(wù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品上。就機(jī)器具有價(jià)值，從而把價(jià)值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品來說，它是產(chǎn)品價(jià)值的一個(gè)組成部分”，⑥數(shù)字平臺本身并不能創(chuàng)造價(jià)值，但當(dāng)數(shù)字勞動者進(jìn)入數(shù)字平臺工作后，數(shù)字平臺的部分價(jià)值就作為生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)商品中。由此可見，這種“產(chǎn)消一體化”數(shù)據(jù)生產(chǎn)范式的形成，是數(shù)字資本權(quán)力在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)、生活空間無序擴(kuò)張的最新呈現(xiàn)，也是數(shù)字資本進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)增殖目的和無序擴(kuò)張的方式手段。

３．核心：數(shù)據(jù)的商品化利用與數(shù)字資本積累

在數(shù)字資本主義中，資本家憑借對數(shù)字平臺的掌控，通過“數(shù)字機(jī)箱”等核心技術(shù)手段獲得平臺的訪問控制權(quán)并設(shè)定“訪問控制”，引誘用戶簽訂“服務(wù)條款協(xié)議”，同時(shí)創(chuàng)造性地使用軟件許可證，以獲得對用戶數(shù)據(jù)的控制和訪問。同時(shí)，資本家還利用數(shù)據(jù)捕捉技術(shù)、自動標(biāo)識工具強(qiáng)制攫取和無償占有大體量用戶的消費(fèi)行為數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對“用戶生成內(nèi)容”的合法化控制和占有。馬克思強(qiáng)調(diào)“積累的第一個(gè)條件，是資本家能夠賣掉自己的商品，并把由此得到的絕大部分貨幣再轉(zhuǎn)化為資本”。⑦ 因此，資本家一方面用這些數(shù)據(jù)改善產(chǎn)品和服務(wù)，另一方面將其貨幣化，通過售賣由這些數(shù)據(jù)信息加工而成的商品而從中獲利。同時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)消費(fèi)周期中，用戶在進(jìn)行消費(fèi)活動的同時(shí)會創(chuàng)造出新的消費(fèi)欲望和需求，并生產(chǎn)出新的數(shù)據(jù)，從而為資本主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)創(chuàng)造新市場，形成規(guī)?；摹皵?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)”。為維持這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在整個(gè)“數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)”運(yùn)行中所起的重要作用和獲得更多的數(shù)字資本積累，資本家不斷積累海量數(shù)據(jù)，并以強(qiáng)大的算法支撐對其做量化分析，以更準(zhǔn)確地定位目標(biāo)群體并實(shí)現(xiàn)其有償?shù)木珳?zhǔn)營銷。只有當(dāng)數(shù)據(jù)被制作為數(shù)據(jù)商品及服務(wù)并被投入流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)才能轉(zhuǎn)化為數(shù)字資本，數(shù)字資本積累及其擴(kuò)張才得以實(shí)現(xiàn)。由此可見，竭力獲取作為勞動對象的海量數(shù)據(jù)，并將其用于數(shù)據(jù)商品及其服務(wù)的生產(chǎn)和銷售，是數(shù)字資本增殖和實(shí)現(xiàn)無序擴(kuò)張的核心。

二、數(shù)字資本無序擴(kuò)張的作用機(jī)制：資本與數(shù)字技術(shù)聯(lián)姻下的權(quán)力濫用

數(shù)字技術(shù)在擴(kuò)大全球市場經(jīng)濟(jì)參與主體和范圍、豐富全球跨境交易活動的形式和手段、拓展數(shù)據(jù)信息流通的方式并提升其速度等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展和繁榮。但在資本增殖和價(jià)值利益最大化的邏輯指導(dǎo)下，資本家憑借其資本權(quán)力上的絕對優(yōu)勢，貪婪攫取數(shù)據(jù)資源、把控?cái)?shù)字技術(shù)、操縱數(shù)字平臺，從而造成數(shù)據(jù)殖民、平臺寡頭、“反市場化”危機(jī)等多種弊端，限制了數(shù)字技術(shù)推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的積極效應(yīng)。

１．行為活動的量化與數(shù)據(jù)的“無規(guī)制攫取”

資本的積累需求和數(shù)字技術(shù)能力的結(jié)合，推動資本家對數(shù)據(jù)的狂熱追求并引發(fā)了“數(shù)據(jù)淘金熱”。無論是用戶在Ａｍａｚｏｎ、Ｕｂｅｒ、Ａｉｒｂｎｂ等交易中介平臺上從事購物、租車、訂房等買賣交易行為遺留的數(shù)據(jù)痕跡，還是用戶在Ｉｎｓｔａｇｒａｍ、Ｖｉｍｅｏ等娛樂視頻網(wǎng)站上進(jìn)行瀏覽、上傳、點(diǎn)贊、打賞或在Ｆａｃｅｂｏｏｋ（即現(xiàn)在的Ｍｅｔａ）、Ｔｗｉｔｔｅｒ、ＹｏｕＴｕｂｅ等社交媒體平臺上進(jìn)行的點(diǎn)贊、評論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)等娛樂消遣行為產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這些“元數(shù)據(jù)”在資本家眼里都是可以挖掘和收集的“資源”。為了實(shí)現(xiàn)對用戶行為活動的量化并對這些數(shù)據(jù)痕跡加以捕捉，資本家還發(fā)明了“社會量化部門”①這一新組織結(jié)構(gòu)，在資本家的操縱下，“特定平臺和互聯(lián)平臺上的所有在線活動都被存儲、評估和商品化”。② 同時(shí)，為了進(jìn)一步將人類社會活動和行為向有價(jià)值的商品轉(zhuǎn)化，這些“數(shù)據(jù)驅(qū)動（ｄａｔａ－ｄｒｉｖｅｎ）”的“顛覆性公司”③還利用數(shù)字技術(shù)對現(xiàn)實(shí)物理世界進(jìn)行數(shù)字化格式的分解和重組，使物質(zhì)世界的人或物被“分割為離散的數(shù)據(jù)樣本塊”。通過將這些數(shù)據(jù)樣本存儲于由“規(guī)則”控制并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行分析、重組和結(jié)構(gòu)化處理的符號系統(tǒng)，資本家實(shí)現(xiàn)了將人的活動和行為向智能設(shè)備的數(shù)字化轉(zhuǎn)移。

為了進(jìn)一步滿足其資本增殖欲望，資本家利用數(shù)字技術(shù)將人類及其活動，甚至是將整個(gè)人類社會生存空間量化為“數(shù)據(jù)”這種二進(jìn)制符號代碼范式。資本家企圖建構(gòu)出一個(gè)以非物質(zhì)符號生產(chǎn)為核心的“計(jì)量經(jīng)濟(jì)社會”，實(shí)現(xiàn)對人類社會及其活動的商品化轉(zhuǎn)換，并試圖通過數(shù)字技術(shù)對數(shù)據(jù)的自主傳輸和復(fù)制逾越資本主義生產(chǎn)過去無法跨越的資源“稀缺”鴻溝。邁克爾·貝當(dāng)古（ＭｉｃｈａｅｌＢｅｔａｎｃｏｕｒｔ）認(rèn)為這一過程是病態(tài)資本主義意識形態(tài)中所包含的“資本主義持續(xù)增長的貪婪需求”。④ 簡而言之，資本家以“數(shù)字化一切”的新手段試圖將所有生命活動（無論是否是真正從事生產(chǎn)的活動）都納入生產(chǎn)范疇，納入資本主義不斷擴(kuò)大其剩余價(jià)值生成和數(shù)字資本積累的過程。

關(guān)于數(shù)據(jù)的重要性，有的認(rèn)為“在２１世紀(jì)的數(shù)據(jù)驅(qū)動型社會中，經(jīng)濟(jì)活動最重要的‘食糧是優(yōu)質(zhì)、最新且豐富的‘實(shí)際數(shù)據(jù)”，①有的認(rèn)為“數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)積累是２１世紀(jì)政治經(jīng)濟(jì)的核心組成部分，在當(dāng)代資本主義中建立了數(shù)據(jù)和資本的平行關(guān)系”。② 為了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化浪潮角逐中取得根本性壓倒優(yōu)勢，資本主義大國采用“零和博弈”的競爭策略，圍繞平臺對數(shù)據(jù)資源采取“逐底競爭式”的掠奪來維持和鞏固其市場壟斷地位。正如馬克思所言，“每一個(gè)競爭者，不管他是工人，是資本家，或是土地占有者，都必定希望取得壟斷地位。每一個(gè)較小的競爭者群體都必定希望為自己取得壟斷地位來對付所有其他的人。競爭建立在利益基礎(chǔ)上，而利益又引起壟斷，簡言之，競爭轉(zhuǎn)為壟斷”。③ 數(shù)字技術(shù)的崛起，推動虛擬化信息和數(shù)據(jù)的獲取及流通成本降低，使以“數(shù)據(jù)”資源為核心的數(shù)字商品生產(chǎn)和服務(wù)以邊際成本幾乎為零的獨(dú)特優(yōu)勢在數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中備受青睞。因此，在資本和技術(shù)權(quán)力的聯(lián)姻宰制下，資本家通過對平臺用戶行為活動的量化和對數(shù)據(jù)資源的無規(guī)制攫取實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)資本在時(shí)空范圍的無序擴(kuò)張。

２．?dāng)?shù)據(jù)資本化與用戶的“生命政治剝削”

從公司交易記錄、信用中介記錄以及政府公共記錄等社會組織領(lǐng)域到人類日常生活、休閑娛樂等私人活動領(lǐng)域，智能技術(shù)極大加深和延展了數(shù)據(jù)提取的深度和廣度。所獲數(shù)據(jù)，一方面可以成為創(chuàng)造巨大價(jià)值的數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動的核心生產(chǎn)要素，推動人類生產(chǎn)力的極大解放；另一方面可以成為擴(kuò)大資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)、推動資本積累的關(guān)鍵要素手段，造成人類生命及其生存空間的異化?！懊芎蛯共皇菑臋C(jī)器本身產(chǎn)生的，而是從機(jī)器的資本主義應(yīng)用產(chǎn)生的”，④在資本主義社會中，數(shù)據(jù)實(shí)踐體現(xiàn)為資本家利用資本權(quán)力和數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢對人類行為及其生存空間進(jìn)行監(jiān)視和跟蹤，從而獲取源于人類社會化活動的數(shù)據(jù)痕跡。在這一“數(shù)據(jù)殖民”空間世界中，資本不斷侵蝕著個(gè)體自我及個(gè)體生存空間，個(gè)體被深度異化為可供量化的“數(shù)字”和可供交易的“商品”，資本試圖通過對個(gè)體自身及整個(gè)人類社會秩序的數(shù)字化重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)實(shí)世界及其“資源”分配的全面掌控，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資本增殖和利潤收益最大化。

“資本主義生產(chǎn)的直接目的和真正產(chǎn)物是剩余價(jià)值?！雹菰诠I(yè)資本主義時(shí)期，資本家憑借對物質(zhì)生產(chǎn)資料的掌握和對機(jī)器手段的使用，組織和控制勞動力以及資本主義生產(chǎn)過程，從而獲得更多剩余價(jià)值并增加他們的權(quán)力和財(cái)富。在數(shù)字化時(shí)代，數(shù)字資本家通過對用戶行為的數(shù)字化轉(zhuǎn)化及對這些行為數(shù)據(jù)加以收集，并進(jìn)一步運(yùn)用算法技術(shù)對其進(jìn)行處理，或是將其用于改善和增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)在生產(chǎn)控制中的運(yùn)算力和精準(zhǔn)度，或是將其售賣給廣告商并從中收取租金，或是將其轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的數(shù)據(jù)商品和服務(wù)并推入市場交易，以獲得生產(chǎn)和再生產(chǎn)的資本。通過對這些源于用戶而又最終不屬于用戶的數(shù)據(jù)資源的資本化利用，資本家實(shí)現(xiàn)了對人類生命及其所依賴生產(chǎn)生活自由空間的無規(guī)制量化和轉(zhuǎn)化，使人類生活被數(shù)據(jù)殖民化，使人的生命被資本吞并。

資本增殖邏輯指導(dǎo)下的數(shù)據(jù)實(shí)踐所導(dǎo)致的“數(shù)據(jù)殖民問題”，不僅僅反映了技術(shù)異化對人的剝削和異化等技術(shù)性結(jié)構(gòu)問題，更映射出數(shù)據(jù)生產(chǎn)機(jī)制背后隱藏的潛在不平等、隱私侵犯、算法歧視和技術(shù)排斥等意識形態(tài)問題。在資本增殖邏輯和權(quán)力不對稱的壓迫下，用戶行為軌跡和生命政治被資本家無情洗劫，用戶的人的屬性淪為生產(chǎn)數(shù)據(jù)的“機(jī)器屬性”，用戶的自然生命淪為“在一個(gè)現(xiàn)代技術(shù)的集置或裝置中被召喚、被促逼，被訂置為一個(gè)拓?fù)淇臻g機(jī)制下的抽象生命”。⑥ 也即是說，數(shù)字資本家通過對用戶行為活動的價(jià)值化轉(zhuǎn)化和對用戶行為數(shù)據(jù)的商品化利用，導(dǎo)致了用戶行為活動甚至是整個(gè)生命政治遭受剝削，也正是在此意義上，才說數(shù)字資本是在“無序”而非“有序”擴(kuò)張。

３．?dāng)?shù)字技術(shù)壟斷與“平臺寡頭”的興起

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代全球競爭的公開白熱化，對服務(wù)器、存儲器等硬件設(shè)備，操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序等軟件系統(tǒng)以及維持平臺運(yùn)作的其他核心信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌控，成為壟斷數(shù)字平臺產(chǎn)品生產(chǎn)及消費(fèi)生態(tài)系統(tǒng)的核心。大型數(shù)字平臺憑借雄厚的資本實(shí)力，能夠開發(fā)和引進(jìn)最先進(jìn)的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。例如，亞馬遜的“全知供應(yīng)鏈”數(shù)字技術(shù)不僅使其能夠全面了解供應(yīng)商的運(yùn)營情況，從而以最嚴(yán)格的利潤率定價(jià)，這種以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的泛視野還能被用來維持低收入平臺工人的強(qiáng)制性勞動，以最大限度地維持整個(gè)平臺運(yùn)營?！啊畨艛喙臼琴Y本積聚的強(qiáng)有力的手段”，①隨著這些數(shù)字技術(shù)系統(tǒng)的日漸完善，集信息通信和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大成于一身的數(shù)字平臺成為平臺壟斷公司爭奪市場份額和數(shù)字資本的核心競技場。并且，這些數(shù)字技術(shù)越先進(jìn)越完善，吸引的用戶數(shù)量就越龐大越集中。在這種良性循環(huán)的互補(bǔ)效應(yīng)之下，大型數(shù)字平臺實(shí)現(xiàn)了壟斷權(quán)力的積聚，使“贏家通吃”的競爭現(xiàn)象愈加明顯。

馬克思在論述工業(yè)機(jī)器和技術(shù)對勞動者的剝削時(shí)強(qiáng)調(diào)，“利益霸占了新創(chuàng)造出來的各種工業(yè)力量并利用它們來達(dá)到自己的目的，由于私有制的作用，這些理應(yīng)屬于全人類的力量便成為少數(shù)富有的資本家的壟斷物，成為他們奴役群眾的工具”。② 新生或中小規(guī)模的數(shù)字平臺企業(yè)，通常數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)連通性相對處于劣勢，因此對用戶的吸引力不足，用戶入駐數(shù)量少，應(yīng)用程序安裝基數(shù)也較小，也就導(dǎo)致無法吸引獨(dú)立軟件供應(yīng)商為其系統(tǒng)編寫和更新應(yīng)用程序，這種因技術(shù)劣勢而生成的“應(yīng)用程序滲透壁壘”，進(jìn)一步影響了用戶流量并阻礙其擴(kuò)大市場規(guī)模?！皼]有投資就沒有革新，投資的前提是具有流動的資本”，③數(shù)字技術(shù)的昂貴開發(fā)成本成為阻擋中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和升級的壁壘。

同時(shí)，數(shù)字巨頭公司還通過事先設(shè)定應(yīng)用程序開發(fā)規(guī)則，強(qiáng)制搭載固定操作系統(tǒng)等手段來加持技術(shù)壟斷，架構(gòu)一種新型技術(shù)控制體系。這種強(qiáng)制性技術(shù)手段通常包括“技術(shù)捆綁”（某個(gè)應(yīng)用程序只能在某個(gè)特定服務(wù)器上安裝使用）和“軟件排斥”（兩種應(yīng)用程序不能在一個(gè)服務(wù)器中同時(shí)安裝使用）兩種方式。以技術(shù)捆綁為例，典型如微軟公司將ＩＥ瀏覽器與Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系統(tǒng)捆綁使用，以及蘋果公司的智能產(chǎn)品必須搭載特定ｉＯＳ操作系統(tǒng)才能使用等。以軟件排斥為例，則有曾經(jīng)的奇虎３６０軟件與騰訊ＱＱ軟件只能“二選其一”引發(fā)了轟動一時(shí)的“３Ｑ大戰(zhàn)”等。以這兩種手段強(qiáng)勢維持技術(shù)競爭優(yōu)勢，無疑進(jìn)一步加筑了數(shù)字技術(shù)壁壘。“穩(wěn)定的壟斷必然變成動蕩的、不穩(wěn)定的壟斷，變成競爭，而對他人血汗成果的坐享其成必然變?yōu)橐运搜钩晒麃磉M(jìn)行的忙碌交易。”④隨著壟斷在前所未有的技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)張背景下取得進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力“越來越多地由國際商業(yè)利益集團(tuán)在民族國家無法觸及的跨國領(lǐng)土上隨意行使”。⑤ 憑借充沛且雄厚的資金實(shí)力，大型平臺以投資、控股及并購等金融手段對中小平臺進(jìn)行控制和壟斷，從而掌控社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程，擁有這種特殊權(quán)力的平臺巨頭逐漸成長為“獨(dú)霸一網(wǎng)”的平臺寡頭。

４．?dāng)?shù)字平臺操縱與“反市場化”危機(jī)

隨著數(shù)字技術(shù)特別是數(shù)字平臺技術(shù)在全球范圍的流行和擴(kuò)散，開放市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，全球經(jīng)濟(jì)的參與度更加活躍，“完全競爭”的愿景看似變得有跡可循。但事實(shí)上，在由資本權(quán)力和數(shù)字技術(shù)操縱的數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，所有參與者必須接受數(shù)字平臺規(guī)制，這就在一定程度上被迫卷入新型的數(shù)字資本積累范式和邏輯之中。發(fā)揮中介作用的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺能夠?yàn)樯a(chǎn)商和消費(fèi)者（或銷售者和購買者）提供買和賣的機(jī)會，但這并非平臺運(yùn)營商創(chuàng)建平臺的心之所向，其初衷和根本目的在于滿足“不斷變化的資本增殖需要”。① 一方面，平臺運(yùn)營商可以在這種“中介角色”中從交易雙方提取“租金費(fèi)用”，另一方面，他們可以從這些交易空間中獲取數(shù)據(jù)資源，并進(jìn)而從這些“大數(shù)據(jù)”中獲取市場情報(bào)。來自全球的企業(yè)在平臺上開展業(yè)務(wù)，他們必須接受平臺建立的相關(guān)規(guī)章制度和協(xié)議條款，接受平臺的監(jiān)督和管理，面臨著被平臺挑選和排擠的風(fēng)險(xiǎn)，潛在地受到平臺的規(guī)制和支配，遭受不對稱權(quán)力的約束和剝削。

并且，這種全球化的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式，仍然由少數(shù)國家中資本雄厚的巨頭企業(yè)所主導(dǎo)，它們處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心，掌握著核心技術(shù)手段，掌控著平臺交易的運(yùn)行機(jī)制以及全球貨物貿(mào)易和貨幣資金的流向，“不完全競爭”依然是主流。出于對資源吞噬和資本增殖的偏執(zhí)，數(shù)字平臺巨頭將無情碾壓那些弱勢企業(yè)群體，隨著這種不完全競爭陷入白熱化，平臺巨頭必然會對接入平臺的“獨(dú)立承包商”施行普遍打壓，使“享有特權(quán)的少數(shù)人撈取了絕大部分利益”，②從而使平臺壟斷趨勢進(jìn)一步加劇。發(fā)達(dá)資本主義國家憑借資本和技術(shù)優(yōu)勢，對平臺加以掌控從而主導(dǎo)一種利于瓜分全球市場的新的國際分工形式，迫使廣大發(fā)展中國家和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件落后的第三世界國家的工人隸屬于發(fā)達(dá)國家的資本及其資本家。這將進(jìn)一步導(dǎo)致全球價(jià)值鏈分散、利潤分配風(fēng)險(xiǎn)增加、數(shù)字技術(shù)鴻溝加劇等現(xiàn)實(shí)問題。

同時(shí)，平臺上創(chuàng)建的海量“數(shù)據(jù)市場”具有一種“結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)”，③由于它過于依賴機(jī)器學(xué)習(xí)和智能算法，因而存在被平臺巨頭集中控制進(jìn)而操縱市場和使市場失靈的危機(jī)。而平臺監(jiān)管體系及稅收體系的不完善，還會進(jìn)一步造成系統(tǒng)化監(jiān)管規(guī)避及市場權(quán)力濫用等問題，這無疑又加重了對這種壟斷權(quán)力的放任及危機(jī)發(fā)生的機(jī)率。就實(shí)質(zhì)而言，數(shù)字資本主義社會中，平臺這種“反市場化”特性背后是資本權(quán)力和資本主義政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力的集中對平臺的控制和壟斷。在杰米·佩克（ＪａｍｉｅＰｅｃｋ）和瑞切爾·菲利普斯（ＲａｃｈｅｌＰｈｉｌｌｉｐｓ）看來，平臺“代表了一種‘資本主義內(nèi)部的新商業(yè)模式，但它們也代表了比這更具體的東西——作為權(quán)力集中和市場壟斷的新機(jī)器”。④ 由此可見，平臺寡頭對數(shù)字平臺的壟斷和操縱引發(fā)了“反市場化”危機(jī)，誘使了數(shù)字資本的無序擴(kuò)張和壟斷程度的進(jìn)一步加深。

三、數(shù)字資本無序擴(kuò)張的規(guī)制路徑：數(shù)據(jù)共享與數(shù)字社會主義建構(gòu)

為了切實(shí)解決數(shù)字資本權(quán)力濫用和無序擴(kuò)張問題，首先，必須以數(shù)據(jù)的共創(chuàng)共享取代數(shù)據(jù)的無規(guī)制量化和攫取。其次，要通過技術(shù)創(chuàng)新和增強(qiáng)核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力來抵制資本權(quán)力對數(shù)字技術(shù)的壟斷。同時(shí)，要通過攜手構(gòu)建互利共贏的數(shù)字命運(yùn)共同體來擺脫數(shù)字平臺寡頭對經(jīng)濟(jì)市場的撕裂。最后，只有從根本上推動數(shù)字技術(shù)（特別是數(shù)字化技術(shù)平臺）回歸生產(chǎn)資料本質(zhì)及其社會主義應(yīng)用屬性，才能有效根除數(shù)字資本積累的內(nèi)在矛盾和防治數(shù)字資本的無序擴(kuò)張。

１．實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共創(chuàng)共享，掙脫數(shù)據(jù)霸權(quán)殖民壓迫

遍布全球的信息化通信技術(shù)和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，建構(gòu)了一個(gè)全新的全球化數(shù)字市場貿(mào)易“生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)”。這一動態(tài)復(fù)雜的數(shù)據(jù)信息網(wǎng)，時(shí)時(shí)傳輸和匯聚著來自全球跨境貿(mào)易和市場交易的數(shù)據(jù)流，并為連接其中的國家、企業(yè)和個(gè)人所享，為各國制定全球貿(mào)易戰(zhàn)略、為企業(yè)調(diào)整經(jīng)營活動范圍、為個(gè)人尋求職業(yè)發(fā)展機(jī)會創(chuàng)造和提供了重要契機(jī)。數(shù)字化技術(shù)平臺的數(shù)據(jù)流、信息流在供應(yīng)商和客戶之間的流動和共享，創(chuàng)建了一個(gè)連接國家、公司和個(gè)人的跨境傳輸數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，能夠加速全球貿(mào)易和金融流動，形成新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。同時(shí)，其作為一種集成性基礎(chǔ)設(shè)施，能夠使入駐平臺交易系統(tǒng)的企業(yè)最大限度地利用和集結(jié)數(shù)據(jù)資源，調(diào)動人力、物力、財(cái)力，實(shí)現(xiàn)以不同以往的方式創(chuàng)造價(jià)值。數(shù)據(jù)的共創(chuàng)共享，能夠充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的“一般性”使用價(jià)值，①將其用于改善生產(chǎn)流程、更新產(chǎn)品理念、制定產(chǎn)品計(jì)劃、優(yōu)化品牌標(biāo)識等具體過程，能夠?qū)崿F(xiàn)對生產(chǎn)過程、產(chǎn)品及服務(wù)的改善，并進(jìn)而增進(jìn)企業(yè)實(shí)力和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

在數(shù)字化時(shí)代，發(fā)達(dá)資本主義國家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化過程中的逐底競爭，歸根到底是為“瓜分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)世界市場和爭奪數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利”，②而數(shù)據(jù)作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，成為資本家競相爭奪的目標(biāo)。“數(shù)據(jù)”作為數(shù)字化時(shí)代的最新生產(chǎn)資料蘊(yùn)含巨大經(jīng)濟(jì)潛力，只有打破數(shù)據(jù)要素市場壁壘，“實(shí)現(xiàn)數(shù)字生產(chǎn)資料的社會化共有和共享”，③破除資本權(quán)力對數(shù)據(jù)的占有和壟斷，才能撕裂和掙脫數(shù)字資本霸權(quán)對主體的壓迫，并充分釋放數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)潛力，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化參與主體平等地共享由其推動形成的數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利。數(shù)據(jù)是人類在實(shí)踐活動過程中，由人類自身生產(chǎn)和創(chuàng)造出來的對象物，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共創(chuàng)共享既是將對象物回歸于人自身的應(yīng)有之義，也是激發(fā)數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)力潛能和實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的必然之舉。④ “資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏”，⑤對數(shù)據(jù)資源加以壟斷只會阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力解放潛能的釋放，只有當(dāng)數(shù)據(jù)回歸“人人所有，人人共享”，其才能充分發(fā)揮作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心的引擎作用，“為經(jīng)濟(jì)社會數(shù)字化發(fā)展帶來強(qiáng)勁動力”。⑥

２．增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，破除核心數(shù)字技術(shù)壟斷

數(shù)字化技術(shù)平臺擁有機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)和最前沿的算法管理技術(shù)，這些技術(shù)要素的融合使其能夠“創(chuàng)建一個(gè)能夠識別最佳交易伙伴的自適應(yīng)系統(tǒng)”，⑦以便捷數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動中的商業(yè)貿(mào)易往來。數(shù)字化技術(shù)平臺為企業(yè)家提供了龐大的潛在目標(biāo)群體，使其能更加迅捷和精準(zhǔn)地找尋和對接來自世界范圍的客戶和供應(yīng)商，從而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化競爭中擴(kuò)大自身跨境經(jīng)營規(guī)模和提升企業(yè)經(jīng)營管理水平。通過緊密聯(lián)系和密切交流，企業(yè)可發(fā)現(xiàn)自身不足，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品生產(chǎn)、組織結(jié)構(gòu)及資本投資戰(zhàn)略策略，從而增強(qiáng)競爭力、激發(fā)創(chuàng)新性和提高經(jīng)營效率，有效利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化市場，在跨國競爭中利用發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)和知識“溢出效應(yīng)”獲利。并且，數(shù)字化技術(shù)平臺的獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢能夠?qū)⒈就粱∑髽I(yè)連接在一起，通過拼接和重組增強(qiáng)企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而為其參與全球化市場貿(mào)易以尋求最高利潤回報(bào)率提高競爭機(jī)率。對此，為了破除資本主義國家及其平臺寡頭對核心數(shù)字技術(shù)的壟斷，必須強(qiáng)化科技自主創(chuàng)新能力，瞄準(zhǔn)最新前沿?cái)?shù)字科技，集中力量攻破核心數(shù)字技術(shù)難關(guān)，“最大限度解放和激發(fā)科技作為第一生產(chǎn)力所蘊(yùn)藏的巨大潛能”。⑧

具體而言，科技企業(yè)要帶頭聚焦自動駕駛汽車、基因組編輯技術(shù)和智能機(jī)器管理能力等創(chuàng)新智能技術(shù)領(lǐng)域，強(qiáng)化技術(shù)集成、技術(shù)架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和復(fù)雜系統(tǒng)管理等核心技術(shù)能力的攻堅(jiān)克難。各企業(yè)組織必須高度重視人工智能等智能化數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，以數(shù)字技術(shù)的放大、疊加及倍增作用重塑智能生產(chǎn)力，充分釋放智能化生產(chǎn)力推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“乘數(shù)效應(yīng)”，⑨從而把握和享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，增強(qiáng)參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的綜合實(shí)力。各企業(yè)組織要充分發(fā)揮人工智能等核心數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字化時(shí)代的最新“機(jī)器”在降低生產(chǎn)成本、改善生產(chǎn)質(zhì)量、協(xié)調(diào)生產(chǎn)活動、提高生產(chǎn)效率等方面具有的獨(dú)特優(yōu)勢，從而優(yōu)化生產(chǎn)過程、管理組織實(shí)踐、增強(qiáng)組織能力。同時(shí)，要“推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展深度融合”，①善于運(yùn)用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化或重新設(shè)計(jì)現(xiàn)有技術(shù)、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程和職工技能，更新企業(yè)組織的運(yùn)營方式及其整體戰(zhàn)略。只有那些勇于“提出新想法、創(chuàng)建新商業(yè)模式、推出新產(chǎn)品和新服務(wù)的人才能在創(chuàng)新驅(qū)動的生態(tài)系統(tǒng)中取勝”，②才能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的激烈競爭浪潮中繼續(xù)生存并從中獲得巨大效益。

３．構(gòu)建數(shù)字命運(yùn)共同體，擺脫數(shù)字平臺霸權(quán)操縱

數(shù)字化技術(shù)平臺的交易靈活性創(chuàng)造了更高效、更透明的全球市場，在潛移默化中將世界各國命運(yùn)相連。數(shù)字化技術(shù)平臺具有連接雙邊或多變市場的重要作用，能夠更精準(zhǔn)、更高效地協(xié)調(diào)全球各地的供應(yīng)商和客戶、生產(chǎn)者和消費(fèi)者，并為其提供網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的靈活交易場所，各個(gè)參與者通過這一連接中介命運(yùn)與共。并且，數(shù)字化技術(shù)平臺在跨境通信和國際貿(mào)易往來上的低邊際成本特性和優(yōu)勢，使世界各地企業(yè)能夠以更少的資源、更低的成本參與全球化市場和管理其國內(nèi)外業(yè)務(wù)。其遠(yuǎn)程協(xié)作、跨越時(shí)空、即時(shí)通信、即時(shí)交易等優(yōu)勢，也使企業(yè)能夠根據(jù)全球市場的快速變化即時(shí)作出更好的規(guī)劃和決策，增強(qiáng)生產(chǎn)和交易的靈活性。特別是對于發(fā)展中國家的小企業(yè)來說，數(shù)字化技術(shù)平臺是克服當(dāng)?shù)厥袌鲆?guī)模限制、擴(kuò)大與全球受眾接觸面、推動跨境業(yè)務(wù)開展，進(jìn)而促進(jìn)本國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種有益技術(shù)手段。因此，構(gòu)建數(shù)字命運(yùn)共同體是全球各個(gè)國家及各個(gè)企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)平臺優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)互利共贏的關(guān)鍵之舉，也是攜手共同應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化可能存在的各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的必然之路。

具體而言，各個(gè)國家及其企業(yè)要以數(shù)字化技術(shù)平臺為載體，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)并將其作為企業(yè)發(fā)展新經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的模范。各企業(yè)組織要積極參與全球數(shù)字化技術(shù)平臺市場規(guī)則體系修訂，拒斥數(shù)字帝國主義國家企圖利用資本權(quán)力掌控全球市場體系規(guī)制，從而操縱數(shù)據(jù)資源的不平等分配及壟斷數(shù)字化技術(shù)平臺等惡劣行徑，協(xié)商構(gòu)建積極開放、公平公正、健康安全、合作共享的數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場交易規(guī)則，營造良好的全球化數(shù)字生態(tài)競爭環(huán)境，共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化帶來的紅利。同時(shí)，各企業(yè)組織要加強(qiáng)交流與合作，協(xié)商共建并共同管理好全球數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間，強(qiáng)化對數(shù)字化技術(shù)平臺、智能算法等核心要素的監(jiān)管和治理。最后，各企業(yè)組織要“建立健全數(shù)據(jù)要素市場規(guī)則”，③推動政府相關(guān)部門及時(shí)修訂和補(bǔ)充完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場相關(guān)國際反壟斷法律法規(guī)、公平交易標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)等立法措施，“積極借鑒國際規(guī)則和經(jīng)驗(yàn)，圍繞數(shù)據(jù)跨境流動、市場準(zhǔn)入、反壟斷、數(shù)字人民幣、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等重大問題探索建立治理規(guī)則”，④從而共同攜手抵制技術(shù)霸權(quán)對數(shù)據(jù)資源、數(shù)字化技術(shù)平臺等基礎(chǔ)數(shù)字資產(chǎn)的侵占和吞噬。

４．建構(gòu)數(shù)字社會主義，克服資本增殖邏輯內(nèi)在矛盾

在對世界歷史活動和世界市場的考察中，馬克思找到了克服資本主義內(nèi)在矛盾的根本路徑，即只有以共產(chǎn)主義革命消滅現(xiàn)存的資本主義私有制，“單個(gè)人才能擺脫種種民族局限和地域局限而同整個(gè)世界的生產(chǎn)（也同精神的生產(chǎn)）發(fā)生實(shí)際聯(lián)系，才能獲得利用全球的這種全面的生產(chǎn)（人們的創(chuàng)造）的能力”。⑤ 同時(shí)，馬克思進(jìn)一步指出，這種由根本矛盾衍生出的資產(chǎn)階級對與之相對立的無產(chǎn)階級（即有產(chǎn)者和無產(chǎn)者）的剝削和壓迫這種現(xiàn)象，“只有通過消滅私有制和消滅勞動本身才能消除”。⑥這為我們理解數(shù)字化時(shí)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的未來發(fā)展動向，應(yīng)對發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的各種矛盾，提供了科學(xué)的研究范式及方法論參考。由此可見，要從根本上克服數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中數(shù)字資本權(quán)力無序擴(kuò)張帶來的系列風(fēng)險(xiǎn)和問題，還得“遏制其因逐利本性而帶來的消極效應(yīng)”，①從根源上規(guī)避私有制對數(shù)字化技術(shù)平臺及數(shù)字技術(shù)的壟斷。

根本而言就是讓數(shù)字化技術(shù)平臺回歸勞動工具載體本質(zhì)及社會主義應(yīng)用屬性，將其用作人的勞動解放的技術(shù)介質(zhì)和人的創(chuàng)造性活力釋放的中介場所，充分激發(fā)其蘊(yùn)含的巨大生產(chǎn)力潛能，從而避免數(shù)字化技術(shù)平臺淪為數(shù)字帝國主義生長發(fā)展的“培養(yǎng)皿”。世界各國要攜手共同推動數(shù)字化技術(shù)平臺及數(shù)字技術(shù)從資本積累和資本增殖的載體和手段，回歸到促進(jìn)人類生產(chǎn)力普遍提高、人類勞動普遍解放的生產(chǎn)資料及勞動工具本質(zhì)，從而避免落入數(shù)字帝國主義國家妄圖瓜分全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場所精心布置的“窠臼”。與數(shù)字資本主義社會利用數(shù)字資本霸權(quán)實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)壟斷從而為數(shù)字資本增殖服務(wù)的目的完全不同，數(shù)字社會主義社會集中一切力量實(shí)現(xiàn)數(shù)字化技術(shù)平臺的共建共治共享從而為全體人類共同利益而服務(wù)。通過數(shù)字社會主義，可以發(fā)揮公有制優(yōu)勢，防止資本對數(shù)據(jù)資源、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)平臺的吸納和規(guī)訓(xùn)。同時(shí)，廣大發(fā)展中國家特別是邊緣落后國必須抓住時(shí)代機(jī)遇，以更加積極主動的姿態(tài)和包容開放的心態(tài)擁抱智能科技革命及數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展浪潮。正如馬克思所言，只有“地域性的個(gè)人為世界歷史性的、經(jīng)驗(yàn)上普遍的個(gè)人所代替”，②并且交往范圍也從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域延伸到精神生產(chǎn)領(lǐng)域，人類歷史才轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧詺v史，共產(chǎn)主義也才具備了經(jīng)驗(yàn)上的可能性。

四、結(jié)語

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢穩(wěn)步推進(jìn)，數(shù)字資本擴(kuò)張的趨勢也愈演愈烈?！百Y本二重性使得資本擴(kuò)張也具有二重性”，③數(shù)字資本是會有序擴(kuò)張從而推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，還是會無序擴(kuò)張阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，取決于數(shù)字資本的社會應(yīng)用屬性。馬克思強(qiáng)調(diào)，“資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來維護(hù)和永久保持他們的經(jīng)濟(jì)壟斷”，④數(shù)字資本主義時(shí)代，在資本增殖邏輯和利潤最大化目的指導(dǎo)下，資本家憑借資本權(quán)力和技術(shù)霸權(quán)造成了數(shù)據(jù)殖民、用戶生命政治剝削、數(shù)字平臺寡頭壟斷及“反市場化”危機(jī)等系列問題，也正是通過這些剝削手段，數(shù)字資本得以實(shí)現(xiàn)在時(shí)空界域的進(jìn)一步無序擴(kuò)張。對數(shù)字資本無序擴(kuò)張所造成的各種困境的批判，既不是要否定數(shù)字資本這一創(chuàng)新性生產(chǎn)要素蘊(yùn)藏的經(jīng)濟(jì)活力和積極作用，也不是要?jiǎng)窠鈹?shù)字平臺技術(shù)棄用或反抗數(shù)字網(wǎng)絡(luò)市場化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢，而是要反抗和遏制數(shù)字資本和數(shù)字技術(shù)霸權(quán)在社會生活、時(shí)空界域的無序擴(kuò)張，及其所引發(fā)的剝削壟斷行為和反市場化行徑。世界各國及其企業(yè)組織只有堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)的共創(chuàng)共享、增強(qiáng)核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力、攜手構(gòu)建數(shù)字命運(yùn)共同體以及展望數(shù)字社會主義美好愿景，才能有效規(guī)制和防治數(shù)字資本的無序擴(kuò)張。對于中國而言，要在“數(shù)字中國”建設(shè)過程中“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”，⑤發(fā)揮數(shù)字資本在擴(kuò)大再生產(chǎn)、推動數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的積極作用和巨大潛能，通過夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)、激發(fā)數(shù)據(jù)要素潛能、筑牢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及強(qiáng)化政策保障等具體措施推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，并以此“實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國式現(xiàn)代化有機(jī)銜接”，⑥進(jìn)而瞄準(zhǔn)共同富裕的價(jià)值旨?xì)w。

作者單位：華南理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院

責(zé)任編輯：牛澤東