高 威
(華中師范大學(xué) 國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心,湖北 武漢 430079)
黨的二十大強(qiáng)調(diào),要加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)間的交叉涵化、創(chuàng)新蝶變,有助于貫徹實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略,增加老年文化產(chǎn)品供給以及培育國(guó)內(nèi)老年文化消費(fèi)大市場(chǎng)。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)60 周歲及以上老年人口已達(dá)2.64 億,占總?cè)丝诘?8.7%;65 周歲及以上老年人口占比為13.5%?!笆奈濉睍r(shí)期我國(guó)60 周歲及以上人口將超過3 億,占總?cè)丝诒壤龑⒊^20%。值得關(guān)注的是,1962—1975年嬰兒潮出生的人口從2022 年開始正陸續(xù)退休,促使我國(guó)老齡人口及相關(guān)精神文化需求急劇攀升[1],亟須促進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合,豐富老年精神文化產(chǎn)品供給,推動(dòng)構(gòu)建國(guó)內(nèi)老年文化消費(fèi)大市場(chǎng),從而助力形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為橫跨我國(guó)東、中、西部的核心戰(zhàn)略發(fā)展區(qū)域,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在新發(fā)展階段呈現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)[2],衍生出云貴地區(qū)旅居養(yǎng)老業(yè)態(tài)、江浙地區(qū)高齡游戲業(yè)態(tài)、兩湖地區(qū)老齡設(shè)計(jì)業(yè)態(tài)等諸多融合形態(tài),不僅促使長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶成為我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的代表地區(qū)之一,而且推動(dòng)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主力軍”。然而,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合涉及不同產(chǎn)業(yè)主體,相關(guān)影響因素模糊等問題也在發(fā)展過程中不斷暴露,亟待深入剖析養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的影響因素,推動(dòng)二者高質(zhì)量融合。本研究嘗試以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究對(duì)象,剖析養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的影響因素,推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合,既助力長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主力軍”,又繼續(xù)擴(kuò)大老年文化產(chǎn)品供給以及助力構(gòu)建國(guó)內(nèi)老年文化消費(fèi)大市場(chǎng),從而加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)融合的較早表述是美國(guó)麻省理工學(xué)院的Nicholas Negroponte 于1978 年提出[3]。當(dāng)兩個(gè)及以上產(chǎn)業(yè)受到內(nèi)外因子驅(qū)動(dòng)而在產(chǎn)業(yè)邊界處發(fā)生涵化關(guān)系時(shí),產(chǎn)業(yè)融合便大概率產(chǎn)生并發(fā)展[4]。
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合可被認(rèn)為是在功能互補(bǔ)、市場(chǎng)相通、技術(shù)協(xié)同等介質(zhì)催化下,在老年文娛、老年旅游等領(lǐng)域形成的深度耦合。這種耦合并不意味著消滅原有產(chǎn)業(yè)的行業(yè)屬性和技術(shù)邏輯,而是在產(chǎn)業(yè)邊界或交叉地帶,動(dòng)態(tài)調(diào)整融合過程中的主體地位、接觸頻率、融合深度等,最后形成復(fù)合多維的新地帶或新業(yè)態(tài)。隨著我國(guó)老齡人口的精神文化需求不斷攀升,文化產(chǎn)業(yè)憑借精神性、開放性、滲透性等特性,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)依靠個(gè)性化、高質(zhì)化、整合性等特性,推動(dòng)二者在實(shí)踐中快速融合。
學(xué)者對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的影響因素做了大量寶貴研究。西方較早進(jìn)入老齡化社會(huì),其對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合研究早于國(guó)內(nèi)。市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)方面,Tretheway 和Mak(2006)認(rèn)為龐大的老齡市場(chǎng)需求刺激養(yǎng)老業(yè)態(tài)與旅游業(yè)態(tài)趨向融合[5]。Patterson(2017)認(rèn)為隨著老年旅游、休閑意義發(fā)生嬗變,老年市場(chǎng)需求隨之發(fā)生變化[6]。技術(shù)支撐方面,Buckley(2020)指出隨著老年消費(fèi)趨向個(gè)性化和多元化態(tài)勢(shì),科技是推動(dòng)養(yǎng)老、文化等相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵[7]。Wickramarachchi和Siop 等(2021)認(rèn)為在人口老齡化及精神文化需求急劇攀升背景下,科技因素是加快養(yǎng)老、文化產(chǎn)業(yè)深度融合的重要支撐[8]。行業(yè)協(xié)同方面,Castora-Binkley 和Noelker 等(2010)認(rèn)為通過降低行業(yè)門檻約束可以推動(dòng)養(yǎng)老保健與文化藝術(shù)趨向融合[9]。國(guó)內(nèi)研究起步較晚,對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的專題研究較少,但從相關(guān)研究中仍能得到借鑒。黎莉和王玨等(2015)通過研究海南地區(qū)旅游養(yǎng)老現(xiàn)象,提出政策等優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)養(yǎng)老、旅游等業(yè)態(tài)融合的重要因素[10]。樂昕和彭希哲(2016)認(rèn)為不同年齡階段的老年文娛需求具有差異性,因此市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)及產(chǎn)品供給也具有差異[11]。沈勤和韻卓敏(2019)認(rèn)為構(gòu)建規(guī)范化、制度化、法制化的服務(wù)體系是推動(dòng)文化養(yǎng)老的有效支撐[12]。王莉莉和鄒海峰等(2020)認(rèn)為老年消費(fèi)意愿、相關(guān)技術(shù)體系等有助于推動(dòng)養(yǎng)老、文化等相關(guān)業(yè)態(tài)融合[13]。趙中華和林彬(2022)以粵港澳大灣區(qū)為例探究了中醫(yī)藥健康養(yǎng)老與文化產(chǎn)業(yè)融合,認(rèn)為政策引導(dǎo)及產(chǎn)業(yè)積累等對(duì)于融合具有重要影響[14]。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從市場(chǎng)、科技、政策、行業(yè)以及經(jīng)驗(yàn)等方面做了大量研究,對(duì)于推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合提供了參考和借鑒。但是,在研究對(duì)象上,較多以養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)個(gè)別業(yè)態(tài)作為研究對(duì)象,以養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)整體作為研究對(duì)象的較少;在研究區(qū)域上,多以全國(guó)或地區(qū)為主,鮮有以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶作為研究區(qū)域;在研究方法上,以異質(zhì)性分析或回歸分析為主,少有研究以系統(tǒng)仿真模型來開展相關(guān)因素分析。本研究以養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)整體作為研究對(duì)象,以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為研究區(qū)域,利用系統(tǒng)仿真模型探究區(qū)域內(nèi)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的影響因素,嘗試為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合提供政策依據(jù)和實(shí)踐參考。
系統(tǒng)仿真模型源于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué),被廣泛應(yīng)用于自然科學(xué)、人文社科等領(lǐng)域[15]。系統(tǒng)仿真模型不僅能夠通過模擬情景映射和驗(yàn)證已經(jīng)發(fā)生因果關(guān)系,而且能依據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及相關(guān)關(guān)系,預(yù)測(cè)未來一定時(shí)期內(nèi)將會(huì)發(fā)生的變化,相較于多元回歸等分析方法,在預(yù)測(cè)性、仿真性等方面具有一定優(yōu)勢(shì)。本研究數(shù)據(jù)主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》等,由于不同地區(qū)資料收集、校對(duì)等原因,年鑒等數(shù)據(jù)在時(shí)間上具有一定滯后性,因此利用系統(tǒng)仿真模型能夠較好地模擬和分析當(dāng)前年度情況。同時(shí),受內(nèi)外因素影響,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合在不同時(shí)期具有異質(zhì)性,通過系統(tǒng)仿真模型能夠反映過往年度已有變化,也能根據(jù)過往數(shù)據(jù)模擬和反映當(dāng)前變化。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶包括上海、江蘇、浙江等11 個(gè)?。ㄊ校?,面積占全國(guó)的21.4%,人口和GDP 均超過全國(guó)的40%。當(dāng)前,上海、江蘇、安徽、湖北、湖南、重慶、四川的老齡化水平超過全國(guó)平均水平,進(jìn)入中度老齡化社會(huì);浙江、江西、貴州、云南的老齡化接近全國(guó)平均水平。近年來,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合步伐加速,使其成為全國(guó)典型代表區(qū)域之一。根據(jù)企業(yè)信息查詢代表性數(shù)據(jù)庫(kù)——企查查數(shù)據(jù)顯示,以“養(yǎng)老”為主題,以“文化、體育和娛樂業(yè)”等為檢索范圍,截至2022年3 月,共計(jì)檢索到提供老年文娛消費(fèi)的企業(yè)5658 家,其中長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地區(qū)占比超過34%。根據(jù)京東大數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù),2019 年蘇皖浙3 省“銀發(fā)消費(fèi)”占比均超全國(guó)平均水平,相關(guān)老年文娛消費(fèi)名列前茅。
本研究的時(shí)間邊界為2015—2022 年,模擬仿真步長(zhǎng)為1 年。研究數(shù)據(jù)來源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各?。ㄊ校┑慕y(tǒng)計(jì)年鑒及統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。為統(tǒng)一數(shù)據(jù)量綱,本研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化予以處理?;趯?shí)地調(diào)研及相關(guān)成果,本研究將影響要素劃分為市場(chǎng)需求、科技支撐、政策扶持、經(jīng)驗(yàn)抑制、行業(yè)壁壘等維度,然后構(gòu)建出影響要素的因果關(guān)系圖(圖1)。
圖1 要素因果關(guān)系圖
市場(chǎng)需求由消費(fèi)群體、購(gòu)買能力、購(gòu)買欲望等要素組成,是產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)能因子。隨著社會(huì)保障體系的健全,老年人在適老文化產(chǎn)品、老齡文化服務(wù)等方面顯示出較強(qiáng)的購(gòu)買能力及欲望,這些都能推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展??萍歼M(jìn)步能夠驅(qū)動(dòng)原有產(chǎn)業(yè)突破行業(yè)固有邊界,與其他產(chǎn)業(yè)形成新的業(yè)態(tài)要素。隨著老年群體文化消費(fèi)訴求越發(fā)增多,科技進(jìn)步推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在融合進(jìn)程中形成諸多優(yōu)質(zhì)、新穎的老年文化產(chǎn)品或服務(wù)。政策支持是產(chǎn)業(yè)融合擺脫市場(chǎng)失靈、形成帕累托最優(yōu)的重要支撐。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為,需要通過政策宏觀調(diào)控以形成符合社會(huì)公眾價(jià)值的發(fā)展軌跡。經(jīng)驗(yàn)積累是推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)借助產(chǎn)業(yè)黏性與其他產(chǎn)業(yè)逐漸形成新型業(yè)態(tài)的內(nèi)在動(dòng)力。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合需借助厚重的實(shí)踐基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)支撐,然后利用產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)互相滲透,以實(shí)現(xiàn)二者間的無縫對(duì)接。產(chǎn)業(yè)融合是不同產(chǎn)業(yè)間的觸碰與涵化,需要門檻較低的市場(chǎng)環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)作為兩個(gè)不同領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)實(shí)體,只有打破二者間的壁壘和藩籬,才能讓勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等要素在觸碰中找到融合的落腳點(diǎn)。
為驗(yàn)證各模塊對(duì)產(chǎn)業(yè)融合是否存在影響效力,本研究嘗試用面板數(shù)據(jù)回歸分析各模塊與產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)系。本研究借鑒程廣斌和楊春(2020)的研究成果[16],以融合質(zhì)量為被解釋變量,以市場(chǎng)需求、科技支撐、政策扶持、經(jīng)驗(yàn)抑制、行業(yè)壁壘等為被解釋變量,進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸。其中,借鑒何冬梅和王增文(2019)的研究成果[17],融合質(zhì)量是利用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算出來的耦合協(xié)調(diào)度,市場(chǎng)需求、科技支撐、政策扶持、經(jīng)驗(yàn)抑制、行業(yè)壁壘分別選取65 歲以上老年人口數(shù)量、相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量、文化及養(yǎng)老相關(guān)的財(cái)政支出、公司新進(jìn)員工及在校大學(xué)生實(shí)習(xí)人數(shù)、區(qū)域相關(guān)企業(yè)分布密度等指標(biāo)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等公布的年份數(shù)據(jù)具有一定滯后性,但2020 年及以前的相關(guān)數(shù)據(jù)較為完整,為保證研究的真實(shí)性、有效性,本研究截取的數(shù)據(jù)年份為2015—2020 年,相應(yīng)結(jié)果見表1。結(jié)果表明各變量回歸分析結(jié)果較為顯著,即各模塊對(duì)產(chǎn)業(yè)融合存在影響,驗(yàn)證了模型的有效性。
表1 回歸分析結(jié)果
為進(jìn)一步探究各因素對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的影響,本研究將某一因素作為實(shí)驗(yàn)組,其余因素作為控制組,開展因素影響強(qiáng)度分析。為不影響實(shí)驗(yàn)組的分析結(jié)果,控制組取值均為仿真初始值。相關(guān)數(shù)據(jù)分析均在Vensim PLE 軟件環(huán)境下完成,結(jié)果如圖2。
圖2 因素仿真分析趨勢(shì)圖
市場(chǎng)需求影響下的產(chǎn)業(yè)融合曲線L1,從左向右呈上揚(yáng)態(tài)勢(shì),自2018 年出現(xiàn)拐點(diǎn)后,迅速超越其他因素所引致的融合效果曲線,這不僅證實(shí)市場(chǎng)需求對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合具有正向作用,而且說明從2018年開始,市場(chǎng)需求引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)融合走向深入。從2018 年開始,我國(guó)第一波嬰兒潮出生的人口大多已進(jìn)入法定退休狀態(tài),使我國(guó)老齡化形勢(shì)日漸嚴(yán)峻。隨著國(guó)家不斷強(qiáng)化老年群體的基本兜底和養(yǎng)老保障,持續(xù)增加的老齡人口促使老年消費(fèi)能力和需求急速攀升,直接導(dǎo)致養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合中的地位和作用不斷提升。如上海老齡化程度已經(jīng)高達(dá)23.38%,龐大的老年人口以及厚實(shí)的消費(fèi)能力,促進(jìn)上海地區(qū)老齡護(hù)理、老年教育等養(yǎng)老業(yè)態(tài)日臻成熟。同時(shí),推動(dòng)傳統(tǒng)戲劇、益智電競(jìng)等適老化文化產(chǎn)業(yè)得以借勢(shì)飛躍,極大地強(qiáng)化了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合關(guān)系,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的廣度和深度持續(xù)延展,進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)融合質(zhì)量。
科技支撐影響下的產(chǎn)業(yè)融合曲線L2,呈現(xiàn)從低位迅速崛起之勢(shì),增速轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2019 年,這既證實(shí)了科技支撐對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合具有正向作用,又說明自2019 年以來,科技支撐對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的助推效應(yīng)顯著提升。近年來,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)深入落實(shí)國(guó)家提出的“核心技術(shù)自主創(chuàng)新”要求,著力打造“上??苿?chuàng)中心”“蘇南國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)”等科技創(chuàng)新高地,積極推進(jìn)區(qū)塊鏈、納米、仿生、光電子等科技在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用,提升產(chǎn)業(yè)的科技水平以及地區(qū)影響力,助推產(chǎn)業(yè)融合質(zhì)量遞變升級(jí)。如江蘇等地區(qū)探索“智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)+”模式,刺激產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系以及融合質(zhì)量快步提升。同時(shí),加快虛擬現(xiàn)實(shí)、沉浸體驗(yàn)、云上游覽等數(shù)字文化業(yè)態(tài)的適老化開發(fā),提質(zhì)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系及融合質(zhì)量。如浙江強(qiáng)力推進(jìn)“高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)”,深入實(shí)施下一代互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工程,著力推動(dòng)數(shù)字演藝、研學(xué)、直播等項(xiàng)目適老化改造,使養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)同步發(fā)展、協(xié)同共進(jìn)的良好局面。
政策扶持影響下的產(chǎn)業(yè)融合曲線L3,呈現(xiàn)向右拉升之勢(shì),且與市場(chǎng)需求、科技支撐影響下的曲線產(chǎn)業(yè)融合曲線L1、L2 逐漸逼近,這證實(shí)了政策扶持對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的正向作用,也顯示出近年來政策溢出效應(yīng)越來越明顯。近年來,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶通過出臺(tái)“文化養(yǎng)老”“老年出版”等促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的政策文件,引導(dǎo)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展及良性互動(dòng),助推產(chǎn)業(yè)融合換擋加速。如湖南圍繞“文化養(yǎng)老”推出了“文化養(yǎng)老創(chuàng)新大賽”,嘗試通過戲劇、歌舞、影視、文創(chuàng)等適老化業(yè)態(tài)引導(dǎo)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。湖北積極落實(shí)國(guó)家近年來的扶持政策,圍繞“與愛同行,惠游湖北”等項(xiàng)目,推出“一部手機(jī)游湖北”等系列文旅政策,吸引眾多本省及外地老年游客積極參與,助力地區(qū)老年特色文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。四川圍繞文化產(chǎn)業(yè)政策“堵點(diǎn)”,重點(diǎn)布局休閑娛樂、老年展覽、特色川劇等文化業(yè)態(tài),推動(dòng)茶樓、廟會(huì)等傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)展演場(chǎng)所持續(xù)升級(jí),使當(dāng)?shù)乩淆g特色文化產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)。
經(jīng)驗(yàn)抑制影響下的產(chǎn)業(yè)融合曲線L4,從左向右呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),且曲線下降坡度越來越陡峭,這說明經(jīng)驗(yàn)抑制對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合具有負(fù)向作用,且隨著時(shí)間推移,經(jīng)驗(yàn)抑制所產(chǎn)生的負(fù)面影響加速趨弱。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶橫跨中國(guó)東、中、西部,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐積累不同。如長(zhǎng)江上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)靠后,養(yǎng)老服務(wù)供給仍以公共事業(yè)保障和兜底為主,與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)仍處于較低段位。但隨著脫貧攻堅(jiān)的勝利完成,上游養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)迅速起步發(fā)展,通過對(duì)外經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),大力推動(dòng)民族旅游、美學(xué)文創(chuàng)等特色文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),刺激產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系急劇升溫。如重慶通過與上海、浙江的交流和學(xué)習(xí),著力塑造適老化的宜居山城、康養(yǎng)之城,既促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),又推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系快速進(jìn)步。云南、貴州等民族聚居地區(qū)利用風(fēng)景優(yōu)勢(shì)和民族文化特色,強(qiáng)化對(duì)外經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),重點(diǎn)打造旅居養(yǎng)老、健康養(yǎng)生等全國(guó)示范基地,提升了產(chǎn)業(yè)融合質(zhì)量。
行業(yè)壁壘影響下的產(chǎn)業(yè)融合曲線L5,呈現(xiàn)穩(wěn)步下降趨勢(shì),這說明行業(yè)壁壘對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合具有負(fù)向作用,且負(fù)向作用正逐漸趨弱。由于地理跨度、歷史發(fā)展、體制改革等諸多原因,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中仍然存在一些地區(qū)障礙,成為產(chǎn)業(yè)交流、融合的壁壘,進(jìn)而限制了養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量融合,導(dǎo)致融合水平與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展主力軍”的戰(zhàn)略定位存在差距。為此,近年來長(zhǎng)江中游地區(qū)利用長(zhǎng)江中游城市群等國(guó)家戰(zhàn)略建設(shè)機(jī)遇,著力推動(dòng)長(zhǎng)株潭國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、武漢城市圈、南昌城市圈等區(qū)域協(xié)同共生,使域內(nèi)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯,極大提升了產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系及融合質(zhì)量。
本研究基于系統(tǒng)仿真模型,從市場(chǎng)需求、科技支撐、政策扶持、經(jīng)驗(yàn)抑制、行業(yè)壁壘等方面探究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合因素。主要結(jié)論有:(1)市場(chǎng)需求、科技支撐、政策扶持對(duì)二者融合具有正向影響,這表明充足的市場(chǎng)預(yù)期、實(shí)用的科學(xué)技術(shù)以及有效的政策環(huán)境極大地促進(jìn)了二者融合發(fā)展。(2)經(jīng)驗(yàn)抑制、行業(yè)壁壘對(duì)二者融合具有負(fù)向影響,這表明二者融合需要相應(yīng)的實(shí)踐積累作為支撐,同時(shí)還要努力破除行業(yè)間的藩籬束縛。
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合影響因素具有“政策效應(yīng)顯著驅(qū)動(dòng),老齡需求強(qiáng)力刺激,科技動(dòng)能持續(xù)助力,實(shí)踐積累有效支撐,自由市場(chǎng)賦能加持”表征。
1.豐富養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的政策工具,推動(dòng)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)融合的中國(guó)模式
政策支持對(duì)于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合具有積極促進(jìn)作用,因此要豐富相關(guān)政策工具,推動(dòng)構(gòu)建養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的中國(guó)模式。一是構(gòu)建市場(chǎng)化政策工具組合,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,結(jié)合長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等發(fā)展實(shí)際,利用產(chǎn)業(yè)稅收、銀行利率等政策工具積極培育和壯大相關(guān)產(chǎn)業(yè)主體,以及通過建構(gòu)權(quán)力負(fù)面清單等方式進(jìn)一步擴(kuò)大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的邊界領(lǐng)域等。二是適時(shí)采用非市場(chǎng)化工具,積極探究養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的非法現(xiàn)象,利用罰款、管制等手段及時(shí)糾正產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方向,助力產(chǎn)業(yè)融合高質(zhì)量發(fā)展。
2.借助老年市場(chǎng)發(fā)展機(jī)遇深度破除行業(yè)壁壘,加快推動(dòng)區(qū)域一體化發(fā)展
當(dāng)前,隨著我國(guó)老齡人口及精神文化需求不斷攀升,積極培育和擴(kuò)大老年市場(chǎng)規(guī)模,借助市場(chǎng)力量推動(dòng)破除產(chǎn)業(yè)融合壁壘。一是深入挖掘和整合老年文化消費(fèi)需求,引導(dǎo)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)業(yè)態(tài)在需求刺激下不斷突破行業(yè)發(fā)展束縛,在高齡電影、老齡電競(jìng)、旅居養(yǎng)老等方面形成區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢(shì)。二是緊抓構(gòu)建雙循環(huán)的機(jī)遇,以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,通過培育和引導(dǎo)老年文化消費(fèi)市場(chǎng),驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)力、資本、土地、人才等生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng),加快破除行業(yè)發(fā)展壁壘,推動(dòng)區(qū)域一體化發(fā)展。
3.依托前沿科技彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)短板,推動(dòng)數(shù)字化融入產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程
我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合存在區(qū)域發(fā)展不均衡現(xiàn)象,相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)驗(yàn)欠缺。可依托國(guó)家數(shù)字化建設(shè)戰(zhàn)略,借助前沿科技彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)驗(yàn)欠缺短板,形成養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的數(shù)字化路徑。一是圍繞國(guó)家文化公園、長(zhǎng)江文化帶積極推進(jìn)文化新基建,縮小地區(qū)發(fā)展差距,為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合構(gòu)建硬件基礎(chǔ)。二是完善產(chǎn)業(yè)融合的行業(yè)規(guī)則及技術(shù)參數(shù),不斷規(guī)范和升級(jí)虛擬現(xiàn)實(shí)、云上體驗(yàn)等項(xiàng)目,為養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合提供新場(chǎng)景,打破產(chǎn)業(yè)融合的時(shí)空約束,縮小區(qū)域發(fā)展差距,助力長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展。