圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式應(yīng)用研究

申敏 劉潔 王可

摘要：隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，出版業(yè)進(jìn)入了數(shù)字時(shí)代，圖書出版模式和形態(tài)也發(fā)生了根本改變，而質(zhì)量檢查始終是保障圖書產(chǎn)品質(zhì)量的必要手段。面對(duì)數(shù)字化技術(shù)的不斷迭代，質(zhì)量檢查方式也要不斷創(chuàng)新發(fā)展，以適應(yīng)時(shí)代需求。文章從圖書質(zhì)檢角度出發(fā)，將信息技術(shù)和數(shù)字化檢查手段引入傳統(tǒng)的圖書質(zhì)檢工作流程，建立數(shù)字化質(zhì)量檢查模式，從技術(shù)、成本、效率等多維度與傳統(tǒng)圖書質(zhì)檢模式進(jìn)行比較，從而達(dá)到探索提升圖書質(zhì)量新的有效路徑的目的。文章采用文獻(xiàn)分析、實(shí)例研究和對(duì)比研究方法，從圖書出版流程、圖書出版周期、圖書出版質(zhì)量、生產(chǎn)成本、數(shù)據(jù)積累及運(yùn)用等幾個(gè)方面，分析圖書數(shù)字化質(zhì)檢的優(yōu)勢及價(jià)值。通過具體實(shí)施和流程把控，數(shù)字化質(zhì)檢模式能夠在實(shí)際操作中提高出版效率，同時(shí)新技術(shù)的應(yīng)用還可以消除質(zhì)檢環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的質(zhì)量細(xì)節(jié)隱患，完善圖書質(zhì)量保障體系。對(duì)比分析圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式的實(shí)例應(yīng)用效果，選取不同學(xué)科種類的圖書，對(duì)比傳統(tǒng)常規(guī)紙質(zhì)質(zhì)檢模式與數(shù)字化質(zhì)檢模式，提出切實(shí)有效的數(shù)字化質(zhì)檢模式的工作方法和規(guī)范化的出版流程。文章對(duì)當(dāng)前圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式存在的局限性提出改進(jìn)措施。實(shí)踐證明，質(zhì)檢工作要隨著實(shí)際工作的需要和技術(shù)的發(fā)展變化不斷借鑒先進(jìn)思想和技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)工作效率最大化。圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式可以實(shí)現(xiàn)無紙化辦公，有助于提高質(zhì)檢工作效率，提高差錯(cuò)檢出率，為出版后續(xù)工作的開展提供支持，也能為出版相關(guān)人員進(jìn)行質(zhì)量分析提供數(shù)據(jù)支撐，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：圖書質(zhì)量；數(shù)字化質(zhì)檢模式；質(zhì)檢數(shù)據(jù)；差錯(cuò)率

中圖分類號(hào)：G230.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）13-0212-04

基金項(xiàng)目：本論文為2021年度國家開放大學(xué)出版社質(zhì)檢中心科研項(xiàng)目“數(shù)字化質(zhì)量檢查模式及應(yīng)用研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)：GC2020—09

質(zhì)量是圖書的生命線，是關(guān)系到出版社發(fā)展的大問題。質(zhì)檢作為圖書出版中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，其水平和效率直接關(guān)系著圖書的品質(zhì)和銷量。面對(duì)如今數(shù)字出版的快速發(fā)展，傳統(tǒng)圖書質(zhì)檢模式亟須迭代與升級(jí)，研究利用先進(jìn)的信息技術(shù)優(yōu)化質(zhì)檢流程、縮短出版周期、降低生產(chǎn)成本、提高工作效率，既是應(yīng)時(shí)之舉，也是出版發(fā)展之要[1]。

一、圖書數(shù)字化質(zhì)檢的優(yōu)勢及價(jià)值

圖書數(shù)字化質(zhì)檢，就是打破傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的束縛，將先進(jìn)的信息技術(shù)引入質(zhì)檢環(huán)節(jié)，從數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘入手[2]，構(gòu)建出數(shù)字化質(zhì)檢與人工質(zhì)檢協(xié)同、紙質(zhì)圖書與數(shù)據(jù)庫共存的立體化圖書數(shù)字化質(zhì)量檢查模式，從而更好地保障圖書質(zhì)量[3]。

（一）數(shù)字化質(zhì)檢能夠優(yōu)化傳統(tǒng)出版流程

質(zhì)檢環(huán)節(jié)是圖書生產(chǎn)的最后一道關(guān)，包括從質(zhì)檢人員收稿、審稿，到核查、出質(zhì)檢報(bào)告，再到返責(zé)任編輯確認(rèn)修改，版廠改排，最后付型下廠、定版印刷等一系列復(fù)雜工序。將數(shù)字技術(shù)逐步運(yùn)用到這些環(huán)節(jié)，不僅可以優(yōu)化工作流程，縮短出版周期，而且可以增強(qiáng)時(shí)效性，確保圖書的品質(zhì)[4]。

（二）數(shù)字化質(zhì)檢能夠提高質(zhì)檢速度，縮短圖書出版周期

首先，傳統(tǒng)的質(zhì)檢模式是在紙樣上進(jìn)行的，質(zhì)檢人員要人工將修改意見標(biāo)注在稿件上。一方面，由于有時(shí)改動(dòng)較多，書稿看起來較為雜亂；另一方面，人工輸入會(huì)產(chǎn)生字跡不容易辨認(rèn)的情況，也不利于后期責(zé)任編輯核對(duì)、排版人員錄入，增加了工作時(shí)間[5]。而在數(shù)字化質(zhì)檢中，質(zhì)檢人員所做的修改均通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行，在軟件的協(xié)助下，采用標(biāo)準(zhǔn)批注工具，稿件修改標(biāo)注整齊規(guī)范，不會(huì)因?yàn)樾薷膬?nèi)容多而難以操作，能夠提高工作效率。

其次，電子稿件的傳輸相比傳統(tǒng)紙樣的傳遞效率更高，不僅傳遞時(shí)間可以忽略不計(jì)，而且可避免傳遞、保存環(huán)節(jié)帶來的丟失風(fēng)險(xiǎn)。

再次，當(dāng)前的圖書質(zhì)量檢查主要是對(duì)圖書內(nèi)容和編校質(zhì)量進(jìn)行全面檢查，需要質(zhì)檢人員逐行逐字閱讀，對(duì)書稿的結(jié)構(gòu)性問題、標(biāo)準(zhǔn)化問題和一致性問題等可以“統(tǒng)改”的問題，仍需要質(zhì)檢人員花費(fèi)大量的時(shí)間和精力在紙稿上檢查并逐一標(biāo)注，工作效率較低[6]。而借助智能檢查軟件，可以快速審查稿件，找出錯(cuò)誤或疑似錯(cuò)誤之處，便于質(zhì)檢人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)層面的把關(guān)和核查，從而加快質(zhì)檢速度，縮短出版周期。

最后，傳統(tǒng)的圖書質(zhì)檢都是出版社按照一定的比例抽檢，或?qū)χ攸c(diǎn)圖書進(jìn)行側(cè)重性檢查，很難對(duì)圖書的全品類進(jìn)行全面質(zhì)檢，這就給圖書出版帶來了一定的質(zhì)量隱患。而采用高效的數(shù)字化質(zhì)檢模式，利用先進(jìn)的數(shù)字化檢查手段，可以加快質(zhì)檢速度，擴(kuò)大質(zhì)檢覆蓋面，從而保證圖書出版質(zhì)量和出版社效益。

（三）數(shù)字化質(zhì)檢能夠提高質(zhì)檢精度，保障圖書出版質(zhì)量

首先，傳統(tǒng)的圖書質(zhì)檢完全依靠人力，檢查手段單一，而利用數(shù)字化質(zhì)檢，通過相關(guān)智能檢查工具和軟件，能提供大綱、圖表序號(hào)、內(nèi)容等方面的輔助檢查，解決基本的錯(cuò)別字、字詞重復(fù)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤等簡單的誤寫誤用，快速對(duì)參考文獻(xiàn)等內(nèi)容進(jìn)行核查，豐富了檢查手段，檢查快速、有效，提升了檢查精度。

其次，避免謄抄環(huán)節(jié)[7]。在數(shù)字化質(zhì)檢中，質(zhì)檢人員直接在電子稿件中完成質(zhì)檢工作，避免傳統(tǒng)紙樣質(zhì)檢模式中改校核環(huán)節(jié)出現(xiàn)的人工誤改問題。并且，在傳統(tǒng)質(zhì)檢過程中，質(zhì)檢確認(rèn)環(huán)節(jié)多由責(zé)任編輯在紙質(zhì)上完成，采用數(shù)字化質(zhì)檢模式后，責(zé)任編輯可以將質(zhì)檢后的電子稿直接同步傳給作者確認(rèn)，在提高工作效率、減少責(zé)任編輯工作量的同時(shí)，對(duì)書稿質(zhì)量的提升大有幫助。

再次，實(shí)行數(shù)字化質(zhì)檢模式，采用相應(yīng)的檢查工具和手段，質(zhì)檢人員可以在線查詢政治敏銳性問題、行業(yè)學(xué)術(shù)名稱、規(guī)范的人名地名等，解決質(zhì)檢人員知識(shí)結(jié)構(gòu)單一的問題，保障書稿質(zhì)檢質(zhì)量。

最后，重復(fù)性問題在電子稿中更加容易處理，可以避免傳統(tǒng)紙質(zhì)質(zhì)檢中的漏改等問題。

（四）數(shù)字化質(zhì)檢能夠節(jié)約生產(chǎn)成本

首先，數(shù)字化質(zhì)檢以電子稿為媒介，省去了相應(yīng)的稿件運(yùn)送、印刷等耗資環(huán)節(jié)，生產(chǎn)成本降低。

其次，質(zhì)檢過程在電子稿上直接進(jìn)行，對(duì)應(yīng)的改版次數(shù)減少，出版成本降低。

最后，數(shù)字化質(zhì)檢減少了出紙樣的次數(shù)，相對(duì)于傳統(tǒng)質(zhì)檢流程，可減少用紙量，既省錢又環(huán)保。

（五）數(shù)字化質(zhì)檢能夠?qū)崿F(xiàn)質(zhì)檢數(shù)據(jù)的積累及應(yīng)用

通過數(shù)字化質(zhì)檢，可以對(duì)質(zhì)檢數(shù)據(jù)進(jìn)行電子化儲(chǔ)存和智能化分析，建立數(shù)字化質(zhì)檢數(shù)據(jù)庫，讓數(shù)據(jù)“說話”，讓數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值，讓數(shù)據(jù)化服務(wù)數(shù)字出版，為出版產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)和前期選題策劃提供數(shù)據(jù)支撐和理論分析，從而有利于推出精品出版產(chǎn)品，延伸出版物品種和形態(tài)[8]。

二、圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式的具體實(shí)施和流程

建立完備有效的質(zhì)量檢查模式和實(shí)施流程是保障圖書質(zhì)量的根本，保障質(zhì)量的重點(diǎn)在于對(duì)流程的不斷優(yōu)化和完善[9]。采用數(shù)字化質(zhì)檢，同樣需要建立完整和嚴(yán)格的工作流程（如下圖所示），在此流程基礎(chǔ)上各環(huán)節(jié)密切配合，建立相應(yīng)的自查互檢制度、抽檢制度、復(fù)核制度等。

從上圖可以看出，整個(gè)數(shù)字化質(zhì)檢流程采用數(shù)字化技術(shù)和設(shè)備，基本實(shí)現(xiàn)了無紙化辦公，不僅能提高出版效率，而且能實(shí)現(xiàn)書稿數(shù)據(jù)的無損化流轉(zhuǎn)和傳遞，消除各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的質(zhì)量隱患，完善圖書質(zhì)量保障體系[10]。

三、圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式的實(shí)例應(yīng)用效果及對(duì)比分析

PDF是廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)文件格式，目前圖書出版普遍采用的方正排版文件可以方便地生成PDF文檔，多種閱讀器可以對(duì)PDF文件進(jìn)行注釋和標(biāo)記[11]。因此，為驗(yàn)證圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式的可行性，及分析其效率，采用書稿核紅后的清樣PDF文件為圖書質(zhì)檢樣，通過Adobe Acrobat工具，借用方正智能審校、方正批注、黑馬軟件，選取8種圖書進(jìn)行數(shù)字化質(zhì)檢。這8種圖書分屬不同學(xué)科，既有以語言文字為主的社科類圖書，也有圖表、計(jì)算較多的理工類圖書，還有以插圖為主的童書，具備一定的樣本差異性。

為便于對(duì)比研究，在開展數(shù)字化質(zhì)檢的同時(shí)，質(zhì)檢人員同步采用了傳統(tǒng)的常規(guī)紙質(zhì)質(zhì)檢模式，形成了數(shù)字化質(zhì)檢與紙質(zhì)質(zhì)檢的8種圖書質(zhì)檢對(duì)照組。對(duì)照組相關(guān)數(shù)據(jù)如下表所示。

上表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：

（一）數(shù)字化質(zhì)檢工作效率顯著提高

從上表可以看出，進(jìn)行數(shù)字化質(zhì)檢，工作時(shí)間節(jié)省了33.3%，平均工作效率提升了50%。

分析原因，采用數(shù)字化質(zhì)檢模式，首先，通過在線傳輸節(jié)省了紙質(zhì)稿件流轉(zhuǎn)時(shí)間，縮短了圖書質(zhì)檢時(shí)間。

其次，借助方正智能審校系統(tǒng)，可快速完成書稿內(nèi)容的通用性檢查和格式檢查、知識(shí)檢查等專項(xiàng)檢查。內(nèi)容檢查包括字詞類檢查、專業(yè)學(xué)術(shù)類檢查、邏輯類檢查，能夠完成錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、異體字、敏感詞、上下文邏輯、歷史紀(jì)年、學(xué)術(shù)名稱、標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、引文等各種檢查，同時(shí)依靠通用字詞庫、專業(yè)庫等各種數(shù)據(jù)庫提供數(shù)據(jù)支撐，智能化完成稿件質(zhì)檢[12]。這樣，質(zhì)檢人員可先使用方正智能審校系統(tǒng)完成稿件快速質(zhì)檢，對(duì)系統(tǒng)篩查出的問題逐一進(jìn)行確認(rèn)，提升工作效率，同時(shí)省出時(shí)間給質(zhì)檢人員更加仔細(xì)地甄別稿件中的隱性錯(cuò)誤。

再次，利用Adobe Acrobat軟件的注釋功能或方正批注工具，質(zhì)檢人員在電子稿中輸入文字的速度要比在紙質(zhì)稿件上手寫的速度快得多，省去了很多人工輸入編校符號(hào)的環(huán)節(jié)。另外，計(jì)算機(jī)軟件中的查找、替換等功能，效率均優(yōu)于人工檢查，檢出率更高。

最后，在數(shù)字化檢查過程中，利用Adobe Acrobat軟件中的自動(dòng)生成注釋小結(jié)功能，直接生成質(zhì)檢單，錯(cuò)誤點(diǎn)、錯(cuò)誤類型、錯(cuò)誤所在頁碼直接標(biāo)注在新的文檔中，省去了人工生成質(zhì)檢單，免去了質(zhì)檢人員一個(gè)個(gè)謄寫錯(cuò)誤的環(huán)節(jié)，而且降低了漏改錯(cuò)改率。

（二）數(shù)字化質(zhì)檢可以提高差錯(cuò)檢出率

從上表可以看出，采取數(shù)字化質(zhì)檢模式，可以將差錯(cuò)檢出率提高29.3%，質(zhì)檢精度得到很大提升。

首先，方正智能審校系統(tǒng)中的很多功能集成化，如知識(shí)檢索、百度百科、術(shù)語在線、詞庫管理等，質(zhì)檢人員可隨時(shí)在線查詢完成正誤的準(zhǔn)確判斷，快速、最大化、精準(zhǔn)地查找出稿件中的不足之處，最大限度保證稿件錯(cuò)誤檢出率，提高檢出精準(zhǔn)度。

其次，利用方正批注工具，采用標(biāo)準(zhǔn)的批注符號(hào)及形式，可以避免人工質(zhì)檢字跡不易辨認(rèn)、稿件標(biāo)注雜亂的現(xiàn)象，提高質(zhì)檢工作的精度。

再次，軟件中的自動(dòng)審校功能可以大大縮短質(zhì)檢時(shí)間，避免人工質(zhì)檢盲區(qū)和遺漏，提高差錯(cuò)檢出率。

最后，方正智能檢查工具中特有的選擇學(xué)科功能，可以幫助我們根據(jù)稿件內(nèi)容確定稿件的學(xué)科類別。在數(shù)字化質(zhì)檢的過程中，選擇稿件所屬學(xué)科種類，使檢查參照標(biāo)準(zhǔn)更廣泛、更專業(yè)、更具有靶向性，從而能更精準(zhǔn)地檢查稿件特有的錯(cuò)誤類別，提高差錯(cuò)檢出精度。

（三）數(shù)字化質(zhì)檢能提高后續(xù)稿件排版工作效率

通過實(shí)例驗(yàn)證可以得出：一方面，通過數(shù)字化質(zhì)檢，在Adobe Acrobat軟件中生成的自動(dòng)注釋小結(jié)文檔可以清晰直接地反映稿件修改要求，便于后續(xù)責(zé)任編輯在稿件中查找核對(duì)、版廠對(duì)照修改，避免人工質(zhì)檢時(shí)標(biāo)注不清、編輯識(shí)別困難的現(xiàn)象；另一方面，在數(shù)字化質(zhì)檢過程中，對(duì)某些錯(cuò)誤，質(zhì)檢人員可以直接在電子稿件中修改，質(zhì)檢完成后以PDF形式返回責(zé)任編輯，省去了責(zé)任編輯謄寫的手工書寫環(huán)節(jié)和照排人員手工輸入的環(huán)節(jié)，提升稿件排版的工作效率，同時(shí)提升稿件修改的準(zhǔn)確度，大大簡化工作流程，使后續(xù)排版變得簡便易行。

（四）數(shù)字化質(zhì)檢可以積累質(zhì)檢數(shù)字，為質(zhì)量分析提供依據(jù)

對(duì)8本圖書進(jìn)行數(shù)字化質(zhì)檢后收集到很多質(zhì)檢數(shù)據(jù)，在Excel中按照送檢書名、學(xué)科、部門、編輯、差錯(cuò)類別、差錯(cuò)數(shù)、差錯(cuò)率等形成電子數(shù)據(jù)庫，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行集中整理、收集、歸納、總結(jié)，發(fā)現(xiàn)圖書質(zhì)量管控存在的主要問題和問題的主要方面，進(jìn)而梳理改進(jìn)，采取合理的措施提升圖書質(zhì)量。并且，質(zhì)檢記錄信息化，形成大樣本的質(zhì)檢數(shù)據(jù)庫后，不僅可以看出圖書的整體質(zhì)量，也可以針對(duì)單項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行刪選，使數(shù)據(jù)的分析更具有針對(duì)性，可以看出共性的問題，也可以看出差異性問題，使后續(xù)質(zhì)檢工作更精準(zhǔn)[13]。

（五）數(shù)字化質(zhì)檢有助于實(shí)現(xiàn)資源共享

將數(shù)字化質(zhì)檢模式形成的電子文件，以及對(duì)質(zhì)檢信息進(jìn)行歸納、總結(jié)、分析、提煉而形成的質(zhì)檢要點(diǎn)、質(zhì)檢案例存入相應(yīng)的資源庫，更容易實(shí)現(xiàn)質(zhì)檢資源共享，構(gòu)建出一種立體化、全媒體的質(zhì)檢數(shù)據(jù)庫，形成數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、電子化以及視頻化的數(shù)據(jù)庫檔案終端，這對(duì)提升圖書的編校質(zhì)量和編輯人員的業(yè)務(wù)能力都有積極的意義。出版人員可以隨時(shí)隨地通過平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)和交流，發(fā)揮數(shù)字化質(zhì)檢檔案的優(yōu)勢作用。質(zhì)檢信息公開和共享是編校人員提升工作技能最好的促進(jìn)劑和提升圖書質(zhì)量最好的催化劑。同時(shí)，管理人員可以通過質(zhì)檢檔案庫的資源共享實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，更有利于出版社質(zhì)量管理的全流程把控。

（六）數(shù)字化質(zhì)檢有助于修訂和完善質(zhì)量保障體系

將基于質(zhì)檢人員專業(yè)性、質(zhì)檢工作規(guī)范性、質(zhì)檢數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性、質(zhì)檢運(yùn)用有效性建立的數(shù)字化質(zhì)檢模式納入整個(gè)出版流程，可以優(yōu)化出版業(yè)務(wù)流程，完善質(zhì)量保障體系。通過數(shù)字化質(zhì)檢形成的質(zhì)量分析，可以有效提升前期的選題策劃能力，通過對(duì)書稿提出內(nèi)容架構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)等方面的注意事項(xiàng)，避免出現(xiàn)到質(zhì)檢環(huán)節(jié)再因知識(shí)結(jié)構(gòu)或?qū)I(yè)性問題而重新編校的問題；可以對(duì)更精準(zhǔn)高效地提高編校隊(duì)伍的業(yè)務(wù)水平，對(duì)編校部門及人員的業(yè)務(wù)考核，對(duì)優(yōu)秀圖書評(píng)選、精品圖書推出、重點(diǎn)圖書申報(bào)，發(fā)揮重要且直接的參考作用，從而有助于整個(gè)圖書質(zhì)量保障體系的修訂和完善。

四、圖書數(shù)字化質(zhì)檢模式的局限性與改進(jìn)措施

（一）質(zhì)檢圖書類型應(yīng)用局限

理工類圖書經(jīng)常涉及大量的圖、表、公式、計(jì)算，在質(zhì)檢環(huán)節(jié)要求質(zhì)檢人員對(duì)此類問題進(jìn)行仔細(xì)檢查，揪出更隱蔽性的問題，消除內(nèi)容差錯(cuò)和形式差錯(cuò)[14]。而智能檢查軟件和批注工具在圖片、公式、計(jì)算處理上尚無法滿足便捷性的需求，因此，在數(shù)字化質(zhì)檢圖書的選擇上，還是應(yīng)先易后難[15]，首先選擇以文字居多和圖表公式相對(duì)簡單的圖書，再逐漸過渡到全品類圖書。

（二）完善質(zhì)檢數(shù)據(jù)庫

每個(gè)出版社都有自身的出版特色，因此，應(yīng)該根據(jù)出版社的出版方向和產(chǎn)品特點(diǎn)完善、拓展智能檢查軟件的專業(yè)詞庫和知識(shí)庫，形成符合本社圖書特點(diǎn)的質(zhì)檢常見錯(cuò)誤和敏感詞庫，進(jìn)一步提高質(zhì)檢工作效率和質(zhì)量。

（三）完善圖書質(zhì)檢數(shù)據(jù)庫與ERP系統(tǒng)的對(duì)接

目前，ERP系統(tǒng)更多的是對(duì)質(zhì)檢流程的管理，未來如果能將圖書數(shù)字化質(zhì)檢從前期的數(shù)字化收稿，到中期的數(shù)字化質(zhì)檢，再到后期的數(shù)字化質(zhì)檢分析全流程與ERP系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)對(duì)接和數(shù)據(jù)對(duì)接，將提高數(shù)字化出版管理效率，助力數(shù)字化出版轉(zhuǎn)型。

五、結(jié)語

在如火如荼的數(shù)字化出版大背景下，圖書數(shù)字化質(zhì)檢系統(tǒng)通過流程優(yōu)化、智能化工具、數(shù)字化管理，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體質(zhì)檢的不足，通過對(duì)圖書生產(chǎn)環(huán)節(jié)的過程監(jiān)控、工作量統(tǒng)計(jì)及稿件質(zhì)量分析，將逐步全方位實(shí)現(xiàn)圖書出版的數(shù)字化。未來如何更好地利用數(shù)字化質(zhì)檢，將數(shù)字化質(zhì)檢與人工質(zhì)檢相結(jié)合，以多維度、多元化的方式，構(gòu)建規(guī)范化、高效化、完整性的數(shù)字化質(zhì)檢模式，提升出版社產(chǎn)品質(zhì)量，是值得我們進(jìn)一步思索的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 肖向陽.呼喚圖書質(zhì)檢工作制度創(chuàng)新[J].編輯學(xué)刊，2014（6）：93-96.

[2] 萬洪濤.從質(zhì)檢端數(shù)據(jù)看圖書編校工作[J].傳媒與社會(huì)，2021（2）：124-125.

[3] 王麗新.新聞體制改革下出版社質(zhì)檢工作研究[J].編輯出版，2020（9）：39-44.

[4] 張保國，施曉華，王昕.大規(guī)模圖書數(shù)字化過程中的質(zhì)量控制研究[J].圖書館學(xué)研究，2017（4）：51-55.

[5] 徐仲莉.構(gòu)建智能圖書編校排系統(tǒng)，助力圖書出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].傳播與版權(quán)，2021（8）：24-26.

[6] 朱蘭雙.圖書質(zhì)檢中常見編校差錯(cuò)及應(yīng)對(duì)探討[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（23）：248.

[7] 張冬曄.出版社生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考與實(shí)踐[J].全國新書目，2022（5）：140-142.

[8] 范春青.談圖書質(zhì)檢數(shù)據(jù)的建立與應(yīng)用：質(zhì)檢工作的“最后一公里”[J].出版實(shí)務(wù)，2017（9）：57-58.

[9] 李國昌.基于數(shù)據(jù)分析的圖書質(zhì)檢研究力思考[J].中國編輯，2018（10）：33-42.

[10] 崔秀娟.圖書責(zé)任編輯印前檢查模式探析[J].傳媒論壇，2019（10）：131-132.

[11] 馬云彤.數(shù)字出版時(shí)代電子化校對(duì)模式探析[J].中國科技期刊研究，2015（12）：1282-1287.

[12] 周利.探析數(shù)字出版環(huán)境下校對(duì)工作的新趨勢[J].中國傳媒科技，2021（4）：92-94.

[13] 李國昌，廖男，陳琪.出版質(zhì)檢工作的創(chuàng)新實(shí)踐與思考[J].中國編輯，2021（2）：66-69.

[14] 尤付梅.質(zhì)檢視角下理科教輔質(zhì)量提升策略[J].傳播與版權(quán)，2019（2）：33-35.

[15] 張鑫星.分析智能圖書編校排對(duì)編輯工作的影響[J].科技創(chuàng)新，2021（2）：245.

作者簡介 申敏，副編審，研究方向：出版質(zhì)量管理、質(zhì)量檢查。 劉潔，副編審，國家開放大學(xué)出版社質(zhì)檢中心主任，研究方向：融合出版、質(zhì)量管理。 王可，副編審，研究方向：出版內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量。