李壯
近期有多個房地產(chǎn)支持性政策陸續(xù)出臺,其中,市場比較聚焦的政策是“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策。本周廣州、深圳、北京和上海四大一線城市跟進落實“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策,這會帶來房地產(chǎn)市場筑底回暖的新趨勢嗎?就此,本刊編輯部對話了利檀投資董事長陳昊揚、中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓和廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉。
謝逸楓認(rèn)為,“認(rèn)房不認(rèn)貸”有助于穩(wěn)定房價、穩(wěn)地價、穩(wěn)市場預(yù)期,對樓市“金九銀十”的到來具有支撐力。陳昊揚指出,建議房地產(chǎn)政策可以繼續(xù)優(yōu)化,建議出政策注入流動性解決房企流動性難題。另外,陳昊揚提出,從“能活下去”的房企中篩選好公司,這類公司通常是融資能力強和資產(chǎn)負(fù)債合理的房企。
在您看來,為何一線城市中廣州市率先落實“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策,而不是其他城市?
廣州率先推行“認(rèn)房不認(rèn)貸”的主要原因,與廣州樓市、土地市場相對低迷有直接關(guān)系,低迷的土地市場直接影響地方的財政收入預(yù)算。另外,廣州的存量房出現(xiàn)了供大于求的局面,與北京、上海相比,廣州樓市庫存量高、去化周期長。過去幾個月,廣州商品房銷售市場的低迷程度比其他幾個一線城市明顯。當(dāng)?shù)亟阡N售價格出現(xiàn)松動之后,銷售情況也沒有太多好轉(zhuǎn)。這是廣州樓市與其他一線城市的不同之處。
廣州市政府繼三部門推動“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策后,表現(xiàn)出積極主動的態(tài)度,在幾個一線城市里面起到了示范和帶領(lǐng)的作用。
從地方政府角度來說,這是一個刺激房地產(chǎn)和經(jīng)濟的“規(guī)定動作”,面對持續(xù)低迷的房地產(chǎn)市場早做晚做都是要做的,鄭州市在8月初就實施了這項政策。
從房價角度來說,不是說這項政策能讓房地產(chǎn)市場一夜之間就轉(zhuǎn)熱,但趨勢上肯定會有助于房地產(chǎn)市場恢復(fù)。
“認(rèn)房不用認(rèn)貸”對二手房、新房銷售會產(chǎn)生哪些直接影響?政策對哪些住房消費者吸引力比較大?
“認(rèn)房不用認(rèn)貸”利好剛需改善型的消費者,這部分需求是始終存在的。我想說的是,政策的調(diào)整已經(jīng)反映出房地產(chǎn)市場供求關(guān)系的變化,在當(dāng)前的明顯供過于求的情況下,之前調(diào)控房地產(chǎn)市場過熱的政策應(yīng)該應(yīng)調(diào)盡調(diào)。
“認(rèn)房不認(rèn)貸”對新房及二手房銷售市場產(chǎn)生的重要影響是釋放出潛在客戶的改善性的需求,其中首付、稅費等降低的話,對觀望客戶起到刺激作用,也有助于穩(wěn)定房價、穩(wěn)地價、穩(wěn)市場預(yù)期,對樓市“金九銀十”的到來具有支撐力。
這一政策具體將直接作用于兩類人群,對第一類本地沒有住房但是有貸款記錄的人群影響力較大;對另一類新落戶廣州、存在購買二套房需求的人群,也有刺激作用。
在樓市“ 一城一策”的框架下,廣州率先實施“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策,意味著其他城市也會很快跟進。
同時,在超大特大城市實施城中村改造也是個巨大利好,因為房產(chǎn)的“供給和購買”一旦循環(huán)起來,那么房價下跌的勢頭就能得到遏制。
除了改善型需求,對于大灣區(qū)都市圈的人口流動的需求也有好處。大灣區(qū)是國家最大的都市圈之一,人口資源要素在城市間流動是必然的,各城市樓市也因此存在人口流動的需求。在都市圈其他城市工作的人現(xiàn)在調(diào)到廣州來工作,打算在廣州買房且名下沒有廣州房產(chǎn),也可以受惠“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策。
此外,對年輕人或者外來人口來說,他們長期在廣州居住,在上一輪樓市回升或之前購買力不具備的時候,在廣州的外圍,就是在惠州、中山、江門、肇慶等地買房安家置業(yè)?,F(xiàn)在,這類人群可以通過“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策在廣州享受首套房購買優(yōu)惠。綜合看,“認(rèn)房不用認(rèn)貸”政策主要是滿足上述三類人群的需求。
從房地產(chǎn)政策角度來看,去年底到現(xiàn)在出的政策很密集,從三支箭到現(xiàn)在的“認(rèn)房不用認(rèn)貸”等。那么房地產(chǎn)政策優(yōu)化的空間是否已經(jīng)打滿?后續(xù)還有哪些優(yōu)化的空間?
未來的房地產(chǎn)政策優(yōu)化空間還非常廣闊,比如房地產(chǎn)契稅、營業(yè)稅、轉(zhuǎn)讓稅、個人所得稅等稅費都有下調(diào)空間;還有限購、限貸、限售、限價等,在一二線城市有很大的調(diào)整空間。
三四線城市房地產(chǎn)政策優(yōu)化的余地已經(jīng)不大了,一線城市還有一些政策空間。我認(rèn)為,當(dāng)前對房企支持性政策的方向,最主要的是應(yīng)該解決房企融資難的問題。無論是“保交樓”還是房企紓困,實質(zhì)是房企的流動性不足的問題,解決了流動性,整個行業(yè)的問題就解決了一大半。
整體上,各項房地產(chǎn)支持性政策應(yīng)該相互協(xié)調(diào)、互相配合,一攬子政策疊加起來才能讓市場變得穩(wěn)健起來。
之所以說一攬子政策,而不是一個政策,是因為單個政策盡管會釋放一些需求,但是本質(zhì)上來講,它是鼓勵居民去貸款,而居民一定是預(yù)期樂觀的時候才愿意加杠桿貸款。所以,推出一攬子政策,穩(wěn)定居民預(yù)期也就穩(wěn)住了房地產(chǎn)。
國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年上半年,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資5.85 萬億元, 同比下降7.9%;全國商品房銷售面積5.95 億平方米,同比下降5.3%。二季度以來,全國商品房銷售數(shù)據(jù)仍逐月回落。從二級市場房企來看,房地產(chǎn)住宅開發(fā)企業(yè)的市凈率(整體法)目前為0.88 倍,處于破凈狀態(tài)。這些信號是否反映了房地產(chǎn)市場處于觸底狀態(tài)?
在今年初的兩個月,整個房地產(chǎn)市場的成交勢頭恢復(fù)得還不錯,在那時候,房企的市凈率在0.88 倍就是偏低的,因為市場持續(xù)向好的話房企的在手資產(chǎn)有望持續(xù)增值。到了現(xiàn)在,房地產(chǎn)市場成交情況低于預(yù)期,房企在手資產(chǎn)價值預(yù)期貶值,那么0.88 倍也不能說便宜。特別是房企出險情況并沒有被遏制住,那么房企的價值就會被打折扣。
結(jié)合中報,在81 家已公告中報的房企中,37 家凈利潤同比下滑(26 家虧損),44 家房企利率增長,好于去年年報。在去年底,房地產(chǎn)行業(yè)109 家公司中有71 家凈利潤同比下滑(31 家虧損)。房企基本面改善并不是很明顯,您對房企基本面改善的預(yù)期是怎樣的?
今年房地產(chǎn)企業(yè)的利潤的虧損面比較嚴(yán)重,下跌幅度較大,市場形勢整體趨于悲觀。
目前來看,房地產(chǎn)市場可能還沒有“觸底”,因為從投資額、銷售面積、銷售價格或是供需端看,還處在下行區(qū)間,市場的悲觀情緒還在延續(xù)。疊加市場下行預(yù)期、房企虧損以及大幅度的政策調(diào)整等因素,市場上過于悲觀的判斷和預(yù)期也是“ 情有可原”的。
房地產(chǎn)市場未來趨于回暖的話,率先受益的房企,第一類是央國企、城投類的地產(chǎn)企業(yè),他們的銷售業(yè)績相對穩(wěn)定;其次是綜合型、混改型房企,像萬科等具備綜合實力房企受益較大;最后是龍湖等排名靠前的、整體實力強勁的民營房企也會迎來利好。
房企財報是不能100%反映企業(yè)經(jīng)營質(zhì)量的,得看整個行業(yè)和市場的趨勢。
現(xiàn)在所謂的一些地方龍頭房企,大多是去年到今年拿地比較積極的那些企業(yè)。這些企業(yè)有些業(yè)績表現(xiàn)不錯,但需要關(guān)注的是,如果房地產(chǎn)市場繼續(xù)表現(xiàn)疲弱,這些房企近兩年拿的地會不會出現(xiàn)問題?所以,在當(dāng)前的市場背景下,在樓市整體成交沒有大的反轉(zhuǎn)之前,去看好一些業(yè)績增速快的房企還是應(yīng)該多一份謹(jǐn)慎。如果要尋找好的標(biāo)的,那么應(yīng)該從最后能活下來的那些企業(yè)中找。
您對房地產(chǎn)市場銷售回暖的趨勢是怎么判斷的?哪些房企會率先受益?哪類企業(yè)大概能活下來,有什么特征?
觀察兩個信號,一個是房價是不是止跌,另一個是樓市成交是不是實質(zhì)性好轉(zhuǎn)。
能活下去的房企,必定是融資能力強和資產(chǎn)負(fù)債合理的房企。所以,我們會觀察負(fù)債率低,融資成本低以及建安成本低的標(biāo)的,然后再綜合其他因素來篩選好公司。
房地產(chǎn)供給側(cè)還沒出清之前,大量出險房企低價拋售資產(chǎn),對整個房地產(chǎn)的資產(chǎn)價格的壓制有很大的負(fù)面作用。