近代中國新式學(xué)堂藏書史研究述評(píng)

崔璐

摘 要：近代中國新式學(xué)堂藏書史作為中國圖書館史的重要組成內(nèi)容之一，其史料整理、發(fā)展史研究、個(gè)案研究一直被學(xué)術(shù)界關(guān)注。文章梳理了近代中國新式學(xué)堂的藏書史，提出通過系統(tǒng)調(diào)查與梳理近代中國新式學(xué)堂藏書史料、全景式研究近代中國新式學(xué)堂藏書發(fā)展史、注重近代中國新式學(xué)堂藏書區(qū)域史研究、多維度挖掘近代中國新式學(xué)堂藏書活動(dòng)等措施，全面拓展近代中國新式學(xué)堂藏書史研究的廣度和深度。

關(guān)鍵詞：近代中國；新式學(xué)堂；藏書史

中圖分類號(hào)：G250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2023）08-0087-03

1 背景

中國藏書史研究歷來為學(xué)術(shù)界所重視，并有豐碩的研究成果。19世紀(jì)末，葉昌熾發(fā)表《藏書紀(jì)事詩》，開啟了中國圖書和圖書館史研究的熱潮，20世紀(jì)五六十年代逐漸形成體系，并日臻完善。20世紀(jì)80年代至今，一些有影響力的史學(xué)著作相繼問世，如：許碚生的《古代藏書史話》，李希泌、張椒華的《中國古代藏書與近代圖書館史料（春秋至五四前后）》，傅璇琮、謝灼華的《中國藏書通史》，任繼愈的《中國藏書樓》，謝灼華的《中國圖書和圖書館史》，以及韓永進(jìn)的《中國圖書館史》等，極大地豐富了中國圖書館史研究的學(xué)科內(nèi)容。在以往文獻(xiàn)中，學(xué)者們的研究多集中在中國官府藏書、私家藏書、書院藏書及寺觀藏書等方面，對(duì)新式學(xué)堂藏書史研究關(guān)注得不多。

新式學(xué)堂藏書作為近代中國圖書館事業(yè)發(fā)展的重要組成部分，具有時(shí)代的特殊性。新式學(xué)堂藏書勃興原因的外部因素和內(nèi)在理路、與近代中國教育改革的關(guān)系，以及其在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、維新變法、清末新政等不同時(shí)期的發(fā)展特點(diǎn)等諸多問題，對(duì)于研究近代中國圖書館史至關(guān)重要，值得深入探討。

2 近代中國新式學(xué)堂藏書的史料整理

新式學(xué)堂藏書是近代圖書館運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，有其具體歷史背景：發(fā)軔于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起，發(fā)展于戊戌變法時(shí)期，在清末新政時(shí)期達(dá)到鼎盛。關(guān)于近代中國新式學(xué)堂藏書的歷史資料，早在清末時(shí)期就有許多報(bào)刊資料可以考證，內(nèi)容主要涉及新式學(xué)堂的藏書情況、開辦公告及相關(guān)章程等。最早見報(bào)的是1880年《萬國公報(bào)》刊載的《續(xù)同文館題名錄：翻譯書、書閣藏書》，記載了同文館書閣藏書種類及數(shù)量^[1]。此后，1897年《集成報(bào)》刊登《南洋公學(xué)章程》，規(guī)定“公學(xué)設(shè)一圖書院”^[2]；1902年，《北洋官報(bào)》刊登了《學(xué)務(wù)要聞：京師大學(xué)堂藏書樓章程》^[3]；1905年，《江西官報(bào)》發(fā)表《函告：洪崖學(xué)堂藏書記》^[4]；1914年，《申報(bào)》刊登《改設(shè)萬木草堂之呈請(qǐng)》，記述了萬木草堂被封及其藏書散失的情況^[5]。

至現(xiàn)代，李希泌、張椒華編著的《中國古代藏書與近代圖書館史料（春秋至五四前后）》，對(duì)近代中國新式學(xué)堂藏書史料進(jìn)行了較為系統(tǒng)的整理。該書收錄了《同文館書閣藏書》（清光緒十三年）的主張、《江南儲(chǔ)才學(xué)堂購備中國各種書籍》《湖州崇實(shí)學(xué)堂廣購圖籍》，以及《京師大學(xué)堂》購書章程等一系列史料^[6]。另外，吳晞的《從藏書樓到圖書館》、袁詠秋和曾季光的《中國歷代國家藏書機(jī)構(gòu)及名家藏讀敘傳選》也對(duì)新式學(xué)堂藏書史料進(jìn)行了整理和收錄^[7，8]。

3 近代中國新式學(xué)堂藏書發(fā)展史研究

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界有關(guān)近代中國新式學(xué)堂藏書發(fā)展史的研究尚未有專著出版，相關(guān)理論成果多散見于圖書館史著作中。例如，嚴(yán)文郁編著《中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利》，專設(shè)了“學(xué)堂圖書館之附設(shè)”章節(jié)，用以介紹湘省時(shí)務(wù)學(xué)堂藏書樓、京師大學(xué)堂藏書樓、廣雅書院藏書樓的附設(shè)情況，同時(shí)闡述了清政府頒布各類學(xué)堂章程對(duì)新式學(xué)堂附設(shè)圖書館的行政規(guī)定^[9]。吳晞編著的《從藏書樓到圖書館》和任繼愈主編的《中國藏書樓》，回顧了中國古代藏書樓的近代化轉(zhuǎn)變以及新式圖書館思想的形成和實(shí)踐，同時(shí)著重闡述了最具影響力的一批學(xué)校圖書館的創(chuàng)設(shè)，如最早的學(xué)校圖書館同文館書閣以及天津北洋西學(xué)學(xué)堂藏書室、京師大學(xué)堂藏書樓等，介紹了其藏書活動(dòng)，并分析了這些新式學(xué)堂藏書的歷史與現(xiàn)實(shí)意義^[10，11]。此外，程千帆、徐有富編寫的《校讎廣義·典藏編（修訂本）》也對(duì)近代中國學(xué)校圖書館進(jìn)行了介紹，包括同文館書閣、京師大學(xué)堂藏書樓、南洋公學(xué)藏書樓的創(chuàng)設(shè)^[12]。2017年，由韓永進(jìn)主編的第一部真正意義的中國圖書館通史《中國圖書館史》問世，其中近代圖書館卷將近代中國新式學(xué)堂藏書進(jìn)行了更清晰的歷史分期，劃分為維新變法、清末新政等不同的歷史時(shí)期進(jìn)行闡述^[13]。除了通史、斷代史系列著作，另有董乃強(qiáng)主編的《中國高校師范圖書館史》，該書以京師大學(xué)堂藏書樓和優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂圖書室為代表，闡述了高校師范圖書館史的萌生過程，同時(shí)提及其他各省新式學(xué)堂藏書，如南京兩江優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂藏書樓、兩廣優(yōu)級(jí)師范學(xué)堂藏書樓、四川通省師范學(xué)堂圖書室的創(chuàng)設(shè)情況等^[14]。

中國近代圖書館的嬗變主要以公共圖書館和學(xué)校圖書館為主線。近代學(xué)校圖書館運(yùn)動(dòng)的發(fā)展是在近代中國教育改革和西方圖書館思潮兩種力量的影響下發(fā)生的，具有鮮明而獨(dú)特的特點(diǎn)。由于近代公共圖書館發(fā)展的影響力較大，因此上述通史類圖書館史著作更偏重于近代公共圖書館運(yùn)動(dòng)的研究，對(duì)于近代學(xué)校圖書館僅擇取幾個(gè)比較有代表性的新式學(xué)堂藏書進(jìn)行闡述，對(duì)整體中國近代新式學(xué)堂藏書發(fā)展史的研究不夠充分，有待進(jìn)一步深入挖掘與研究。

4 近代中國新式學(xué)堂藏書的個(gè)案研究

最早對(duì)近代中國新式學(xué)堂藏書進(jìn)行個(gè)案研究的是湖南省《文藝志》編寫組，1980年該編寫組撰寫《湖南學(xué)堂、學(xué)會(huì)藏書樓的興起》，介紹了湖南學(xué)堂、學(xué)會(huì)藏書樓興起的背景、藏書來源及借閱章程^[15]，是目前我國唯一一項(xiàng)研究某區(qū)域新式學(xué)堂藏書史的學(xué)術(shù)成果。近年來，新式學(xué)堂藏書史研究逐漸引起學(xué)術(shù)界重視，其中尤以對(duì)京師大學(xué)堂藏書樓的研究最為顯著，學(xué)者對(duì)其研究比較集中，如：姚伯岳發(fā)表的《在古籍編目中發(fā)現(xiàn)京師大學(xué)堂藏書樓的源頭》《京師大學(xué)堂藏書樓（圖書館）記略》《京師大學(xué)堂第一座藏書樓原址小考》《京師大學(xué)堂藏書樓（圖書館）歷任負(fù)責(zé)人考述》等文章多角度揭示了京師大學(xué)堂藏書樓的情況^[16-19]；邢慧玲的《京師大學(xué)堂藏書樓首任提調(diào)李昭煒行實(shí)考略》、何玲的《被人遺忘的關(guān)于京師大學(xué)堂藏書樓的三個(gè)章程》等也是圍繞京師大學(xué)堂藏書樓展開的研究^[20，21]。

其他新式學(xué)堂藏書個(gè)案研究?jī)?nèi)容涉及藏書處名稱考證、藏書類型、來源等。例如，蘇全有的《萬木草堂藏書考》介紹了廣州萬木草堂藏書來源、利用效果及流向^[22]；顧燁青的《通藝學(xué)堂首次使用“圖書館”之名考》考察了張?jiān)獫?jì)在館名的選擇上經(jīng)歷了從“藏書樓”“藏書館”到“圖書館”的變化過程^[23]；張根華的《清末福建教育辦學(xué)中的日文藏書研究》研究了福州東文學(xué)堂與全閩師范學(xué)堂的日文藏書緣由、管理、類型、基本特征、傳承歷史、特色與價(jià)值等^[24]；胡彩云的《福州東文學(xué)堂及其藏書》介紹了福州東文學(xué)堂的藏書種類以及其與學(xué)堂開設(shè)課程的關(guān)系，并考察了其藏書的流變與傳承^[25]。

5 后續(xù)研究思路

5.1 系統(tǒng)調(diào)查與梳理近代中國新式學(xué)堂藏書史料

相關(guān)資料顯示，截至1912年，中國各級(jí)各類新式學(xué)堂總數(shù)已達(dá)8萬余所^[26]。浩浩蕩蕩的新學(xué)運(yùn)動(dòng)直接推動(dòng)了新式學(xué)堂藏書的發(fā)展，各地的新式學(xué)堂都附設(shè)了藏書處所，藏書數(shù)量相當(dāng)可觀。近代中國新式學(xué)堂藏書的歷史資料散見于報(bào)刊、專著、地方史志等文獻(xiàn)中，具有極其重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，亟待學(xué)術(shù)界進(jìn)行全面搜集與整理。此外，學(xué)術(shù)界還可通過歷史資料對(duì)近代中國新式學(xué)堂藏書的附設(shè)情況進(jìn)行全面梳理，包括創(chuàng)設(shè)年代、藏書機(jī)構(gòu)名稱、藏書數(shù)量、藏書種類、藏書來源、借閱規(guī)章等，為進(jìn)一步展開深入研究奠定基礎(chǔ)。

5.2 全景式研究近代中國新式學(xué)堂藏書發(fā)展史

近代中國新式圖書館發(fā)軔于西方傳教士的在華藏書活動(dòng)，在此思潮影響下，“睜眼看世界”的有識(shí)之士逐漸認(rèn)識(shí)、接納了西方圖書館的服務(wù)理念和管理方法，從而自主創(chuàng)辦新式圖書館。近代新式學(xué)堂藏書是基于新式圖書館理念推動(dòng)產(chǎn)生的時(shí)代產(chǎn)物，具有過渡性和特殊性特征，其肇端是洋務(wù)派創(chuàng)辦的京師同文館書閣，隨后全國各地新式學(xué)堂藏書蔚然成風(fēng)。近代中國新式學(xué)堂藏書是在教育改革和西方圖書館思潮的碰撞與交融中發(fā)展起來的，體現(xiàn)了國人篳路藍(lán)縷的圖強(qiáng)探索。隨著時(shí)代的發(fā)展，許多新式學(xué)堂藏書都演變成為近現(xiàn)代學(xué)校圖書館，具有重要的歷史影響與現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，我國學(xué)術(shù)界亟須對(duì)近代中國新式學(xué)堂藏書的勃興緣由、發(fā)展流變、歷史意義等展開多維度、全面、深入的研究，系統(tǒng)調(diào)查與全面梳理近代中國新式學(xué)堂藏書史料，全面勾勒其形塑過程和歷史走向。

5.3 注重近代中國新式學(xué)堂藏書區(qū)域史研究

自近代以來，中國社會(huì)的方方面面都發(fā)生了波瀾壯闊的變革，區(qū)域史研究能夠深入了解一個(gè)地區(qū)的時(shí)代背景、社會(huì)風(fēng)貌、風(fēng)土人情等。晚清時(shí)期舉國上下開展新式學(xué)堂運(yùn)動(dòng)，不同區(qū)域的新式學(xué)堂及藏書都有其獨(dú)特的地方特點(diǎn)和文化屬性，具有極重要的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。隨著圖書館區(qū)域史研究的日漸繁榮，學(xué)術(shù)界應(yīng)擴(kuò)大對(duì)區(qū)域的新式學(xué)堂藏書史的研究，以促使該學(xué)科領(lǐng)域的研究更加豐富和全面。

5.4 多維度挖掘近代中國新式學(xué)堂藏書活動(dòng)

近代中國人才輩出，許多新式學(xué)堂的創(chuàng)設(shè)者、管理者，如李鴻章、張之洞、康有為、梁?jiǎn)⒊?、張?jiān)獫?jì)等，身兼政治家、實(shí)業(yè)家、教育家、出版家、藏書家等多重身份，推動(dòng)了近代中國新式學(xué)堂藏書運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，對(duì)近現(xiàn)代中國圖書館的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此，學(xué)術(shù)界以人物為中心，結(jié)合時(shí)代背景，多維度挖掘新式學(xué)堂藏書創(chuàng)設(shè)者、管理者的藏書紀(jì)事活動(dòng)、藏書思想與藏書貢獻(xiàn)等，具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 續(xù)同文館題名錄[J].萬國公報(bào)，1880（587）：3-5.

[2] 南洋公學(xué)章程[J].集成報(bào)，1897（12）：10-15.

[3] 學(xué)務(wù)要聞：京師大學(xué)堂藏書樓章程[J].北洋官報(bào)，1906（6）：12-13.

[4] 張樹芬.函告：洪崖學(xué)堂藏書記[J].江西官報(bào)，1905（19）：40-42.

[5] 改設(shè)萬木草堂之呈請(qǐng)[J].申報(bào)，1914（3）：7.

[6] 李希泌，張椒華.中國古代藏書與近代圖書館史料春秋至五四前后[M].北京：中華書局，1982：85-106.

[7][10] 吳晞.從藏書樓到圖書館[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1996：39-72，131-139.

[8] 袁詠秋，曾季光.中國歷代國家藏書機(jī)構(gòu)及名家藏讀敘傳選[M].北京：北京大學(xué)出版社，1997：72-75.

[9] 嚴(yán)文郁.中國圖書館發(fā)展史：自清末至抗戰(zhàn)勝利[M].臺(tái)北：楓城出版社，1983：12-16.

[11] 任繼愈.中國藏書樓[M].沈陽：遼寧人民出版社，2001：1550-1564.

[12] 程千帆，徐有富.校讎廣義·典藏編（修訂本）[M].北京：中華書局，2020：142-144.

[13] 韓永進(jìn).中國圖書館史（近代圖書館卷）[M].北京：國家圖書館出版社，2017：37-62.

[14] 董乃強(qiáng).中國高等師范圖書館史[M].北京：人民教育出版社，2002：36-40.

[15] 湖南省《文藝志》編寫組.湖南學(xué)堂、學(xué)會(huì)藏書樓的興起[J].湘圖通訊，1980（2）：42-43.

[16] 姚伯岳.在古籍編目中發(fā)現(xiàn)京師大學(xué)堂藏書樓的源頭[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013（6）：103-108.

[17] 姚伯岳.京師大學(xué)堂藏書樓（圖書館）記略[J].圖書館，2018（12）：46-51.

[18] 姚伯岳.京師大學(xué)堂第一座藏書樓原址小考[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2018（1）：90-96.

[19] 姚伯岳.京師大學(xué)堂藏書樓（圖書館）歷任負(fù)責(zé)人考述[J].圖書館論壇，2020（4）：94-100.

[20] 邢慧玲.京師大學(xué)堂藏書樓首任提調(diào)李昭煒行實(shí)考略[J].圖書情報(bào)研究，2015（2）：88-92.

[21] 何玲.被人遺忘的關(guān)于京師大學(xué)堂藏書樓的三個(gè)章程[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2015（6）：106-110.

[22] 蘇全有.萬木草堂藏書考[J].圖書館論壇，2012（3）：70-74.

[23] 顧燁青.通藝學(xué)堂首次使用“圖書館”之名考[J].國家圖書館學(xué)刊，2019（2）：87-93.

[24] 張根華.清末福建教育辦學(xué)中的日文藏書研究[J].三明學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）：80-85.

[25] 胡彩云.福州東文學(xué)堂及其藏書[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（1）：91-95.

[26] 王笛.清末近代學(xué)堂和學(xué)生數(shù)量[J].史學(xué)月刊，1986（2）：109-112.

（編校：徐黎娟）