秦明洋
摘要:古詩文承載著中華民族近千年來的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,“文化傳承與理解”也成為語文課程的核心素養(yǎng)。但傳統(tǒng)的單篇文言文教學(xué)難以讓學(xué)生在古詩文的學(xué)習(xí)中駕一葉之扁舟溯源于中華傳統(tǒng)文化深處,如何沖破傳統(tǒng)古詩文教學(xué)的藩籬,讓古詩文的學(xué)習(xí)走向深度文化理解成為核心問題。“1+X”群文閱讀教學(xué)是基于群文閱讀延伸出的一種新閱讀教學(xué)方式,或許能帶領(lǐng)古詩文實(shí)現(xiàn)教學(xué)突圍。
關(guān)鍵詞:“1+X”群文閱讀? 古詩文? 深度文化理解? 實(shí)施策略
語文課程作為一門母語課程,承擔(dān)著傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重任,在培養(yǎng)學(xué)生文化自信方面發(fā)揮著重要作用。古詩文教學(xué)一直是語文教學(xué)的重要板塊之一,也是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、培養(yǎng)學(xué)生文化自信的重要載體。但由于古詩文教學(xué)往往以單篇教學(xué)為主,課堂中教師以逐句翻譯、好句積累、全文背誦作為古詩文教學(xué)的“老三樣”,使學(xué)生難以跨越文學(xué)體驗(yàn)、歷史認(rèn)知和文化涵養(yǎng)的鴻溝。如何實(shí)現(xiàn)古詩文教學(xué)的突圍?或許“1+X”群文閱讀教學(xué)能改善此局面。
“1+X”群文閱讀概念
“1+X”理念最早是由統(tǒng)編語文教材總主編溫儒敏教授提出的,他認(rèn)為,所謂“1+X”的辦法,即講一篇課文,附加若干篇泛讀或課外閱讀文章讓學(xué)生自己讀,讀不懂也沒關(guān)系,慢慢就弄懂了。[1]2013年,于澤元、王雁玲等以“議題”“多文本”“集體建構(gòu)”“達(dá)成共識(shí)”等核心要素來闡釋群文閱讀的內(nèi)涵,并提出群文閱讀的操作方式之一是“精讀帶泛讀”,[2]第一次較為深刻地概括了群文閱讀的含義,并為“1+X”群文閱讀課堂教學(xué)指明了方向。“1+X”群文閱讀就是圍繞“1”組織“X”文本,并將其視為一個(gè)整體,而后師生在課堂上集體建構(gòu)的教學(xué)過程。[3]
“1+X”群文閱讀與古詩文教學(xué)的適配性
有效擴(kuò)充學(xué)生古詩文閱讀量,實(shí)現(xiàn)量的積累。相較于散文、小說等其他文體而言,古詩文比較枯燥無味,且難以讀懂,因此,學(xué)生在閱讀量方面就失去了平衡。古詩文課堂以傳統(tǒng)的單篇教學(xué)為主,一節(jié)課也就學(xué)習(xí)一首詩,所消耗的課時(shí)有時(shí)會(huì)更多。高中古詩文“1+X”閱讀教學(xué)模式就是將大量的古詩文文本整合在一起進(jìn)行閱讀學(xué)習(xí),這里的“X”大多是課內(nèi)或者是課外與本節(jié)課議題相關(guān)的一組文本,3到5篇不等。因此,這有效增加了學(xué)生的古詩文閱讀量,擴(kuò)展了學(xué)生的知識(shí)視野。以蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》為例,本篇課文是蘇軾因“烏臺(tái)詩案”被貶至黃州時(shí)所作的名篇,本詞不僅含有諸多典故,而且抒發(fā)了蘇軾豪放與曠達(dá)之精神。因此可以選取蘇軾的《前赤壁賦》、杜牧的《赤壁》以及辛棄疾的《永遇樂·京口北固亭懷古》作為“X”文本,以“論古代文人筆下的赤壁”為議題展開“1+X”群文閱讀教學(xué)。在傳統(tǒng)課堂只精讀一篇的基礎(chǔ)上,聯(lián)結(jié)多個(gè)文本,因此古詩文“1+X”群文閱讀教學(xué)符合《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》針對(duì)培養(yǎng)高中生的閱讀素養(yǎng)提出的高中生要有廣泛的閱讀興趣,要擴(kuò)大閱讀視野,并且閱讀總量應(yīng)不少于150萬字的具體要求。
有效深挖古詩文的深層意義,實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。古詩文是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表,但由于古詩文年代久遠(yuǎn),學(xué)生難以回到歷史現(xiàn)場(chǎng)與詩人產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理共鳴,這就造成了“走馬觀花”的現(xiàn)象?!?+X”群文閱讀教學(xué)中的“1”具有聚焦性,可以通過議題的方式凝練出一節(jié)課的重點(diǎn),并據(jù)此對(duì)文本進(jìn)行深挖與探索。以蘇軾的《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》為例,這篇詩詞被看作是蘇軾人生突圍的代表作,其中的“歸去,也無風(fēng)雨也無晴”表達(dá)出蘇軾對(duì)于人生風(fēng)雨的釋懷以及對(duì)自己心靈凈化的感悟。因此,選取“X”文本《卜算子·黃州定慧院寓居作》《念奴嬌·赤壁懷古》《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》《定風(fēng)波·南海歸贈(zèng)王定國(guó)侍人寓娘》以及《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》音樂進(jìn)行比對(duì)教學(xué),共探議題“蘇軾歸何處去?”讓學(xué)生體會(huì)蘇軾豁達(dá)心境之轉(zhuǎn)變。蘇軾的古詩文已學(xué)過很多,但是單篇教學(xué)往往會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的知識(shí)碎片化,難以對(duì)蘇軾有一個(gè)具體而全面的認(rèn)識(shí),對(duì)于文本的解讀也浮于表面。而這種聚焦于一個(gè)點(diǎn)進(jìn)行深挖,有利于學(xué)生明確古詩文所蘊(yùn)含的深層含義,真正調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)古詩文的積極性,讓學(xué)生接受中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的洗禮。
有效打破傳統(tǒng)古詩文課堂,實(shí)現(xiàn)集體建構(gòu)。在應(yīng)試教育的影響下,傳統(tǒng)古詩文課堂主要以釋義背誦、知人論世、習(xí)題訓(xùn)練把握重點(diǎn)為主要模式,課堂上教師講得多,學(xué)生參與得少,一堂課漸趨于分裂,達(dá)不到整體性學(xué)習(xí)的效果。古詩文“1+X”群文閱讀教學(xué)是教師“由扶到放”的過程,以李煜的《虞美人》為例,李煜相較于李白、杜甫等詩人來說陌生感較強(qiáng),教師可以借南唐最后一位皇帝為吸引點(diǎn),讓學(xué)生打開探索李煜之“愁”的大門。說到“愁”,學(xué)生自然會(huì)想到李清照的詩詞《一剪梅》《聲聲慢》等,將“X”文本確定為《一剪梅》《聲聲慢》《聞王昌齡左遷龍標(biāo)遙有此寄》《楓橋夜泊》,學(xué)生和教師一起確定本節(jié)課的議題,學(xué)生會(huì)更有參與感,師生共同圍繞主問題:“何為愁?為何愁?”來探討“愁”字所含情感之不同,營(yíng)造出一種有趣且富有挑戰(zhàn)性的課堂氛圍。這種全員參與的課堂方能讓學(xué)生走向深度學(xué)習(xí),才能使學(xué)生站在文化的脈絡(luò)圖上自由行走,從而實(shí)現(xiàn)古詩文課堂的集體建構(gòu),讓古詩文和“1+X”群文閱讀教學(xué)相互促進(jìn)、相互支撐。
古詩文“1+X”群文閱讀教學(xué)實(shí)施策略
精選合適議題,確保教學(xué)內(nèi)容適宜。第一,具有可議性和聚焦性。議題的選擇是進(jìn)行“1+X”群文閱讀教學(xué)的靈魂,若議題設(shè)置有偏差,那么教學(xué)內(nèi)容就會(huì)出現(xiàn)偏頗。例如李方順老師執(zhí)教《采薇》《君子于役》《卷耳》《綢繆》《桃夭》時(shí),議題設(shè)置為“在最美《詩經(jīng)》里邂逅最美愛情”,《詩經(jīng)》中的詩分為多種類型,顯然李老師根據(jù)這組文本所確定的議題與“最美和邂逅”難以形成互洽性。若以《詩經(jīng)》中的愛情為核心議題,既要明確愛情詩的選擇要契合高中學(xué)生的三觀形成,又要力求深入,在課堂中具有可議性,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。以《詩經(jīng)·鄭風(fēng)》中的《子衿》為“1”,選取核心議題為“《詩經(jīng)》中愛情情思初探”,結(jié)合“X”文本 《將仲子》《狡童》《牡丹亭》《紅樓夢(mèng)》等片段,讓學(xué)生體會(huì)不同文本中男子與女子情意表達(dá)的不同,明確古時(shí)文人筆下愛情的模樣,最后再以“青青子衿,悠悠我心”為句式造句讓學(xué)生品愛情、品詩經(jīng),重新聚焦于“1”。
第二,符合學(xué)生的認(rèn)知水平。議題的選擇要符合學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,難度過低或過高的議題都難以調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)參與的積極性,要選取難度在中等偏上的議題,只有這樣才能打開學(xué)生思維的大門,讓學(xué)生樂于閱讀與品析文本。以韓愈的《師說》為例,此篇古詩文被認(rèn)為是品學(xué)習(xí)之道的名篇佳作,但其中并非表面上的師者、從師者如何作為,還蘊(yùn)含著韓愈的內(nèi)心訴說。那么“道”字究竟為何?從文化內(nèi)涵角度而言,可以看出是韓愈當(dāng)時(shí)的吶喊,對(duì)于士大夫“恥學(xué)于師”現(xiàn)象的抨擊,更深層次而言,這也是對(duì)統(tǒng)治者敲響警鐘。所以,從文化之內(nèi)涵角度入手,以“道字,何為?”為議題,從品語言、轉(zhuǎn)思維的角度聯(lián)結(jié)韓愈的《原道》(節(jié)選)、趙恒的《勸學(xué)詩》《荀子·致士》等文本去討論“道”字之內(nèi)涵,從而品讀韓愈《師說》的真正傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。高中生已經(jīng)了解孔孟的基本思想,以此為議題有學(xué)生認(rèn)知力這一個(gè)潛在隱形的支架,若將此議題放在低年級(jí)課堂中進(jìn)行教學(xué),則會(huì)難度過高,使得學(xué)生在課堂中如高空蓋樓,最終只會(huì)傾而塌之,也就發(fā)揮不出“1+X”群文閱讀教學(xué)的理想效果。
設(shè)置梯度性問題,實(shí)現(xiàn)語文知識(shí)的遷移。讓學(xué)生在古詩文學(xué)習(xí)中實(shí)現(xiàn)深度閱讀,走向深度文化理解,必須要有一個(gè)具有梯度性的問題鏈。問題驅(qū)動(dòng)是發(fā)展學(xué)生思維、實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的基點(diǎn),尤其在“1+X”群文閱讀教學(xué)當(dāng)中,“+”的過程就顯得尤為重要。以蘇軾的《水調(diào)歌頭》為例,選取核心議題為“同一個(gè)月亮,不同的情感”聯(lián)結(jié)《陽關(guān)曲·中秋月》《前赤壁賦》《西江月·世事大夢(mèng)一場(chǎng)》《記承天寺夜游》相關(guān)文本,在師生共同解讀完《水調(diào)歌頭》當(dāng)中“月”之含義以及詩詞的整體基調(diào)之后,教師可以拋出以下問題:這幾首古詩文所表達(dá)的情感與《水調(diào)歌頭》所表達(dá)的情感一致嗎?從這些古詩文中你讀出一個(gè)怎樣的蘇軾?等等。
另外,在課堂中設(shè)置問題時(shí)不能零散,而是要“形散而神聚”,設(shè)置主問題,架起問題與問題、文本與文本之間的通道。有梯度地設(shè)計(jì)問題能夠有效架接起“1”與“X”之間的橋梁,從而在潛移默化中讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移。
優(yōu)化文本組合,體現(xiàn)橫縱延伸?!癤”文本的選擇對(duì)于整節(jié)課的課堂質(zhì)量來說至關(guān)重要。若“X”文本的選擇單純是擴(kuò)增學(xué)生的閱讀量,那么對(duì)“1”和議題就少了深化與拓展延伸的效果,因此“X”文本既要重“量”,也要重“質(zhì)”。西師附中范志峰老師執(zhí)教高中語文人教版必修四蘇軾詞《念奴嬌·赤壁懷古》和 《定風(fēng)波》時(shí),發(fā)現(xiàn)這兩首詞都為蘇軾被貶黃州時(shí)所作,詞中包含了蘇軾從“沼澤”掙扎“高地”的過程,正是這一段心路歷程,讓蘇軾實(shí)現(xiàn)了人生的突圍。因此,范老師以“黃州四年,再無子瞻,只剩東坡”為議題,以蘇軾因“烏臺(tái)詩案”到被貶黃州為背景,以林語堂的《蘇東坡傳》和余秋雨的《蘇東坡突圍》為輔助資料,串講蘇軾黃州詩詞,基于《念奴嬌·赤壁懷古》,選取課外文本《浣溪沙·山下蘭芽短浸溪》《卜算子·黃州定慧院寓居作》《臨江仙·夜飲東坡醒復(fù)醉》《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》進(jìn)行“1+X”群文閱讀教學(xué),從中感悟蘇軾的人生蛻變和灑脫風(fēng)格。[4]筆者認(rèn)為,在此基礎(chǔ)上,課堂教學(xué)還可進(jìn)行橫向設(shè)計(jì),教學(xué)可以從蘇軾所作的《六月二十日夜渡海》中最后一句入手,從黃州詩詞發(fā)散到蘇軾被貶詩詞,包括杭州、密州、惠州、儋州,從被貶歷程體會(huì)蘇軾的人格魅力,這樣就既有橫線的延伸又有縱向的發(fā)掘,從總體上讓學(xué)生對(duì)蘇軾有一個(gè)立體化的認(rèn)知。
從整體性出發(fā),實(shí)現(xiàn)古詩文“1+X”群文閱讀專題教學(xué)。萬事萬物都是一個(gè)整體,且整體效果是大于部分之和的。單個(gè)課時(shí)的古詩文“1+X”群文閱讀授課方式僅僅是一個(gè)點(diǎn),用這個(gè)點(diǎn)來激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)古詩文的興趣,要讓學(xué)生對(duì)古詩文有一個(gè)深度的學(xué)習(xí),可以實(shí)施“1+X”專題整合教學(xué)。以“蘇軾之人生突圍”為專題教學(xué)的核心議題,共設(shè)六個(gè)課時(shí),每個(gè)課時(shí)選取蘇子的一個(gè)切入點(diǎn)“1”,確定單課時(shí)小議題。如,以“蘇軾的人生軌跡”為第一課時(shí)的議題,選取蘇軾的詩詞《自題金山畫像》中的“問汝平生功業(yè),黃州惠州儋州”為導(dǎo)入,師生共探蘇軾發(fā)出此感慨的原因,從而再從黃州、惠州、儋州入手,揭開蘇軾人生的神秘面紗。結(jié)合“X”文本《卜算子·黃州定慧院寓居作》《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》《惠州一絕》和《六月二十日夜渡?!吩O(shè)置主問題:為什么蘇軾自嘲自己的生平功業(yè)是黃州、惠州和儋州?本節(jié)課結(jié)束后需要布置與第二課時(shí)相關(guān)的作業(yè),讓每個(gè)課時(shí)之間都有一定的銜接性。本節(jié)課設(shè)置的作業(yè)繪制蘇軾人生起落圖,思考蘇軾在哪里最能體現(xiàn)“人生突圍”?第二課時(shí)就從“黃州”入手,以“蘇軾精神”為議題,結(jié)合《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》《江城子·密州出獵》《西江月·世事大夢(mèng)一場(chǎng)》和陶淵明《歸園田居》,以輔助資料央視《蘇東坡》紀(jì)錄片為補(bǔ)充,走進(jìn)蘇子在黃州。教師下課后可根據(jù)學(xué)生在課堂中提出的問題自行調(diào)整相關(guān)議題,也可以讓學(xué)生自主擬定議題,師生共同探討,既調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性,也讓古詩文從“只見樹木不見森林,只懂翻譯不懂內(nèi)容”的困境中解救出來,使學(xué)生對(duì)古詩文背后的傳統(tǒng)文化有深刻的理解與感悟。[5]
基于“文化傳承與理解”的古詩文教學(xué)是新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,也是培養(yǎng)學(xué)生文化認(rèn)同與文化自信的需要,基于“1+X”群文閱讀,師生共同沖破古詩文難教難懂難學(xué)的藩籬,走向?qū)旁娢奈幕纳疃壤斫?,?duì)教師與學(xué)生也提出了更高的新要求。
參考文獻(xiàn)
[1][2] 于澤元,王雁玲,陳際航.基于統(tǒng)編語文教材的“1+X”群文閱讀教學(xué)研究[J].新課程評(píng)論,2019,35(06):66-72.
[3] 方東流,王雁玲,黃利梅.基于語文教材群文閱讀的“1+X”教學(xué)建?!獪\談“1”的定位和“X”的功能[J].教育科學(xué)論壇,2018,427(13):51-57.
[4] 張威.“1+X”群文閱讀在高中語文教學(xué)中的設(shè)計(jì)策略研究——以詩歌教學(xué)為例[D].重慶西南大學(xué),2020.
[5] 林忱怡.摭談“群文閱讀”在初中文言文教學(xué)中的構(gòu)建策略[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2019,20(02):8-11.