州河水庫(kù)群洪水預(yù)報(bào)調(diào)度一體化研究與實(shí)踐

牟倫武

(四川省達(dá)州水文水資源勘測(cè)中心,四川達(dá)州,635000)

0 引言

近年來(lái),受暴雨影響,達(dá)州市轄區(qū)主要河流先后發(fā)生了多場(chǎng)次洪水過(guò)程,其中2021年“8.29”、2022年“10.5”洪水主要發(fā)生在州河。兩次洪水洪峰量遠(yuǎn)超達(dá)州城區(qū)防洪安全流量,在水文部門(mén)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防汛部門(mén)科學(xué)調(diào)度下,充分發(fā)揮了州河水庫(kù)群聯(lián)防聯(lián)控作用,最大程度削減洪峰流量,最大限度減小了洪水災(zāi)害損失,全市無(wú)人死亡,達(dá)州城區(qū)安瀾。兩次典型的洪水過(guò)程,充分發(fā)揮工程與非工程作用,預(yù)報(bào)調(diào)度一體化完美結(jié)合、相互耦合發(fā)揮防洪減災(zāi)效應(yīng),預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程值得分析,流域水庫(kù)群預(yù)報(bào)調(diào)度一體化做法值得研究和思考。

本文基于州河流域水庫(kù)群典型洪水預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程開(kāi)展分析研究,旨在進(jìn)一步分析預(yù)報(bào)和調(diào)度關(guān)系,厘清預(yù)報(bào)對(duì)調(diào)度的決策支撐作用,研究調(diào)度對(duì)預(yù)報(bào)的反饋影響,提出在今后的應(yīng)用實(shí)踐中,預(yù)報(bào)調(diào)度環(huán)節(jié)必須耦合,開(kāi)展預(yù)報(bào)調(diào)度一體化,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)預(yù)報(bào)精細(xì)調(diào)度,方能充分發(fā)揮工程與非工程措施合力,守牢水旱災(zāi)害防御底線。

1 州河防洪現(xiàn)狀

1.1 州河流域概況

州河是渠江左岸最大的一級(jí)支流,流域面積11102km2,占渠江流域總面積29%。上源主要支流有前河、中河、后河三支,均發(fā)源于大巴山南麓,前河為主源,發(fā)源于重慶市城口縣與巫溪縣交界的碑梁子,自東北向西南流,至宣漢縣城附近與后河匯合后始稱州河,繼續(xù)西南流,經(jīng)通川區(qū)、達(dá)川區(qū)至渠縣三匯鎮(zhèn)匯入渠江。州河全長(zhǎng)310km,河道平均坡降1.41‰,流域形狀呈樹(shù)枝狀發(fā)育,下游較大支流有明月江、銅缽河、東柳河等。州河流域水系及水庫(kù)群分布見(jiàn)圖1。

圖1 州河流域水系及水庫(kù)群分布

1.2 流域現(xiàn)狀防洪能力及調(diào)度目標(biāo)

達(dá)州市主城區(qū)堤防工程建設(shè)相對(duì)薄弱,防洪標(biāo)準(zhǔn)較低,特別是城區(qū)右岸部分堤防不足5年一遇?，F(xiàn)狀河道行洪能力較弱,河道安全行洪流量約5250m3/s。州河2004年“9.3”(最大洪峰流量13100m3/s)、2005年“7.8”(最大洪峰流量11300m3/s)等洪水,給達(dá)州市主城區(qū)造成了重大的洪澇災(zāi)害損失。

流域內(nèi)缺乏控制性調(diào)蓄工程,干流僅江口水庫(kù)有一定的調(diào)蓄能力,調(diào)節(jié)庫(kù)容僅1.33億m3,調(diào)節(jié)能力有限。在一般或較大洪水情況(入庫(kù)流量小于7000m3/s),可在確保水庫(kù)自身安全的前提下發(fā)揮其滯洪削峰的作用,有一定的調(diào)蓄能力。但當(dāng)遭遇大洪水時(shí)(如2004年“9.3”洪水總量達(dá)12.9億m3)基本無(wú)法攔蓄和削峰、錯(cuò)峰,不能有效減小洪水帶來(lái)的損失。

根據(jù)流域現(xiàn)狀防洪能力及流域內(nèi)水庫(kù)調(diào)洪能力[1],發(fā)揮州河干流三座水庫(kù)的共同作用,在其調(diào)洪范圍內(nèi),盡可能削減洪峰流量,減少對(duì)達(dá)州城區(qū)的淹沒(méi)損失。同時(shí),統(tǒng)籌巴河來(lái)水,州河流域的調(diào)度可實(shí)時(shí)攔蓄部分洪水,實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰削峰,減小渠江干流洪峰量級(jí),以減小對(duì)渠縣三匯鎮(zhèn)、渠縣城區(qū)及廣安城區(qū)的洪水沖擊及淹沒(méi)損失。

1.3 州河洪水成因及特點(diǎn)

州河流域上游地處大巴山西南麓迎風(fēng)坡,又處于西南低渦的移動(dòng)路徑上,受西太平洋副熱帶高壓、青藏高原低值系統(tǒng)及北方冷空氣等天氣系統(tǒng)影響,形成著名的大巴山暴雨區(qū)。流域洪水發(fā)生與暴雨季節(jié)一致,一般在5-10月出現(xiàn),大洪水以7-9月多見(jiàn)。主汛期暴雨多且河道兩岸地形坡度較陡,產(chǎn)匯流時(shí)間短,具有陡漲陡落、峰高量大、過(guò)程線尖削等特點(diǎn)。過(guò)程線形狀多單峰,單峰洪水歷時(shí)約2d～3d。

1.4 州河干流水庫(kù)群情況

州河干流自上而下現(xiàn)有江口、羅江口、金盤(pán)子、舵石鼓四個(gè)梯級(jí)水力發(fā)電站,其中最下游的舵石鼓電站位于達(dá)州城區(qū)下游80km,為低壩溢流壩水電站,無(wú)調(diào)節(jié)削峰作用,其余三座為河道型水庫(kù)電站。

1.4.1 江口電站

江口水庫(kù)于1991年建成,是州河干流梯級(jí)開(kāi)發(fā)中的第一級(jí),距離達(dá)州城區(qū)約51km,是一座以發(fā)電為主,兼有防洪、灌溉等綜合利用的水利樞紐。水庫(kù)壩址位于宣漢縣城前、后河匯合口,控制集水面積6364km2,占州河流域面積的71.9%,控制條件優(yōu)越。水庫(kù)擋水和泄水建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇,洪峰流量12500m3/s,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為1000年一遇,洪峰流量為15800m3/s。正常蓄水位為330.00m,主汛期防洪限制水位為327.00m,次汛期防洪限制水位為328.00m。

江口電站為不完全年調(diào)節(jié)電站,裝機(jī)容量5.1萬(wàn)kW,總庫(kù)容2.77億m3,調(diào)洪庫(kù)容1.33億m3,具有一定的調(diào)洪削峰能力,是州河流域水庫(kù)群中防洪調(diào)度最關(guān)鍵的水庫(kù)[2]。

1.4.2 羅江口電站

羅江口電站于2012年建成,是州河梯級(jí)開(kāi)發(fā)的第二級(jí)電站,是一座以發(fā)電為主,兼有防洪、城市供水等綜合利用的水利工程。位于通川區(qū)羅江鎮(zhèn),上游距宣漢縣28km,下游距達(dá)州市主城區(qū)14km,與已建成的江口電站尾水位銜接。該水庫(kù)控制州河以上集水面積6766km2,裝機(jī)容量3.9萬(wàn)kW,總庫(kù)容0.9億m3,正常蓄水位295.00m。

該水庫(kù)調(diào)洪庫(kù)容較小,處于中間位置,一般采取與上游江口水庫(kù)一致的調(diào)度方式,在特殊情況下,可以適當(dāng)攔蓄錯(cuò)峰。由于距離達(dá)州城區(qū)位置較近,一般洪水從泄洪到達(dá)城區(qū)約1h,在開(kāi)展短時(shí)臨近調(diào)控達(dá)州城區(qū)洪峰水位時(shí)尤為重要。

1.4.3 金盤(pán)子電站

金盤(pán)子電站于2002年建成投產(chǎn),是州河梯級(jí)開(kāi)發(fā)的第三級(jí)電站。位于達(dá)州城區(qū)下游39km。該河道型水庫(kù)控制州河以上集水面積10210km2,總庫(kù)容1.1億m3,電站裝機(jī)容量3.0萬(wàn)kW。

水庫(kù)正?；厮吝_(dá)州主城區(qū),在防洪調(diào)度中需提前泄洪,具有拉低城區(qū)水位底水,與上游水庫(kù)聯(lián)合調(diào)度,降低城區(qū)洪水風(fēng)險(xiǎn)作用。電站下游約20km,州河匯入渠江干流,加大或減小泄洪量,對(duì)渠江干流三匯段洪峰具有一定的調(diào)控作用。

2 預(yù)報(bào)調(diào)度一體實(shí)例實(shí)踐

選取州河“20210829”和“20221005”兩次較為典型的洪水實(shí)例,分析水雨情及預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程,理清預(yù)報(bào)與調(diào)度的關(guān)系,進(jìn)一步探究預(yù)報(bào)調(diào)度一體化相互耦合下的防災(zāi)減災(zāi)作用。

2.1 “20210829”洪水預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程分析

2.1.1 水雨情情況

2021年8月27日-29日,達(dá)州市轄區(qū)發(fā)生大到暴雨、部分地區(qū)大暴雨天氣過(guò)程。統(tǒng)計(jì)327處雨量顯示,最大日雨量宣漢縣土黃站215.0mm(28日),最大過(guò)程雨量宣漢縣土黃站293.0mm,日雨量在100mm以上的有151站次。受強(qiáng)降雨影響,境內(nèi)中小河流及州河干流均發(fā)生了較大洪水過(guò)程,州河達(dá)州站29日11時(shí)30分洪峰水位281.95m(超警戒水位0.95m),相應(yīng)流量7210m3/s。達(dá)州站20210829洪水過(guò)程線見(jiàn)圖2所示。巴河干流28日風(fēng)灘站19時(shí)35分洪峰流量2040m3/s,29日出現(xiàn)水位復(fù)漲,9時(shí)復(fù)式洪峰流量1950m3/s。

圖2 達(dá)州水文站2021-08-29洪水過(guò)程線

2.1.2 預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程

為應(yīng)對(duì)“8.29”暴雨洪水過(guò)程,依據(jù)氣象信息和水文部門(mén)的預(yù)測(cè)調(diào)度建議,流域內(nèi)江口、羅江口水庫(kù)均開(kāi)展提前下泄,執(zhí)行調(diào)度后江口水庫(kù)水位由326.92m降至320.08m,預(yù)留防洪庫(kù)容7900萬(wàn)m3。

29日2時(shí),根據(jù)州河上游支流前河、中河、后河水文站點(diǎn)實(shí)時(shí)水情及區(qū)間來(lái)水情況,采用洪水預(yù)報(bào)模型系統(tǒng)[3]開(kāi)展江口水庫(kù)入庫(kù)洪水預(yù)報(bào),江口水庫(kù)將于29日5時(shí)30分左右,出現(xiàn)最大入庫(kù)流量10000m3/s,江口下泄洪水量若與區(qū)間洪水遭遇疊加后流量將達(dá)11300m3/s,將對(duì)達(dá)州城區(qū)造成重大淹沒(méi)損失。

水文部門(mén)提出調(diào)度方案,建議下游金盤(pán)子按最大下泄量拉低城區(qū)底水位,上游江口和羅江口水庫(kù)控制下泄流量在5500m3/s以下,充分利用江口和羅江口水庫(kù)防洪庫(kù)容攔蓄和削減洪水。防汛部門(mén)開(kāi)展水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度,在8月28日-29日的洪水過(guò)程中,江口水庫(kù)最大入庫(kù)流量8600m3/s,出庫(kù)流量始終控制在5500m3/s。29日4時(shí)左右,江口水庫(kù)庫(kù)水位已達(dá)汛限水位,至29日14時(shí),水庫(kù)最高庫(kù)水位329.55m,超汛限水位2.55m,在保證水庫(kù)自身安全的情況下,控制下泄流量在5500m3/s以下,最大限度地避開(kāi)與州河流域區(qū)間洪水的疊加,削減洪峰流量3100m3/s,有效降低州河達(dá)州城區(qū)段洪峰水位3.50m左右。

若不開(kāi)展江口水庫(kù)預(yù)報(bào)調(diào)度,經(jīng)分析計(jì)算,在天然狀態(tài)下,州河來(lái)水將達(dá)11300m3/s,與巴河流量疊加后渠江干流洪峰將達(dá)13000m3/s。因此,本次江口水庫(kù)的攔蓄洪峰過(guò)程避免了州河與巴河復(fù)式洪峰的疊加,減輕了下游渠江三匯鎮(zhèn)和渠縣防洪壓力,渠江三匯站29日18時(shí)洪峰水位254.42m,相應(yīng)流量11200m3/s,有效降低渠江三匯站水位1.5m左右。

2.2 “20221005”洪水預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程分析

2.2.1 水雨情情況

2022年10月3日-5日,渠江流域發(fā)生暴雨到大暴雨天氣過(guò)程。最大過(guò)程雨量298mm(萬(wàn)源市溪口鄉(xiāng)),過(guò)程雨量超250mm的有5站,100mm～250mm的有246站。受降雨影響,境內(nèi)州河流域發(fā)生較大洪水過(guò)程,州河達(dá)州站5日9時(shí)洪峰水位279.28m(低于警戒水位0.22m。說(shuō)明:2021年9月根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)對(duì)象高程及洪水調(diào)查,對(duì)達(dá)州站警戒水位進(jìn)行了修訂,由281.00m調(diào)整為279.50m),相應(yīng)流量5070m3/s。

2.2.2 預(yù)報(bào)調(diào)度過(guò)程

根據(jù)氣象藍(lán)色預(yù)警預(yù)測(cè),州河江口水庫(kù)入庫(kù)流量低于3000m3/s,防汛部門(mén)基于入庫(kù)預(yù)測(cè)和次汛期蓄水保水要求,維持江口水庫(kù)天然入庫(kù)和正常發(fā)電流量(約200m3/s)出庫(kù)。由于實(shí)際降雨落區(qū)明顯偏移至江口水庫(kù)上游,且量級(jí)變大,導(dǎo)致江口水庫(kù)上游各河流普遍漲水,入庫(kù)流量逐步增大,至5日1時(shí),江口水庫(kù)庫(kù)水位已達(dá)328.60m,超汛限0.60m,致使江口水庫(kù)后續(xù)可利用防洪庫(kù)容有限。

水文部門(mén)根據(jù)實(shí)際降雨和河流漲水情況開(kāi)展入庫(kù)分析[4],預(yù)報(bào)州河江口水庫(kù)入庫(kù)流量將達(dá)5000m3/s,加之江口水庫(kù)至達(dá)州區(qū)間明月江等支流洪水影響,若不開(kāi)展有效的洪水調(diào)度,達(dá)州城區(qū)可能遭遇洪峰流量達(dá)6800m3/s,將淹沒(méi)城區(qū)濱河路1m～1.5m。

考慮江口水庫(kù)高水位情形下的自身安全和可利用庫(kù)容,綜合分析后提出“上攔中蓄下排”調(diào)度,建議江口及羅江口水庫(kù)控制下泄流量在4000m3/s以下,下游金盤(pán)子電站加到最大下泄量,盡可能拉低達(dá)州城區(qū)底水,減輕城區(qū)防洪壓力。

調(diào)度執(zhí)行后江口水庫(kù)水位迅速攀升,由5日1時(shí)的328.60m直至10時(shí)的330.52m(超汛限水位2.52m),有效攔蓄洪水量3200萬(wàn)m3,5日7時(shí)江口達(dá)最大入庫(kù)流量4800m3/s,出庫(kù)持續(xù)控制在4000m3/s以下。

5日7時(shí),區(qū)間洪水即將現(xiàn)峰(測(cè)算約1800m3/s),發(fā)揮羅江口水庫(kù)短時(shí)蓄滯洪和調(diào)節(jié)城區(qū)洪峰水位作用,調(diào)度羅江口水庫(kù)下泄流量由3800m3/s降至3300m3/s,2h后,5日9時(shí)達(dá)州城區(qū)過(guò)境洪峰流量5070m3/s,低于達(dá)州城區(qū)濱河路5250m3/s的超警流量。通過(guò)開(kāi)展江口、羅江、金盤(pán)子電站的梯級(jí)聯(lián)合調(diào)度,發(fā)揮“上攔中蓄下排”作用,使州河這次近20年來(lái)最強(qiáng)秋汛降低為近10年來(lái)一般洪水,有效避免了洪水淹沒(méi)達(dá)州城區(qū)濱河路,減小了洪水災(zāi)害損失。

3 預(yù)報(bào)調(diào)度一體化研究

3.1 預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)是調(diào)度的基礎(chǔ)和前置

洪水預(yù)報(bào)是調(diào)度的基礎(chǔ)和前置條件。水庫(kù)工程要科學(xué)開(kāi)展洪水調(diào)度,離不開(kāi)精準(zhǔn)的洪水預(yù)報(bào)?？v觀上述預(yù)報(bào)實(shí)例1和實(shí)例2,因?yàn)橛休^為精準(zhǔn)的水庫(kù)入庫(kù)預(yù)報(bào),方能開(kāi)展水庫(kù)精細(xì)化調(diào)度,達(dá)到主動(dòng)防御洪水的目的,實(shí)現(xiàn)一定量級(jí)洪水可控可調(diào),可以更為精準(zhǔn)地開(kāi)展下游城區(qū)預(yù)報(bào),保障城市防洪安全。

在州河流域梯級(jí)開(kāi)發(fā)背景下,每次洪水預(yù)報(bào)后,在開(kāi)展調(diào)度前,還應(yīng)統(tǒng)籌考慮各級(jí)水庫(kù)自身安全、可利用庫(kù)容、下游防護(hù)對(duì)象防洪能力等諸多因素,主動(dòng)采取“上攔中蓄下排”等有效的調(diào)度措施,方能最大限度發(fā)揮流域水庫(kù)群整體合力,最大程度減小洪水淹沒(méi)損失。

3.2 水庫(kù)預(yù)泄調(diào)度是主動(dòng)防御洪水的關(guān)鍵

從預(yù)報(bào)實(shí)例1中可以看出,要發(fā)揮水庫(kù)工程的主動(dòng)防御和調(diào)洪削峰作用,水庫(kù)提前預(yù)泄至關(guān)重要。水庫(kù)在汛期必須嚴(yán)格執(zhí)行汛期限制水位以下運(yùn)行,一遇有天氣藍(lán)色預(yù)警或水文預(yù)測(cè)信息,應(yīng)提前開(kāi)展預(yù)泄調(diào)度,充分挖掘水庫(kù)防洪庫(kù)容潛力,為調(diào)洪削峰盡可能騰留防洪庫(kù)容。

從預(yù)報(bào)實(shí)例2中可以看出,在防洪準(zhǔn)備階段由于未采取提前預(yù)泄措施,無(wú)多余防洪庫(kù)容來(lái)容納后續(xù)洪水過(guò)程,導(dǎo)致后期江口水庫(kù)調(diào)度被動(dòng),只得發(fā)揮中游羅江口水庫(kù)的短時(shí)蓄滯洪作用。當(dāng)然,這是基于次汛發(fā)生的一般洪水過(guò)程,如是在主汛發(fā)生較大或大洪水時(shí),未采取預(yù)泄措施導(dǎo)致高水位運(yùn)行,后期可能造成水庫(kù)自身安全和人為增大洪水等無(wú)法想象的后果。

3.3 關(guān)注調(diào)度對(duì)預(yù)報(bào)的反饋影響

調(diào)度對(duì)下游洪水預(yù)報(bào)的影響也是非常明顯的。在現(xiàn)有梯級(jí)開(kāi)發(fā)情況下,達(dá)州城區(qū)的洪水預(yù)報(bào),一次洪水過(guò)程如無(wú)較大區(qū)間匯入影響,江口或者羅江口水庫(kù)調(diào)度后的下泄流量,基本上可以直接演算到達(dá)州城區(qū)的流量,可獲得較為準(zhǔn)確的城區(qū)洪水預(yù)報(bào)結(jié)果。羅江口水庫(kù)至達(dá)州城區(qū)洪水傳播時(shí)間僅1h,適當(dāng)調(diào)控調(diào)度下泄流量,將直接改變和影響城區(qū)的洪水量級(jí)、峰現(xiàn)時(shí)間,因此,在開(kāi)展受電站影響的洪水預(yù)報(bào)作業(yè)時(shí)尤其要考慮調(diào)度對(duì)預(yù)報(bào)的反饋影響。

3.4 預(yù)報(bào)調(diào)度一體化思考

3.4.1 預(yù)報(bào)與調(diào)度關(guān)系研究

在流域梯級(jí)水庫(kù)大力開(kāi)發(fā)的現(xiàn)實(shí)背景下,開(kāi)展水庫(kù)工程洪水科學(xué)調(diào)度,必須依賴精準(zhǔn)的入庫(kù)洪水預(yù)報(bào);開(kāi)展受水庫(kù)工程影響下的洪水預(yù)報(bào),就必須研究水庫(kù)調(diào)度帶來(lái)的影響。預(yù)報(bào)和調(diào)度兩個(gè)因子相互影響,相互鉗制,必須結(jié)合起來(lái)研究。有精準(zhǔn)預(yù)報(bào)支撐的調(diào)度,才能更加科學(xué)合理;考慮了調(diào)度反饋的預(yù)報(bào),才能更為及時(shí)精準(zhǔn)。

預(yù)報(bào)調(diào)度環(huán)節(jié)必須耦合,不能割裂來(lái)開(kāi)展。重點(diǎn)把握三個(gè)環(huán)節(jié)的預(yù)報(bào)調(diào)度:一是在雨前依據(jù)洪水預(yù)測(cè)開(kāi)展預(yù)泄調(diào)度;二是在雨中依據(jù)洪水預(yù)報(bào)開(kāi)展過(guò)程調(diào)度;三是在雨后依據(jù)后期來(lái)水預(yù)測(cè)開(kāi)展蓄水保水調(diào)度。

3.4.2 預(yù)報(bào)調(diào)度一體化體制機(jī)制探索

為切實(shí)有效地提升預(yù)報(bào)調(diào)度水平,有必要開(kāi)展預(yù)報(bào)調(diào)度一體化的體制機(jī)制研究,如目前構(gòu)建的流域水旱災(zāi)害聯(lián)防聯(lián)控監(jiān)測(cè)預(yù)警中心,可以直接破除地域限定,按照流域防洪一盤(pán)棋需要,直接開(kāi)展上中下游水庫(kù)群預(yù)報(bào)調(diào)度;如構(gòu)建流域或區(qū)域“大水調(diào)”機(jī)制,整合水文和防汛力量,讓預(yù)報(bào)直接服務(wù)于調(diào)度,讓調(diào)度更有依據(jù)更為科學(xué)。制定和完善水庫(kù)入庫(kù)洪水預(yù)報(bào)方案、修訂完善水庫(kù)調(diào)度運(yùn)行方案,進(jìn)一步完善受水庫(kù)調(diào)度影響下的水文站點(diǎn)洪水預(yù)報(bào)方案。同時(shí)還可以開(kāi)發(fā)基于預(yù)報(bào)調(diào)度一體化的軟件,實(shí)現(xiàn)預(yù)報(bào)調(diào)度一體自動(dòng)化、智能化。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)深化預(yù)報(bào)與調(diào)度關(guān)系理解、發(fā)揮預(yù)報(bào)調(diào)度一體化合力

兩次典型的州河洪水過(guò)程,預(yù)報(bào)調(diào)度結(jié)合較好,預(yù)報(bào)調(diào)度一體化相互耦合發(fā)揮了巨大的合力。通過(guò)梳理預(yù)報(bào)調(diào)度關(guān)系,提示需要轉(zhuǎn)變思想觀念,打破行業(yè)內(nèi)部屏障,摒棄預(yù)報(bào)與調(diào)度割裂運(yùn)行的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。預(yù)報(bào)和調(diào)度兩個(gè)因子相互影響,相互鉗制,預(yù)報(bào)調(diào)度環(huán)節(jié)必須耦合,預(yù)報(bào)支撐調(diào)度,調(diào)度反饋預(yù)報(bào),方能充分發(fā)揮工程與非工程措施合力,守牢水旱災(zāi)害防御底線。

(2)充分發(fā)揮預(yù)報(bào)對(duì)調(diào)度的決策支撐作用

預(yù)報(bào)是開(kāi)展水庫(kù)洪水調(diào)度的基礎(chǔ)和前置要件,超前預(yù)測(cè)是水庫(kù)提前預(yù)泄調(diào)度的關(guān)鍵,精準(zhǔn)的預(yù)報(bào)對(duì)科學(xué)的調(diào)度至關(guān)重要。在開(kāi)展預(yù)報(bào)調(diào)度時(shí),需要進(jìn)一步摸清流域水利工程梯級(jí)開(kāi)發(fā)情況,所轄城市的防洪能力,嚴(yán)密監(jiān)視和收集雨情、水情、汛情、工情,強(qiáng)化“預(yù)警、預(yù)報(bào)、預(yù)案、預(yù)演”措施,深挖海量數(shù)據(jù)、深研模型算法、夯實(shí)算力基礎(chǔ),全力提升洪水預(yù)報(bào)的精準(zhǔn)度和時(shí)效性,充分發(fā)揮預(yù)報(bào)對(duì)調(diào)度的決策支撐作用。

(3)通過(guò)科學(xué)調(diào)度實(shí)現(xiàn)對(duì)洪水的管理

目前,全省十大江河均建成了具有一定調(diào)節(jié)能力的梯級(jí)水利工程,基本構(gòu)建了大中水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度防洪減災(zāi)新格局。利用精準(zhǔn)的洪水預(yù)報(bào),開(kāi)展水庫(kù)群聯(lián)合調(diào)度,可以對(duì)流域性洪水過(guò)程進(jìn)行人工干預(yù)。通過(guò)雨前洪水預(yù)測(cè)預(yù)泄調(diào)度、雨中洪水預(yù)報(bào)過(guò)程調(diào)度、雨后來(lái)水預(yù)測(cè)蓄水調(diào)度來(lái)實(shí)現(xiàn)洪水過(guò)程管理。通過(guò)開(kāi)展科學(xué)調(diào)度,可逐步實(shí)現(xiàn)中小洪水調(diào)度免災(zāi)、中高洪水調(diào)度減災(zāi)、特大洪水調(diào)度保工程安全,由洪水防御實(shí)現(xiàn)洪水管理。

(4)開(kāi)展精準(zhǔn)預(yù)報(bào)和精細(xì)調(diào)度是趨勢(shì)和常態(tài)

近年來(lái),氣象預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)精度逐年提升,為水文部門(mén)開(kāi)展基于天氣預(yù)報(bào)的洪水預(yù)測(cè)提供了基礎(chǔ)。充分研究數(shù)值天氣預(yù)報(bào)和洪水預(yù)報(bào)的耦合技術(shù),提升水文超前預(yù)測(cè)預(yù)警精度;強(qiáng)化“四預(yù)”措施,利用數(shù)字流域?qū)\生等技術(shù),開(kāi)展水文預(yù)報(bào)模型等算法的研究,進(jìn)一步提升預(yù)報(bào)精準(zhǔn)度;結(jié)合洪水預(yù)報(bào)進(jìn)一步優(yōu)化完善調(diào)度方案,開(kāi)展精細(xì)化調(diào)度。通過(guò)精準(zhǔn)預(yù)報(bào)和精細(xì)調(diào)度,盡力提升洪水預(yù)報(bào)調(diào)度的合力作用。