水利工程建筑施工設施的危險性辨識及安全評價

王垚琪

(中交水利水電建設有限公司,浙江寧波,315200)

0 引言

水利工程項目關乎國家發(fā)展,相比于傳統(tǒng)的建筑施工項目,水利工程項目具有施工規(guī)模大,地形條件復雜,作業(yè)難度大等特點[1]。由于氣象、水文等自然因素的不確定性及特殊工種作業(yè)的危險性,使得施工現(xiàn)場具有較大的安全隱患,一旦出現(xiàn)操作失誤、設備故障或泥石流等自然災害,可能造成嚴重的安全事故[2-3]。為了消除水利施工現(xiàn)場的不安全因素,防止事故發(fā)生,需對施工現(xiàn)場的設備及有關人員的行為進行危險性辨識及安全評價。本文利用預先危險性分析法及安全檢查表法對大亞灣區(qū)重點片區(qū)初小雨調蓄處理工程進行安全評價,以提出針對性的解決對策,保障水利施工項目的安全。

1 工程概況

大亞灣區(qū)重點片區(qū)初小雨調蓄處理工程位于惠州市大亞灣區(qū),建設內容為新建媽廟河調蓄池1座、濱海公園調蓄池1座、第二水質凈化廠污水調節(jié)池1座。其中第二水質凈化廠二期污水調節(jié)池位于第二水質凈化廠二期附近,占地面積約2940m2。在鉆探揭露深度內,場地巖土層劃分為第四系人工填土層、第四系沖積層、第四系殘積層及燕山三期花崗巖風化層。擬建場地附近主要河流為淡澳河及大亞灣海域,引用霞海站的資料,本工程歷年最高潮位1.94m,歷年最低潮位-0.59m,年平均海面0.35m,最大超差2.02m。場地附近水體主要為坪山河,現(xiàn)河水面標高在20.12m左右,歷史最高洪水位漲幅為1.5m左右,低于場地場坪標高,河水對工程建筑影響較小?；幼畲笊疃葹?4.4m,基坑西側為現(xiàn)狀已建市政道路和10kV高壓線,基坑距市政道路直線距離約25m,距10kV高壓線最短距離為8m(安全距離為6m),滿足施工安全距離要求,但施工時需專人值守,確保施工安全。其余三側均有空地,無重要設施,開挖基坑對北側的污水處理廠等有一定的影響。綜合判定基坑環(huán)境等級為一級。

2 水利工程建筑施工現(xiàn)場設備的危險性辨識

水利工程領域施工現(xiàn)場總會存在一些危險及有害因素,包括設備設施故障及工作人員操作不當。目前關于危險有害因素的劃分并不是很明確,通常按照引起危險或者傷害事故的原因進行區(qū)分。本文以位于第二水質凈化廠二期附近的大亞灣區(qū)重點片區(qū)初小雨調蓄處理工程第二水質凈化廠二期污水調節(jié)池為例進行分析,在該水利工程施工現(xiàn)場中,可能存在的危險來源于機械傷害、觸電、火災及高空墜落等方面。

(1)機械傷害:有夾、碾、卷入、撞擊等機械傷害。在施工現(xiàn)場存在著人的不安全行為,如作業(yè)人員未按要求佩戴安全帽或防護裝置不足;施工操作方面,由于工人操作失誤或態(tài)度不端正等使得自身或者他人處于危險中。另外還有設備控制系統(tǒng)失靈等導致設備出現(xiàn)故障問題、施工現(xiàn)場環(huán)境雜亂,以及運輸通道不通暢等不安全狀態(tài)。

(2)觸電:引起觸電原因有很多,如由工作人員操作失誤引起的觸電,設備檢修人員在操作時,未切斷設備電源就直接使用設備;登高作業(yè)時,由于缺乏安全知識或技能而操作不當引起觸電危險。另外,還存在由于不定期檢查和管理電氣設備,因下雨等自然因素引起漏電事故。上述電氣設備方面的危險因素不僅會造成人員傷害,還會影響局部乃至整個現(xiàn)場的施工進度。

(3)火災:施工現(xiàn)場存在著眾多可燃物,若因電氣火花等設備原因或因工人吸煙引起明火而將其引燃,將造成較為嚴重的后果。導致事故發(fā)生的主要原因有設備故障、操作失誤、無證上崗及缺乏安全知識或技能、檢修方面不合格等。

(4)高處墜落:在作業(yè)時,若相關人員防護不當,如沒有佩戴安全帽等防護設施,就有引起墜落事故的可能,或者因為作業(yè)平臺不安全,導致墜落傷害,威脅著水利建設工人的生命安全。

通過上述危險性辨識[4]加以結合施工現(xiàn)場具體情況,可以得出主要的事故類型:火災即消防事故,觸電事故、高空墜落、機械傷害等危害。水利工程項目要求各個作業(yè)環(huán)節(jié)相互協(xié)調和銜接,上述不安全因素很可能給整個工程項目帶來巨大損失,影響工程進度。

依據(jù)所辨識的危險源,劃分評價單元,再采取預先危險性分析和安全檢查表的評價方法對本水利工程建筑施工現(xiàn)場進行分析和評價,進而找出主要危險因素,改善措施和預防方法,以提高施工現(xiàn)場整體安全性。

3 水利工程建筑施工現(xiàn)場的安全評價

安全檢查表法、預先危險性分析法等方法是目前在施工項目中較為常用的一些評價方法[5-6]。預先危險分析是系統(tǒng)設計期間危險分析的最初工作,通過這種分析找出系統(tǒng)中的危險因素,并對這些危險作出劃分,從而控制危險有害因素,以達到最佳的系統(tǒng)安全狀態(tài),預先危險性分析法不受行業(yè)限制,較適合作業(yè)人員對施工現(xiàn)場潛在的不安全因素了解較少的施工初始階段[7]。安全檢查的最有效工具是安全檢查表,安全檢查表法是一種定性評價方法,是根據(jù)經(jīng)驗或系統(tǒng)分析結果,把項目自身及周圍環(huán)境的潛在危險集中起來,列成檢查項目清單,評價時依據(jù)清單逐項檢查和評定的一種方法。安全檢查表法在操作過程中能夠突出檢查的重點,避免出現(xiàn)遺漏因素。因此這兩種評價方法在水利工程施工現(xiàn)場都具有很好的適用性。

3.1 針對水利工程建筑施工現(xiàn)場的預先危險性分析評價法

預先危險性分析法是指在施工之前[7],對作業(yè)中可能出現(xiàn)的危險類型、來源、條件、造成的后果和相應的對策進行分析,即在行動之前就做好安全分析工作,避免因疏忽而導致?lián)p失。對于水利工程項目來說,由于投入資金和精力較大,更需要保障安全性,而預先危險性分析法可以在施工運行前識別到潛在的危險,盡早采取措施控制危害,能夠節(jié)約成本、節(jié)約時間,其分析結果可作為安全檢查表的編制依據(jù),確保安全生產(chǎn),減少事故發(fā)生,降低經(jīng)濟損失。

危險等級的劃分需要同時考慮事故發(fā)生的可能性及其后果的嚴重程度,在進行預先危險性分析時危險性等級主要分為四個:安全的、臨界的、危險的、災難的。預先危險性分析法的危險性等級劃分見表1。

表1 危險性等級劃分

將此方法與施工區(qū)域實際情況加以結合,對第二水質凈化廠二期污水調節(jié)池進行安全評價,列出危險危害因素及觸發(fā)事件,找到事故發(fā)生原因及可能導致的事故后果,提出有效的解決辦法。施工現(xiàn)場的預先危險性分析見表2。

表2 施工現(xiàn)場預先危險性分析

3.2 針對水利工程建筑施工現(xiàn)場的安全檢查表評價法

為了系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場的各個不安全因素[8],提前分析將要檢查的對象,查出不安全因素所在,再根據(jù)理論、經(jīng)驗、標準及具體情況等進行思考,確定檢查項目,將檢查項目以提問的方式按順序編制成表,這就是安全檢查表。這種評價方法具有系統(tǒng)性、科學性,可以較全面地發(fā)現(xiàn)施工領域中存在的問題及需要改進的方面,避免遺漏[9]。首先,對于水利工程施工現(xiàn)場來說,由于其處于特殊及復雜的地形區(qū)域,作業(yè)環(huán)境較復雜,不確定因素眾多,安全檢查表能夠對施工現(xiàn)場的各種危險因素進行詳細地分析,并促使各種規(guī)章制度和標準實施得更加順利;其次,安全檢查表是按照事件的重要程度進行排序且通俗易懂,讓人印象深刻,便于對員工進行安全教育。

由預先危險性分析結果可知,電氣事故及消防事故發(fā)生的可能性最大,故編制合適的安全檢查表對工程現(xiàn)場的電氣及消防設備作出相應的安全評價。電氣設備、設施安全檢查見表3。消防設施、設備安全檢查表見表4。

表3 電氣設備、設施安全檢查

表4 消防設施、設備安全檢查

根據(jù)安全4M因素[10],在安全檢查中發(fā)現(xiàn)部分施工現(xiàn)場的電氣設備存在線路臟污且擺放雜亂無章的安全隱患,需要采取措施加以改進。針對上述評價結果,水利工程項目要加強對設備設施的定期檢查,消除物方面的隱患,還要加強作業(yè)人員的安全培訓和教育,改善作業(yè)環(huán)境,從而達到人機環(huán)管的最佳安全性。

4 結論

本文首先對水利工程建筑施工現(xiàn)場中可能存在的危險有害因素進行辨識,再采用預先危險性分析法和安全檢查表對其進行分析及安全評價,得出本水利工程施工現(xiàn)場基本安全的結論,但還需提高安全教育水平,及對相關電氣、消防設施進行定期定點安全檢查,以保證其安全有效地運行。具體結論如下:

(1)水利施工現(xiàn)場存在電氣和消防方面的隱患,尤其電氣線路安全問題往往被忽視,要加以整改,保障工人的安全與健康。

(2)水利工程建筑施工現(xiàn)場有很多復雜的工作,其安全評價也會因為危險有害因素數(shù)量過多而受到影響,本文先使用預先危險性分析法評價危險有害因素,再用安全檢查表法進一步評價,能夠提高安全評價的準確性,避免因工人的主觀因素而導致失誤。

(3)使用安全檢查表法進行安全評價,有針對性地制定應對措施,提高安全管理水平,對水利工程項目安全管理有一定的應用參考價值。