趙航,吳卓茜
(西安工程大學(xué)圖書館,陜西西安 710048)
版本學(xué)是一門古老的學(xué)科, 是古代目錄學(xué)的重要組成部分,是專門研究版本的科學(xué)[1]。 古代典籍在傳抄、 傳刻的過程中總會因各種各樣的原因產(chǎn)生訛誤。版本學(xué)是需要在整理古籍工作時廣采眾本,校其字句異同,勘其內(nèi)容缺誤,梳理其源流,辨別其真?zhèn)蔚难芯?,研究?nèi)容包含寫本、刊本、傳錄本、批校本、稿本等版本種類,以及雕版、傳抄源流,印紙、墨色、版式、款識、字體、刀法、裝潢式樣等[2]。
現(xiàn)代版本學(xué)亦稱為“新書”版本學(xué),學(xué)術(shù)界針對現(xiàn)代版本學(xué)的定義仍沒有達成明確的共識, 普遍認為其起源于辛亥革命之后,以唐弢先生著作《晦庵書話》為現(xiàn)代版本學(xué)開端。在其影響下出現(xiàn)了如姜德明的《余時書話》、梁永的《雍廬書話》等現(xiàn)代版本學(xué)奠基之作。古籍版本學(xué)的研究仍作為目錄學(xué)、??睂W(xué)研究的附屬品, 現(xiàn)代版本學(xué)的研究認為其已經(jīng)成為一個獨立的學(xué)科,具有獨立的科學(xué)性、系統(tǒng)性,理論性。但現(xiàn)代版本學(xué)的研究對象仍然主要集中在文學(xué)類、史學(xué)類圖書文獻上, 針對工程技術(shù)類圖書文獻的現(xiàn)代版本學(xué)研究幾乎沒有。
隨著科學(xué)的飛速發(fā)展,工程技術(shù)不斷迭代升級,工程技術(shù)類圖書的版本更新速度日新月異。 學(xué)術(shù)界普遍認為,工程技術(shù)類圖書的版本更迭,主要是為了適應(yīng)工程技術(shù)的發(fā)展而進行的更新, 不具備研究價值。筆者認為,工程技術(shù)類圖書不同版本的內(nèi)容差異對于技術(shù)迭代、社會文化、經(jīng)濟發(fā)展的歷史研究和理論研究都有重要影響,極具研究價值。
開展工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究, 不僅可以揭示不同版本之間的學(xué)術(shù)價值差異,為讀者提供更為準(zhǔn)確可信的學(xué)術(shù)參考,同時也可論述成書時的時代背景、歷史事件及社會文化等,是一項綜合性研究。
新中國成立后,我國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,百廢待興,在國民經(jīng)濟恢復(fù)時期, 工業(yè)體系重點恢復(fù)國計民生急需的礦山、鋼鐵、動力、機器制造等行業(yè)和主要化學(xué)工業(yè)等,同時注重恢復(fù)紡織及其他輕工業(yè)生產(chǎn)。在地區(qū)分布上,以恢復(fù)東北工業(yè)基地為主,同時兼顧內(nèi)地工業(yè), 有計劃地新建了一批骨干企業(yè)。 1952 年底, 主要工業(yè)產(chǎn)品和輕工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量均超過歷史最高水平[3]。 在此期間,我國工程技術(shù)類圖書主要來源為蘇聯(lián)出版的工程技術(shù)類教材、手冊等,經(jīng)我國早期科學(xué)工作者翻譯出版, 形成了同一圖書不同譯者的版本差異、 同一圖書同一譯者不同年份的版本差異, 以及同類內(nèi)容不同作者同一譯者的版本差異[4]。同時, 歸國科學(xué)家及本土的科學(xué)研究人員也撰寫出版了大量的工程技術(shù)類圖書, 內(nèi)容涉及作者從國外帶回的先進研究成果、 能夠指導(dǎo)一線生產(chǎn)的技術(shù)手冊及培養(yǎng)新一代工業(yè)人才的教材教參等, 為我國的工業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻。 這一時期的工程技術(shù)類圖書是新中國工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ), 其中版本的更迭不僅體現(xiàn)了技術(shù)的進步, 同時折射出特殊歷史背景下我國政治、文化、經(jīng)濟的變遷,也訴說著新中國第一批科技工作者的艱辛奮斗。 西安工程大學(xué)圖書館尹方屏研究館員主持建設(shè)的“西紡印跡”特色數(shù)據(jù)庫中收錄了這一時期的大量紡織工業(yè)圖書文獻, 涉及紡織、服裝、機械等工業(yè)領(lǐng)域,為工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究提供了豐富的珍貴資料。
改革開放后, 隨著技術(shù)壁壘的逐漸削弱及我國自身工業(yè)水平的逐步提高, 各種自然科學(xué)類和外文譯著的圖書版本也不斷涌入中國, 迅速增加了我國的工程技術(shù)類圖書出版數(shù)量, 在數(shù)量迅速擴張的同時,內(nèi)容逐漸豐富,質(zhì)量良莠不齊,版本層出不窮,這些版本的內(nèi)容差異需要進行鑒別和辨析。
工程技術(shù)類特色版本學(xué)研究的側(cè)重點為圖書內(nèi)容,研究工作不能局限于版本學(xué)研究者參與,需要跨學(xué)科合作,與對應(yīng)學(xué)科的科學(xué)工作者共同完成,用現(xiàn)代版本學(xué)的研究方法和對應(yīng)學(xué)科的專業(yè)知識完成工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究。
工業(yè)發(fā)展不僅是技術(shù)的進步, 同時可以反映出一個地區(qū)、一個時期的政治、文化、經(jīng)濟發(fā)展情況,以及特殊時期下的重大歷史事件會對工業(yè)發(fā)展存在較大的影響。 工程技術(shù)類圖書的版本更迭亦可反映出圖書內(nèi)容之外的信息, 通過對工程技術(shù)類圖書的內(nèi)容、裝潢、定價、作者背景等深入研究,亦可發(fā)掘出不同歷史背景下,國家政策、外交關(guān)系、重大事件等對工業(yè)、民生、經(jīng)濟的影響,此類研究仍屬于工程技術(shù)類圖書現(xiàn)代版本學(xué)研究范疇。
因此, 工程技術(shù)類圖書現(xiàn)代版本學(xué)研究不僅局限于版本學(xué)研究的范圍, 屬于跨學(xué)科融合的綜合研究,需要采用多種研究方法,包括文獻綜述、實地調(diào)研、專家訪談、實驗驗證等,以獲取全面準(zhǔn)確的研究數(shù)據(jù)。
現(xiàn)代版本學(xué)研究成果主要集中在文學(xué)類、 史學(xué)類、理論類圖書領(lǐng)域,近些年也出現(xiàn)了數(shù)字資源、影像作品、實物的版本學(xué)研究,皆可認為是現(xiàn)代版本學(xué)的研究成果。
工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究仍然較少,該研究的開展主要存在兩個難點。其一,工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究需要跨學(xué)科、 跨專業(yè)合作完成,不同研究領(lǐng)域的交叉、學(xué)者間的溝通、學(xué)術(shù)平臺的支持程度阻礙了工程技術(shù)類圖書現(xiàn)代版本學(xué)的研究。 其二,學(xué)者普遍認為工程技術(shù)的進步是單向性的,是新技術(shù)取代舊技術(shù)的過程,舊版本的工程技術(shù)類圖書對技術(shù)的發(fā)展提供的支持較為有限, 導(dǎo)致工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究成果屈指可數(shù)。
呂成冬,肖真在2020 年發(fā)表了《<工程控制論>3 個版本形成過程的歷史考察》[5]一文,此文通過現(xiàn)代版本學(xué)研究方法對錢學(xué)森著作的《控制工程論》1954 年英文版、1958 年中文版和1980—1981 年修訂版3 個版本的成書過程進行比較研究,廓清了錢學(xué)森科學(xué)思想的發(fā)展歷程, 探尋了3 個版本成書的時代背景,同時還能夠由表及里探究其內(nèi)在創(chuàng)新精神的價值所在,為工程技術(shù)類圖書現(xiàn)代版本學(xué)研究的標(biāo)志性成果。
此文以《控制工程論》3 個版本的出版時間為主線,探究其豐富內(nèi)涵。文中闡述了3 個版本不同的出版背景。
(1)1954 年英文版(如圖1 所示)。 據(jù)錢學(xué)森自述,1954 年《工程控制論》英文版的出版并非學(xué)術(shù)初心,但亦非“感情用事”[6]。 這是因為《工程控制論》英文版的出版,可謂“歷史偶然”和“歷史必然”的結(jié)合。眾所周知,錢學(xué)森曾在1950 年計劃回國時被美國強制滯留5 年, 緣由皆因其所學(xué)專業(yè)的“國防軍事性質(zhì)”,而實際目的是使其專業(yè)知識失去“有效期”。 所以直到1955 年6 月10 日美國總統(tǒng)艾森豪威爾提出錢學(xué)森“所學(xué)到國防科技也許沒有那么大不了”的基調(diào)之后,錢學(xué)森才得以順利回國。錢學(xué)森滯留之際并未因此沉淪,而是主動尋找“學(xué)術(shù)出路”。 如其所言:“在這種心情的支配下,我決心要‘另起爐灶’,搞一門新的學(xué)問,以便能順利回到祖國。我選擇了工程控制論作為新的研究對象”[7]
圖1 1954 英文版《工程控制論》
(2)1958 年中文版(如圖2 所示)。 錢學(xué)森在講課過程中發(fā)現(xiàn),《工程控制論》 英文版已經(jīng)無法滿足“祖國的自動化專業(yè)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下正飛速發(fā)展”的現(xiàn)實需求,于是決定“重寫一遍”,此外“蘇聯(lián)因素”也是重要原因。 一方面,1956 年4 月蘇聯(lián)國外文獻出版社出版《工程控制論》俄文版時,由翻譯者搜集并整理出蘇聯(lián)科學(xué)家有關(guān)工程控制論的學(xué)術(shù)成果作為附錄, 從而使錢學(xué)森意識到此前研究過程中忽略了蘇聯(lián)的研究成果。另一方面,錢學(xué)森在俄文版出版后不久就受到蘇聯(lián)科學(xué)院邀請, 于1957 年6 月20 日至7 月21 日前往蘇聯(lián)訪問;期間,他前往蘇聯(lián)中央流體空氣動力學(xué)研究院、蘇聯(lián)科學(xué)院力學(xué)研究所、莫斯科大學(xué)力學(xué)實驗室等17 個科研機構(gòu)參觀并與蘇聯(lián)科學(xué)家座談, 因此對蘇聯(lián)在工程控制論領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀有了直接感受。 這兩方面因素使錢學(xué)森決定有必要重新“站位”思考,因而也就有了“重寫一遍”的動因。
圖2 1958 中文版《工程控制論》
(3)1980—1981 年修訂版(如圖3 所示)。 “錢學(xué)森晚年‘退居二線’后曾對大學(xué)同學(xué)鄭世芬說:正設(shè)法回到學(xué)術(shù)工作;重理舊業(yè),不知能否有點結(jié)果?”由史實可知,錢學(xué)森晚年通過學(xué)術(shù)研究取得眾多成果,其中就包括修訂《工程控制論》。1963 年錢學(xué)森就曾組織人員對《工程控制論》進行過修訂,且經(jīng)過兩年多時間完成修訂稿。 但由于時代的緣故而未能順利出版, 幸而錢學(xué)森秘書王壽云妥善保管了大部分修訂稿。1977 年錢學(xué)森決定以王壽云保管的修訂稿為基礎(chǔ)重啟修訂工作,并組織了包括宋健、于景元、林金、郭孝寬、唐志強,以及王壽云等人在內(nèi)的學(xué)術(shù)團隊“集體攻關(guān)”[8]。
圖3 1980-1981 修訂版《工程控制論》
圖4 1952 版《精梳工程》
呂成冬,肖真的研究詳細地闡述了錢學(xué)森《控制工程論》3 個版本的成書背景、 內(nèi)容更迭等重要信息,從上述摘錄內(nèi)容中可以看出《控制工程論》英文版的出版并非錢學(xué)森的學(xué)術(shù)初心, 是在特殊歷史背景下為了能夠順利歸國而“另起爐灶”創(chuàng)立的一門新的學(xué)問;1958 年中文版的出版是錢學(xué)森在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)內(nèi)容無法滿足技術(shù)的飛速發(fā)展及吸收了蘇聯(lián)在該領(lǐng)域的研究成果而重寫的一版;1980—1981 年修訂版是錢學(xué)森退居二線后,綜合上一版本出版20 余年來的新成果,重新整理、修訂出版。
從呂、肖二人的研究成果,我們不僅可以清晰地看到研究對象的出版背景、技術(shù)更迭,還可以看出美方對我國科技事業(yè)的封鎖、阻礙,為我國科學(xué)家歸國制造的層層壁壘, 以及以錢學(xué)森為代表的優(yōu)秀愛國科學(xué)家為祖國效力的決心、逆境中的奮斗精神;同時也清晰地梳理出該領(lǐng)域技術(shù)的起源、 發(fā)展、 融匯歷程,及老一輩科學(xué)工作者艱苦奮斗,不斷創(chuàng)新的精神內(nèi)涵。
筆者于2023 年發(fā)表了 《從譯著<棉紡學(xué)>探究工程類圖書現(xiàn)代版本學(xué)價值》[9]一文,通過現(xiàn)代版本學(xué)研究手段,對姚穆院士譯著《棉紡學(xué)》分冊《精梳工程》的兩種版本,即1952 年版和1956 年版(如圖5所示)開展研究。
圖5 1956 版《精梳工程》
研究對象的兩本譯著為我國新中國成立初期紡織類高等院校的教學(xué)用書, 譯者為中國工程院院士姚穆教授,通過對成書背景、出版定價、適用對象、書籍內(nèi)容等進行了探討, 揭示行業(yè)發(fā)展歷程和作者在成書時所處的環(huán)境。
對兩種版本中章節(jié)目錄、設(shè)備、紗支、內(nèi)容深度等方面進行比較研究,指出了兩個版本在歷史背景、適用對象、 涉及設(shè)備及工藝技術(shù)和產(chǎn)品品質(zhì)等方面的相同點和不同點。
同時揭示出當(dāng)時一些歷史事件對我國政治、經(jīng)濟、文化的影響,具體如,《中蘇友好同盟互助條約》的簽訂、全國高校院系調(diào)整、人民幣改版等[10]。
工程技術(shù)類圖書作為出版圖書的重要組成部分,具有出版數(shù)量多,出版版次多,內(nèi)容具有連續(xù)性等特點,目前還沒有引起學(xué)界的重視,主要因為研究需要跨學(xué)科協(xié)作,具有一定的復(fù)雜性,以及普遍認為舊版本工程技術(shù)類圖書不具備太高價值。 工程技術(shù)的進步亦遵循否定之否定規(guī)律, 任何事物都是肯定和否定的對立統(tǒng)一, 工程技術(shù)的發(fā)展亦是階段性和過程性的統(tǒng)一、前進性和曲折性的統(tǒng)一。工程技術(shù)的發(fā)展是曲折的, 在技術(shù)的發(fā)展中也會出現(xiàn)用老辦法解決新問題的情況, 所以舊版本的工程技術(shù)類圖書仍然具有較強的參考價值。
同時,通過工程技術(shù)類圖書的現(xiàn)代版本學(xué)研究,可以有效揭示圖書內(nèi)容以外的外延信息,為成書歷史背景下其他學(xué)科的研究工作提供獨特視角下的豐富內(nèi)容。
綜上所述, 工程技術(shù)類圖書具有較強的現(xiàn)代版本學(xué)研究價值。