畜禽業(yè)碳排放的時空特征及減排路徑
——以河南省為例

孔祥飛，張東生

（1.中國社會科學(xué)院大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院，北京 100032；2.煙臺大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，山東 煙臺 264005）

隨著我國居民生活水平的不斷提高，社會對于畜禽業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的消費逐漸增多，與此同時，作為溫室氣體重要來源之一的畜禽業(yè)同樣造成了水體污染等一系列環(huán)境問題，也為我國如期實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)帶來了一定壓力。河南省作為我國畜禽養(yǎng)殖大省，其畜禽業(yè)碳排放問題的緩解對于我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重要的作用?；诖?，學(xué)界應(yīng)采用科學(xué)的方法對河南省畜禽業(yè)碳排放時空特征進(jìn)行系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)河南省畜禽業(yè)碳中和目標(biāo)實現(xiàn)過程中存在的問題，并為我國畜禽業(yè)碳減排提供合理建議。

近年來，區(qū)域視角下的畜禽業(yè)碳排放分析逐漸增多，為我國畜禽業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展做出了重要的理論貢獻(xiàn)。劉月仙等［1］研究了北京市畜禽養(yǎng)殖溫室氣體排放的時空分布，并通過畜禽溫室氣體排放CR4指數(shù)（產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)）逐步增高反映出該市畜禽產(chǎn)業(yè)集約化水平不斷提高。郭嬌等［2］評估了湖北省2007—2014 年畜禽養(yǎng)殖過程中的溫室氣體排放潛力，指出該省溫室氣體排放潛力總體呈現(xiàn)上升趨勢，且襄陽市、孝感市、黃岡市和恩施土家族苗族自治州的畜牧業(yè)溫室氣體排放潛力最大。唐洪松等［3］運用碳排放系數(shù)法計算了新疆維吾爾自治區(qū)畜牧業(yè)碳排放量，并從生產(chǎn)效率、經(jīng)濟效率兩方面構(gòu)建了該地區(qū)畜牧業(yè)碳排放公平性評價模型。冉錦成等［4］利用Tapio 脫鉤模型指出新疆維吾爾自治區(qū)畜牧養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)濟效益與碳排放呈現(xiàn)“弱脫鉤平穩(wěn)—擴張負(fù)脫鉤與強負(fù)脫鉤交替—強脫鉤轉(zhuǎn)型”的演進(jìn)關(guān)系。馬軍等［5］利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（Data Envelopment Analysis，DEA）模型對2001—2015 年內(nèi)蒙古自治區(qū)畜牧業(yè)溫室氣體排放與畜牧業(yè)經(jīng)濟之間的效率進(jìn)行了測度分析，指出該地區(qū)草原畜牧業(yè)溫室排放效率整體呈現(xiàn)弱DEA 有效，且純技術(shù)效率是造成這一狀況的決定因素。陳瑤等［6］在量化測算內(nèi)蒙古、西藏、青海、新疆四大牧區(qū)畜禽溫室氣體排放量的基礎(chǔ)上，運用迪氏對數(shù)指標(biāo)分解法 （Logarithmic Mean Disivia Index，LMDI）模型對其影響因素進(jìn)行了定量分解。汪詩平等［7］從技術(shù)、經(jīng)濟和政策等層面系統(tǒng)論述了三江源區(qū)“低碳型草地畜牧業(yè)”的可行性以及碳貿(mào)易潛力及其與生態(tài)補償和農(nóng)牧民增收之間的關(guān)系。張寶成等［8］探討了貴州省遵義市城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展與畜牧養(yǎng)殖業(yè)溫室氣體排放的關(guān)系。劉哲等［9］選取特征值的方法估算了2005—2009 年遼寧省沈陽市農(nóng)村地區(qū)牲畜因腸道發(fā)酵和糞便管理而產(chǎn)生的溫室氣體并對5 年間的溫室氣體排放情況進(jìn)行了比較分析。韋秀麗等［10］開展了重慶市畜牧業(yè)溫室氣體排放量估算及評價，認(rèn)為牛是重慶市畜牧業(yè)溫室氣體排放中的關(guān)鍵排放源。謝婷等［11］在分析華中地區(qū)畜牧業(yè)溫室氣體排放現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用Logistic growth model、Gompertz curve model 等非線性時間序列模型模擬了2030 年華中地區(qū)牲畜數(shù)量，并計算了畜牧業(yè)溫室氣體排放量。韋良煥等［12］在聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）測算碳排放的方法基礎(chǔ)上，對1980—2016 年新疆維吾爾自治區(qū)畜禽溫室氣體排放的時空變化特征進(jìn)行了研究。

綜上所述，基于區(qū)域視角的畜禽業(yè)碳排放研究取得了豐富的成果，為各地區(qū)畜禽業(yè)可持續(xù)發(fā)展做出了理論與政策貢獻(xiàn)。但是，針對河南省的畜禽業(yè)碳排放研究缺乏，這與河南省在我國畜禽產(chǎn)業(yè)中的地位明顯不符，與河南省的畜禽業(yè)碳排放大省地位并不對稱?；诖耍P者在測算河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量與強度的時空特征基礎(chǔ)上，尋找具有普遍適用性的畜禽業(yè)碳減排路徑，為河南省乃至全國畜禽業(yè)碳減排提供數(shù)據(jù)支撐與政策保障。

1 研究設(shè)計

1.1 畜禽業(yè)碳排放當(dāng)量的計算

該研究中畜禽業(yè)溫室氣體主要包括各類畜禽的腸胃、排泄物產(chǎn)生的CH4和N2O，依據(jù)CH4和N2O 的增溫潛勢分別為CO2的28 倍和265 倍，再將CH4和N2O 的排放量轉(zhuǎn)化成CO2當(dāng)量［13］。同時，結(jié)合IPCC 與胡向東等［14］對畜禽養(yǎng)殖量進(jìn)行調(diào)整的方法，得到畜禽年均飼養(yǎng)量公式如下：

式中，APP 為畜禽年均飼養(yǎng)量，Herd1為上年年末畜禽存欄量，Herd2為當(dāng)年年末畜禽存欄量，NAPA為年畜禽出欄量，Days_alive 為畜禽飼養(yǎng)周期，1a表示1 年。

將畜禽的溫室氣體排放量換算為CO2當(dāng)量的計算公式為：

式中，E畜禽為畜禽業(yè)CO2排放當(dāng)量，E胃腸CH4為畜禽胃腸CH4排放量，E糞便CH4為畜禽糞便CH4排放量，E糞便N2O 為畜禽糞便N2O 排放量，CH4和N2O 的增溫潛勢參數(shù)分別為28 和265。

1.2 畜禽業(yè)碳排放強度的計算

該研究中2011—2020 年的畜禽業(yè)產(chǎn)值以2011 年不變價折算，進(jìn)而測算河南省畜禽業(yè)碳排放時序強度，同時，基于各地區(qū)數(shù)據(jù)的可得性，各地區(qū)2018—2020 年的畜禽業(yè)產(chǎn)值以2018 年不變價折算，進(jìn)而測算河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度。畜禽業(yè)碳排放強度計算公式為：

式中，I畜禽指畜禽業(yè)碳排放強度，E畜禽為畜禽業(yè)CO2碳排放當(dāng)量，GDP畜禽為畜禽業(yè)產(chǎn)值。

2 數(shù)據(jù)來源

2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

河南省及各地區(qū)2011—2020 年的牛、馬、驢、騾、豬、羊、家禽的出欄頭數(shù)或只數(shù)、畜禽業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)來自 《河南省統(tǒng)計年鑒 （2011—2020 年）》，其中，畜禽業(yè)產(chǎn)值以2011 年、2018 年不變價分別計算河南省2011—2020 年畜禽業(yè)產(chǎn)值與河南省各地區(qū)2018—2020 年畜禽業(yè)產(chǎn)值。河南省各地區(qū)的家禽出欄只數(shù)由當(dāng)年河南省的家禽出欄率與河南省各地區(qū)當(dāng)年的家禽年底只數(shù)求解所得。根據(jù)《河南省統(tǒng)計年鑒（2011—2020 年）》數(shù)據(jù)計算，河南省豬、禽類的出欄率均大于1，其他牲畜出欄率小于1。參考姚成勝等［15］發(fā)表的文章，該研究將豬、禽類的飼養(yǎng)周期分別定為200、55 d。

2.2 畜禽業(yè)溫室氣體排放系數(shù)

該研究所用的畜禽業(yè)溫室氣體排放系數(shù)參考姚成勝等［15］、陳勝濤等［13］發(fā)表的文章整理所得，具體見表1。

表1 畜禽業(yè)溫室氣體排放系數(shù)

3 河南省畜禽業(yè)碳排放分析

3.1 畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量的時空特征

2011—2020 年河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量及具體結(jié)構(gòu)見表2。由表2 可知，河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量的時序特征如下。第一，基于畜禽業(yè)碳排放絕對當(dāng)量視角而言，河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量由2011 年的2 739.61 萬t 減少到2020 年的1 805.15 萬t，其中，來源于胃腸CH4的碳排放當(dāng)量由2011 年的1 447.59 萬t 減少到2020 年的814.09 萬t，來源于糞便CH4的碳排放當(dāng)量由2011年的374.93 萬t 減少到2020 年的277.76 萬t，來源于N2O 的碳排放當(dāng)量由2011 年的917.09 萬t減少到2020 年的713.30 萬t。整體而言，河南省畜禽業(yè)及其各結(jié)構(gòu)碳排放當(dāng)量整體呈下降趨勢，這說明河南省畜禽業(yè)碳減排取得了較大成效，河南省畜禽業(yè)碳排放壓力正在減小。第二，基于畜禽業(yè)碳排放同比增速而言，2011—2020 年河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量平均同比增速為-4.11%，分來源而言，來自胃腸CH4的碳排放當(dāng)量平均同比增速為-5%，來自糞便CH4的碳排放當(dāng)量平均同比增速為-2.81%，N2O 的碳排放當(dāng)量平均同比增速為-2.56%。就畜禽業(yè)整體碳排放的同比增速而言，可以將河南省碳排放分為3 個階段：第1 階段為2012—2013 年，這一階段河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量小幅度增加，碳減排成效欠佳；第2 階段為2014—2016 年，這一階段河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量大幅度下降，碳減排成效顯著，但是下降速度整體減緩，這一時期畜禽業(yè)碳減排空間收縮；第3階段為2017—2020 年，這一階段河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量呈波動變化特征，碳減排不確定性特征明顯增加，最終碳排放當(dāng)量增加，碳減排壓力增加。河南省畜禽業(yè)各來源碳排放與碳排放總當(dāng)量有相同的階段特征。第三，基于畜禽業(yè)碳排放內(nèi)部各結(jié)構(gòu)占比而言，如圖1 所示，胃腸CH4碳排放當(dāng)量占畜禽業(yè)整體碳排放的比例由2011 年的52.84%下降至2020 年的45.10%，平均占比為43.92%，除2015—2018 年，其為河南省畜禽業(yè)碳排放第一來源；糞便CH4碳排放當(dāng)量占畜禽業(yè)整體碳排放的比例由2011 年的13.69%上升至2020年的15.39%，平均占比為17.21%；來自N2O 的碳排放當(dāng)量占畜禽業(yè)整體碳排放的比例由2011 年的33.48%上升至2020 年的39.51%，平均占比為38.87%，其在2015—2018 年更是成為河南省畜禽業(yè)碳排放的第一來源。通過河南省碳排放總當(dāng)量、同比增速及來源占比的分析可知，河南省畜禽業(yè)碳減排取得了顯著成效，但是碳減排成果并不穩(wěn)固，具有明顯的波動性特征，而胃腸CH4碳排放當(dāng)量是形成這一特征的決定性來源。

圖1 2011—2020 年河南省畜禽業(yè)碳排放各來源占比

表2 2011—2020 年河南省畜禽業(yè)碳排放核算結(jié)果

2011—2020 年河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量見表3。由表3 可知，以河南省各地區(qū)2020年畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量三等分及同比增速特征2個維度可以將河南省各地區(qū)分為5 種類型：第1種類型為“高-波動”區(qū)域：南陽市、駐馬店市、商丘市、開封市、平頂山市、周口市。這些區(qū)域不僅畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量高，而且同比增速波動性大，不確定性高，說明這些地區(qū)不僅畜禽業(yè)碳減排壓力大，且碳減排成果具有不穩(wěn)定性，需要加大畜禽業(yè)碳減排力度，加快采取穩(wěn)固碳減排成果的政策措施與制度安排。第2 種類型為“中-波動”區(qū)域：洛陽市、新鄉(xiāng)市、信陽市、三門峽市。這些區(qū)域同樣是河南省畜禽業(yè)碳排放的重要來源地，是河南省畜禽業(yè)碳減排的重要發(fā)力點，這也意味著其承擔(dān)著較大的畜禽業(yè)碳減排任務(wù)，但是縱觀2012—2020 年畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量，雖取得了一定的碳減排成果，但是成果的根基并不穩(wěn)固。第3 種類型為“中-下降”區(qū)域：許昌市、安陽市。從絕對當(dāng)量來看，2個地區(qū)實現(xiàn)了畜禽業(yè)碳排放的絕對當(dāng)量減少，成為河南省畜禽業(yè)碳減排的重要支撐區(qū)域；從同比增速來看，2 個地區(qū)畜禽業(yè)碳排放逐年下降，實現(xiàn)了碳減排成果的持續(xù)鞏固，這說明兩地畜禽業(yè)碳減排工作的有序推進(jìn)為河南省碳減排作出了重要貢獻(xiàn)。第4 種類型為“低-波動”區(qū)域：濮陽市、漯河市、鶴壁市、濟源市。以上區(qū)域雖然不是河南省畜禽業(yè)碳排放的重要來源地，但是其畜禽業(yè)碳排放的波動性特征也會對河南省總體碳減排成果產(chǎn)生擾動影響，這需要同步推進(jìn)碳減排政策加以穩(wěn)步推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)。第5 種類型為“低-下降”區(qū)域：焦作市、鄭州市。2 個地區(qū)畜禽業(yè)碳排放占河南省的比例較低，但是其2011—2020 年間畜禽業(yè)碳排放的總體趨勢性下降為河南省畜禽業(yè)的可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，為河南省其他地區(qū)畜禽業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供了一定的實踐指導(dǎo)意義。整體而言，河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放具有明顯的空間異質(zhì)性，這與各地區(qū)的自然資源稟賦及經(jīng)濟發(fā)展階段有密切聯(lián)系，河南省畜禽業(yè)碳排放的高值區(qū)域主要為農(nóng)業(yè)資源豐富地區(qū)，這些地區(qū)是河南省畜禽業(yè)碳減排的重要著力區(qū)域，具有巨大的碳減排潛力。同時，河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放的同比增速特征主要受畜禽中豬、牛出欄頭數(shù)的周期性波動影響，這也是畜禽業(yè)碳排放不同于其他農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵所在，其碳源具有強市場周期性，畜禽養(yǎng)殖量呈周期性波動。

表3 2011—2020 年河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放核算結(jié)果

3.2 畜禽業(yè)碳排放強度的時空特征

碳排放強度的測算可以彌補總量計算中輕視質(zhì)量的弊端，可以判斷單位GDP 中碳排放的程度，有利于判斷畜禽業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的水平與可持續(xù)性。該研究測算了河南省畜禽業(yè)碳排放強度及同比增速，具體如圖2。通過對圖2 的分析可以得出河南省畜禽業(yè)碳排放強度時序特征如下。第一，就碳排放強度絕對量而言，河南省畜禽業(yè)碳排放強度由2011 年的1.312 t/萬元下降到2020 年的0.735 t/萬元，平均強度為0.919 t/萬元，這說明河南省畜禽業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量大幅度提高，畜禽業(yè)擺脫了落后的養(yǎng)殖方式，在保證居民科學(xué)膳食結(jié)構(gòu)的同時實現(xiàn)了碳減排工作的有序推進(jìn)。這一成就主要得益于河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量的下降，根據(jù)《河南省統(tǒng)計年鑒（2011—2020 年）》數(shù)據(jù)測算可得2011—2020 年河南省畜禽業(yè)總產(chǎn)值（以2011 年不變價測算）維持在2 090 億元左右，并未發(fā)生大幅度的變動，而由上文可知河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量由2011 年的2 739.62 萬t 減少至2020 年的1 805.15 萬t，進(jìn)一步可得2011—2020年河南省畜禽業(yè)碳排放強度的變化特征由碳排放總當(dāng)量的特征決定。第二，就碳排放強度的同比增速而言，河南省畜禽業(yè)碳排放強度同比增速由2012 年的-4.05%增加至2020 年的2.34%，平均增速為-5.24%，這說明河南省碳排放強度經(jīng)歷了波動下降的過程，根據(jù)各階段同比增速特征，可以將這一過程分為2 個階段。第1 階段為2012—2016年，為波動性下降階段。這一階段畜禽業(yè)碳排放強度整體呈下降趨勢，并在2015 年達(dá)到谷底，同比增速為-22.6%，后期下降幅度逐漸收窄；第2 階段為2017—2020 年，為波動上升階段，這一階段畜禽業(yè)碳排放強度總體呈上升趨勢，整體呈波動性特征，總體波動幅度較小。河南省畜禽業(yè)碳排放強度的波動性特征進(jìn)一步說明了該省畜禽業(yè)碳減排成果的不穩(wěn)定性。整體而言，河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量特征是影響其畜禽業(yè)碳排放強度特征的決定性因素，畜禽業(yè)單位GDP 所釋放的碳排放當(dāng)量雖然大幅度下降，但是河南省碳排放強度動態(tài)變化特征又進(jìn)一步證明了河南省碳減排的不穩(wěn)定性。

圖2 2011—2020 年河南省畜禽業(yè)碳排放強度及同比增速

河南省各地自然資源稟賦具有差異性，且畜禽業(yè)發(fā)展水平不一，畜禽業(yè)市場表現(xiàn)不同，這造成了河南省各地區(qū)碳排放強度具有異質(zhì)性。2018—2020 年河南省各地區(qū)碳排放強度及同比增速見表4。根據(jù)河南省畜禽業(yè)碳排放強度絕對值三等分與碳排放強度同比增速2 個維度，可以將河南省各地區(qū)分為8 種類型。第1 種為“高-收斂型增長”區(qū)域：開封市。該市畜禽業(yè)碳排放強度由2018年的0.945 t/萬元增加至2020 年的1.300 t/萬元，畜禽業(yè)碳減排質(zhì)量有待提高，說明仍未擺脫傳統(tǒng)的畜禽業(yè)發(fā)展模式，但是碳排放強度增加的幅度大幅收斂，說明該市具有巨大的碳減排潛力，應(yīng)走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，實現(xiàn)單位畜禽業(yè)產(chǎn)值的碳排放當(dāng)量的降低。第2 種為“高-波動”區(qū)域：駐馬店市、南陽市、洛陽市、新鄉(xiāng)市。4 個地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度變動不大，始終處于高位，同比增速具有波動性特征，這說明4 個地區(qū)的畜禽業(yè)碳減排質(zhì)量欠佳，且具有不穩(wěn)定性，這些地區(qū)應(yīng)該成為河南省碳減排重點關(guān)注區(qū)域，深入挖掘其碳減排潛力，鞏固河南省碳減排成果。第3 種為“高-擴張型下降”區(qū)域：三門峽市。該市畜禽業(yè)碳排放強度由2018 年的1.728 t/萬元下降至2020 年的1.051 t/萬元，碳減排質(zhì)量大幅提高，但是仍處于高位，說明碳減排潛力巨大。三門峽市畜禽業(yè)碳排放強度呈擴張型下降，這說明其畜禽業(yè)正擺脫傳統(tǒng)的養(yǎng)殖模式，碳減排潛力逐漸釋放。第4 種為“中-波動”區(qū)域：平頂山市。該市畜禽業(yè)碳排放強度雖然由2018 年的0.969 t/萬元下降至2020 年的0.788 t/萬元，但是下降速度大幅收窄，在2020 年呈現(xiàn)出尾端上升特征，這說明該市碳減排雖然取得了一定成果，但是需要配套的畜禽業(yè)現(xiàn)代發(fā)展政策以避免碳減排成果的不可持續(xù)性。第5 種為“中-擴張型下降”區(qū)域：商丘市、周口市。2 個地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度大幅下降，且下降幅度逐年增加，碳減排成果顯著，成為河南省畜禽業(yè)碳減排的有力支撐，并逐漸走向了畜禽業(yè)現(xiàn)代化之路。第6種為“中-收斂型下降”區(qū)域：安陽市、漯河市、鄭州市。3 個地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度穩(wěn)步下降，畜禽業(yè)發(fā)展逐漸擺脫了以犧牲環(huán)境為代價的路徑，經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系正在改善，但是下降的速度呈收斂特征，碳減排成果的根基并不穩(wěn)固。第7 種為“低-波動”區(qū)域：濮陽市。濮陽市畜禽業(yè)碳排放強度由2018 年的0.585 t/萬元上升至2020 年的0.593 t/萬元，雖然同比增速呈現(xiàn)波動性特征，但是整體始終處于低位，這說明該市畜禽業(yè)碳減排質(zhì)量較高，畜禽業(yè)處于高質(zhì)量發(fā)展階段。第8 種為“低-收斂型下降”區(qū)域：許昌市、焦作市、濟源市、信陽市與鶴壁市。其中，許昌市與濟源市畜禽業(yè)碳排放強度大幅度下降，其余地區(qū)呈現(xiàn)穩(wěn)步下降特征，以上地區(qū)碳減排成果顯著，為河南省碳減排工作的穩(wěn)步推進(jìn)注入了動力，但是以上地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度下降幅度逐漸收窄，需要配套的政策體系與制度改革鞏固碳減排成果。整體而言，河南省畜禽業(yè)碳排放強度具有明顯的地區(qū)異質(zhì)性特征，各地區(qū)碳排放強度動態(tài)變化特征的異質(zhì)性要求政府需根據(jù)各地畜禽業(yè)發(fā)展情況來制定差異性政策。

表4 2018—2020 年河南省各地區(qū)畜禽業(yè)碳排放強度核算結(jié)果

4 畜禽業(yè)碳減排路徑探析

畜禽業(yè)作為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重要溫室氣體來源，需要科學(xué)設(shè)計其碳減排路徑，才能實現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展，同時實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，邁向鄉(xiāng)村的全面振興。針對河南省畜禽業(yè)碳排放的時空特征及畜禽業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，該研究提出如下畜禽業(yè)碳減排路徑。第一，加強畜禽糞污綜合利用。開展畜禽養(yǎng)殖場區(qū)糞污無害化治理行動，推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖糞污的集中化處理，開發(fā)沼氣池回收工藝，實現(xiàn)糞污處理與效益提升的兼容，通過不同的固體糞便和液體糞污處理方式進(jìn)行全面利用，從而實現(xiàn)畜禽糞污的深度處理以及最大化資源化利用，最大限度地降低環(huán)境污染和溫室氣體排放。第二，加大畜禽業(yè)碳減排科學(xué)技術(shù)投入與應(yīng)用力度。針對畜禽腸道發(fā)酵管控，應(yīng)通過添加營養(yǎng)物質(zhì)、天然飼料、調(diào)整日糧精粗比與接種疫苗等技術(shù)來實現(xiàn)腸道CH4排放的減少；同時，通過培育適宜各地區(qū)的優(yōu)質(zhì)畜禽品種，進(jìn)而提高畜禽的單產(chǎn)水平，縮減畜禽養(yǎng)殖規(guī)模，從而降低動物胃腸道發(fā)酵和糞污堆積產(chǎn)生的CH4和N2O。第三，優(yōu)化畜禽管理方式。穩(wěn)步推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖規(guī)?；?、專業(yè)化與集約化發(fā)展，通過養(yǎng)殖方式的優(yōu)化可以防止畜禽感染疾病，提高畜禽生產(chǎn)力，提高飼料的利用效率；同時，通過畜牧業(yè)的精準(zhǔn)化發(fā)展可以減少因飼料損失、畜禽行為及健康情況帶來的溫室氣體排放。第四，多政策協(xié)同推進(jìn)溫室氣體減量化。國家逐步完善長期以來甲烷減排在國家層面上缺少統(tǒng)一的管理方案且相關(guān)政策主要以安全為導(dǎo)向的不足，充分利用碳排放權(quán)交易市場對畜禽養(yǎng)殖業(yè)溫室氣體排放進(jìn)行控制，建立獎勵機制激勵農(nóng)戶降低農(nóng)場的甲烷排放，加強生產(chǎn)者和消費者關(guān)于畜牧業(yè)促使氣候變化方面的科學(xué)認(rèn)知。第五，推進(jìn)畜禽業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展。加速推進(jìn)畜禽業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后協(xié)同發(fā)展，加速冷鏈建設(shè)，避免畜禽運輸過程中而產(chǎn)生的進(jìn)一步溫室氣體排放，通過集中處置、集中轉(zhuǎn)運、集中銷售實現(xiàn)單位產(chǎn)值提升，避免畜禽業(yè)碳排放強度的波動。

5 小結(jié)

該研究通過測算河南省畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量與強度的時空特征，為國家農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村的全面振興提供了數(shù)據(jù)支撐與政策支持，為我國如期完成“雙碳”目標(biāo)提供了可行路徑。同時，該研究彌補了針對河南省這一畜禽業(yè)大省的碳排放研究空白，具有一定的理論與現(xiàn)實貢獻(xiàn)。該研究的結(jié)論如下。第一，從畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量與強度的絕對值而言，河南省畜禽業(yè)碳減排取得了一定成效，減排的數(shù)量與質(zhì)量同步提高。第二，從畜禽業(yè)碳排放總當(dāng)量與強度的同比增速而言，河南省畜禽業(yè)碳減排的成果并不穩(wěn)固，畜禽業(yè)碳排放絕對當(dāng)量經(jīng)歷了3 個具有不同波動特征的階段，且各碳排放來源的占比呈現(xiàn)不同特征，具有較強的不確定性，需要進(jìn)一步采取措施鞏固既有碳減排成果。第三，河南省畜禽業(yè)碳排放具有地區(qū)異質(zhì)性特征，依據(jù)碳排放絕對當(dāng)量特征可歸為“高-波動”“中-波動”“中-下降”“低-波動”“低-下降”5 種類型，依據(jù)碳排放強度特征可歸為“高-收斂型增長”“高-波動”“高-擴張型下降”“中-波動”“中-擴張型下降”“中-收斂型下降”“低-波動”“低-收斂型下降”8 種類型?；谡撐姆治觯瑸閷崿F(xiàn)河南省畜禽業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)從加強畜禽糞污綜合利用、加大畜禽業(yè)碳減排科學(xué)技術(shù)投入與應(yīng)用力度、優(yōu)化畜禽管理方式、多政策協(xié)同推進(jìn)溫室氣體減量化、推進(jìn)畜禽業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展等政策多層次入手。該研究限于數(shù)據(jù)的可得性，在畜禽業(yè)碳減排微觀機制與碳排放因素分解方面仍有研究空間。