李欣怡
(上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 上海 201620)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,企業(yè)的國(guó)際化合作推動(dòng)力不斷加強(qiáng),同時(shí),高新技術(shù)企業(yè)由于行業(yè)的特殊性使得其對(duì)外投資活動(dòng)日漸頻繁。持續(xù)擴(kuò)大的對(duì)外投資規(guī)模能夠幫助企業(yè)獲得低廉的原材料和勞動(dòng)力,開(kāi)拓新的產(chǎn)品市場(chǎng),掌握先進(jìn)技術(shù),以此增加市場(chǎng)份額和品牌影響力?;诖?,對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)外投資能分?jǐn)偩揞~的研發(fā)費(fèi)用,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展對(duì)創(chuàng)新研發(fā)能力有更高的要求,對(duì)外投資有利于增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的研發(fā)水平,保證該類(lèi)企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)若要擴(kuò)大自身的對(duì)外投資規(guī)模,則需要進(jìn)一步提升其盈利能力,因?yàn)橛芰υ綇?qiáng),企業(yè)會(huì)有更為充裕的資金流進(jìn)行對(duì)外投資。同時(shí),由于高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新投入,企業(yè)會(huì)通過(guò)技術(shù)并購(gòu)等形式來(lái)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。一般而言,我國(guó)大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)處于成長(zhǎng)期,由于成長(zhǎng)性代表企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ?dāng)企業(yè)的成長(zhǎng)性表現(xiàn)良好時(shí),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì),企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值增加,從而擴(kuò)大對(duì)外投資規(guī)模。因此,企業(yè)不能只關(guān)注短期收益,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期的獲利水平,即企業(yè)的發(fā)展能力對(duì)于對(duì)外投資規(guī)模的影響力不容忽視。
結(jié)合以上研究背景,本文選取2012—2021年的高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,通過(guò)研究企業(yè)的盈利能力和創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的影響,為企業(yè)的對(duì)外投資活動(dòng)提供參考,并引入企業(yè)成長(zhǎng)性作為調(diào)節(jié)變量,來(lái)分析企業(yè)的發(fā)展程度對(duì)以上變量的調(diào)節(jié)效應(yīng),最終得出研究結(jié)論及政策建議?;诒疚牡难芯糠椒?,本文的主要貢獻(xiàn)在于:本研究將盈利能力、創(chuàng)新投入、對(duì)外投資規(guī)模和企業(yè)成長(zhǎng)性整合為一個(gè)整體的分析框架,深入探究了企業(yè)成長(zhǎng)性如何影響盈利能力、創(chuàng)新投入與企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模之間的關(guān)系,為對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)理論提供實(shí)證分析。
大部分學(xué)者認(rèn)為盈利能力會(huì)對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模帶來(lái)正向效應(yīng)。邵珠超(2021)指出分析上市公司的盈利能力既能幫助投資者作出合理的投資決策,也有助于判斷該企業(yè)的發(fā)展階段和發(fā)展?jié)摿?;龐安?2019)的研究結(jié)果表明,盈利預(yù)測(cè)能夠幫助投資者更好地估計(jì)投資項(xiàng)目的未來(lái)收益,從而形成高質(zhì)量的投資決策,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。而投資風(fēng)險(xiǎn)是影響是否要對(duì)外投資及對(duì)外投資規(guī)模的重要因素,減少投資風(fēng)險(xiǎn)將有利于企業(yè)擴(kuò)大對(duì)外投資規(guī)模。
大部分學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新投入會(huì)對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模帶來(lái)正向效應(yīng)。楊紅麗(2021)的研究結(jié)果表明,在華外資企業(yè)的研發(fā)投入水平是促進(jìn)其在華再投資的重要因素,而再投資也是擴(kuò)大對(duì)外投資規(guī)模的途徑之一;李洪亞(2019)研究了對(duì)外直接投資與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系,結(jié)果表明,制造業(yè)企業(yè)應(yīng)提高自身的創(chuàng)新能力并積極獲取外部技術(shù)來(lái)推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)和出口規(guī)模,從而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,更好地應(yīng)對(duì)對(duì)外直接投資所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)。有部分學(xué)者將創(chuàng)新投入對(duì)對(duì)外投資規(guī)模的影響分為跨國(guó)流入和跨國(guó)流出進(jìn)行研究。例如,王昱和成力為(2014)運(yùn)用門(mén)限面板指出隨著一國(guó)金融發(fā)展程度的提高,其創(chuàng)新投入會(huì)不斷增加。一國(guó)創(chuàng)新投入水平較低時(shí)會(huì)促進(jìn)對(duì)外投資的跨國(guó)流入,反之則促進(jìn)對(duì)外投資的跨國(guó)流出。
通過(guò)整理文獻(xiàn),本文分析得出學(xué)者對(duì)于研究企業(yè)成長(zhǎng)性和對(duì)外投資規(guī)模的研究結(jié)論,主要分為兩大層面,第一層面即研究企業(yè)成長(zhǎng)性對(duì)對(duì)外投資規(guī)模的影響效應(yīng),第二層面即研究企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響效應(yīng)。對(duì)于第一層面,李保春(2013)通過(guò)對(duì)云南省的發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)外投資規(guī)模進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度依賴(lài)于對(duì)外投資;對(duì)于第二層面,屈信明(2018)對(duì)2001年以來(lái)中國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展的特征進(jìn)行分析,分析指出需要強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)展需求對(duì)對(duì)外投資的正向作用。
根據(jù)對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)理論,企業(yè)對(duì)外直接投資的決定性動(dòng)機(jī)是追求利潤(rùn)最大化。當(dāng)企業(yè)有多余的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量時(shí),會(huì)進(jìn)行對(duì)外投資活動(dòng)以充分利用閑置資金,增加企業(yè)收益。而盈利能力作為實(shí)現(xiàn)企業(yè)資本積累的關(guān)鍵因素,會(huì)對(duì)對(duì)外投資有顯著的正向影響。綜上,本文提出假設(shè)1:
H1:盈利能力對(duì)中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模具有正向影響。
根據(jù)熊彼特所提出的創(chuàng)新理論,技術(shù)創(chuàng)新一方面有助于企業(yè)研發(fā)并轉(zhuǎn)化新的專(zhuān)利技術(shù);另一方面,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)提高生產(chǎn)效率、加快調(diào)整產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。因此,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重大作用。本文選取高新技術(shù)企業(yè)作為研究對(duì)象,該類(lèi)企業(yè)比較重視技術(shù)創(chuàng)新,并且由于國(guó)外有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)水平,所以企業(yè)重視對(duì)外投資規(guī)模,因此,創(chuàng)新投入活動(dòng)會(huì)促使企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資,同時(shí)對(duì)外投資也在一定程度上影響創(chuàng)新投入,兩者共同構(gòu)成企業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。綜上,本文提出假設(shè)2:
H2:創(chuàng)新投入對(duì)中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模具有正向影響。
通過(guò)整理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),劉青(2021)認(rèn)為,在科創(chuàng)板上市的企業(yè)盈利能力普遍高于行業(yè)均值,并且其研發(fā)投入相對(duì)較高,因此,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)而言,當(dāng)其完成上市后,不僅會(huì)緩解融資約束,也會(huì)提高企業(yè)的盈利能力,根據(jù)生命周期理論,高新技術(shù)企業(yè)大多處于成長(zhǎng)階段,內(nèi)部留存收益不足,因此,盈利能力的提升會(huì)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性產(chǎn)生影響,同時(shí)隨著收益增長(zhǎng)率的提升,企業(yè)會(huì)傾向于擴(kuò)大規(guī)模從而抵御外部風(fēng)險(xiǎn),綜上,本文提出假設(shè)3:
H3:企業(yè)成長(zhǎng)性會(huì)增強(qiáng)盈利能力對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的正向影響。
Penrose的企業(yè)成長(zhǎng)理論指出企業(yè)以現(xiàn)有資源為基礎(chǔ),通過(guò)學(xué)習(xí)和借鑒優(yōu)秀企業(yè)的管理方式及發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)各種資源之間的動(dòng)態(tài)整合,從而促進(jìn)企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不斷發(fā)展壯大。因此,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),該類(lèi)企業(yè)的創(chuàng)新投入需求較強(qiáng),上市后伴隨著技術(shù)以及財(cái)力的增加,會(huì)促使高新技術(shù)企業(yè)對(duì)外投資從而增加其研發(fā)創(chuàng)新能力,可見(jiàn)企業(yè)對(duì)研發(fā)創(chuàng)新高度重視,綜上所述,創(chuàng)新投入能力不僅會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生一定的影響,并且隨著企業(yè)不斷擴(kuò)張,企業(yè)會(huì)嘗試開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),促進(jìn)技術(shù)水平提升,形成逆向技術(shù)溢出效應(yīng),增強(qiáng)創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的促進(jìn)作用。綜上,本文提出假設(shè)4:
H4:企業(yè)成長(zhǎng)性會(huì)增強(qiáng)創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的正向影響。
本文通過(guò)選取2012—2021年的高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行研究,并且在樣本的選取過(guò)程中,主要剔除以下公司:(1)STPT公司;(2)金融、保險(xiǎn)類(lèi)公司;(3)剔除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的樣本企業(yè)。為了避免極端值的影響,本文對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行縮尾處理,經(jīng)過(guò)篩選后,本文共獲得797個(gè)樣本公司,本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)處理及分析主要運(yùn)用Stata15。
(1)被解釋變量
被解釋變量為對(duì)外投資規(guī)模。本文基于微觀(guān)視角,選取企業(yè)各年對(duì)外投資合計(jì)金額作為核心變量衡量對(duì)外直接投資的規(guī)模。
(2)解釋變量
本文的解釋變量為盈利能力和創(chuàng)新投入。本文選取營(yíng)業(yè)毛利率衡量企業(yè)的盈利狀況,該指標(biāo)反映了企業(yè)最直接的經(jīng)營(yíng)績(jī)效及獲利能力。本文選取企業(yè)研發(fā)投入金額來(lái)考量企業(yè)的創(chuàng)新能力,該指標(biāo)直觀(guān)地反映了企業(yè)對(duì)研發(fā)項(xiàng)目資金層面的支持力度以及對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的態(tài)度。
(3)調(diào)節(jié)變量
企業(yè)成長(zhǎng)性是調(diào)節(jié)盈利能力和創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模影響的重要因素,本文在衡量企業(yè)成長(zhǎng)性時(shí)選取國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中的利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
(4)控制變量
考慮到企業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模的變化還可能來(lái)自其他因素的影響,因此,本文在實(shí)證模型中引入企業(yè)層面的多個(gè)控制變量。各變量的具體說(shuō)明詳見(jiàn)表1。
表1 變量說(shuō)明
通過(guò)以上變量定義,本文構(gòu)建如下計(jì)量模型:
研究發(fā)現(xiàn),在模型(1)中,盈利能力Pro在10%的水平下呈負(fù)向顯著,表明企業(yè)的盈利能力對(duì)對(duì)外投資規(guī)模具有負(fù)向影響,違背了本文的假設(shè)H1。其主要原因可能是由于企業(yè)的盈利能力越強(qiáng),公司目前的發(fā)展?fàn)顩r越好,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)目前還處于開(kāi)發(fā)階段,因此,企業(yè)對(duì)于對(duì)外投資這類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)還處于觀(guān)望狀態(tài),假設(shè)H1未被驗(yàn)證。在模型(3)中,交互項(xiàng)Pro×Gro的系數(shù)為-0.006,且不顯著,表明企業(yè)成長(zhǎng)性在盈利能力與對(duì)外投資規(guī)模之間沒(méi)有調(diào)節(jié)效應(yīng),因此,假設(shè)H3未被驗(yàn)證。綜上,企業(yè)在注重未來(lái)發(fā)展時(shí),也應(yīng)關(guān)注自身的盈利能力,從而將可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)目標(biāo)與提升企業(yè)績(jī)效的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)相結(jié)合,并最終影響對(duì)外投資活動(dòng)。如表2所示。
表2 企業(yè)成長(zhǎng)性在盈利能力與對(duì)外投資規(guī)模間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
本文繼續(xù)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性在創(chuàng)新投入與對(duì)外投資規(guī)模之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),具體結(jié)果如表3所示。由表3可知,在模型(2)中,創(chuàng)新投入Inno的回歸系數(shù)在10%的水平下呈正向顯著,表明企業(yè)的創(chuàng)新投入對(duì)其對(duì)外投資規(guī)模具有顯著的正向效應(yīng),假設(shè)H2得到驗(yàn)證。其主要原因在于高新技術(shù)企業(yè)一般處于成長(zhǎng)期,注重研發(fā)投入,同時(shí)通過(guò)與國(guó)外的國(guó)際化大企業(yè)進(jìn)行合作可以提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力,因此,隨著企業(yè)的創(chuàng)新投入不斷增加,企業(yè)的自身實(shí)力得以增強(qiáng),為了進(jìn)一步提高其在全球價(jià)值鏈中的分工地位,企業(yè)會(huì)不斷增加對(duì)外投資。在模型(4)中,交互項(xiàng)Inno×Gro系數(shù)在10%的水平下顯著為正,表明企業(yè)成長(zhǎng)性會(huì)增強(qiáng)創(chuàng)新投入對(duì)對(duì)外投資規(guī)模的正向影響。假設(shè)H4得到驗(yàn)證。這是因?yàn)?,其一,隨著企業(yè)成長(zhǎng)性的提高,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng),企業(yè)通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)自身的創(chuàng)新成果;其二,當(dāng)企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)后,有利于推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,形成更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,放大創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)對(duì)外投資規(guī)模的效應(yīng)。
表3 企業(yè)成長(zhǎng)性在創(chuàng)新投入與對(duì)外投資規(guī)模間的調(diào)節(jié)效應(yīng)
(1)當(dāng)企業(yè)盈利能力增加,會(huì)減少其對(duì)外投資規(guī)模。主要原因可有兩點(diǎn),其一,從盈利能力的提高到企業(yè)投資行為的發(fā)生具有一定的時(shí)滯性,企業(yè)通常需要對(duì)具有發(fā)展?jié)摿Φ暮M馐袌?chǎng)進(jìn)行綜合評(píng)估來(lái)決定是否進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng);其二,盈利能力越強(qiáng)的企業(yè)發(fā)展前景越好,企業(yè)為保持健康穩(wěn)定的發(fā)展會(huì)對(duì)于對(duì)外投資這類(lèi)高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)持有謹(jǐn)慎態(tài)度。
(2)當(dāng)企業(yè)創(chuàng)新投入增加,會(huì)擴(kuò)大其對(duì)外投資規(guī)模。創(chuàng)新能力關(guān)系到高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此,高新技術(shù)企業(yè)通過(guò)增加創(chuàng)新要素投入,來(lái)提高創(chuàng)新效率并增加產(chǎn)品附加值。當(dāng)企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新研發(fā)戰(zhàn)略時(shí),企業(yè)一方面會(huì)加大研發(fā)投入強(qiáng)度,吸引高素質(zhì)的研發(fā)人員;另一方面,通過(guò)對(duì)外直接投資引進(jìn)并學(xué)習(xí)東道國(guó)先進(jìn)的技術(shù),有利于突破自身創(chuàng)新瓶頸,降低企業(yè)的研發(fā)成本。
(3)企業(yè)成長(zhǎng)性在盈利能力與對(duì)外投資規(guī)模之間不具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)成長(zhǎng)性作為調(diào)節(jié)變量加入時(shí),不會(huì)對(duì)盈利能力和對(duì)外投資規(guī)模的相關(guān)性造成顯著影響,因此,企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)更應(yīng)重視企業(yè)的盈利能力,從而決定對(duì)外投資規(guī)模。
(4)企業(yè)成長(zhǎng)性在創(chuàng)新投入與對(duì)外投資規(guī)之間存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。高新技術(shù)企業(yè)要想找到新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),必然要求其加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,以技術(shù)為支撐推動(dòng)企業(yè)良性發(fā)展。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),從創(chuàng)新投入到創(chuàng)新產(chǎn)出再到企業(yè)獲取利益,這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,而企業(yè)的專(zhuān)利數(shù)量和質(zhì)量較好地衡量了該類(lèi)企業(yè)的創(chuàng)新投入成果和成長(zhǎng)性,因此,企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)不僅要關(guān)注自身的研發(fā)投入,也要注重實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)出。
(1)完善與對(duì)外投資活動(dòng)相關(guān)的法律制度。我國(guó)企業(yè)走出去會(huì)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),為了激勵(lì)潛在高新技術(shù)企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)并提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,政府應(yīng)出臺(tái)并完善與對(duì)外投資活動(dòng)有關(guān)的法律制度。近幾年我國(guó)RCEP的簽署為企業(yè)走出去創(chuàng)造了有利的區(qū)域投資環(huán)境,有助于降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)以RCEP簽署為契機(jī)逐步參與全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與合作。
(2)加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新投入扶持力度。由于大多數(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有不確定性,且我國(guó)企業(yè)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)技術(shù)水平仍較為落后,高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新投入和創(chuàng)新效率水平具有較大的提升空間。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),研發(fā)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)的健康發(fā)展尤為重要;對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō),高新技術(shù)企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新產(chǎn)出有利于降低我國(guó)被其他發(fā)達(dá)國(guó)家“卡脖子”所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,應(yīng)充分發(fā)揮政府激勵(lì)政策對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的導(dǎo)向作用,增強(qiáng)企業(yè)積極創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。