朱嬡玲,韓慧敏
(長(zhǎng)春大學(xué) 管理學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130000)
農(nóng)產(chǎn)品流通是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)的樞紐,農(nóng)產(chǎn)品流通效率高低是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志,也是保障農(nóng)產(chǎn)品供需平衡的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2022 年中央一號(hào)文件指出,要穩(wěn)住農(nóng)業(yè)基本盤(pán)、做好“三農(nóng)”工作,接續(xù)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,確保農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)、農(nóng)民穩(wěn)步增收、農(nóng)村穩(wěn)定安寧[1]。農(nóng)產(chǎn)品流通直接影響農(nóng)民收入的實(shí)現(xiàn),是三農(nóng)問(wèn)題的核心[2]45。
農(nóng)產(chǎn)品流效率是流通總價(jià)值與流通總成本的比值[3]115,包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、收購(gòu)、加工、運(yùn)輸、包裝、存儲(chǔ)和銷(xiāo)售的全過(guò)程,同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增值。農(nóng)產(chǎn)品流通效率直接影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展[4]。圍繞農(nóng)產(chǎn)品流通效率,學(xué)者們研究主要涉及農(nóng)產(chǎn)品流通內(nèi)涵、體系構(gòu)建、效率提升等方面,表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域仍存在諸如雙向流通不暢、滯后于生產(chǎn)等問(wèn)題,所以仍需關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品流通效率的相關(guān)研究熱點(diǎn)、新研究趨勢(shì)等。
厘清農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)動(dòng)態(tài),有助于把握該領(lǐng)域研究重點(diǎn),深入了解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)和流通行業(yè)發(fā)展?;诖?,本文運(yùn)用CiteSpace 軟件繪制農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究領(lǐng)域相關(guān)主題知識(shí)圖譜,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行可視化分析,總結(jié)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究者、關(guān)鍵詞和主題詞,探析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究熱點(diǎn)及演進(jìn)態(tài)勢(shì)。
本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)(CNKI),在高級(jí)檢索中以“農(nóng)產(chǎn)品”和“流通效率”為主題詞的文獻(xiàn)為主要研究對(duì)象。為確保文獻(xiàn)質(zhì)量,設(shè)置期刊來(lái)源為“北大核心”和“CSSCI”,檢索時(shí)間為2023 年1 月14 日,時(shí)間跨度從2000 年1 月至2023 年1 月,共檢索出292 篇相關(guān)文獻(xiàn)。為使研究結(jié)果更具可信度與權(quán)威性,手動(dòng)剔除關(guān)聯(lián)度低文獻(xiàn)、書(shū)評(píng)、會(huì)議通報(bào)、新聞報(bào)道及無(wú)作者文獻(xiàn)等,最終剩余有效文獻(xiàn)264 篇作為本研究的文獻(xiàn)樣本(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樣本”)。采用CiteSpace 軟件對(duì)樣本進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析,側(cè)重于探討研究前沿的演變路徑,分析各研究前沿之間的邏輯關(guān)系,繪制出樣本中作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖、聚類(lèi)圖、突現(xiàn)詞圖及時(shí)間區(qū)域圖,以可視化方式分析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究熱點(diǎn)和演進(jìn)態(tài)勢(shì)[5]。
發(fā)文數(shù)量是文獻(xiàn)計(jì)量的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),能夠反映某一研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)[6]。在CNKI 平臺(tái)檢索關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率相關(guān)發(fā)文數(shù)量,繪制圖1 所示農(nóng)產(chǎn)品流通效率發(fā)文數(shù)量分布,整體來(lái)看,研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率的文獻(xiàn)自2007 年開(kāi)始呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì),說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品流通效率相關(guān)研究開(kāi)始受到學(xué)者及研究人員的重視,在2017年達(dá)到最高數(shù)量,為30 篇。
圖1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率文獻(xiàn)數(shù)量
對(duì)某一研究領(lǐng)域的學(xué)科分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì),可以判斷該研究領(lǐng)域的主導(dǎo)研究學(xué)科,同時(shí)也有利于研究人員利用學(xué)科交叉優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新拓展研究方向。根據(jù)CNKI 平臺(tái)指數(shù)顯示的研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率的學(xué)科分布如圖2 所示,可以明顯看出農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)研究與信息這兩大學(xué)科,也受到貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、林業(yè)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、體制改革等相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)注。這表明,農(nóng)產(chǎn)品流通效率相關(guān)研究的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展,與其他學(xué)科交叉較少。
圖2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率學(xué)科分布
關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容的高度概括,對(duì)其進(jìn)行共現(xiàn)分析可以揭示該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文通過(guò)CiteSpace 軟件以“關(guān)鍵詞”為節(jié)點(diǎn),繪制農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(見(jiàn)圖3)。圖譜中節(jié)點(diǎn)和字號(hào)大小反映關(guān)鍵詞研究頻次,即該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。
圖3 農(nóng)產(chǎn)品流通效率關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究中,關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高的是“流通效率”,其次是“農(nóng)產(chǎn)品”“流通模式”“效率”“流通渠道”“流通體系”“流通”“電子商務(wù)”等。關(guān)鍵詞中心性越高,說(shuō)明研究越重要。表1 顯示了中心性較高的關(guān)鍵詞。高頻詞主要圍繞“農(nóng)產(chǎn)品”和“流通效率”展開(kāi)。總體來(lái)看,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究呈現(xiàn)從聚焦主題、多元復(fù)合、研究范圍不斷拓展、研究視野逐步拓寬的特點(diǎn)。
表1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率高頻關(guān)鍵詞數(shù)量和中心性統(tǒng)計(jì)
1.突現(xiàn)詞是在一定時(shí)間內(nèi)使用頻次顯著增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞,突現(xiàn)強(qiáng)度反映關(guān)鍵詞某時(shí)期內(nèi)使用頻次驟增的強(qiáng)度,可以反映出某一階段該研究領(lǐng)域的前沿研究方向。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(見(jiàn)圖4)可以看出,不同時(shí)間階段農(nóng)產(chǎn)品流通效率有關(guān)的突現(xiàn)詞不同。
圖4 農(nóng)產(chǎn)品流通效率突現(xiàn)關(guān)鍵詞
從研究前沿的持續(xù)性來(lái)看,“流通”的突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),為10 年,而“營(yíng)銷(xiāo)渠道”的突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間為5 年,“效率”持續(xù)時(shí)間為4 年。從研究前沿的動(dòng)態(tài)性來(lái)看,農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究前沿最早在2004 年,第一個(gè)關(guān)鍵詞是“流通”,隨后出現(xiàn)“營(yíng)銷(xiāo)渠道”“效率”“農(nóng)村”“林產(chǎn)品”等。關(guān)于研究前沿的最新動(dòng)態(tài)詞有“農(nóng)超對(duì)接”“影響因素”“電子商務(wù)”“數(shù)字化”,這些也是未來(lái)研究的熱點(diǎn)。從研究前沿的內(nèi)容來(lái)看,“農(nóng)超對(duì)接”“影響因素”“林產(chǎn)品”和“效率”的突現(xiàn)強(qiáng)度較高,分別為2.59、2.58、2.27 和2.1,說(shuō)明在該領(lǐng)域中有突現(xiàn)關(guān)注林產(chǎn)品相關(guān)流通效率,農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素和新型流通方式是研究前沿。
2.關(guān)鍵詞聚類(lèi)可以討論農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究領(lǐng)域的主要方向。關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜(見(jiàn)圖5)展示了10 個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域聚類(lèi)標(biāo)簽,分別為“#0 流通效率”“#1 農(nóng)產(chǎn)品”“#2 流通渠道”“#3 影響因素”“#4 效率”“#5 流通模式”“#6 電子商務(wù)”“#7影響機(jī)制”“#8 流通”和“#9 批發(fā)市場(chǎng)”。
圖5 農(nóng)產(chǎn)品流通效率關(guān)鍵詞聚類(lèi)
研究作者的可視化分析如圖6 所示,發(fā)文篇數(shù)最多的學(xué)者為王家旭、仲深、戴俊玉和張學(xué)文,發(fā)文篇數(shù)為4 篇。其中,王家旭主要研究區(qū)域和生鮮農(nóng)產(chǎn)品的流通效率問(wèn)題,仲深主要研究黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通效率問(wèn)題,戴俊玉主要研究不同流通模式下農(nóng)產(chǎn)品流通效率問(wèn)題,張學(xué)文主要研究林產(chǎn)品流通效率問(wèn)題。根據(jù)論文數(shù)量計(jì)算方法[7],核心作者應(yīng)達(dá)到的發(fā)文量約為2 篇,經(jīng)測(cè)算,該領(lǐng)域核心作者總發(fā)文數(shù)占總文獻(xiàn)數(shù)量的31.82%;根據(jù)賴(lài)普斯定律,當(dāng)核心作者發(fā)文量占總發(fā)文量的50%時(shí)形成核心作者群體,由此可見(jiàn),在農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究作者合作網(wǎng)絡(luò)較為分散。同樣,研究機(jī)構(gòu)的可視化分析結(jié)果顯示,前10 位發(fā)文量機(jī)構(gòu)多為高校經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)學(xué)院,且合作關(guān)系不緊密(見(jiàn)表2)。
表2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究機(jī)構(gòu)及發(fā)文數(shù)
圖6 農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究作者合作共現(xiàn)圖
根據(jù)以上關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜,可以看到農(nóng)產(chǎn)品流通效率關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類(lèi)定量分析結(jié)果。通過(guò)梳理文獻(xiàn),可將農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究分為四個(gè)方面,即農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究階段、農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)效率、農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)方法和農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升策略。
分析農(nóng)產(chǎn)品流通效率領(lǐng)域的研究演進(jìn)路徑,能了解該研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò),有利于了解各階段的研究重點(diǎn)并發(fā)現(xiàn)新的研究方向。本文通過(guò)CiteSpace 軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析,得到農(nóng)產(chǎn)品流通效率主題詞研究時(shí)間區(qū)域(見(jiàn)圖7),本文系統(tǒng)整理了二十余年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究成果,列舉了學(xué)者們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率從宏觀到微觀的研究演進(jìn)路徑,可見(jiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究發(fā)展時(shí)間較長(zhǎng),經(jīng)歷了由粗及細(xì)、從淺至深的發(fā)展過(guò)程。
圖7 農(nóng)產(chǎn)品流通效率主題詞時(shí)間區(qū)域
1.萌芽階段(2000—2011 年)。這一階段主要熱點(diǎn)詞是“農(nóng)產(chǎn)品”“流通效率”“流通體系”“批發(fā)市場(chǎng)”“創(chuàng)新”等。在該階段,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究較為宏觀,側(cè)重于關(guān)注流通效率概念定義、農(nóng)產(chǎn)品流通效率分析解構(gòu)及制約流通效率發(fā)展的原因等問(wèn)題[8-13]。寇榮等提出農(nóng)產(chǎn)品流通效率是復(fù)合多維問(wèn)題,要建立以農(nóng)產(chǎn)品流通主體為中心,流通模式、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)布局和制度等角度齊抓共管的農(nóng)產(chǎn)品流通效率分析框架[10]。郭勁光借助對(duì)原普蘭店市農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作組織的調(diào)研說(shuō)明,提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率要積極推動(dòng)農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革[11]。
2.穩(wěn)定發(fā)展階段(2012—2016 年)。這一階段出現(xiàn)的熱點(diǎn)詞逐漸密集,研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率相關(guān)問(wèn)題更加具體和深入。主要熱點(diǎn)詞是“流通成本”“供應(yīng)鏈”“流通模式”“電子商務(wù)”“林產(chǎn)品”“因子分析”“實(shí)證分析”等。在該階段,研究開(kāi)始聚焦于區(qū)域或者特殊農(nóng)產(chǎn)品流通效率[14-17]。柳思維等認(rèn)為,林產(chǎn)品流通效率是現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展體系的核心內(nèi)容,要豐富完善林產(chǎn)品流通效率研究[14]。更重要的是,此階段農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究開(kāi)始引入實(shí)證研究方法,如DEA 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、測(cè)度指標(biāo)、因子分析等,用來(lái)評(píng)價(jià)各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品流通效率,并進(jìn)一步探究如何有效提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。
3.快速發(fā)展階段(2017 年至今)。大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究注入了新的活力,主要熱點(diǎn)詞為“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“技術(shù)效率”“農(nóng)超對(duì)接”“農(nóng)民增收”“新零售”等。在該階段,其研究?jī)?nèi)容逐漸側(cè)重于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的某個(gè)環(huán)節(jié)和影響[18-22]。在流通組織中,李靚等研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶(hù)是否加入合作社是影響農(nóng)戶(hù)蔬菜流通效率的主要因素[18]。在流通模式中,郭娜認(rèn)為“農(nóng)超對(duì)接”模式用以解決蔬菜流通環(huán)節(jié)中問(wèn)題具有明顯的實(shí)踐復(fù)雜性,相對(duì)效率較低[15]。郭錦墉等通過(guò)實(shí)證研究進(jìn)一步指出,合作社“農(nóng)超對(duì)接”流通效率偏低,信貸支持、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)開(kāi)拓等正向影響“農(nóng)超對(duì)接”的流通效率,而價(jià)格壟斷權(quán)、成員異質(zhì)性負(fù)向影響“農(nóng)超對(duì)接”的流通效率[20]。
農(nóng)產(chǎn)品流通效率是指農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中各項(xiàng)投入與產(chǎn)出之間直接或間接的比較,是農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域各環(huán)節(jié)總體效率的總稱(chēng)[10]。農(nóng)產(chǎn)品要從生產(chǎn)者出發(fā),經(jīng)過(guò)流通者到達(dá)消費(fèi)者手中進(jìn)而完成整個(gè)流通過(guò)程,其中流通環(huán)境也具有重要影響,農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究視域從關(guān)注流通體系前端向中端到后端過(guò)度,逐步包含全鏈。
1.農(nóng)產(chǎn)品流通體系前端主要是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者,是農(nóng)產(chǎn)品流通的起點(diǎn)。從農(nóng)產(chǎn)品本身而言,我國(guó)地大物博,區(qū)域種植農(nóng)產(chǎn)品差異較大,所以在研究中農(nóng)產(chǎn)品分類(lèi)出林產(chǎn)品、水產(chǎn)品、特種農(nóng)產(chǎn)品、區(qū)域性農(nóng)產(chǎn)品等[23-26]。張學(xué)文等指出僅有少數(shù)公司的林產(chǎn)品流通效率處于良好狀態(tài),國(guó)家要加大對(duì)林業(yè)上市公司的政策扶持,提高林業(yè)上市公司的內(nèi)部管理水平,提升林產(chǎn)品流通效率[24]。侯建昀等認(rèn)為,以蘋(píng)果為代表的高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品需要提高其流通渠道的一體化程度,加快市場(chǎng)監(jiān)管和產(chǎn)業(yè)服務(wù)信息化,以提高其流通效率[26]。周殿昆認(rèn)為,農(nóng)民合作社在農(nóng)產(chǎn)品流通中扮演重要角色,應(yīng)當(dāng)著力培育發(fā)展農(nóng)民合作社,增強(qiáng)農(nóng)民合作社在流通渠道中的討價(jià)還價(jià)能力,保護(hù)其收入增長(zhǎng),增強(qiáng)其持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力[27]。
2.農(nóng)產(chǎn)品流通體系中端是流通者,流通者是農(nóng)產(chǎn)品流通體系中的核心。從流通經(jīng)營(yíng)者出發(fā),應(yīng)著重關(guān)注其流通效率,在這個(gè)過(guò)程中主要涉及批發(fā)商、中間商、物流商、流通渠道等環(huán)節(jié)[28-32]。在分銷(xiāo)渠道方面,盧智慧指出,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品分銷(xiāo)渠道主要存在組織化程度低、流通環(huán)節(jié)較多、流通成本高等問(wèn)題,可從實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域化和品牌化、壓縮農(nóng)產(chǎn)品分銷(xiāo)環(huán)節(jié)、完善批發(fā)市場(chǎng)功能等方面優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品分銷(xiāo)渠道[29]。在批發(fā)市場(chǎng)方面,狄強(qiáng)認(rèn)為,隨著糧食供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入,糧食批發(fā)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)在糧食流通領(lǐng)域發(fā)揮更加重要的先導(dǎo)性作用,在提升自身運(yùn)行效率的同時(shí)為保障國(guó)家糧食安全提供更多的支撐[30]。在物流方面,黃福華等從物流規(guī)模、損耗、費(fèi)用和滯銷(xiāo)四個(gè)方面構(gòu)建生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以長(zhǎng)沙生鮮農(nóng)產(chǎn)品為研究樣本,利用灰色關(guān)聯(lián)模型分析了影響生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流效率的因素[32]。
3.農(nóng)產(chǎn)品流通體系終端是消費(fèi)者。張磊等在研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)研究中指出,可以從消費(fèi)者角度來(lái)衡量農(nóng)產(chǎn)品在流通過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值,消費(fèi)者滿(mǎn)意度越大,消費(fèi)者獲取效用越高,意味著有更多的流通服務(wù)被接受,農(nóng)產(chǎn)品的流通效率就越高[12]。
4.農(nóng)產(chǎn)品流通效率和流通環(huán)境關(guān)系緊密,流通環(huán)境主要包括居民收入及消費(fèi)水平、國(guó)家政策法規(guī)的影響及信息化水平等[33]。曹斌等通過(guò)研究日本公益性農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng),認(rèn)為我國(guó)在促進(jìn)公益性農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)發(fā)展、提高流通效率方面,應(yīng)該構(gòu)建相應(yīng)法律體系,改革管理機(jī)制,打造政府主導(dǎo)的公益性農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督管理[34]。李曼指出,偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村耕地分散細(xì)碎且農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量小,卻因自然稟賦和精耕細(xì)作而具有可實(shí)施差異化戰(zhàn)略的優(yōu)勢(shì),可利用電子商務(wù)提高偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品的流通效率,利用差異化戰(zhàn)略對(duì)農(nóng)產(chǎn)品上行策略進(jìn)行優(yōu)化[21]。
研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率,核心是對(duì)其進(jìn)行效率測(cè)算和評(píng)價(jià)。伴隨著文本挖掘和大數(shù)據(jù)發(fā)展,近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究逐漸引入實(shí)證分析,運(yùn)用各類(lèi)方法評(píng)價(jià)測(cè)度農(nóng)產(chǎn)品流通效率,探究影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率因素及如何有效提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。
學(xué)者們針對(duì)不同的研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容使用不同的研究方法。楊宜苗等通過(guò)對(duì)普通不同流通渠道各環(huán)節(jié)流通主體的深度訪(fǎng)談,研究證明從流通效率來(lái)看,“農(nóng)戶(hù)+ 經(jīng)紀(jì)人+ 批發(fā)市場(chǎng)+ 零售商+ 消費(fèi)者”是效率最高的流通方式[35]。呂東輝等根據(jù)食品交易所數(shù)據(jù),建立T—M模型進(jìn)行分析,證明目前我國(guó)糧食流通市場(chǎng)效率較低,結(jié)構(gòu)問(wèn)題突出,亟待完善[36]。何一鳴等基于交易管制放松理論,分析農(nóng)產(chǎn)品流通體制市場(chǎng)化轉(zhuǎn)軌的內(nèi)在機(jī)理與制度邏輯,構(gòu)建以破解“諾斯悖論”為出發(fā)點(diǎn)的理論框架,在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)的動(dòng)態(tài)博弈模型證明,若農(nóng)產(chǎn)品交易管制收益增長(zhǎng)率不超過(guò)其成本增長(zhǎng)率,則國(guó)家實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品交易管制的努力程度將下降[37]。
在農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究中使用最多的研究方法是因子分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法。其中,因子分析法是對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系諸多變量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的一種重要方法,其實(shí)質(zhì)就是一種降維思想,即利用較少的、相互獨(dú)立的因子去表示原始變量所提供的關(guān)鍵信息。而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)作為一種基于“相對(duì)效率”的效率評(píng)價(jià)方法,適用于評(píng)價(jià)具有相同類(lèi)型投入和產(chǎn)出的若干決策單元(Decision Making Units,DMU)的相對(duì)效率,在測(cè)度農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)廣泛應(yīng)用。李麗等利用京津冀地區(qū)2007—2016 年的樣本數(shù)據(jù),采用Malmqusit 指數(shù)分析法對(duì)京津冀農(nóng)產(chǎn)品流通體系效率進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)京津農(nóng)產(chǎn)品流通體系效率都在不斷提高,影響河北省農(nóng)產(chǎn)品流通體系運(yùn)行效率的最主要因素是信息化水平、農(nóng)產(chǎn)品資本投入和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)集中度[38]。
分析影響農(nóng)產(chǎn)品流通效率的因素并提出相應(yīng)提升策略,進(jìn)而能夠切實(shí)提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率,促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,三農(nóng)事業(yè)進(jìn)步。近年來(lái),學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升策略研究頗為豐富。
對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升策略研究,根據(jù)不同研究?jī)?nèi)容和研究對(duì)象,通過(guò)按流通體系劃分對(duì)前端流通主體、中端流通載體,終端消費(fèi)者及流通環(huán)境有不同的提升策略?;谡暯?,趙玻、薛建強(qiáng)、鄭琛譽(yù)等認(rèn)為,提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率應(yīng)加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)的扶持力度,完善流通體制以保障流通市場(chǎng)公平有效[39-41]?;诹魍ㄖ黧w,李世杰、趙連閣等認(rèn)為,應(yīng)致力于培育流通主體、發(fā)展農(nóng)戶(hù)合作、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)[42-43]。基于流通組織,譚本艷等認(rèn)為,要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)模式以提升流通效率[44];紀(jì)良剛等認(rèn)為,要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品物流管理,培育農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈[45];周華認(rèn)為,要構(gòu)建現(xiàn)代化流通渠道,利用現(xiàn)代化信息平臺(tái)創(chuàng)新渠道溝通模式[46]。龔夢(mèng)、陳金波、郭玉冰等為農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升提出了全方位發(fā)展策略[47-49]。
本文基于CiteSpace 軟件,以農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究領(lǐng)域的264 篇文獻(xiàn)作為樣本來(lái)源對(duì)其研究機(jī)構(gòu)、核心作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類(lèi)及研究演進(jìn)路徑進(jìn)行可視化分析,綜合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究階段、農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)效率、評(píng)價(jià)研究方法及提升策略幾方面的研究成果進(jìn)行總結(jié)與展望,形成以下結(jié)論。
第一,總體而言,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究文獻(xiàn)數(shù)量上呈遞增趨勢(shì),但是在該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)和核心作者較為分散,學(xué)科交叉主要在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域,該領(lǐng)域?qū)W者和研究機(jī)構(gòu)可以在未來(lái)融合跨學(xué)科知識(shí)和前沿技術(shù)方法進(jìn)行交叉聯(lián)合研究,創(chuàng)新研究視角,加強(qiáng)交流合作。
第二,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究演進(jìn)經(jīng)歷了研究萌芽、穩(wěn)定發(fā)展、快速發(fā)展階段,研究主題與內(nèi)容由宏觀整體轉(zhuǎn)向微觀具體。從對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的總體分析和解構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)區(qū)域性、多類(lèi)型農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究,逐漸著重研究影響流通效率中的具體環(huán)節(jié)。農(nóng)產(chǎn)品流通要在流通環(huán)境中經(jīng)歷從前端農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、中端流通及終端消費(fèi)三大環(huán)節(jié),完成從農(nóng)戶(hù)抵達(dá)消費(fèi)者手中的流通過(guò)程,構(gòu)成完整的農(nóng)產(chǎn)品流通體系。前期,學(xué)者主要探究流通環(huán)節(jié)對(duì)流通效率的影響。目前,農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究逐漸向精確化、系統(tǒng)化發(fā)展,更加關(guān)注時(shí)代發(fā)展特色。
第三,研究農(nóng)產(chǎn)品流通效率,首先要對(duì)其進(jìn)行度量和測(cè)算,所以評(píng)價(jià)方法研究是至關(guān)重要的。在農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究領(lǐng)域中,實(shí)證研究居多,其中因子分析法和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析法最為常見(jiàn)。
第四,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升策略研究重點(diǎn)在政府、生產(chǎn)主體、流通主體和流通組織等方面,學(xué)者根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品流通效率各自的研究?jī)?nèi)容和實(shí)證分析結(jié)果,提出相應(yīng)的提升策略,反映出當(dāng)前的政策導(dǎo)向和急需解決的問(wèn)題。未來(lái)研究中,可以突破創(chuàng)新傳統(tǒng)的分析框架,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通效率提升策略研究向縱深開(kāi)展。
沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2023年4期