鄭麗芬
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂)》中提出“學(xué)習(xí)任務(wù)群”教育理念,并設(shè)計了18 個語文學(xué)習(xí)任務(wù)群,分別安排在必修課程和選修課程中。群文閱讀教學(xué)是以課堂議題為核心,將多元關(guān)聯(lián)閱讀材料勾連在一起的教學(xué)模式,可以多角度地、靈活地組織議題進行教學(xué),在提升學(xué)生文學(xué)修養(yǎng)、延展學(xué)生學(xué)習(xí)視域方面獨具優(yōu)勢。將兩者融合起來,可進一步優(yōu)化高中語文課堂。
統(tǒng)編版教材本身即有很多關(guān)聯(lián)度較強的文章,本文以《屈原列傳》《離騷》《鴻門宴》閱讀教學(xué)為例,具體談?wù)勅绾螌⑷蝿?wù)群與群文閱讀教學(xué)融合以提升教學(xué)效果。
基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的群文閱讀教學(xué)模式對課前時段的教學(xué)安排要求較高,課前時段的教學(xué)設(shè)計對整體課堂教學(xué)質(zhì)量起到?jīng)Q定性作用。在二者融合的課程前期,教師首先明確學(xué)習(xí)任務(wù)群的要求,根據(jù)群文文本特點,尋找二者的契合處展開融合設(shè)計,確立群文閱讀教學(xué)目標(biāo),使之成為相互作用、相互補充的教學(xué)整體,起到協(xié)同效應(yīng)。
《屈原列傳》與《離騷》同屬于“中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典研習(xí)”任務(wù)群;《鴻門宴》屬于“思辯性閱讀與表達”任務(wù)群,與《屈原列傳》同出自《史記》。我們首先明確這兩個任務(wù)群的要求,結(jié)合三篇課文的特點確立群文閱讀教學(xué)目標(biāo)。
孟子曰:“天下有道,以道殉身;天下無道,以身殉道。未聞以道殉乎人者也?!鼻陨硌车?,生以理全,死與義合。我們將《屈原列傳》與《離騷》進行組合,可以更深入地理解屈原的情與志;司馬遷與屈原實有同心,兩者融合,可更深刻地了解文本背后的作者?!肚袀鳌放c《鴻門宴》均屬經(jīng)典史傳文本,但分屬兩個不同的學(xué)習(xí)任務(wù)群。我們將這兩個任務(wù)群進行融合,對學(xué)生的思維品質(zhì)提出更高的要求,可以在學(xué)習(xí)“中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典研習(xí)”任務(wù)群中凸顯思辨閱讀的屬性。
同時,《屈原列傳》為“太史公變調(diào)”,何謂“變調(diào)”,為何產(chǎn)生“變調(diào)”,如何更好地理解“變”的內(nèi)容,通過與《離騷》《鴻門宴》的對讀,我們可以更充分地理解《屈原列傳》的藝術(shù)特點。不同于《鴻門宴》的客觀敘述,《屈原列傳》敘述中穿插議論與抒情,兩相對照,特點立現(xiàn)。《屈原列傳》中“變”的部分文約辭微,《離騷》可作直接的詮釋,如《屈原列傳》評述《離騷》“怨誹而不亂”,《離騷》中“乘騏驥以馳騁兮,來吾道夫先路”“亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心”即可解釋該評述;再對比《湯誓》“時日曷喪?予及汝皆亡”這樣直接咒怨君王的詩文,學(xué)生能清晰地理解“怨誹而不亂”。史傳的議論抒情與詩歌的直抒胸臆交相輝映,盡顯《屈原列傳》的“變調(diào)”之美。
融合兩個任務(wù)群的要求,根據(jù)群文文本特點,最后確定《屈原列傳》的群文閱讀教學(xué)目標(biāo)為:領(lǐng)略人物風(fēng)采,把握人物精神品質(zhì);體會作者態(tài)度,形成史識與史評;探究敘事藝術(shù),鑒賞敘議結(jié)合藝術(shù);梳理文言詞語,歸納常見文言現(xiàn)象。確定群文閱讀教學(xué)目標(biāo)后,設(shè)計群文議題,明確群文議題探究主線,設(shè)計貼合主線發(fā)展需要的學(xué)習(xí)任務(wù),構(gòu)成“目標(biāo)-議題-主線-任務(wù)”這一完整的教學(xué)設(shè)計流程。教師按照這一整合式教學(xué)設(shè)計路線展開教學(xué)準(zhǔn)備。根據(jù)教學(xué)目標(biāo),設(shè)計本課群文議題為:“變調(diào)”之美。圍繞議題,形成以《屈原列傳》為主,《離騷》《鴻門宴》為輔的群文閱讀教學(xué)。
在上述教學(xué)設(shè)計中,群文閱讀為課堂主體模式,在課堂教學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位;學(xué)習(xí)任務(wù)群是組織群文的基礎(chǔ),群文閱讀教學(xué)是學(xué)習(xí)任務(wù)群學(xué)習(xí)目標(biāo)的外顯化形態(tài)。學(xué)前立意分明的教學(xué)結(jié)構(gòu),為打造高品質(zhì)課堂做好前瞻性準(zhǔn)備。
課堂教學(xué)的實施過程是最終決定教學(xué)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。這一過程中,在前期教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)上進一步細(xì)化教學(xué)流程,能將課堂教學(xué)發(fā)揮更高效的作用,進一步提升教學(xué)品質(zhì)。以《屈原列傳》教學(xué)活動為例,課堂上,教師按照教學(xué)主線設(shè)計學(xué)習(xí)任務(wù)如下:
1.基礎(chǔ)閱讀任務(wù):精讀《屈原列傳》,梳理屈原的生平,結(jié)合《離騷》,深入理解人物精神品格。
2.思辨閱讀任務(wù):從群文的傳主中選擇一位,體會作者對人物的情感態(tài)度,辯證分析作者對人物的評價,并談?wù)勀銓θ宋锏恼J(rèn)識和評價。
3.新知探究任務(wù):探究《屈原列傳》的敘事藝術(shù),揣摩作者在敘事中融入議論的原因及作用;對比《鴻門宴》的敘事藝術(shù),理解《屈原列傳》寫作藝術(shù)的獨特性。
4.總結(jié)匯報任務(wù):梳理文言詞語,歸納常見文言現(xiàn)象;結(jié)合前期所學(xué)進行概括總結(jié),提煉史傳類文本的閱讀經(jīng)驗。
在課堂教學(xué)中,可根據(jù)學(xué)情進一步細(xì)化以上任務(wù)。比如思辨閱讀任務(wù),我們通過問題探究進一步細(xì)化該任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀文本,深入思考:
(1)司馬遷說:“又怪屈原以彼其材,游諸侯,何國不容,而自令若是?!睗O父提出:“舉世混濁,何不隨其流而揚其波?”屈原進退有路,為什么選擇自投汨羅?
(2)《屈原列傳》中還刻畫了哪些人物?通過這些人物反映出楚國怎樣的社會現(xiàn)狀?談?wù)勀愕恼J(rèn)識或體會。
(3)司馬遷對屈原、項羽、劉邦的為人、才能、命運的評價,你贊同嗎?請選擇一個人物或一個方面發(fā)表你的看法。你如何看待司馬遷評判人物的態(tài)度?
(4)《屈原列傳》中的“上官大夫見而欲奪之”中的“奪”,教材解釋為“強取為己有”,我們一般理解為“改變”,結(jié)合人物的社會地位與性格特點,怎樣解釋更合理?
(5)項羽不殺劉邦僅僅是因為“為人不忍”嗎?司馬遷對鴻門宴的記述有沒有“不合常理”的地方?(必修下冊第一單元學(xué)習(xí)任務(wù)二)
《史記》本身確是最佳的文學(xué)作品,但在高中階段,我們不能局限于文學(xué)性閱讀,通過任務(wù)的細(xì)化,引導(dǎo)學(xué)生獨立思考,能更好地提升學(xué)生的思維品質(zhì)。如一位同學(xué)閱讀思考后寫下了《〈屈原列傳〉里的楚國人》,將楚懷王、頃襄王、子蘭、上官大夫、靳尚、鄭袖、宋玉、唐勒、景差、漁父等人分為君主、近臣、妃嬪、后學(xué)、隱士五個群體,一一梳理他們的所作所為,通過楚國人物群像,揭示楚國令人絕望的現(xiàn)狀;另一位同學(xué)強調(diào),屈原用崇高的思想境界提高了人們的思想層次,進而影響了我們整個民族。在教師的點撥下,同學(xué)們還意識到進行思辨性閱讀可關(guān)注“五處”:文本含蓄精微的“妙處”,互相矛盾的“疑處”,不合常理的“異處”,模糊留白的“空處”,眾說紛紜的“議處”。這個發(fā)現(xiàn),來自課堂實踐,又高于課堂實踐。
學(xué)后展示環(huán)節(jié)旨在以總結(jié)回顧、歸納整合的方式提煉本課教學(xué)的重點和收獲,提升課堂教學(xué)效果,使學(xué)生對課堂教學(xué)內(nèi)容、價值、應(yīng)用方式產(chǎn)生整體性認(rèn)知,有助于學(xué)生語文閱讀素養(yǎng)的提升與發(fā)展。教師可以在新知探究結(jié)束后進行總結(jié)性質(zhì)的學(xué)習(xí)任務(wù)。例如,在《屈原列傳》教學(xué)中,教師布置總結(jié)匯報任務(wù),請學(xué)生以小組合作的形式進行課后總結(jié)學(xué)習(xí)活動。任務(wù)如下:重讀群文,圍繞“‘變調(diào)’之美”的議題,選擇一個角度,寫讀書札記,分小組交流討論,每組推薦2-3 篇讀書札記,召開一次讀書交流會。
活動一:圍繞課堂教學(xué)重點,確定主題,寫讀書札記??蓮南铝兄黝}中任選一項進行,也可自定主題。
1.談?wù)勀銖膫饔浫宋锷砩汐@得的啟示或借鑒。
2.分析、歸納司馬遷心目中的理想人格。
3.了解司馬遷在歷史敘事中體現(xiàn)出來的進步思想和抗?fàn)幘瘛?/p>
4.從史傳文本的藝術(shù)特點中選擇一個方面,結(jié)合文本進行鑒賞。
5.歸納總結(jié)進行思辨性閱讀的方法。
活動二:小組交流討論,每組推薦2-3 篇優(yōu)秀讀書札記,提出修改意見,根據(jù)意見進一步修改讀書札記,力求觀點明確,論據(jù)翔實。
活動三:制作PPT,要求觀點明確,結(jié)構(gòu)清晰,排版雅潔。
活動四:組織匯報語言,進行小組匯報,介紹小組閱讀思考成果。
交流會上有學(xué)生進行了理性的思考,如《〈屈原列傳〉里的楚國人》《談司馬遷評論人物的標(biāo)準(zhǔn)——以道德善惡而非地位與成敗》等優(yōu)秀讀書札記,在細(xì)致梳理史料,比對、分析人物的基礎(chǔ)上進行了深度思考;也有學(xué)生作感性的情感抒發(fā),其中一個小組進行了戲劇表演,表演深入人物內(nèi)心,給同學(xué)們帶了極強的心靈震撼。一位同學(xué)用一首小詩表達對屈原的崇敬:“結(jié)齊合縱系正途,赤心拳拳卻遭逐。滄浪水濁蘭芷志,安能茍且濯吾足!”另一位同學(xué)在《我們就是屈原》的讀書札記中寫道:
兩千多年前的這個人,汨羅江中的這個人,“茫茫人世啊不相容,直上九霄問天公,夕臨天門啊擊天鼓,渺無回音啊門不動?!本褪沁@樣一個人帶著他的豪情,帶著他的痛苦,走了,走了。正因為這份遺憾,在歲月流逝了兩千多年的今天,此時此刻,與我們重逢。優(yōu)秀的作品給了我們這樣一個機會,去走進偉大的靈魂。不,不是我們?nèi)プ哌M屈原,而是屈原這個不被理解,獨孤徘徊的人,借助我們的身軀重回人間?!覀冏哌M屈原的時候,只是學(xué)著去說,去做;但我們走出來的時候,我們便成了屈原。
在這個任務(wù)中,教師不是旁觀者,教師的教學(xué)活動設(shè)計明確了交流的方向和重點,同時,活動中還需要教師及時評點、總結(jié)。如在進行《〈屈原列傳〉里的楚國人》的讀書交流中,教師引用史料進一步引導(dǎo)學(xué)生深入思考楚國貴族與屈原的矛盾沖突點,《史記·張儀列傳》中陳軫曾為楚懷王分析局勢與利害,勸諫楚懷王勿信張儀,楚懷王回答,“愿陳子閉口,毋復(fù)言,以待寡人得地”,可見楚懷王的武斷和貪婪;《戰(zhàn)國策·楚策二》記錄了靳尚游說鄭袖的言辭,尚曰:“……秦王有愛女而美,又簡擇宮中佳麗習(xí)音者,以歡從之;資之金玉寶器,奉以上庸六縣為湯沐邑,欲因張儀內(nèi)之楚王。楚王必愛,秦女依強秦以為重,挾寶地以為資,勢為王妻以臨于楚。王惑于虞樂,必厚尊敬親愛之而忘子,子益賤而日疏矣?!睆倪@段文字,同學(xué)們能清楚看到鄭袖所維護的利益。教師的評點起到了點撥和提升的作用。
綜上所述,基于學(xué)習(xí)任務(wù)群的群文閱讀教學(xué),可以根據(jù)教學(xué)需要靈活切入課堂教學(xué),聚焦一個議題,以1+N 的形式整合文本,更好地實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)中,群文閱讀教學(xué)模式與學(xué)習(xí)任務(wù)群的融合設(shè)計貫穿于學(xué)前、學(xué)中、學(xué)后的全過程,兩者始終保持高度關(guān)聯(lián),議題與類文高度集中,最大程度地使文本與文本碰撞、思維與思維碰撞,使優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化更好地滋養(yǎng)學(xué)生的精神和心靈,點燃學(xué)生的表達熱情,提升學(xué)生的思維品質(zhì)。