文/楊慧麗
隨著經(jīng)濟全球化的來臨,如今全球聯(lián)系日益密切,城市經(jīng)濟發(fā)展迅速,全球科技和經(jīng)濟迅猛發(fā)展,而且國與國之間的交流日趨緊密,城市建設進入新的階段,取得了突飛猛進的發(fā)展。在中國,很多城市借鑒其他城市的建設經(jīng)驗,這就使一些有著悠久歷史的城市變得千篇一律,沒有自己的風格。
在走向現(xiàn)代化進程中,城市不僅有自己的特色,而且也追求自己的人文精神,城市人的品位越來越高。一般來講,城市特色逐漸成為人們評價城市質量的標準,在現(xiàn)實中,可以得出這樣一個結論,城市發(fā)展的速度越快,建設新城的力度也會逐漸增強,對本土文化的沖擊力度也會更深。
作家馮驥才說:“文化不僅與民生息息相關,而且與民族的意識、精神和思想有著深刻的聯(lián)系,如果缺乏這種精神,一個民族將成為植物人?!边@段話形象地道出了“文化”的功能價值及其重要作用。
在形成地域文化的進程中,從人類學的角度看,文化特色是構成文化區(qū)的基本單位。隨著文化圈和文化區(qū)域的拓展,在一定的時空中,和某一種習俗和生產(chǎn)特征相聯(lián)系,誕生的一種文化現(xiàn)象,這種現(xiàn)象稱之為特色文化?!暗赜蛭幕毕抵改骋坏乜臻g中,在當?shù)夭粩喾毖軅鞒?,而且深受當?shù)氐恼?、?jīng)濟、社會和自然等因素的影響,不斷向外傳播的文化,這種文化一般發(fā)源于本地區(qū),在本地區(qū)外進行傳播,而且形成了當?shù)氐莫毦咛厣睦碚摵椭贫?,形成了一種獨具特色的意識形態(tài)。
另外需要注意的是“地域文化”和“鄉(xiāng)土文化”是不同的概念特征。首先二者有不一樣的劃分依據(jù)。地域文化在劃分時,往往有特定的標準,應當按照各個文化要素的特征,將它們區(qū)分和聯(lián)系起來。在“地域文化”中,地域文化是一個復合體,各個要素之間不僅互相聯(lián)系密切,而且有著重要的因果關系。例如,吳文化、越文化、海派文化都有著自己的文化特征,而且各個文化內(nèi)部的形態(tài)是正整合成一體的,各自有不同的文化內(nèi)涵,而各個文化內(nèi)部的文化形態(tài)是相互整合而為一體的。鄉(xiāng)土文化的劃分無明確的界限,如蘇州文化、揚州文等等。第二,二者有著不同的空間特征。地域文化的范圍比較清楚,而且較為穩(wěn)定,不能隨便更改。鄉(xiāng)土文化與其相反,其具被伸縮性的特征,空間范圍能按照實際的需要妥善處理。例如,處在亳州市城鎮(zhèn)的文化遺產(chǎn),可以根據(jù)自身的實際需要,將鄉(xiāng)土文化空間拓展到“古城鎮(zhèn)文化”。此外,也能將其拓展到整個“亳州地區(qū)”,讓鄉(xiāng)土文化變?yōu)橐环N“亳州文化”。同理,還可以根據(jù)實際的需求,將鄉(xiāng)土文化的空間拓展到“安徽文化”。
首先,地域文化有著確定的地域性。這種文化在產(chǎn)生時,指在一個地區(qū)中,人們與社會和自然在互相交流,傳播有地域色彩的文化,而且有與別的文化不同的特色。兩個不同的地區(qū)有不同的文化形態(tài),讓中華文化具有豐富性和包容性。地理差別,從經(jīng)濟上影響了文化的形成,邦國林立,則從政治上讓文化的區(qū)域性更強。在我國古代,由于交通不便捷,行政區(qū)域比較獨立,因此各個對地區(qū)的文化形態(tài)也有著自身的風格,也有著自身的特色,每個地區(qū)有著自身的特點,如三秦文化、楚文化和齊魯文化,嶺南文化和淮河文化等等。
第二,地域文化在形成進程中歷史悠久。中華民族在幾千年的發(fā)展歷程中,各地的文化形態(tài)在變化中也形成了自身的特色。一個地區(qū)的歷史遺跡越豐富,就代表這個地區(qū)的文化越發(fā)達。
第三,地域文化有著相互包容和相互滲透的特征。任何事物都不是單獨存在的,其都深受其他事物的影響。在古代中國,不少時期是統(tǒng)一的政權,各地人群能夠互相流動。在這種背景下,大自然讓各種地域文化和習俗互相影響、相互滲透,在宗主區(qū)域文化中,也經(jīng)常由各種其他的文化。如在幾個文化交匯地帶,往往能形成具有多種特征的文化。
第四,地域文化表現(xiàn)形式比較廣泛。不僅包含生產(chǎn)和生活的各個方面,也包含各種意識形態(tài),不同地區(qū)的人們,他們的語言習俗和生活生產(chǎn)都不盡相同。
一般情況下,建筑學、城市規(guī)劃學等多個學科都會對城市空間產(chǎn)生影響。城市地理學中,一般從區(qū)域的角度看待,一般依據(jù)城市內(nèi)部結構和城市體系來研究城市空間。與此同時,從城市地理學的角度看,能提供一些具體的方法和理論。在城市社會學中,一般研究城市問題,研究城市化,研究城市內(nèi)部空間機構與社會發(fā)展之間的關系。城市規(guī)劃中,城市空間一般指城市建成區(qū),不僅包含開放的區(qū)域,也包含城市內(nèi)外部的開放空間。
在城市空間分類中,不同的城市類型能從不一樣的視角區(qū)分。胡華穎從城市的地理空間角度,將城市空間分成三大類型,分別為經(jīng)濟空間、社會空間和城市空間。柴彥威從功能的視角,從五個角度,分別是居住層面、商業(yè)層面、工業(yè)層面、辦公與服務層面和城市活動層面。
在城市建設理論和制度中。從古至今,我國的城市建設與規(guī)劃都由統(tǒng)治者布局,城市建設相關制度一般能影響城市的布局和整體形態(tài)?!吨芏Y·考工記》中,根據(jù)禮制提出了建設都城制度,并依據(jù)不同級別建設城市。但是,沒有一座城市與《周禮·考工記》的規(guī)劃完全匹配,都要根據(jù)城市的實際加強改革,形成擁有自己特點的城市制度,不斷提升規(guī)劃能力。
意識形態(tài)方面。中國自古就有“天人合一”的思想,城市應順應自然的規(guī)律來建設。由于不同的環(huán)境,使各個地區(qū)的情況不盡相同,人們對周圍區(qū)域逐漸有了自己的認知,有著不同層級的環(huán)境觀,環(huán)境觀讓人們能夠開展城市建設,形成自身特征的空間。
城市選址中,我國古代城市在選取位置時,一般能夠融入城市建設者的理念和認知。如諸多城市的選址都體現(xiàn)了“風水”學說思想。
城市形態(tài)中,古代中國有規(guī)范的的等級系統(tǒng),城市規(guī)模往往可以呈現(xiàn)出城市的差異。城市的外型往往融入了統(tǒng)治者的價值觀。都城外形中,交通比較發(fā)達,而且表現(xiàn)為網(wǎng)狀,與傳統(tǒng)的禮制有相似性。有的城市形狀比較規(guī)則,不夠靈活,一般按照城市的形態(tài)建設而成,則充分展現(xiàn)了“因天時,就地利”的思想。
城市布局功能中,城市的布局一般展現(xiàn)了統(tǒng)治者的理念,例如在建設都城時,應遵循相互對稱和尊卑有序的原則,并和地域性結合在一起。
第一,城市空間形態(tài)與地域文化相互依存。從古代到現(xiàn)代,曲阜的城市空間形態(tài)受到外界環(huán)境影響較小,比較整齊,整體呈現(xiàn)方形。可以看出,禮制營建制度對整體的形態(tài)有著深刻的影響。除宋代在漢代魯城范圍外建設新城外,城市位置穩(wěn),都在舊有的范圍中重新建設。從整體上看,城市特征展現(xiàn)出逐漸縮小的特點,這種變化特征保證孔廟長時期處在城市內(nèi)部,而且一直接近城市中心。因此看出,儒家文化具有重要的影響。
第二,城市空間和區(qū)域文化相互促進。隨著城市的發(fā)展,隨著城市規(guī)模的拓展,曲阜城市空間結構也不斷改變。最明顯的特點是城市內(nèi)部中軸線的改變。除宋代外,其他朝代城市的空間范圍都是向西部偏移,市中軸線也向著這個方向偏移。明清時,孔廟在中軸線上,而且地處重點地帶,位于城市中央。城市中軸線能夠向外面延伸,孔林處在軸線北部,這展現(xiàn)了儒家文化的主體地位。在當代,曲阜城市空間依然沿襲了傳統(tǒng)的布局,在明清城市中軸線的基礎上,繼續(xù)向南轉移,形成了連通南方和北方的新型中軸線,孔廟依然位于中軸線上,儒家文化是當代曲阜城的主要區(qū)域文化。
第一,古代西安城市空間結構演變與地域文化分析。由于古代西安位于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中,生產(chǎn)力較低,在當時的環(huán)境中,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的存在,使封建思想和等級觀念在統(tǒng)治者為意志下,形成了獨具特色文化的城市空間結構——“宮城居中、軸線對稱、尊卑分區(qū)、棋盤路網(wǎng)”的封閉式結構。
第二,從近代西安城市結構中看,當前地域文化特征比較明顯。近代西安城市空間結構中,在內(nèi)部制度、內(nèi)部政策、思維理念的影響下改變了以往的封閉性,城市對外聯(lián)系逐漸加深,城市空間不斷想向外拓展,城市內(nèi)部也出現(xiàn)了簡單的功能分區(qū),形成了具有近代地域文化特色的城市空間結構。
在全球化和城鎮(zhèn)化的背景中,怎樣保持城市空間的區(qū)域文化,是當前城市發(fā)展進程中需要克服的挑戰(zhàn)。在我國注重文化保護和發(fā)展特色文化的環(huán)境中,各級政策的支持是城市發(fā)展面臨的機遇。為此地域文化在城市規(guī)劃中不但能夠視為一個專門的課題研究,也能夠貫穿在城市規(guī)劃的不同階段。