李俠
豐縣人民醫(yī)院腎臟內(nèi)科,江蘇豐縣 221700
腎臟為人體重要的排泄器官之一,其通過生成尿液,排出體內(nèi)代謝產(chǎn)物,并實現(xiàn)重吸收,可有效保留水分及部分有用有機成分[1]。腎臟還具備內(nèi)分泌調(diào)節(jié)作用,能夠幫助機體維持水、電解質(zhì)、酸堿平衡,保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,維持身體的新陳代謝順利運行[2]。在機體免疫、非免疫介導(dǎo)炎癥/非炎癥反應(yīng)下,腎小球、腎小管會有一定程度的損傷出現(xiàn),并致使營養(yǎng)物質(zhì)大量流失,促使腎臟內(nèi)分泌功能異常,進而引發(fā)貧血、少尿、厭食、食欲減退、水鈉潴留、腎功能異常等一系列病癥[3]。慢性腎小球腎炎(簡稱慢性腎炎)屬于臨床上腎內(nèi)科多發(fā)性疾病,病因尚不明確,目前研究認為其主要機制為免疫炎癥損傷。根據(jù)患者病理類型與病期不同,產(chǎn)生的臨床表現(xiàn)也各不相同,發(fā)病后基本臨床特點為蛋白尿、血尿、水腫、高血壓等,可有不同程度的腎功能減退,病程較長,慢性腎炎患者可出現(xiàn)急性發(fā)作,主要誘發(fā)因素為感染、疲勞、腎臟灌注不足等,表現(xiàn)為水腫,血壓升高、蛋白尿增加、肉眼血尿,甚至出現(xiàn)腎功能惡化等[4-5]。目前治療慢性腎炎蛋白尿以藥物治療為主,纈沙坦為常用藥物,單一使用效果有限,為此,本文選擇2020年1月—2022年6月豐縣人民醫(yī)院接收的70例慢性腎炎蛋白尿患者為研究對象,分析纈沙坦聯(lián)合黃葵膠囊的治療效果?,F(xiàn)報道如下。
選擇本院接收的70例慢性腎炎蛋白尿患者為例,以隨機數(shù)表法分為兩組,35例/組。對照組男26例,女9例;年齡38~75歲,平均(52.68±2.24)歲;病程1~5年,平均(3.12±0.48)年;體質(zhì)指數(shù)18.45~24.69 kg/m2,平均(22.24±0.26)kg/m2。觀察組男25例,女10例;年齡38~77歲,平均(53.01±2.30)歲;病程1~5年,平均(3.16±0.49)年;體質(zhì)指數(shù)18.57~24.79 kg/m2,平均(22.26±0.25)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)過本院倫理委員會批準(編號:fry-2023-055)。
納入標準:①與《慢性腎小球腎炎診療指南》[6]相關(guān)診斷標準相符;②治療前未采取其他藥物治療;③意識正常,中途未退出;④依從性良好;⑤患者及家屬均知情。
排除標準:①合并惡性腫瘤;②繼發(fā)性腎小球腎炎;③對研究用藥過敏;④哺乳期、妊娠期女性;⑤合并嚴重臟器功能障礙者;⑥認知障礙者。
對照組采用纈沙坦膠囊治療。纈沙坦膠囊(國藥準字H20040217;規(guī)格:80 mg),口服治療80 mg/次,1次/d,持續(xù)用藥2個月。
觀察組采用纈沙坦膠囊聯(lián)合黃葵膠囊治療。纈沙坦膠囊用法同對照組;黃葵膠囊(國藥準字Z19990040;規(guī)格:0.5 g),口服治療2.5 g/次,3次/d,持續(xù)用藥2個月。
兩組患者均根據(jù)實際情況采取降血壓、糾正水電解質(zhì)等治療。治療期間兩組患者采取相同護理干預(yù)措施,醫(yī)護人員指導(dǎo)患者用藥,密切監(jiān)測患者病癥變化情況,告知患者定期復(fù)查等。
①治療總有效率:根據(jù)病癥恢復(fù)情況評估,患者病癥消失,尿常規(guī)檢驗結(jié)果“0~+”為顯效;病癥明顯改善,尿蛋白檢測結(jié)果下降“++”為有效;病癥無改變或者出現(xiàn)加重情況為無效。治療總有效率=1-無效率。
②腎功能指標:治療前后觀察兩組患者血肌酐、24 h尿蛋白定量、β2微球蛋白水平。
③炎癥指標:治療前后觀察兩組患者C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein, CRP)、白細胞介素-6(interleukin-6, IL-6)水平。
④計算不良反應(yīng)發(fā)生率:腹部脹氣、惡心。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)和率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療總有效率比較
治療前,兩組血肌酐、24 h尿蛋白定量、β2微球蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者腎功能指標比較(±s)
表2 兩組患者腎功能指標比較(±s)
組別對照組(n=35)觀察組(n=35)t值P值血肌酐(μmol/L)治療前199.32±5.18 199.34±5.16 0.016 0.987治療后162.72±4.18 148.51±4.14 14.289<0.001 24 h尿蛋白定量(g/L)治療前1.73±0.18 1.75±0.14 0.519 0.606治療后0.62±0.06 0.24±0.03 33.513<0.001 β2微球蛋白(μg/L)治療前0.75±0.16 0.74±0.15 0.270 0.788治療后0.51±0.14 0.23±0.06 10.875<0.001
治療前,兩組CRP、IL-6水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥指標比較(±s)
表3 兩組患者炎癥指標比較(±s)
組別對照組(n=35)觀察組(n=35)t值P值CRP(mg/L)治療前8.86±1.16 8.83±1.10 0.111 0.912治療后6.36±0.46 5.65±0.48 6.318<0.001 IL-6(pg/mL)治療前305.06±20.11 305.04±20.13 0.004 0.997治療后234.42±14.02 212.64±14.09 6.483<0.001
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
慢性腎小球腎炎屬于臨床發(fā)病率較高的腎臟疾病,各年齡段群體均可發(fā)病,其中以中青年群體較為多見,男性患者發(fā)病率高于女性[7]。慢性腎炎為導(dǎo)致終末期腎病的主要因素,占總發(fā)生率的64.1%,我國目前最為常見的慢性腎病為lgA腎病,于我國腎臟活檢研究中應(yīng)用較為廣泛,總應(yīng)用次數(shù)達到了13 519例。該疾病是原發(fā)性腎小球腎炎疾病中的常見類型,占比為45%。且該疾病在我國發(fā)病率較高,能達到35%~55%,也就是每10年全國就有5%~25%人群發(fā)生慢性腎炎后引發(fā)終末期腎病[8]。近年來,該疾病發(fā)病率逐漸上升,已經(jīng)占原發(fā)性腎小球疾病的19%,提示可能與環(huán)境改變以及患者自身生活方式改變等有關(guān)。慢性腎炎患者若未得到及時有效治療,隨著病情進展,腎臟損傷逐漸加劇,最終導(dǎo)致患者腎功能衰竭,可累及多系統(tǒng)器官功能障礙,嚴重時可危及患者生命[9]。臨床治療中,慢性腎炎疾病患者蛋白尿可以是較為微量的,也可以是少量或中量的,但部分患者會出現(xiàn)大量蛋白尿。在臨床研究中,持續(xù)性蛋白尿是對慢性腎炎疾病發(fā)生情況產(chǎn)生影響的一個獨立性危險因素[10]?;颊呷舫霈F(xiàn)大量蛋白尿,可能會導(dǎo)致腎小管出現(xiàn)阻塞情況,引發(fā)腎臟組織的纖維化。因此,在臨床治療中,醫(yī)生應(yīng)加強對患者蛋白尿水平的關(guān)注,加強對該指標的控制,能在一定程度上延緩患者臨床疾病的發(fā)展。
受多種因素影響,目前慢性腎炎蛋白尿以藥物治療為主,藥物治療方式容易操作,經(jīng)濟性較高,患者接受度更高,當前應(yīng)用于慢性腎炎蛋白尿治療中的藥物包括纈沙坦、黃葵膠囊等[11]。慢性腎炎患者出現(xiàn)蛋白尿的病癥同腎小管重吸收、腎小球濾過屏障受損有關(guān),治療中可以從修復(fù)、增強保護腎小球及腎小管為主[12]。纈沙坦作為血管緊張素Ⅱ藥物,具有受體拮抗作用,可以控制患者的蛋白尿,抑制血管緊張素Ⅱ的擴張,降低患者腎小球灌注壓力,改善血流動力學(xué)的同時,腎小球高濾過作用減少,纈沙坦可以增強腎臟保護,因此該藥物一直以來是治療慢性腎炎蛋白尿主要選擇藥物[13]。纈沙坦雖然可以達到改善病癥的效果,長期應(yīng)用效果有限,積極探索可以與該藥物聯(lián)合應(yīng)用的藥物極為重要[14]。中醫(yī)學(xué)關(guān)于慢性腎炎研究較為全面,將此病歸屬于“濕熱”證類,認為本病主要病機為濕熱蘊結(jié),治療重在清熱祛濕、活血通絡(luò)[15]。黃蜀葵膠囊為純中藥制劑,其主要成份為黃蜀葵花,對慢性腎炎濕熱證較為適用,具有清熱解毒消腫利水的作用,將其應(yīng)用在慢性腎炎蛋白尿治療中,可以有效活血化瘀、利尿改善患者病癥[16]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為97.14%,較對照組的77.14%更高(P<0.05),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為8.57%、5.71%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示纈沙坦+黃葵膠囊治療能夠改善慢性腎炎蛋白尿癥狀,且不會增加不良反應(yīng),具有較高安全性。慢性腎炎蛋白尿患者,腎臟功能損傷,腎小球濾過率出現(xiàn)異常,導(dǎo)致患者出現(xiàn)腎臟功能異常,β2微球蛋白、血肌酐、24 h尿蛋白定量可以反映腎臟功能,當腎臟功能出現(xiàn)異常時,其水平出現(xiàn)升高情況,腎功能好轉(zhuǎn)則其水平出現(xiàn)下降[17]。這可以保護患者腎臟,對血壓、腎小球內(nèi)壓均到降低作用,對腎小球高血流動力學(xué)產(chǎn)生抑制,減少尿蛋白、腎小球硬化[18]。觀察組治療后血肌酐、24 h尿蛋白定量、β2微球蛋白水平分別為(148.51±4.14)μmol/L、(0.24±0.03)g/L、(0.23±0.06)μg/L,均低于對照組的(162.72±4.18)μmol/L、(0.62±0.06)g/L、(0.51±0.14)μg/L(P<0.05),李爽[19]研究中,對照組患者給予纈沙坦降尿蛋白、降壓等對癥治療,觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上給予聯(lián)合黃葵膠囊進行治療,觀察組治療后血肌酐、24 h尿蛋白定量、β2微球蛋白水平為(148.45±22.11)μmol/L、(0.29±0.02)g/L、(0.23±0.05)μg/L,低于對照組的(166.83±20.45)μmol/L、(0.79±0.12)g/L、(0.53±0.11)μg/L(P<0.05),這同本研究結(jié)果高度一致,說明針對慢性腎炎尿蛋白患者采取纈沙坦聯(lián)合黃葵膠囊治療優(yōu)勢明顯,提示聯(lián)合應(yīng)用可以改善患者腎臟功能,慢性腎炎發(fā)病后,患者機體炎癥反應(yīng)加劇,CRP、IL-6炎性指標出現(xiàn)升高情況;纈沙坦聯(lián)合黃葵膠囊,明顯改善癥狀,減弱炎癥反應(yīng),降低患者CRP、IL-6水平[20]。
綜上所述,纈沙坦+黃葵膠囊在慢性腎炎蛋白尿治療中效果確切,能夠有效減少患者蛋白尿,促進患者腎功能及炎癥指標改善,且安全性高,可推廣。