田壯,肖官衍,金偉良,夏晉,程新
(浙江大學(xué) 建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310058)
在自然環(huán)境中,氯離子侵蝕引起的鋼筋腐蝕是造成混凝土結(jié)構(gòu)耐久性能下降的主要原因之一[1].濃度差引起的離子擴(kuò)散是驅(qū)動(dòng)有害介質(zhì)侵蝕的重要因素,而離子擴(kuò)散系數(shù)決定混凝土內(nèi)部離子的擴(kuò)散速率.
混凝土作為典型的多孔材料,離子通過孔隙內(nèi)部的溶液傳輸.離子的擴(kuò)散系數(shù)受到溶液中離子擴(kuò)散系數(shù)和混凝土內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)的影響.溶液中離子傳輸?shù)谋举|(zhì)是帶電粒子傳質(zhì)的過程,因此離子擴(kuò)散系數(shù)和溶液的電導(dǎo)率有關(guān)[2].混凝土的孔隙液中通常存在Cl-、SO42-、Na+、OH-、Ca2+、K+等多種陰陽離子,所有種類的離子共同決定孔隙液的電導(dǎo)率,影響孔隙液中任意一種離子的擴(kuò)散速率[3];因此,有必要考慮離子種類和濃度對(duì)離子擴(kuò)散系數(shù)的影響.
混凝土是由水泥漿、骨料和界面過渡區(qū)(ITZ)構(gòu)成的多相復(fù)合材料.混凝土內(nèi)部的孔隙結(jié)構(gòu)一方面受到水泥漿中孔隙及其空間分布的影響,另一方面與混凝土中骨料的分布有關(guān)[4].盡管骨料較致密,但骨料和水泥漿之間形成的ITZ具有較高的孔隙率.需要考慮混凝土各相相內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)的差異對(duì)混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)的影響.
基于多相復(fù)合材料理論的混凝土內(nèi)部多離子的傳輸已成為當(dāng)前混凝土內(nèi)部離子傳輸研究的重點(diǎn),在數(shù)值模擬領(lǐng)域中取得了進(jìn)展[5-7].關(guān)于混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)的理論模型研究,Thomas等[8-12]將混凝土視為均質(zhì)材料,提出單相模型.還有部分學(xué)者考慮混凝土構(gòu)成組分的影響,提出由水泥漿和骨料構(gòu)成的兩相模型[13-17]以及由水泥漿、骨料和ITZ構(gòu)成的三相模型[18-19].這些模型中通常僅考慮單一離子擴(kuò)散的情況,沒有關(guān)注多種離子傳輸時(shí)離子種類和濃度對(duì)離子擴(kuò)散系數(shù)的影響.
為了解決上述問題,本文基于Nernst-Einstein方程以及離子的濃度和電導(dǎo)率的關(guān)系,研究溶液中離子種類和濃度對(duì)擴(kuò)散系數(shù)的影響.根據(jù)通用有效介質(zhì)(GEM)理論,探究考慮骨料、ITZ和水泥漿各相相內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)的混凝土內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù).提出基于多相復(fù)合材料理論的混凝土內(nèi)部多離子擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型.以常見的有害介質(zhì)氯離子為例,采用該模型對(duì)其在混凝土內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),與試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較,驗(yàn)證模型的有效性.
離子在混凝土內(nèi)部傳輸?shù)谋举|(zhì)是帶電粒子在多孔介質(zhì)的孔隙內(nèi)部的溶液中傳質(zhì)的過程.根據(jù)Nernst-Einstein方程可知,多離子傳輸時(shí)溶液中離子的擴(kuò)散系數(shù)[20]為
式中:Dliq,k為溶液中第k種離子的擴(kuò)散系數(shù),R為理想氣體常數(shù),T為熱力學(xué)溫度,Lk為電導(dǎo)率的分項(xiàng)系數(shù), σliq 為溶液的電導(dǎo)率,zk為第k種離子電荷數(shù),F(xiàn)為法拉第常數(shù),cliq,k為溶液中第k種離子的濃度.
電導(dǎo)率的分項(xiàng)系數(shù)Lk可由下式[20]計(jì)算:
式中:Ik和I分別為離子傳輸過程中第k種離子形成的電流和總電流.
離子在溶液中傳輸可以視為導(dǎo)體中電荷的運(yùn)動(dòng):
式中:S為導(dǎo)體截面積,E為電場(chǎng)強(qiáng)度.
溶液的電導(dǎo)率[21]為
式中:σliq,k為第k種離子對(duì)應(yīng)的溶液分項(xiàng)電導(dǎo)率,λk為第k種離子的當(dāng)量電導(dǎo)率,λ0,k為第k種離子的無限稀釋溶液電導(dǎo)率,Gk為第k種離子的導(dǎo)電系數(shù).
在電場(chǎng)強(qiáng)度相同的情況下,導(dǎo)體內(nèi)電流密度和電導(dǎo)率成正比.根據(jù)式(3)可知,第k種離子對(duì)應(yīng)的電流為
則有
聯(lián)立式(1)、(4)、(5)和(7),考慮多離子擴(kuò)散,溶液中離子的擴(kuò)散系數(shù)為
當(dāng)只考慮單離子擴(kuò)散時(shí),往往忽略離子濃度對(duì)擴(kuò)散系數(shù)的影響,式(8)可以簡(jiǎn)化為
為了研究多離子傳輸對(duì)溶液內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù)的影響,分以下2種情況對(duì)離子擴(kuò)散系數(shù)進(jìn)行討論:1)考慮單離子的擴(kuò)散;2)考慮多離子的擴(kuò)散.以含氯離子的溶液為例,Cl-的電導(dǎo)率參數(shù)為zkλ0,k=7.64×10-3S·m2/mol,Gk= 0.548 (mol/L)-0.5[22].
為了探究模型的有效性,將考慮單離子和多離子擴(kuò)散時(shí)溶液內(nèi)的氯離子擴(kuò)散系數(shù)的計(jì)算值和試驗(yàn)值進(jìn)行比較[3,23-25].為了針對(duì)不同種類的氯鹽統(tǒng)一比較,采用等價(jià)氯離子濃度.以同樣為1 000.0 mol/m3的NaCl和BaCl2溶液為例,NaCl溶液中由于Na+和Cl-的濃度以及電荷數(shù)的平方均相同,根據(jù)式(8)有,即濃度為1 000.0 mol/m3的NaCl溶液中Na+和Cl-可以換算成濃度為2 000.0 mol/m3的等價(jià)氯離子.在BaCl2溶液中,由于Cl-和Ba2+濃度分別為2 000.0和1 000.0 mol/m3,同時(shí)Ba2+的電荷數(shù)平方為Cl-的4倍.根據(jù)式(8)有
濃度為1 000.0 mol/m3的BaCl2溶液中Ba2+和Cl-可以換算成濃度為6 000.0 mol/m3的等價(jià)氯離子.
如圖1所示,僅考慮單離子擴(kuò)散,氯離子擴(kuò)散系數(shù)恒為2.00×10-9m2/s,和稀溶液中的氯離子擴(kuò)散系數(shù)2.03×10-9m2/s高度符合[26].考慮多離子擴(kuò)散,當(dāng)?shù)葍r(jià)氯離子濃度較低時(shí),氯離子擴(kuò)散系數(shù)接近2.00×10-9m2/s.氯離子擴(kuò)散系數(shù)隨著等價(jià)氯離子濃度的上升而持續(xù)下降,當(dāng)?shù)葍r(jià)氯離子濃度從1.0 mol/m3上升至1 000.0 mol/m3時(shí),氯離子擴(kuò)散系數(shù)下降了大約25%.試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,氯離子擴(kuò)散系數(shù)隨著等價(jià)氯離子濃度的上升而持續(xù)下降.當(dāng)?shù)葍r(jià)氯離子濃度從1.0 mol/m3上升至1 000.0 mol/m3時(shí),氯離子擴(kuò)散系數(shù)下降了16%;因此,溶液中離子濃度對(duì)擴(kuò)散系數(shù)有著明顯的影響,兩者為負(fù)相關(guān)關(guān)系.
圖1 溶液中離子擴(kuò)散系數(shù)模型預(yù)測(cè)結(jié)果和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較Fig.1 Comparison of predicted results of ion diffusion coefficient model in solution and experimental data
混凝土是由水泥漿、ITZ和骨料構(gòu)成的多相復(fù)合材料,而離子主要通過各相相內(nèi)的毛細(xì)孔中的溶液進(jìn)行傳輸.混凝土內(nèi)部離子的擴(kuò)散系數(shù)計(jì)算可以分為以下2個(gè)步驟.1)根據(jù)毛細(xì)孔內(nèi)部的溶液中離子擴(kuò)散系數(shù)和混凝土各相相內(nèi)的毛細(xì)孔孔隙率,分別計(jì)算水泥漿、骨料和ITZ內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù).2)通過計(jì)算獲得的混凝土各相相內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù)及各相體積分?jǐn)?shù),得到混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).
關(guān)于兩相復(fù)合材料的性質(zhì)計(jì)算,Mclachlan等[27]提出GEM理論模型:
式中:φ為高電導(dǎo)率相介質(zhì)的體積分?jǐn)?shù),σl、σh和σm分別為低電導(dǎo)率相介質(zhì)、高電導(dǎo)率相介質(zhì)和復(fù)合材料的電導(dǎo)率,texp為指數(shù)參數(shù),φc為臨界體積分?jǐn)?shù).
式(10)的解析解[28]為
根據(jù)式(1),有[28]
式(10)可以改寫為[28]
式中:Dl、Dh和Dm分別為低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)、高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)和復(fù)合材料內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).
式(14)為基于GEM理論的復(fù)合材料內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù)模型.若Dl= 0,則
在GEM理論模型中,指數(shù)參數(shù)texp及臨界體積分?jǐn)?shù)φc的取值與構(gòu)成復(fù)合材料的介質(zhì)的形狀大小等因素有關(guān).texp和φc隨著介質(zhì)的形狀變化,會(huì)對(duì)復(fù)合材料的Dm產(chǎn)生影響.關(guān)于texp的取值,Mclachlan等[27,29]采用連續(xù)滲流理論研究發(fā)現(xiàn),絕大部分復(fù)合材料中texp的取值為1.46~2.00,指出較高的texp意味著介質(zhì)的形狀較極端.Luo等[30]研究薄片狀的介質(zhì),指出針對(duì)這種介質(zhì)的texp一般大于2.0.關(guān)于φc的取值,Lin等[31]針對(duì)球狀介質(zhì)進(jìn)行研究,指出φc高度依賴于介質(zhì)的形狀,當(dāng)形狀為正球形時(shí),φc的取值最大.Li等[32]利用模擬的方法,指出φc和多孔材料中孔隙的連通度呈現(xiàn)線性關(guān)系.Xu等[33]利用連續(xù)滲流理論研究發(fā)現(xiàn),在介質(zhì)的形狀分別為四面體、六面體和球體等情況下,φc為0.15~0.29.
由于φc和texp的變化范圍較大且會(huì)影響Dm,對(duì)φc和texp與Dm之間的關(guān)系進(jìn)行探究.
當(dāng)Dl=0時(shí),texp=1.5~5.5(φc=0.2)和φc=0.1~0.9(texp=2)對(duì)Dm的影響如圖2所示.如圖2(a)所示,當(dāng)φ相同時(shí),Dm隨著texp的增加而減小,即texp和Dm為負(fù)相關(guān)關(guān)系.如圖2(b)所示,當(dāng)φ相同時(shí),Dm隨著φc的增加而減小,即φc和Dm為負(fù)相關(guān)關(guān)系.
圖2 不同參數(shù)取值時(shí)復(fù)合材料內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)的變化Fig.2 Variations of ionic diffusion coefficient in composite with different parameter values
在GEM理論模型中,Dh/Dl影響Dm的計(jì)算結(jié)果.當(dāng)Dl較小時(shí),可以將Dl簡(jiǎn)化為0,但是需要規(guī)定合理的簡(jiǎn)化范圍.假定φ為0.2~0.9(texp=2,?>φc=0.18),當(dāng)不將Dl簡(jiǎn)化為0時(shí),設(shè)Dl=1且Dh=n,在n從10上升到1010的情況下,復(fù)合材料內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù)記為Dm1;當(dāng)將Dl簡(jiǎn)化為0時(shí),設(shè)Dl=0且Dh=n,在n從10上升到1010的情況下,復(fù)合材料內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù)記為Dm2.如圖3所示為Dm1/Dm2隨著n的變化.
圖3 各相擴(kuò)散系數(shù)取值不同時(shí)復(fù)合材料內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù)的變化Fig.3 Variations of ionic diffusion coefficient in composite with different diffusion coefficients in phases
如圖3所示,當(dāng)φ=0.2且n=10時(shí),在條件1的情況下,Dl=1,Dh=10,Dm1=1.84;在條件2的情況下,Dl=0,Dh=10,Dm2=0.022 7.在2種條件下,Dm1/Dm2=81.10,若將Dl簡(jiǎn)化為0,則會(huì)造成計(jì)算結(jié)果的巨大差異.Dm1/Dm2隨著n的增大而逐漸減小,當(dāng)n=108時(shí)Dm1/Dm2=1.02,2種條件下的Dm近似相等.當(dāng)φ=0.1(φ<φc=0.18)時(shí),在條件1的情況下,Dm1隨著n的增加而緩慢增長(zhǎng),并逐漸趨于穩(wěn)定;在條件2的情況下,Dm2恒為0,且和n無關(guān).
綜上所述,texp和φc對(duì)Dm的影響明顯,呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系.當(dāng)φ>φc且Dh/Dl>108時(shí),可以將Dl簡(jiǎn)化為0;當(dāng)φ<φc時(shí),不可將Dl簡(jiǎn)化為0,否則Dm恒為0.
由于骨料較致密離子的傳輸難以進(jìn)行,骨料中離子擴(kuò)散系數(shù)通常簡(jiǎn)化為0[4-5].水泥漿和ITZ均是多孔介質(zhì),因此可以視為由高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)(毛細(xì)孔內(nèi)部溶液,其中離子擴(kuò)散系數(shù)取水溶液中的離子擴(kuò)散系數(shù),例如室溫下氯離子在無限稀釋溶液中的離子擴(kuò)散系數(shù)為2.03×10-9m2/s)和低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)(固相,值得注意的是水泥漿的固相中存在孔隙,例如C-S-H凝膠孔,因此離子擴(kuò)散仍然可以進(jìn)行)組成的兩相復(fù)合材料,采用GEM理論模型對(duì)水泥漿內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)進(jìn)行求解[28].Christensen等[34]研究指出,當(dāng)水泥漿中的毛細(xì)孔孔隙率φcem< 0.4時(shí),texp= 5.8.φcem和水灰質(zhì)量比mw/mc及水泥漿的水化程度m有關(guān)[35]:
水泥漿的最終水化程度[36]為
根據(jù)式(17)的計(jì)算可知,當(dāng)水灰質(zhì)量比為0.2~0.55時(shí),水泥漿水化完成后φcem均小于0.4,則texp取5.8.根據(jù)研究可知,水泥漿的臨界體積分?jǐn)?shù)φc=0.18[37],代入式(14)可得
式中:Ds,k、Dliq,k和Dcem,k分別為水泥漿固相、毛細(xì)孔內(nèi)部溶液以及水泥漿中第k種離子的擴(kuò)散系數(shù).
毛細(xì)孔內(nèi)部溶液和水泥漿固相中的離子擴(kuò)散系數(shù)差異較大,令Ds,k/Dliq,k=p,式(18)的解析解為
關(guān)于ITZ的texp和φc,Bentz等[38]研究指出可以直接取水泥漿中的參數(shù),則ITZ中的離子擴(kuò)散系數(shù)為
式中:DI,k為ITZ中第k種離子的離子擴(kuò)散系數(shù),φI為ITZ的毛細(xì)孔孔隙率.
水泥漿和骨料之間形成ITZ,可以看作骨料被ITZ相包裹,將骨料和ITZ視為骨料-ITZ相.骨料形狀簡(jiǎn)化為球體,可以采用Bruggeman非對(duì)稱介質(zhì)理論(該理論是GEM理論的特殊形式[27])計(jì)算骨料-ITZ相內(nèi)的離子擴(kuò)散系數(shù)DI-A,k:
式中:φITZ和φA分別為ITZ和骨料的體積分?jǐn)?shù).
骨料-ITZ相散布在水泥漿中,將混凝土簡(jiǎn)化為兩相復(fù)合材料,可以采用GEM理論計(jì)算混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).目前,對(duì)于混凝土的GEM理論參數(shù)研究較少,但是根據(jù)Xu等[33]的數(shù)值模擬研究可知,在三維空間中,當(dāng)介質(zhì)形狀為球體時(shí),texp=2,φc=0.29.令骨料-ITZ相和水泥漿中離子擴(kuò)散系數(shù)的比值q=DI-A,k/Dcem,k,則混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)Dcon,k為
擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型的建立過程分為以下3個(gè)步驟.1)計(jì)算多離子傳輸時(shí)毛細(xì)孔內(nèi)部溶液中離子的擴(kuò)散系數(shù)Dliq,k.2)通過Dliq,k、φcem 和φI ,分別計(jì)算Dcem,k和DI,k.3)通過混凝土各相相內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù)及各相的體積分?jǐn)?shù),計(jì)算得到混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).
1)毛細(xì)孔內(nèi)部溶液中的離子擴(kuò)散系數(shù).根據(jù)式(8)可知,多離子傳輸時(shí)毛細(xì)孔內(nèi)部溶液中離子的擴(kuò)散系數(shù)為
2)混凝土各相相內(nèi)離子擴(kuò)散系數(shù).由于骨料較致密,通??紤]孔隙率和離子擴(kuò)散系數(shù)為0.水泥漿和ITZ為多孔介質(zhì),根據(jù)式(16)、(17)可知,φcem和mw/mc有關(guān):
相較于水泥漿,ITZ的毛細(xì)孔孔隙率較大.根據(jù)以往的理論研究和試驗(yàn)結(jié)果[28,39-40],取1.5倍的φcem :
將式(26)~(28)代入式(19)、(21),水泥漿和ITZ內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)Dcem,k和DI,k分別如下:
根據(jù)式(20)、(22)可知,mφcem和mφI分別為
3)混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).根據(jù)式(23)、(30)可知,骨料-ITZ相內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)DI-A,k為
φA可以通過混凝土配合比獲取,φITZ受到骨料級(jí)配曲線及ITZ厚度tITZ的影響[41],
式中:φr為骨料粒徑為dr的骨料的體積分?jǐn)?shù).
將式(29)、(33)代入式(24),考慮多離子擴(kuò)散時(shí),混凝土內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)為
根據(jù)式(25)可知,mVI-A為
建模流程如圖4所示.模型計(jì)算過程中須輸入離子的無限稀釋溶液電導(dǎo)率λ0,k、離子的導(dǎo)電系數(shù)Gk、cliq,k、p、mw/mc、ITZ厚度tITZ及骨料級(jí)配曲線.當(dāng)只考慮單離子擴(kuò)散時(shí),毛細(xì)孔內(nèi)部溶液中的擴(kuò)散系數(shù)Dliq為
圖4 混凝土內(nèi)多離子擴(kuò)散模型的建模流程圖Fig.4 Modeling flow chart of diffusion model of multi ions in concrete
水泥漿和ITZ內(nèi)部離子的擴(kuò)散系數(shù)分別如下:
混凝土內(nèi)部離子的擴(kuò)散系數(shù)為
為了探究離子擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型的有效性,驗(yàn)證了Yang等[41]的氯離子擴(kuò)散系數(shù)測(cè)定試驗(yàn),并將模型得到的計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較.試件是直徑為100 mm、厚度為50 mm的圓柱體,如圖5所示.試件的水灰質(zhì)量比為0.4,骨料的體積分?jǐn)?shù)分別為0、10%、20%、30%和40%.骨料的級(jí)配曲線如表1所示.表中,wr為骨料粒徑為dr的骨料的質(zhì)量分?jǐn)?shù),由于本試驗(yàn)中僅存在一種細(xì)骨料,可以忽略骨料的密度變化,此時(shí)體積分?jǐn)?shù)等于質(zhì)量分?jǐn)?shù),即φr=wr.在試驗(yàn)過程中,混凝土試件的兩端分別放置質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%(濃度約為500 mol/m3)的氯化鈉溶液和300 mol/m3的氫氧化鈉溶液,混凝土孔隙液飽和.在試驗(yàn)過程中,待陽極池中氯離子通量穩(wěn)定時(shí),測(cè)量混凝土內(nèi)部氯離子的擴(kuò)散系數(shù).另外,tITZ取值為20 μm.
表1 骨料級(jí)配Tab.1 Grading of aggregate
圖5 氯離子擴(kuò)散系數(shù)測(cè)定試驗(yàn)裝置的示意圖Fig.5 Schematic diagram of chloride ion diffusion coefficient measurement experiment
模型中參數(shù)取值如下:λ0,Cl-=7.64×10-3S·m2/mol和GCl-=0.548 (mol/L)-0.5[22],cliq,Cl-=cliq,Na+=500 mol/m3,p=1×10-5[28],mw/mc=0.4,tITZ=20 μm.
當(dāng)僅考慮單離子擴(kuò)散時(shí),根據(jù)式(37)計(jì)算可知,毛細(xì)孔內(nèi)部溶液中的氯離子的擴(kuò)散系數(shù)Dliq,Cl-= 2.00×10-9m2/s.根據(jù)式(38)、(39)計(jì)算可知,水泥漿和ITZ內(nèi)部的氯離子擴(kuò)散系數(shù)分別為Dcem,Cl-=3.07×10-12m2/s,DI,Cl-=14.38×10-12m2/s.DI,Cl-約為4.7倍的Dcem,Cl-,較符合文獻(xiàn)[4,42,43]中DI,Cl-/Dcem,Cl-≈5的研究結(jié)果.根據(jù)式(40)計(jì)算可知,混凝土內(nèi)部氯離子擴(kuò)散系數(shù)Dcon,Cl-隨骨料體積分?jǐn)?shù)的變化如圖6所示.Dcon,Cl-隨著φA的上升而減小,φA從0上升到40%,Dcon,Cl-減少了37%.此時(shí),Dcon,Cl-的計(jì)算值約為試驗(yàn)值的1.5倍.
圖6 氯離子擴(kuò)散系數(shù)計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)值的對(duì)比Fig.6 Comparison of calculated values and test values of chloride ion diffusion coefficient
當(dāng)考慮多離子擴(kuò)散時(shí),將濃度為500.0 mol/m3的氯離子和鈉離子代入式(35)計(jì)算.與僅考慮單離子擴(kuò)散相比,氯離子的擴(kuò)散系數(shù)下降了大約25%,該計(jì)算結(jié)果更加符合試驗(yàn)值.
將本文模型和表2中的兩相[13-17]及三相[18-19]離子擴(kuò)散系數(shù)模型進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖7所示.表中,φl和φh分別為基體和基底體積分?jǐn)?shù),Dcem和DI分別為水泥漿和ITZ內(nèi)的離子擴(kuò)散系數(shù),ε為ITZ厚度與骨料半徑的比值.圖中,模型1~5為兩相模型,模型6、7為三相模型.兩相模型的計(jì)算過程分成以下2步.1)將水泥漿中的毛細(xì)孔溶液和固相分別視為高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)和低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì),計(jì)算水泥漿中的離子擴(kuò)散系數(shù).2)將水泥漿和骨料分別視為高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)和低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì),計(jì)算混凝土內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù).三相模型無法根據(jù)模型自身計(jì)算水泥漿和ITZ內(nèi)部離子的擴(kuò)散系數(shù),采用本文模型得到Dcem,Cl-=3.07×10-12m2/s,DI,Cl-=14.38×10-12m2/s.
表2 擴(kuò)散系數(shù)模型的概述Tab.2 Overview of diffusion coefficient model
圖7 不同氯離子擴(kuò)散系數(shù)模型的預(yù)測(cè)值對(duì)比Fig.7 Comparison of prediction result of different chloride ion diffusion coefficient models
結(jié)果表明,除模型3以外,利用其余的兩相模型計(jì)算得到的氯離子擴(kuò)散系數(shù)遠(yuǎn)高于實(shí)驗(yàn)值.模型3的計(jì)算值大約為試驗(yàn)值的2倍,存在較大的差距.三相模型7中離子擴(kuò)散系數(shù)隨著骨料體積分?jǐn)?shù)的增加而上升,和試驗(yàn)結(jié)果相反.相較于兩相模型,本文模型的計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果更接近,計(jì)算結(jié)果更合理.本文提出的模型可以通過混凝土中的離子種類和濃度,計(jì)算水泥漿和ITZ內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù).傳統(tǒng)的三相模型需要通過其他模型或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù),得到水泥漿中的離子擴(kuò)散系數(shù).
(1)根據(jù)GEM理論和Nernst-Einstein方程以及離子濃度和電導(dǎo)率的關(guān)系,建立基于多相復(fù)合材料理論的混凝土內(nèi)部多離子擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型.
(2)離子濃度和擴(kuò)散系數(shù)為負(fù)相關(guān)關(guān)系,考慮離子濃度的影響有利于提高離子擴(kuò)散預(yù)測(cè)模型的精度.
(3)采用GEM理論,計(jì)算復(fù)合材料內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù).當(dāng)高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)的體積分?jǐn)?shù)大于臨界體積分?jǐn)?shù),且高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)和低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)的內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)比值大于108時(shí),可以將低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)簡(jiǎn)化為0.當(dāng)高擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)的體積分?jǐn)?shù)小于臨界體積分?jǐn)?shù)時(shí),不可將低擴(kuò)散系數(shù)相介質(zhì)內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)簡(jiǎn)化為0,否則復(fù)合材料內(nèi)部離子擴(kuò)散系數(shù)的計(jì)算結(jié)果恒為0.
(4)本文提出的離子擴(kuò)散系數(shù)模型相較于傳統(tǒng)的兩相模型,該模型的模擬結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果更接近,計(jì)算結(jié)果更合理.相較于三相模型,該模型可以通過離子的種類和濃度直接計(jì)算混凝土內(nèi)部的離子擴(kuò)散系數(shù).