數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的實(shí)證檢驗(yàn)

龔新蜀，李丹怡，劉越

（石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000）

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形態(tài)，已成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，同時(shí)也為農(nóng)業(yè)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇。在此背景下，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生，其內(nèi)涵涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)代化發(fā)展的各個(gè)方面，目的在于引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式、經(jīng)營(yíng)模式與鄉(xiāng)村治理模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)變。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是信息賦能鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略布局，也是新時(shí)代背景下解決“三農(nóng)”問題的破局之策，對(duì)于實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕這一目標(biāo)具有歷史性意義。

已有文獻(xiàn)針對(duì)共同富裕的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是關(guān)于共同富裕內(nèi)涵的辨析。劉培林等（2021）[1]、胡鞍鋼和周紹杰（2022）[2]提出，共同富裕的基本內(nèi)涵包括全體人民共創(chuàng)財(cái)富、共建共助、共享發(fā)展成果。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們構(gòu)建多維指標(biāo)體系，為測(cè)度共同富裕發(fā)展水平提供衡量標(biāo)準(zhǔn)[1,3]。二是關(guān)于共同富裕實(shí)現(xiàn)路徑的探討。范從來(lái)和謝超峰（2018）[4]證明了益貧式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可促進(jìn)共同富裕。唐任伍和李楚翹（2022）[5]進(jìn)一步詮釋了三次分配在縮小收入差距、鞏固分配結(jié)果、實(shí)現(xiàn)共同富裕中的調(diào)整作用。還有學(xué)者認(rèn)為健全基本公共服務(wù)體系和振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)均能促進(jìn)共同富裕[6,7]。而數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略由于提出時(shí)間較短，因此相關(guān)研究較少。數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)涵方面，王勝等（2021）[8]指出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，以現(xiàn)代信息技術(shù)為推動(dòng)力，核心是為鄉(xiāng)村數(shù)字賦能，具有重構(gòu)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式的作用。數(shù)字鄉(xiāng)村目標(biāo)導(dǎo)向方面，溫濤和陳一明（2020）[9]認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)旨在推動(dòng)農(nóng)業(yè)升級(jí)、農(nóng)村進(jìn)步、農(nóng)民發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興注入新動(dòng)力。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可以打破城鄉(xiāng)分化狀態(tài)，加速城鄉(xiāng)間要素流動(dòng)從而彌合數(shù)字鴻溝，切實(shí)提高農(nóng)民收入和消費(fèi)水平[10]。數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平方面，崔凱和馮獻(xiàn)（2020）[11]遵循投入產(chǎn)出分析框架，從數(shù)字環(huán)境、數(shù)字投入、數(shù)字效益、數(shù)字服務(wù)方面構(gòu)建鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；蛘咭氚l(fā)展就緒度概念，構(gòu)建了包括宏觀環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、信息環(huán)境、政務(wù)環(huán)境、應(yīng)用環(huán)境在內(nèi)的綜合評(píng)價(jià)模型[12]。目前國(guó)內(nèi)僅有少量學(xué)者研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)共同富裕的影響。曹婕等（2021）[13]認(rèn)為，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過發(fā)揮不同效應(yīng)間的協(xié)同作用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)共同富裕提質(zhì)增效。夏杰長(zhǎng)和劉誠(chéng)（2021）[14]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)可以顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，提高政府服務(wù)能力，支撐共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?；诖?，本文采用省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的分析框架，并檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作用于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、農(nóng)村居民收入增加、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)提高，進(jìn)而賦能共同富裕這一機(jī)制的存在性。

1 理論分析與研究假設(shè)

實(shí)現(xiàn)共同富裕的前提是物質(zhì)財(cái)富極大豐富和社會(huì)生產(chǎn)能力極大發(fā)展，重要抓手是持續(xù)縮小貧富差距，合理配置資源，以滿足人民群眾對(duì)美好生活的需要。一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)助力農(nóng)村經(jīng)濟(jì)包容式發(fā)展。數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村的大規(guī)模應(yīng)用為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)資金流、信息流、技術(shù)流的高效流動(dòng)，有效加深了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)智能化發(fā)展，帶動(dòng)了鄉(xiāng)村生活的信息化、數(shù)字化轉(zhuǎn)變，緩解了農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足的困境，為鄉(xiāng)村形成健康、包容的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提供可能。同時(shí)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、提高數(shù)字化治理能力、引進(jìn)數(shù)字化人才等方式有效縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域間的差距，促進(jìn)共同富裕。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為滿足人民群眾美好生活需要提供技術(shù)支持。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，數(shù)字商品使用價(jià)值的排他性大大降低，并通過數(shù)字平臺(tái)的使用打破了時(shí)間和空間的限制，使農(nóng)村居民能夠平等地消費(fèi)和共享數(shù)字化商品，精神生活日益富足，實(shí)現(xiàn)在更高水平上的供需對(duì)接，以更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活需要與更好地推進(jìn)人的全面發(fā)展[15]?？傊?，我國(guó)實(shí)施“數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略”是持續(xù)鞏固提升網(wǎng)絡(luò)幫扶成效的重要舉措，是加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程的迫切需要，也是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕目標(biāo)的必然選擇。據(jù)此，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)共同富裕。

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用貫穿于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)始終，并通過不斷豐富數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景幫助農(nóng)民靈活制定生產(chǎn)、銷售計(jì)劃，培育農(nóng)村新業(yè)態(tài)，激發(fā)農(nóng)村居民勞動(dòng)致富、創(chuàng)新致富、創(chuàng)業(yè)致富的積極性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，智慧農(nóng)業(yè)賦能作業(yè)環(huán)節(jié)全過程的“智能化”轉(zhuǎn)變、監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的廣泛收集、管理環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立和完善，帶動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈改造升級(jí)，從根本上提高我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。農(nóng)產(chǎn)品銷售方面，線上平臺(tái)將農(nóng)戶、批發(fā)商、經(jīng)銷商、消費(fèi)者等主體連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)供需信息高效準(zhǔn)確匹配，提高農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的信息透明度，降低搜尋成本，提升農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)培育方面，數(shù)據(jù)、信息技術(shù)、數(shù)字化人力資源和管理要素投入鄉(xiāng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)中，通過對(duì)傳統(tǒng)要素重組、改造與替代，提高資源配置效率并加快產(chǎn)業(yè)融合，催生出云農(nóng)場(chǎng)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電子商務(wù)等新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)，使農(nóng)民分享到更多的產(chǎn)業(yè)增值收益。據(jù)此，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平促進(jìn)共同富裕。

除地理位置外，地方保護(hù)也是造成部分農(nóng)村發(fā)展落后的重要原因。電商平臺(tái)的興起激活了農(nóng)村生產(chǎn)要素，并將老少邊窮地區(qū)納入全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)中，促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展。首先，依托于行政村互聯(lián)網(wǎng)的全覆蓋，農(nóng)民可隨時(shí)獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求等重要信息，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足多元化消費(fèi)需求，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)性收入。同時(shí)，新銷售模式的出現(xiàn)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品上行、消費(fèi)品下鄉(xiāng)，加速城鄉(xiāng)間要素、商品流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，吸引年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，新崗位不斷涌現(xiàn)，有效增加了農(nóng)民的非農(nóng)收入。其次，在數(shù)字時(shí)代，農(nóng)村地區(qū)的綠水、青山、鄉(xiāng)土文化被賦予新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。特色小鎮(zhèn)、民宿等新產(chǎn)業(yè)發(fā)展為農(nóng)民增收提供新機(jī)遇。最后，在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，不斷完善的農(nóng)村金融服務(wù)體系通過積累農(nóng)民金融數(shù)據(jù)，使資金以較低成本實(shí)現(xiàn)供需匹配，提高了小農(nóng)戶獲得銀行信貸的機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)民更好地開展生產(chǎn)生活活動(dòng)[16]。據(jù)此，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過增加農(nóng)村居民收入促進(jìn)共同富裕。

農(nóng)村是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的洼地，長(zhǎng)期以來(lái)大多數(shù)農(nóng)民無(wú)法有效利用數(shù)字化信息設(shè)備廣泛獲取和利用信息。現(xiàn)如今，通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，農(nóng)村各領(lǐng)域數(shù)字化發(fā)展水平不斷提高，農(nóng)村居民對(duì)數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景的適應(yīng)能力不斷增強(qiáng)，并逐漸意識(shí)到智能終端設(shè)備的便利性，有助于破解信息獲取的“最后一公里難題”。一方面，從農(nóng)民作為數(shù)據(jù)信息的需求者角度看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)憑借數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步改善了信息不對(duì)稱狀況，為農(nóng)民多渠道學(xué)習(xí)技術(shù)、知悉市場(chǎng)信息、了解政策內(nèi)容搭建平臺(tái)，有助于提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。同時(shí)，農(nóng)民個(gè)體人力資本的提高具有較強(qiáng)的“頭雁效應(yīng)”和“羊群效應(yīng)”，能降低因“技術(shù)索權(quán)”而不能享有數(shù)字紅利的村民比例，也為在鄉(xiāng)村建立起具有較高數(shù)字素養(yǎng)的“新型職業(yè)農(nóng)民”隊(duì)伍提供有力支撐。另一方面，從農(nóng)民作為數(shù)據(jù)信息的供給者角度看，農(nóng)民對(duì)數(shù)字化應(yīng)用終端使用的廣度和深度越大，也就越傾向于支持農(nóng)村數(shù)據(jù)的收集與積累，從而為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供數(shù)據(jù)保障。此外，農(nóng)民還可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)參與鄉(xiāng)村基層治理工作，更好地促進(jìn)農(nóng)民共創(chuàng)、共建、共助、共享幸福生活。當(dāng)然，鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的數(shù)字化轉(zhuǎn)變又能反向促進(jìn)農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提升。據(jù)此，本文提出假設(shè)4：

假設(shè)4:數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)促進(jìn)共同富裕。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

本文建立數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)共同富裕的影響機(jī)制實(shí)證模型如下：

其中，CWIit為i省份在t時(shí)期的共同富裕綜合指數(shù),DCIit為i省份在t時(shí)期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平，ΣControl為一系列控制變量，μi和δt分別表示個(gè)體和時(shí)間固定效應(yīng)量，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)共同富?？赡艽嬖诘淖饔脵C(jī)制，在模型（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

其中，Mit代表中介變量，包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（RAM）、農(nóng)村居民收入（lnRDI）、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)（RDL），其余變量含義與式（1）相同。若式（2）、式（3）中β1、γ2至少有一個(gè)不顯著，則需要進(jìn)行Bootstrap檢驗(yàn)；若β1、γ2均顯著而γ1不顯著，則存在完全中介效應(yīng)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2011—2020年我國(guó)30個(gè)省份（不含西藏和港澳臺(tái)）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的作用效果。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心官方網(wǎng)站、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。價(jià)格類數(shù)據(jù)均以2011年為基期，采用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減處理，對(duì)非比值數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，對(duì)評(píng)級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)做無(wú)量綱化處理，缺失值采用插值法補(bǔ)齊。

2.3 變量說明

2.3.1 被解釋變量

共同富裕綜合指數(shù)（CWI）。共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建既要符合新時(shí)代背景下人民主體共創(chuàng)、共建、共助、共享的內(nèi)涵特征，又要體現(xiàn)多層次、多元化的美好生活需要。基于此，結(jié)合既有研究[4,5]，從人民性、共享性、發(fā)展性和可持續(xù)性四個(gè)維度構(gòu)建共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1），并運(yùn)用熵值法計(jì)算各省份共同富裕綜合指數(shù)。

表1 共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

以2011年和2020年各省份共同富裕綜合指數(shù)為例，由圖1可知，我國(guó)共同富裕水平存在明顯差異，東部地區(qū)最高，中部地區(qū)次之。且2020年大部分省份共同富裕綜合指數(shù)較2011年有所提升，西部地區(qū)提升幅度最大。

圖1 2011年和2020年各省份共同富裕綜合指數(shù)測(cè)度結(jié)果

2.3.2 解釋變量

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平（DCI）。借鑒張鴻等（2020）[12]、李本慶等（2022）[17]的做法，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表2），并運(yùn)用熵值法計(jì)算數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平。

表2 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3.3 控制變量

參考相關(guān)研究，本文選取的控制變量有：（1）財(cái)政支持力度（lnfs），采用地方財(cái)政人均公共預(yù)算支出衡量，并進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理；（2）城市化水平（ur），采用城鎮(zhèn)化率衡量；（3）市場(chǎng)化水平（mar），采用王小魯和樊綱編制的《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，并使用歷史平均法補(bǔ)齊缺失值；（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ed），采用區(qū)域GDP增長(zhǎng)率衡量。

2.3.4 中介變量

借鑒齊文浩等（2021）[18]研究，選取各地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（RAM）；選取農(nóng)村居民人均可支配收入的對(duì)數(shù)衡量農(nóng)村居民收入（lnRDI）；數(shù)字素養(yǎng)是指在數(shù)字時(shí)代，居民能夠通過數(shù)字設(shè)備獲取、整合、理解、傳播與使用數(shù)字信息的能力，在現(xiàn)階段接受過初中教育的人群已具備較強(qiáng)學(xué)習(xí)和接受新鮮事物的能力，能夠很好適應(yīng)數(shù)字化應(yīng)用場(chǎng)景，因而本文選取農(nóng)村初中教育程度人數(shù)占6歲以上人口的比重作為農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)（RDL）的代理變量。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

采用雙固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)共同富裕的作用效果，回歸結(jié)果見表3。其中，列（1）為單變量回歸結(jié)果，列（2）至列（5）中逐漸控制了其他影響因素?？梢钥闯?，核心解釋變量的回歸系數(shù)顯著為正，說明各省份大力開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快共同富裕進(jìn)程。此外，考慮到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的共富效應(yīng)可能存在較強(qiáng)的時(shí)滯性，故在列（6）中將滯后一期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平（L.DCI）作為核心解釋變量進(jìn)行回歸，回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正。以上結(jié)論驗(yàn)證了假設(shè)1。

表3 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的估計(jì)結(jié)果

就控制變量而言，城市化水平、市場(chǎng)化水平與共同富裕之間具有正相關(guān)關(guān)系，說明地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)和市場(chǎng)化改革對(duì)共同富裕水平的提高具有顯著促進(jìn)作用。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)政支持力度則對(duì)共同富裕的影響為負(fù)。可能的原因是：一方面我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)施投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，雖迅速積累了社會(huì)財(cái)富，但也造成地區(qū)、城鄉(xiāng)間貧富差距不斷擴(kuò)大等問題，阻礙了共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。另一方面，政府作為共同富裕制度的設(shè)計(jì)者和推進(jìn)者，其職責(zé)在于協(xié)調(diào)“先富”與“后富”間的矛盾。但從目前來(lái)看，“包省建設(shè)”“對(duì)口支援”等政策雖縮小了地區(qū)、城鄉(xiāng)間的絕對(duì)差距，但相對(duì)差距卻在逐漸擴(kuò)大[19]。同時(shí)，在財(cái)政支農(nóng)政策執(zhí)行過程中，配套資金落實(shí)不到位、資金使用重投入輕管理、資金閑置、違規(guī)套取等問題層出不窮，嚴(yán)重影響了財(cái)政資金的支農(nóng)效果。另外，個(gè)別地方政府所制定的共富政策僅停留在宣傳層面，未能貫徹實(shí)施，也使得財(cái)政資金的共富效率和效果不夠理想。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 剔除極端值影響

由數(shù)據(jù)特征可知，共同富裕綜合指數(shù)的分布并不遵循正態(tài)特征，極端值的存在可能會(huì)對(duì)回歸結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因此本文對(duì)被解釋變量進(jìn)行縮尾處理，以糾正極端值可能帶來(lái)的回歸偏誤，結(jié)果如表4列（1）所示。

表4 穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果

3.2.2 替換被解釋變量

借鑒劉儒和張藝偉（2022）[20]測(cè)度地區(qū)共同富裕指數(shù)的方法，本文使用區(qū)域城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比（農(nóng)村=1）的倒數(shù)作為參照值，構(gòu)建共同富裕綜合指數(shù)替代變量：

其中，yit為i省份t時(shí)期城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比，yˉt為t時(shí)期全國(guó)城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比（農(nóng)村=1）的均值。i省份城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比偏離均值越大，指數(shù)越小，共同富裕綜合指數(shù)替代變量（XCWI）也越小?；貧w結(jié)果見表4列（2）。

3.2.3 內(nèi)生性分析

從理論邏輯分析可知，可能存在兩個(gè)方面的內(nèi)生性問題。一是反向因果，即隨著各地農(nóng)村居民收入增加、多元化消費(fèi)需求出現(xiàn)、人民主體意識(shí)增強(qiáng)，會(huì)對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提出新要求，產(chǎn)生正向反饋效應(yīng)。二是遺漏變量，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和共同富裕可能同時(shí)會(huì)受到某些不可觀測(cè)因素的影響。以上兩種情況均會(huì)導(dǎo)致有偏估計(jì)。

對(duì)此，本文采用工具變量法（2SLS）和動(dòng)態(tài)面板模型（差分GMM）對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，嘗試解決內(nèi)生性問題。借鑒趙濤等（2020）[21]方法，采用各省份1984年農(nóng)村裝用電話機(jī)數(shù)作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的工具變量。一方面，歷史上農(nóng)村裝用電話機(jī)數(shù)多的地區(qū)很大可能數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，因此當(dāng)?shù)鼐用窬邆淞己玫氖褂昧?xí)慣和較高的技術(shù)水平，會(huì)影響后續(xù)數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用，滿足內(nèi)生性要求；另一方面，裝用電話機(jī)等傳統(tǒng)通信工具的使用頻率會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸下降，滿足工具變量的外生性要求。同時(shí)，為使工具變量適用于固定效應(yīng)模型，構(gòu)建各省份1984年農(nóng)村裝用電話機(jī)數(shù)與樣本對(duì)應(yīng)上一年度農(nóng)村寬帶接入用戶數(shù)的交互項(xiàng)作為該年數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的工具變量。此外，鑒于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)存在滯后效應(yīng)，本文又將滯后一期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平作為工具變量，回歸結(jié)果見表4列（3），其中工具變量通過了不可識(shí)別檢驗(yàn)和過度識(shí)別檢驗(yàn),說明所選變量較為合理。表4列（4）為動(dòng)態(tài)面板模型的估計(jì)結(jié)果?？傮w來(lái)看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的回歸系數(shù)仍然顯著為正，進(jìn)一步驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.3 異質(zhì)性分析

由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平也會(huì)隨地區(qū)不同而存在一定的異質(zhì)性，因此本文將我國(guó)30個(gè)省份劃分為東、中、西部地區(qū)，同時(shí)還按照糧食產(chǎn)銷情況，劃分為糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食主銷區(qū)和糧食產(chǎn)銷平衡區(qū)三類，來(lái)詳細(xì)考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的賦能效果[22]。

3.3.1 對(duì)東、中、西部地區(qū)的影響

由表5中列（1）至列（3）可知，在中西部地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的回歸系數(shù)顯著為正，而在東部地區(qū)回歸系數(shù)為正但不顯著。原因可能是，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平較高，因此數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民富裕、農(nóng)村發(fā)展所帶來(lái)的邊際效用較小。中西部地區(qū)區(qū)域間、城鄉(xiāng)間以及農(nóng)村內(nèi)部之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，且長(zhǎng)期以來(lái)受地理位置、倉(cāng)儲(chǔ)物流、生態(tài)環(huán)境等條件限制，未能充分融入全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)中，使農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法上行，消費(fèi)品無(wú)法下鄉(xiāng)，制約著農(nóng)村居民增收和生活水平提高。而數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略的大力實(shí)施和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用有助于中西部地區(qū)突破時(shí)空限制、打破信息壁壘、彌合數(shù)字鴻溝，提高農(nóng)業(yè)科技含量、改善農(nóng)民生活質(zhì)量、賦能農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，進(jìn)而讓更多農(nóng)民分享數(shù)字紅利，促進(jìn)區(qū)域共同富裕水平的提高。

表5 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進(jìn)共同富裕的區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

3.3.2 對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的影響

由表5列（4）至列（6）可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的共同富裕水平提升均有正向促進(jìn)作用，但對(duì)糧食主銷區(qū)的作用效果不顯著。原因可能是，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略以深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化改革為重要抓手，以提高鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、增加農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益為重要內(nèi)容，因此該戰(zhàn)略的實(shí)施能夠充分調(diào)動(dòng)糧食主產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)銷平衡區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢(shì)，并通過信息技術(shù)“虹吸效應(yīng)”賦能糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.4 機(jī)制分析

根據(jù)前文分析可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)將通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、增加農(nóng)村居民收入、提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)影響共同富裕。為此，本文采用中介效應(yīng)模型對(duì)作用機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表6所示。

表6 機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

表6估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)回歸系數(shù)均為正，且分別通過5%和10%水平的顯著性檢驗(yàn)，說明農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)存在完全中介效應(yīng)。而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的回歸系數(shù)雖為正但不顯著。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村居民收入的中介效應(yīng)顯著，且間接效應(yīng)在總效應(yīng)中的占比分別為12.16%和16.30%，即數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、增加農(nóng)村居民收入以及提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)促進(jìn)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。該結(jié)論表明假設(shè)2至假設(shè)4成立。

4 結(jié)論與建議

本文基于2011—2020年中國(guó)30個(gè)省份的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，在測(cè)算各省份共同富裕綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用雙固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)共同富裕的影響及作用機(jī)制。主要結(jié)論如下：（1）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)顯著提高了共同富裕水平，已成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要力量。通過剔除極端值、替換被解釋變量等方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，該結(jié)論依然成立。在區(qū)域異質(zhì)性方面，中西部地區(qū)享受到的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)紅利比東部地區(qū)更大；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的共富效應(yīng)對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的影響大于糧食主銷區(qū)。（2）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提升、農(nóng)村居民收入增加、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)提高是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能共同富裕的重要機(jī)制。

根據(jù)上述結(jié)論，本文提出如下建議：（1）分類指導(dǎo)，制定更精確的實(shí)施方案。在糧食主產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)銷平衡區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)注重進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化水平，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，并依托電商平臺(tái)精準(zhǔn)對(duì)接市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品溢價(jià)和農(nóng)民增收。在糧食主銷區(qū)，要落實(shí)好數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的試點(diǎn)工作，發(fā)揮好示范效應(yīng)。（2）補(bǔ)足短板，加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略和光纖進(jìn)村計(jì)劃為載體，以鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)外部資源接入和引導(dǎo)能力。同時(shí)，建立健全“三農(nóng)”數(shù)據(jù)資源采集體系，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。（3）突出重點(diǎn)，加強(qiáng)“新型職業(yè)農(nóng)民”培訓(xùn)和專業(yè)技術(shù)人才引進(jìn)。強(qiáng)化農(nóng)民數(shù)字意識(shí)，發(fā)揮專業(yè)合作社在指導(dǎo)農(nóng)民使用智能終端設(shè)備開展生產(chǎn)生活方面的優(yōu)勢(shì)，彌合數(shù)字鴻溝，鞏固提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)。此外，還要引進(jìn)、培養(yǎng)一批信息技術(shù)人才，致力于解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的重難點(diǎn)問題。（4）協(xié)同聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。完善市場(chǎng)主導(dǎo)與政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的雙輪驅(qū)動(dòng)機(jī)制，為推進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展、人的全面進(jìn)步營(yíng)造良好氛圍。