喬小燕,錢 燕,張浩博
(1.蘇州科技大學 天平學院,江蘇 蘇州 215009;2.蘇州科技大學 商學院,江蘇 蘇州 215009)
“獨角獸企業(yè)”這個概念是在2013年由Cowboy Venture投資人Aileen Lee提出的,指成立不到10年,市值在10億美元以上的公司。獨角獸企業(yè)的興起,源于全球信息化、創(chuàng)新的發(fā)展。隨著物聯(lián)網、云計算、移動互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等信息技術的迅速發(fā)展,對人們的生產、生活方式產生了深遠的影響。獨角獸公司的三個主要特點是創(chuàng)新性、高潛力和高成長性。獨角獸企業(yè)是一種新的,甚至是顛覆過去的經營方式,它已經成為一支新興的經濟力量。[1]
我國在2014年完成了獨角獸企業(yè)個數(shù)零的突破,之后如雨后春筍般的發(fā)展獨角獸企業(yè)不斷地為中國經濟的騰飛貢獻出了自己新的力量。獨角獸企業(yè)作為我國經濟先鋒,引領了我國科技創(chuàng)新的潮流。獨角獸企業(yè)具有高成長性和強帶動性特征,通過“技術+”等方式賦能其他行業(yè)發(fā)展,成為其實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要驅動力。為了不斷幫助獨角獸企業(yè)成長,國務院、科技部和財政部相繼出臺多項政策,在成長環(huán)境、資金和人才上不斷為中國獨角獸企業(yè)成長培育創(chuàng)新和合適的土壤。
2020年以來,中國雖然受到疫情以及外部環(huán)境多種因素的影響,但是,在世界上最主要的經濟體中,是率先恢復并領導全球經濟的發(fā)展的國家。與此同時,科創(chuàng)板掛牌、注冊制度的出臺,也為企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了更加便捷的條件。各種類型的市場主體紛紛崛起,在資本的驅使下蓬勃發(fā)展,其中一些佼佼者成了估值超過10億美元的獨角獸企業(yè),甚至成為估值超過100億美元的超級獨角獸。
在良好的外部環(huán)境和中國經濟整體向好的推動下,中國獨角獸公司的發(fā)展勢頭尤其突出,2020年,中國有251家獨角獸公司,總市值第一次突破了一萬億美元。超級獨角獸是指估值超過100億美元的獨角獸企業(yè)。中國超級獨角獸共12家(新增5家),市值超過50%。2020年超級獨角獸企業(yè)字節(jié)跳動估值最高,達到1800億美元,還有螞蟻集團估值高達1500億元,其他超級獨角獸企業(yè)有滴滴出行、菜鳥網絡、快手、微眾銀行、京東科技、猿輔導、SheIn、京東物流、商湯科技和滿幫集團等,詳見表1。新晉成為超級獨角獸的有微眾銀行、猿輔導、SheIn、商湯科技和滿幫集團。12家整體估值占中國獨角獸企業(yè)群體總估值的52.6%。
表1 2020年中國獨角獸企業(yè)估值排行
2020年,獨角獸公司有九成集中在京津冀、長三角、珠三角、成渝,它們的成長環(huán)境與各個區(qū)域的創(chuàng)新環(huán)境密不可分。隨著區(qū)域創(chuàng)新能力不斷增強,獨角獸企業(yè)的分布范圍也從“北上深杭”走向了更遠,地域越來越分散。2016—2020年,獨角獸公司的數(shù)量從16家增至29家。獨角獸公司集中在“北上杭深”四大城市,獨角獸企業(yè)的比例從2016年的87.8%降到了2020年的68.1%。由表2可以看出,2020年中國獨角獸企業(yè)分布于29座城市,其中北京82家、上海44家、杭州25家、深圳20家。
表2 2016—2020年北上深杭獨角獸企業(yè)情況
就行業(yè)而言,獨角獸近年扎堆于互聯(lián)網、高新科技和高端制造三大領域。隨著互聯(lián)網和高科技的快速發(fā)展,集智能、物流、金融、零售等功能于一身的高科技也紛紛涌入這一領域,獨角獸企業(yè)已成為經濟領域中一道亮麗的風景線。而2020年度,251家獨角獸入圍企業(yè)遍布27條賽道和88條細分賽道。其中,新能源和智能汽車賽道上的獨角獸數(shù)量最為龐大,達到23家;數(shù)字文娛賽道有19家獨角獸;智慧物流賽道有18家獨角獸;數(shù)字醫(yī)療有17家獨角獸;新零售、人工智能賽道均有15家獨角獸企業(yè)。在引領新業(yè)態(tài)、開辟新賽道等領域,獨角獸企業(yè)取得了突出的成就。
疫情并沒有影響獨角獸企業(yè)的熱度,就像是2020年的互聯(lián)網企業(yè)在全球金融市場上叱咤風云的時候,這些獨角獸企業(yè)的融資上市也是一條紅火的道路。2020年有127家獲得融資的獨角獸公司,大大超過了2019年的82家?;ヂ?lián)網教育、新能源和智能汽車、新藥和器械、網絡爆款等都是投資的熱門領域。在互聯(lián)網教育賽道上融資活躍度較高,2020年度新增融資總額位居第一,資本表現(xiàn)為向頭部企業(yè)聚集趨勢;汽車全產業(yè)鏈都有獨角獸公司分布,新能源及智能汽車賽道上獨角獸公司新增融資金額遙遙領先;新冠肺炎疫情及政策對生物醫(yī)藥領域公司有利,創(chuàng)新藥及器械、數(shù)字醫(yī)療賽道上新增融資金額較多,上市公司較多;網紅爆品賽道上獨角獸公司聚集出現(xiàn),受到資本追捧。截至2020年12月31日,共有六家獨角獸企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板落地。2020年全年共推出獨角獸企業(yè)24家,代表獨角獸包括平安智慧城市、睿力集成、微創(chuàng)醫(yī)療機器人、海光信息、丁香園、高濟醫(yī)療、霧芯科技等,這些獨角獸企業(yè)主要集中于創(chuàng)新藥和器械,新能源和智能汽車賽道。
評價指標在整個評價體系中占據(jù)著舉足輕重的地位,在選擇指標時不僅要兼顧指標的實用性和可量化性,還應兼顧數(shù)據(jù)的可得性和可比性,參考劉艷[2]等學者所構建的金融生態(tài)評價指標體系,文章運用一級指標(4個)以及二級指標(9個)構建獨角獸企業(yè)集聚區(qū)培育能力評價指標體系,具體見表3。
表3 獨角獸企業(yè)集聚區(qū)培育能力評價指標體系
為了對獨角獸企業(yè)集聚地的培育能力進行評價研究,文章采用因子分析法,選取了2020年我國內地13個獨角獸企業(yè)集聚地的省市作為研究對象,各省市的數(shù)據(jù)主要是從各省市2021年的統(tǒng)計年鑒整理而來的。
運用統(tǒng)計軟件SPSS 16.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,由Pearson相關系數(shù)矩陣得出各指標之間相關系數(shù)多大于0.5,表明各指標之間存在較強的相關性,可進行因子分析。另外,KMO的檢驗值為0.637,Bartlett檢驗的P值為0<0.01,進一步證明適合做因子分析。因子分析是通過提取隱性公因子進行降維,由表4可以看出特征值大于1的有2個特征根,兩個公因子的方差累積貢獻率總共為88.640%>85%,所以可以提取2個公因子。
表4 初始特征根和方差貢獻率
表5是方差最大化正交旋轉后得到的成分矩陣,可以看出,公因子F1與進出口總額(X4)、實際使用外資(X5)、金融機構本外幣存款余額(X1)、金融機構本外幣貸款余額(X2)、保險收入(X3)和R&B經費支出(X9)6個指標正向相關性較高,主要反映獨角獸企業(yè)所需的資金支持;公因子F2與普通高等學校數(shù)量(X7)、研發(fā)人員(X8)和普通高等學校在校學生數(shù)(X6)3個指標正向相關性較高,反映獨角獸企業(yè)所需的人才供給。兩個公因子的方差貢獻率分別為74.035%和14.605%,反映了兩個公因子的重要程度,其中資金支持因子的影響力最大。
表5 旋轉后的成分矩陣
由因子得分系數(shù)矩陣可以計算出兩個公因子的得分,具體表達式為:
F1=0.184X1+0.133X2+0.129X3+0.304X4-0.306X5-0.042X6-0.286X7-0.031X8+0.097X9
F2=-0.018X1+0.062X2+0.071X3-0.213X4-0.239X5+0.251X6+0.541X7+0.286X8+0.118X9
根據(jù)公因子F1和F2以及各自方差貢獻率,區(qū)域培育能力綜合評價模型為:
F=0.8353F1+0.1647F2
(1)
由式(1)計算出獨角獸企業(yè)培育能力綜合得分及排名,具體見表6。綜合得分F值越大,說明該區(qū)域獨角獸企業(yè)培育環(huán)境越好。由表6可以看出,排名在前六位的分別是廣東、浙江、上海、北京、江蘇和山東,而這六個省市2020年分別擁有的獨角獸企業(yè)數(shù)量為61家、50家、88家、163家、31家和25家,基本上與當前我國獨角獸企業(yè)的分布一致。其中,北京和上海的獨角獸企業(yè)數(shù)量雖然最高,但綜合排名只為第三名和第四名,主要原因是由于其本身是直轄市,相較于其他省份,其高校在校學生數(shù)和學校數(shù)量等反映人才供給的指標相對偏低,但卻具有科技發(fā)展環(huán)境和資金支持力度等優(yōu)勢,使得北京和上海仍然處于獨角獸企業(yè)培育的領先地位。
表6 各區(qū)域綜合主成分值及排名
區(qū)域的金融生態(tài)環(huán)境為獨角獸企業(yè)的發(fā)展提供了基礎,獨角獸企業(yè)的快速發(fā)展反哺著區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境。文章通過構建獨角獸企業(yè)培育能力評價指標體系,運用因子分析法對獨角獸企業(yè)集聚區(qū)的13個省市的區(qū)域培育能力進行綜合評價,研究發(fā)現(xiàn):在13個省市中,廣東、浙江、北京、上海、江蘇、山東的綜合培育能力得分較高,與當前國內獨角獸企業(yè)的分布相吻合,同時可以看出資金支持和人才供給對企業(yè)培育有很重要的影響。