《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》：事實(shí)判斷和價(jià)值立場(chǎng)的高度統(tǒng)一

張穎

從馬克思主義哲學(xué)來講，評(píng)價(jià)反映的是一種主客體的價(jià)值關(guān)系，也就是主體對(duì)客體滿足自身需要情況的一種評(píng)估，其基本標(biāo)準(zhǔn)在于主體自身的需要及客體自身的屬性。人們關(guān)于事物的評(píng)價(jià)合理與否，不僅在于對(duì)事實(shí)的把握準(zhǔn)確與否，還在于立場(chǎng)和價(jià)值取向是否符合歷史發(fā)展規(guī)律。毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》一文中得出的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“好得很”“沒過分”，貧農(nóng)是“革命先鋒”的結(jié)論，就是事實(shí)判斷和價(jià)值立場(chǎng)高度統(tǒng)一基礎(chǔ)上得出的合理性評(píng)價(jià)結(jié)論。與之相反，站在地主階級(jí)和反革命立場(chǎng)上的人，認(rèn)為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)“糟得很”，是貧農(nóng)開展的“痞子運(yùn)動(dòng)”“過分了”，盡管這一結(jié)論也反映了他們與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，即農(nóng)民運(yùn)動(dòng)有損他們剝削利益的客觀事實(shí)，卻從根本上背離了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)所代表的社會(huì)發(fā)展潮流，因而是一種不合理的評(píng)價(jià)。

基于調(diào)查研究得出的正確事實(shí)判斷

毛澤東非常重視調(diào)查研究，調(diào)查研究貫穿其革命的一生。1927年，針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外存在的關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的種種錯(cuò)誤論調(diào)甚至責(zé)難，毛澤東在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上寫出《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，其目的就是為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)正名，大力支持“已經(jīng)起來和正在起來”的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，引導(dǎo)農(nóng)民積極投身到革命運(yùn)動(dòng)洪流之中。毛澤東為寫《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》而作的調(diào)查，有四個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是歷時(shí)較長(zhǎng)。1927年1到2月，調(diào)查共計(jì)32天。二是范圍很廣。涉及湖南5個(gè)縣，具體包括湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙5縣農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的具體情況。三是調(diào)查仔細(xì)。每到一地，毛澤東都認(rèn)認(rèn)真真“召集有經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民和農(nóng)運(yùn)工作同志開調(diào)查會(huì)，仔細(xì)聽他們的報(bào)告，所得材料不少”。四是結(jié)論全面。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，毛澤東以報(bào)告的形式向中共中央反映湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的真實(shí)情況。

基于深入細(xì)致的調(diào)查研究，毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中得出的結(jié)論主要包括以下三點(diǎn)：首先，關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的好壞，應(yīng)得出“好得很”的符合實(shí)際、代表革命運(yùn)動(dòng)方向的正確結(jié)論。黨應(yīng)該據(jù)此制定正確的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的政策，要對(duì)站在地主階級(jí)立場(chǎng)上的“糟得很”議論進(jìn)行有力批駁。其次，要充分認(rèn)識(shí)到農(nóng)民階級(jí)特別是其中的貧苦農(nóng)民在革命運(yùn)動(dòng)中的“革命先鋒”的獨(dú)特作用，要對(duì)貧農(nóng)運(yùn)動(dòng)是“痞子運(yùn)動(dòng)”的議論進(jìn)行有力批駁。再次，要對(duì)農(nóng)民協(xié)會(huì)破壞聯(lián)合戰(zhàn)線的議論進(jìn)行有力批駁，因?yàn)槭聦?shí)上根本就不存在真正意義上的聯(lián)合戰(zhàn)線。

從《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》結(jié)論來源來說，毛澤東得出的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)好得很、廣大貧農(nóng)是革命先鋒等重要結(jié)論，并不是道聽途說，也不是閉門造車所得出的錯(cuò)誤結(jié)論，而是通過自己親身調(diào)查研究、廣泛聽取各方意見、基于客觀事實(shí)得出的正確判斷。

彰顯毛澤東人民至上的價(jià)值立場(chǎng)

毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》開篇關(guān)于“農(nóng)民問題的嚴(yán)重性”的論述中，提出了一切革命的黨派、革命的同志在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)面前不容回避的三個(gè)選擇項(xiàng)：一是站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們；二是站在他們的后頭指手畫腳地批評(píng)他們；三是站在他們的對(duì)立面反對(duì)他們。從價(jià)值哲學(xué)的視域來看，這三個(gè)直指人心的選擇項(xiàng)提問，實(shí)際上是關(guān)乎價(jià)值立場(chǎng)選擇的提問。毫無疑問，作為革命派，站在人民至上的價(jià)值立場(chǎng)，站在維護(hù)農(nóng)民根本利益的一邊，只能選擇第一個(gè)選擇項(xiàng)，即“站在他們的前頭領(lǐng)導(dǎo)他們”。

“好得很”，既是事實(shí)判斷，也是價(jià)值判斷。毛澤東的湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的調(diào)查報(bào)告就是為答復(fù)黨內(nèi)外對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的責(zé)難而寫的。種種責(zé)難中，“糟得很”就是很有代表性的一種總體性責(zé)難。這種責(zé)難，根本不是基于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的積極意義，而是如毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中一針見血所指認(rèn)的：“‘糟得很，明明是站在地主利益方面打擊農(nóng)民起來的理論”。

而站在農(nóng)民階級(jí)的立場(chǎng)上，站在人民至上的價(jià)值立場(chǎng)上，則會(huì)得出完全不同的結(jié)論，就會(huì)充分認(rèn)識(shí)到湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是湖南地區(qū)廣大農(nóng)民開始覺醒，認(rèn)識(shí)到要改變自己的命運(yùn)，必須組織起來，通過農(nóng)民協(xié)會(huì)，形成強(qiáng)大的革命力量，來打倒鄉(xiāng)村的封建勢(shì)力。在以往，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民革命之所以沒有取得成功，很重要的一個(gè)原因就是沒有能夠充分喚醒農(nóng)民，沒有通過革命真正推翻封建殘余勢(shì)力，而這些殘余勢(shì)力恰恰是帝國(guó)主義、反動(dòng)軍閥、貪官污吏統(tǒng)治的基礎(chǔ)。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民革命沒有實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，現(xiàn)在在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下，發(fā)生了根本性改變，農(nóng)村出現(xiàn)了前所未有的革命新氣象，因此是“好得很”。

由此可見，一個(gè)人的立場(chǎng)不僅決定一個(gè)人的工作態(tài)度、也決定這個(gè)人會(huì)得出什么樣的評(píng)價(jià)性結(jié)論。要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，得出符合歷史潮流的合理價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)論，必須站穩(wěn)人民立場(chǎng)。在毛澤東看來，在中國(guó)革命過程中，要實(shí)現(xiàn)推翻“三座大山”的革命目標(biāo)，就要始終站在包括最廣大農(nóng)民在內(nèi)的人民立場(chǎng)上。報(bào)告中“好得很”的結(jié)論，就是基于人民立場(chǎng)得出的合理價(jià)值評(píng)價(jià)性結(jié)論；“糟得很”的結(jié)論則是基于地主階級(jí)和反動(dòng)勢(shì)力的立場(chǎng)上得出的不合理價(jià)值評(píng)價(jià)性結(jié)論。

沒有“過分”，既是事實(shí)判斷，也是價(jià)值判斷。毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中對(duì)于農(nóng)會(huì)運(yùn)動(dòng)中的舉動(dòng)沒有過分的結(jié)論，既是事實(shí)判斷，也是價(jià)值判斷。如果站在地主階級(jí)和國(guó)民黨右派的反動(dòng)立場(chǎng)上看，“農(nóng)會(huì)權(quán)力至上，不許地主說話，把地主的威風(fēng)掃光”，那確實(shí)是“過分了”，甚至確實(shí)是“亂來了”，因?yàn)樗麄冋嬲媲星懈惺艿剿麄兊膭兿骼嬖馐芰藝?yán)重?fù)p失。但如果站在農(nóng)民階級(jí)的立場(chǎng)上，站在人民至上的價(jià)值立場(chǎng)上，則能很快發(fā)現(xiàn)所謂“過分”觀點(diǎn)的明顯錯(cuò)誤。

對(duì)此，毛澤東作了深刻分析：第一，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中所發(fā)生的一切，不是農(nóng)民的胡作非為，恰恰相反，是不法地主、土豪劣紳的卑鄙行為逼出來的。從這一基本事實(shí)出發(fā)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是正義的行動(dòng)。而且，群眾的眼睛是雪亮的，地主階級(jí)中哪些是作惡多端的、哪些是剝削較輕的，哪些地主需要嚴(yán)加懲罰，哪些地主可以從輕處罰，群眾都是明明白白的，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的行為都是合情合理的，不存在過分的問題。因而，正確的結(jié)論是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)好得很，沒過分，是正義的行動(dòng)。第二，毛澤東指出，“革命不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓”。馬克思主義認(rèn)為，階級(jí)斗爭(zhēng)是階級(jí)社會(huì)推動(dòng)歷史發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。農(nóng)民革命就是革命階級(jí)推翻反動(dòng)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中的種種行為，都是革命行為，都不存在“過分”的問題。

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人要真正代表好實(shí)現(xiàn)好維護(hù)好人民的根本利益，也必須做到事實(shí)判斷和價(jià)值判斷的有機(jī)統(tǒng)一：一方面，要始終堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，準(zhǔn)確把握世情、國(guó)情、黨情，在科學(xué)事實(shí)判斷的基礎(chǔ)上回答好中國(guó)之問、世界之問、人民之問和時(shí)代之問；另一方面，要始終站穩(wěn)人民立場(chǎng)，堅(jiān)持人民至上，準(zhǔn)確把握人民群眾所思所想，要在具體行動(dòng)中努力把人民對(duì)美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)。

（作者單位：湖南省社會(huì)科學(xué)院（湖南省人民政府發(fā)展研究中心））