《顏氏家訓》下衡山王劉賜的家庭關系探析

殷健

內容摘要：習近平總書記在2018年的講話中指出“家庭是社會的細胞。家庭和睦則社會安定，家庭幸福則社會祥和，家庭文明則社會文明。”好的家庭關系是最好的家風。但衡山王劉賜的家庭矛盾尖銳，是一個典型的反面教材。用《顏氏家訓》來解讀這一反面教材，不僅可以了解西漢諸侯王的家庭關系情況，還可以證明習近平總書記提倡的家風建設是非常正確的。

關鍵詞：衡山王 劉賜 《顏氏家訓》 家庭關系

歷史上衡山王共計只有四人，分別是吳芮、劉勃、劉賜和馬希萼。其中前三人是西漢王朝所冊封的諸侯王，而馬希萼則是五代十國南楚之人。西漢諸侯王的家庭關系大多緊張，家庭矛盾尖銳，特別以衡山王劉賜的家庭關系最為典型。其家庭關系及家風與顏之推著的《顏氏家訓》中的“吾家風教，素為整密?！盵1]所相悖。

學術界關于顏之推的《顏氏家訓》的研究甚多。但大部分集中在《顏氏家訓》對現代的意義這一方面。如陳香帆的《〈顏氏家訓〉對現代家庭教育的啟示和思考》將家訓分為三個部分：早期胎教，胎教為先、威嚴有慈，均愛勿偏、環(huán)境教育，修身立行，并敘述了其教育意義。[2]劉研的《〈顏氏家訓〉中的婦女觀及現實意義》敘述了書中的婦女觀，并表達其現實意義。[3]關于西漢諸侯王家庭關系，學術界研究甚少。目前發(fā)現的文章僅從側面反映出其家庭關系。如陳良萬、劉慧琴的《西漢衡山太子劉爽獲罪考》一文對劉爽的家庭情況進行簡要的描述，但是其文章重點在于闡述劉爽獲罪的原因。[4]用《顏氏家訓》的視角來看衡山王劉賜的家庭關系是一次創(chuàng)新，其不僅可以了解西漢諸侯王的家庭關系情況，而且也對于西漢社會史的研究有所裨益。

一.衡山王劉賜的個人生平簡介

劉賜（？-122年），淮南厲王劉長之子，漢高祖劉邦之孫。公元前174年，父親劉長因與匈奴、閩越相勾結，意圖謀反，事泄被捕，后劉長餓死在獄中。文帝八年（即公元前172年），漢文帝劉恒見其可憐“乃封子安為阜陵侯，子勃為安陽侯，子賜為陽周侯，子良為東城侯?！庇纱丝梢?，劉賜是淮南厲王劉長的第三個兒子，被封為陽周侯。后文帝十六年（即前164年），帝立“厲王三子王淮南故地，三分之?！被茨蠂环譃槿案妨旰畎矠榛茨贤?，安陽侯勃為衡山王，陽周侯賜為廬江王?！眲①n的弟弟劉良“前薨，無后?！惫什辉诜址庵?。景帝三年（公元前154年），吳、楚七國之亂爆發(fā)，吳王劉濞意欲拉攏廬江王劉賜“廬江王不應，而往來使越”。由于出使閩越之功，劉賜“徙為衡山王?！盵5]武帝元狩元年（公元前122年），由于家庭內部內部矛盾的激化和劉賜本人的不臣之心表露，武帝下令逮捕劉賜，其自殺身亡。劉賜家庭的其他成員結局悲慘，最終衡山王國滅亡。

關于劉賜的出生年月，《漢書·淮南衡山濟北王傳》記載：“王有子四人，年皆七八歲?！盵6]此時是公元前172年，所以劉賜的出生年月大概在公元前179年-前178年期間，并非是在公元前174年，這是一個史實錯誤。劉賜死于公元前122年是確切的，所以劉賜大約活了56-57歲。

二.衡山王劉賜的家庭關系

（一）衡山王劉賜與父親、母親及親兄弟的關系

1.衡山王劉賜與父親、母親的關系

衡山王劉賜的父親是淮南厲王劉長。劉長“高帝少子也，其母故趙王張敖美人。”文帝六年（公元前174年），“與棘蒲侯柴武太子奇謀”，事情敗露后，文帝廢其王號，將其流徙至蜀郡，途中絕食而死。關于衡山王劉賜與父親淮南厲王劉長及母親的關系，史書上無具體記載，故不得知。但據有司所奏：“遣其子、子母從居，縣為筑蓋家室，皆日三食，給薪菜鹽炊食器席蓐?！盵7]可以側面看出淮南厲王劉長與兒子的關系融洽，不然文帝不會讓劉長的兒子與劉長同住。但是劉長死的時候，劉賜年幼。父親的家庭教育的缺失影響了劉賜以后的性格?！额伿霞矣枴吩唬骸案改竿蓝写龋瑒t子女畏慎而生孝矣?！盵1]從小失去父親的劉賜，無法體會到父親的威嚴，所以在成為衡山王之后，荒唐之事極多。這些與《顏氏家訓》中“上智不教而成，下愚雖教無益，中庸之人，不教不知也?！钡挠^點相一致。

2.衡山王劉賜與親兄弟的關系

劉安、劉勃、劉良三人是衡山王劉賜的親兄弟，其中劉安、劉勃分是劉賜的大哥、二哥，劉良是劉賜的弟弟。由于弟良早逝，因此弟弟劉良與劉賜的關系并無史書記載，故不得知。二哥劉勃是第二任的衡山王，吳、楚七國之亂時“衡山王堅守無二心?！彼旖o予褒獎“徙王王于濟北?！彼砸话闶窌隙挤Q劉勃為濟北王為多數。劉勃與劉賜的關系，史書上并未發(fā)現，但是大哥劉安與劉賜的關系確是有詳細記載的。

劉安，淮南王長之子。高帝之孫。孝文八年（公元前172年），封阜陵侯。十六年（公元前164年）封淮南王。孝武元朔五年（公元前124年），削地五縣。元狩元年（公元前122年），謀反自殺。[8]淮南王劉安與劉賜共兩次交集?！妒酚洝せ茨虾馍搅袀鳌贰ⅰ稘h書·淮南衡山濟北王傳》《資治通鑒》均有詳細記載。

《史記·淮南衡山列傳》記載：乃使人至廬江、會稽為求盜，未發(fā)。王問伍被曰：“吾舉兵西鄉(xiāng)，諸侯必有應我者；即無應，柰何？”被曰：“南收衡山以擊廬江，有尋陽之船，守下雉之城，結九江之浦，絕豫章之口，彊弩臨江而守，以禁南郡之下，東收江都、會稽，南通勁越，屈彊江淮間，猶可得延歲月之壽。”王曰：“善，無以易此。急則走越耳。這是劉賜與劉安的第一次交集。劉安想要到廬江尋找盜賊，廬江王劉賜沒有答應。于是“衡山王、淮南王兄弟相責望禮節(jié)，間不相能。衡山王聞淮南王作為畔逆反具，亦心結賓客以應之，恐為所并。”由此可以看出此時的兄弟二人關系緊張，劉賜擔心劉安吞并其土地，關系日趨惡化。

劉安與劉賜的第二次交集是在元朔六年（公元前123年）?！稘h書·淮南衡山濟北王傳》記載：六年，過淮南?；茨贤跄死サ苷Z，除前隙，約束反具。衡山王即上書謝病，上賜不朝。此時衡山王劉賜與劉安的關系發(fā)生了變化。即從以前劉安想吞并劉賜的土地，變成了劉安極力拉攏劉賜，目的是為了共同打造軍備器械，一起謀反。衡山王劉賜也已心有反意，于是“稱病不朝。”劉賜與劉安的關系趨于緩和，但依舊矛盾重重。

衡山王劉賜與親兄弟劉安的關系與《顏氏家訓》所表達的思想背道而馳。《顏氏家訓》認為：“二親既歿，兄弟相顧，當如形之與影，聲之與響；愛先人之遺體，惜己身之分氣，非兄弟何念哉？兄弟之際，異于他人，望深則易怨，地親則易弭。譬猶居室，一穴則塞之，一隙則涂之，則無頹毀之慮；如雀鼠之不恤，風雨之不防，壁陷楹淪，無可救矣。”它認為親兄弟之間應該相互照顧，形影不離。兄弟之間的感情與其他各種關系不一樣，如果兄弟之間怨恨很深，所有的親情都會輕易消失。劉賜與劉安的關系由于各自的利益而變得不堪一擊，自始至終，哥哥淮南王劉安都處于強勢方，而弟弟衡山王劉賜則處于弱勢方。劉賜總是擔心哥哥劉安會吞并其土地，故兩兄弟不平等的關系導致了兩人關系勢如水火?！额伿霞矣枴分姓f：“人或交天下之士，皆有歡愛，而失敬于兄者，何其能多而不能少也！人或將數萬之師，得其死力，而失恩于弟者，何其能疏而不能親也！”弟弟對哥哥要尊敬，這一點劉賜做的不錯。如果不是尊敬哥哥，劉賜早就陳書漢武帝，指責哥哥劉安了。但是哥哥劉安對劉賜不但沒有恩，還不斷覬覦弟弟的土地，還拉著弟弟一起謀反。最后的結果可想而知：淮南王劉安與衡山王劉賜身死家亡。

（二）衡山王劉賜、其妻子、兒子、女兒的關系

衡山王劉賜的家庭關系比較復雜，其有三位妻子，九個孩子。《漢書·淮南衡山濟北王傳》記載：“衡山王賜后乘舒生子三人，長男爽為太子，次女無采，少男孝。姬徐來生子男女四人，美人厥姬生子二人?！睆氖窌峡梢钥闯?，衡山王劉賜的第一個王后是乘舒，育有兩兒一女。其中嫡長子劉爽被立為太子。王姬叫徐來，育有子女四人，從“欲并廢二子而以己子廣代之。”來看，徐來有一個兒子叫劉廣。美人為厥姬，生了兩個孩子。這種十三個人組成的一個大家庭，矛盾關系重重。衡山王劉賜一家最后悲慘的結局與家庭矛盾有直接的關系。

劉爽的生母乘舒死后，衡山王劉賜“立徐來為后，厥姬俱幸?！毙靵砼c厥姬相互嫉妒，這是家庭的第一個矛盾即繼后與美人之間的矛盾。于是“厥姬乃惡徐來于太子?！辈⑺f：“徐來使婢蠱殺太子母。”劉爽聽信厥姬之言，便“心怨徐來?！边@是家庭的第二個矛盾，太子和繼后的矛盾。后矛盾升級“怨太子，數惡之于王?！毙靵矶啻蜗騽①n告狀。劉爽的親妹妹無采與劉爽也有矛盾“女弟無采嫁，棄歸，與客奸。太子數以數讓之，無采怒，不與太子通?！庇H妹妹與門客通奸，劉爽多次勸導，反而引起了妹妹無采的憤怒，所以劉爽與無采的關系也漸行漸遠。這是家庭的第三個矛盾。親弟弟劉孝“少失母，附后，后以計愛之，與共毀太子?！边@是家庭的第四個矛盾，親弟弟劉孝與徐來一起對劉爽惡語相向，引起了親兄弟之間的決裂。元朔四年（公元前125年）衡山王劉賜患病，劉孝與姐姐無采對王說：“實不病，自言，有喜色?！眲①n大怒，欲廢除太子劉爽。劉爽與劉賜的緊張關系再次升級。父子的矛盾起源于劉孝與無采不斷地向劉賜告狀，所以“王以故數系笞太子?！边@是家庭的第四個矛盾，也是劉賜家庭關系中最大的矛盾。劉賜要廢太子，劉爽幾乎無計可施，最后想出昏招“欲與亂以止其口……因據后股求與臥。”劉爽想要與徐來通奸來閉其口。這是劉爽在這場家庭戰(zhàn)爭中犯得最大的錯誤，也為徐來提供了借口。徐來告訴了劉賜，劉賜“欲縛笞之?！眲⑺髣菀讶ィ銓Ω赣H劉賜說：“孝與王御者奸，無采與奴奸，王強食，請上書?！弊约旱挠H弟弟劉孝、親妹妹無采行為不檢，父親昏聵，于是劉爽決定向武帝劉徹告發(fā)其罪行，劉賜“乃自追捕太子……械系宮中?！痹肺迥辏ü?24年）衡山王劉賜“使人上書請廢太子爽，立孝為太子?！眲⑺勛约阂粡U除太子之位，遂派門客白嬴到長安上書，欲陳列自己的父親、弟弟及其他家人的罪狀“衡山王與子謀逆，孝作兵車鍛矢，與王御者奸。”，不料白嬴途中被衡山國的官吏所捕，隨即劉賜“上書告太子，以為不道。事下沛郡治?！盵2]最終的結果是“孝坐與王御婢奸，乃后徐來坐蠱前后乘舒，及太子爽坐告王父不孝，皆棄市?！币陨系乃膫€矛盾構成了劉賜家庭關系矛盾的最主要的幾個方面。父子矛盾、母子矛盾、妻子之間的矛盾、兄弟姐妹矛盾在衡山王劉賜一家中體現的淋漓盡致。這些矛盾最終導致了劉賜家庭的覆滅。

對于父子關系，《顏氏家訓》中寫道：“凡人不能教子女者，亦非欲陷其罪惡；但重于訶怒。傷其顏色，不忍楚撻慘其肌膚耳?！眲①n沒有處理好與子女之間的關系，主要有以下錯誤：（1）劉賜僅僅聽徐來與劉孝、無采的言論，便數次責怪太子劉爽，甚至不分青紅皂白毆打其身。（2）劉賜對眾多兒子之間是不平等對待。劉賜“奇孝材能，乃佩之王印，號曰將軍，令居外宅，多給金錢，招致賓客?！眲①n溺愛小兒子劉孝，縱容他招攬賓客，甚至“作輣車鏃矢，刻天子璽，將相軍吏印?！狈N種跡象表明劉賜和劉孝已經有了謀反之心。但是劉賜與劉孝的父子關系是整個家庭關系中少數的溫存之一。所以處理正確的父子關系，父親就要少嚴厲地苛責，多加鼓勵為主。

對于母子關系，特別是同父異母的，《顏氏家訓》中說到：“凡庸之性，后夫多寵前夫之孤，后妻必虐前妻之子；非唯婦人懷嫉妒之情，丈夫有沈惑之僻，亦事勢使之然也。前夫之孤，不敢與我子爭家，提攜鞠養(yǎng)，積習生愛，故寵之；前妻之子，每居己生之上，宦學婚嫁，莫不為防焉，故虐之。異姓寵則父母被怨，繼親虐則兄弟為讎，家有此者，皆門戶之禍也?！毙靵碓谶@個家庭戰(zhàn)爭起到了關鍵作用，她一方面與前王后之子劉孝、前王后之女無采保持密切的聯系，目的是為了引起劉爽、無采、劉孝之間的矛盾，從而借助其二人的力量廢除劉爽的太子之位；另一方面利用前王后的子女之間的矛盾，悄悄地扶持自己的兒子劉廣登上太子之位。徐來是心狠手辣的，其不斷地向劉賜進言，使劉賜多次責罰劉爽，加劇了父子之間的矛盾，徐來所說所做的與《顏氏家訓》皆背道而馳。

對于妻子之間的矛盾，這里指的是徐來和厥姬?！额伿霞矣枴分刑岬剑骸版锋φ撸酄幹匾玻构侨饩又?，亦不若各歸四海，感霜露而相思，佇日月之相望也。況以行路之人，處多爭之地，能無閑者，鮮矣。所以然者，以其當公務而執(zhí)私情，處重責而懷薄義也；若能恕己而行，換子而撫，則此患不生矣。”厥姬嫉妒徐來，便挑撥徐來與太子劉爽的關系，從而引起了后續(xù)諸多矛盾，由此看來厥姬是這場家庭戰(zhàn)爭中的發(fā)起者是毋容置疑的。

對于兄弟姐妹之間的矛盾，可以參考劉賜與劉安那段《顏氏家訓》所表達的內容。劉爽、無采、劉孝之間的矛盾在這場家庭戰(zhàn)場中起到了承上啟下的作用，是家庭矛盾的助推器。兄妹、兄弟之間的關系均被異母徐來玩弄于股掌之間，最終本來最親的三個人反目成仇，加速了衡山王劉賜家的滅亡。

衡山王劉賜的這種畸形的家庭關系在西漢諸侯王中普遍存在。比如西漢梁王劉年在為梁國太子時“與女弟則私通。及年立為王后，則懷年子，其婿使勿舉?！彼煸唬骸白詠須⒅?。”婿怒曰：“為王生子，自令王家養(yǎng)之?！眲t送兒頃太后所。相聞知，禁止則，令不得入宮。年使從季父往來送迎則，連年不絕?！?。這種存在不單單是家庭內部家庭成員之間的矛盾關系，還上升到諸侯王家庭內部搶班奪權的問題。比如汝南王劉建一家“建異母弟定國為淮陽侯，易王最小子也，其母幸立之，具知建事，行錢使男子荼恬上書告建淫亂，不當為后?！钡艿芨姘l(fā)劉建淫亂，目的是為了將哥哥趕下王位，自己代之。家庭關系的混亂給漢朝皇帝“削地”提供了借口。最后這些家庭的結局都很悲慘。梁王劉年“廢為庶人，徙房陵，與湯沐邑百戶?！眲⒔ā白詺?，后成光等皆棄市?！卑选皠①n的家庭關系”這一典型案例與《顏氏家訓》所倡導的家庭關系對比相結合，可以得出家庭是社會的細胞。家庭和睦則社會安定，家庭幸福則社會祥和，家庭文明則社會文明這一結論。這與習近平總書記所倡導“家風”建設具有高度的一致性。

參考文獻

[1]（南北朝）顏之推.顏氏家訓[M].吉林：吉林文史出版社，2017.

[2]陳香帆.《顏氏家訓》對現代家庭教育的啟示與思考[J].延邊教育學院學報，2021，35（02）：7-8+11.

[3]劉研.《顏氏家訓》中的婦女觀及現實意義[J].西部學刊，2021，{4}（01）：136-138.

[4]陳萬良，劉惠琴.西漢衡山太子劉爽獲罪原因考[J].懷化學院學報，2007，{4}（01）：62-64.

[5]（西漢）司馬遷.史記·淮南衡山列傳[M].北京：中華書局，1959：3075-3098.

[6]（東漢）班固.漢書·淮南衡山濟北王傳[M].北京：中華書局，1962.2135-2158

[7]（北宋）司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[8]（清）丁紹儀.全漢詩[M].北京：國家圖書館出版社，2018.