張磊 楊曉冬 劉小佩
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院產(chǎn)科,河南 開封 475000)
近年來,隨著人們生活水平的不斷提高以及醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的產(chǎn)婦開始選擇無痛自然分娩[1-2]。在傳統(tǒng)常規(guī)的無痛自然分娩中,往往會(huì)采取保護(hù)會(huì)陰等措施。同時(shí)在生產(chǎn)過程中,初產(chǎn)婦難免會(huì)伴有害怕、緊張等情緒,從而可能會(huì)使產(chǎn)婦出現(xiàn)會(huì)陰撕裂性損傷的情況,影響母嬰的健康,還可能加大機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致預(yù)后不佳[3]。為了克服保護(hù)會(huì)陰等措施的局限性,臨床研究出了無會(huì)陰保護(hù)接生手法,即在分娩胎兒時(shí)只控制娩出的速度,不做其他的干預(yù)[4]?,F(xiàn)如今無會(huì)陰保護(hù)接生手法在無痛自然分娩中的應(yīng)用已越來越廣泛。李雯等學(xué)者的研究指出無會(huì)陰保護(hù)配合無痛分娩能夠顯著改善初產(chǎn)婦的分娩結(jié)局和有效減輕會(huì)陰撕裂的程度,降低并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[5]。基于此,本研究旨在探討無會(huì)陰保護(hù)接生手法對(duì)足月妊娠無痛自然分娩初產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、母嬰結(jié)局的影響,從而為臨床推廣應(yīng)用提供參考。
回顧性分析2019 年6 月至2022 年6 月在本院接受無痛自然分娩的63 例足月妊娠新產(chǎn)婦的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):初次生產(chǎn);足月妊娠;年齡≥20 歲;成功完成無痛自然分娩。排除標(biāo)準(zhǔn):胎兒發(fā)育異常;雙胎或多胎;合并嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥;合并其他精神類疾病。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
根據(jù)接生方式不同分為對(duì)照組(傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)接生法,28 例)和觀察組(無會(huì)陰保護(hù)接生手法,35 例)。對(duì)照組中女性28 例,年齡20~36 歲,平均年齡31.58±3.24 歲;孕齡37~41 w,平均孕齡39.35±2.72 w;高齡產(chǎn)婦6 例,占比21.43%。觀察組女性35 例,年齡21~35 歲,平均年齡32.27±3.54 歲;孕齡37~41 w,平均孕齡40.58±2.67 w;高齡產(chǎn)婦10 例,占比28.57%。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組采用傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)接生法干預(yù),即在初產(chǎn)婦的宮頸口開至2~3 cm 時(shí),給予其硬外膜麻醉處理,首先給予產(chǎn)婦1%的利多卡因(國(guó)藥集團(tuán)新疆制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H65020295,規(guī)格:5 mL:0.1 g)3 mL,在觀察無異常后再給予注射0.2%的注射用鹽酸羅哌卡因(廣東華潤(rùn)順峰藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20050325,規(guī)格75 mg)3 mL 與0.4 μg·mL-1的舒芬太尼(國(guó)藥集團(tuán)工業(yè)有限公司廊坊分公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20203712,規(guī)格1 mL: 50 μg)10 mL,然后再將0.8%的羅哌卡因+0.4 μg·mL-1的舒芬太尼用泵入的方式且以10 mL·h-1的速度持續(xù)泵入,在初產(chǎn)婦宮頸口全部打開后即可停止,最后由助產(chǎn)士在第二產(chǎn)程產(chǎn)婦宮縮時(shí)兩手協(xié)調(diào)控制胎頭的娩出速度,使會(huì)陰體慢慢擴(kuò)張直至胎頭娩出,并在胎頭著冠后,用手掌部放置于產(chǎn)婦會(huì)陰聯(lián)合處保護(hù)會(huì)陰。在產(chǎn)婦結(jié)束分娩后,拔出硬膜外導(dǎo)管,觀察1.5 h 無異常后送回病房。
1.2.2 觀察組
觀察組采用無會(huì)陰保護(hù)接生手法干預(yù),即在初產(chǎn)婦宮頸口開至約2~3 cm 時(shí),給予麻醉鎮(zhèn)痛處理,具體細(xì)節(jié)與對(duì)照組一致。在初產(chǎn)婦的分娩過程中,助產(chǎn)人員需在實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其生命體征的同時(shí),指導(dǎo)初產(chǎn)婦使用正確的呼吸方式,且需將胎兒的頭部娩出的速度以單手控制好,對(duì)產(chǎn)婦的會(huì)陰不做任何的保護(hù)措施,在結(jié)束分娩后,拔出硬膜外導(dǎo)管,觀察1.5 h 無異常后送回病房。
1.3.1 產(chǎn)程時(shí)間
觀察記錄兩組患者第一、二、三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程所需要的時(shí)間。
1.3.2 會(huì)陰損傷程度
在產(chǎn)婦分娩30 min 后,對(duì)產(chǎn)婦會(huì)陰進(jìn)行檢查,分為會(huì)陰皮膚以及陰道黏膜均無裂傷為會(huì)陰完整;會(huì)陰皮膚、陰道入口黏膜存在輕度裂傷為1 級(jí);裂傷累及產(chǎn)婦的陰體筋膜和肌層、陰道后壁相關(guān)的黏膜,難以辨認(rèn)解剖結(jié)構(gòu)為2 級(jí);裂傷擴(kuò)展于產(chǎn)婦會(huì)陰的深部,包括肛門外括約肌出現(xiàn)斷裂但直腸黏膜完整為3 級(jí);陰道、肛門、直腸處于貫通的狀態(tài),腸腔外露和相關(guān)的組織嚴(yán)重?fù)p傷為4級(jí)[6]。
1.3.3 新生兒情況
于新生兒娩出5 min 后評(píng)估新生兒窒息率;在新生兒娩出1 min 以及5 min 時(shí)對(duì)新生兒進(jìn)行Apgar 評(píng)分[7],后者總分為10 分,分?jǐn)?shù)越高表示新生兒狀態(tài)越好。
本研究數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料使用表示,比較采用t檢驗(yàn),重復(fù)測(cè)量的計(jì)量資料進(jìn)行方差分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組第一、二、三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間均較對(duì)照組短(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較(,min)
表1 兩組產(chǎn)程時(shí)間比較(,min)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
?
觀察組會(huì)陰損傷率低于對(duì)照組,觀察組會(huì)陰完整率(34.28%)高于對(duì)照組(14.29%)(P<0.05),見表2。
表2 兩組會(huì)陰損傷程度比較[n(%)]
觀察組新生兒窒息率(0.00%)低于對(duì)照組(7.14%),而1 min 和5 min Apgar 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組新生兒情況比較(n(%)或)
表3 兩組新生兒情況比較(n(%)或)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
?
無會(huì)陰保護(hù)接生法是目前臨床中所提倡的“人性化分娩”的重要方法之一,其與傳統(tǒng)的接生方式相比較,減少了人工助產(chǎn)的輔助生產(chǎn)操作,在臨床中應(yīng)用得越來越廣泛[8-9]。
金笑天等學(xué)者的研究顯示使用無痛結(jié)合無保護(hù)性會(huì)陰分娩能夠有效縮短產(chǎn)程時(shí)間、減輕會(huì)陰的損傷程度和改善分娩結(jié)局[10];本次研究結(jié)果與其一致。
本研究結(jié)果顯示觀察組第一、二、三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程時(shí)間均較對(duì)照組短,可能是因?yàn)槭褂脽o會(huì)陰保護(hù)接生手法能夠讓產(chǎn)道與胎兒相互更加適應(yīng),從而加速產(chǎn)程進(jìn)展。觀察組會(huì)陰損傷率低于對(duì)照組,可能是因?yàn)槭褂脽o會(huì)陰保護(hù)接生法以及無痛分娩能夠控制胎兒頭部的娩出速度,會(huì)使產(chǎn)婦在會(huì)陰擴(kuò)張時(shí)受力更均勻,產(chǎn)婦的盆底肌又是處于松弛的狀態(tài),從而較大程度的降低會(huì)陰撕裂的概率[11]。觀察組新生兒窒息率低于對(duì)照組,Apgar 評(píng)分高于對(duì)照組,可能是因?yàn)槭褂脽o會(huì)陰保護(hù)接生法讓胎兒避免了在產(chǎn)道內(nèi)擠壓的時(shí)間過長(zhǎng),從而降低了新生兒的窒息率,提高了Apgar 評(píng)分,保證了良好的母嬰結(jié)局。
綜上所述,將無會(huì)陰保護(hù)接生手法應(yīng)用于足月妊娠無痛自然分娩的初產(chǎn)婦中,能夠有效縮短產(chǎn)程時(shí)間,且對(duì)于母嬰結(jié)局具有積極的影響,值得臨床推廣應(yīng)用。