赤水河流域四川段水土流失動(dòng)態(tài)變化及防治對(duì)策研究

陽(yáng)帆　張?zhí)m萍　文海東　楊玉婷　姚洋　廖睿智

［關(guān)鍵詞］ 水土流失;動(dòng)態(tài)變化;防治對(duì)策；赤水河流域

［摘要］以赤水河流域四川段3個(gè)縣為研究區(qū)，基于2011年全國(guó)水利普查數(shù)據(jù)、2018—2020年四川省水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)土壤侵蝕成果數(shù)據(jù)，對(duì)2011年、2018—2020年不同時(shí)段的水土流失面積、強(qiáng)度及其空間分布變化規(guī)律進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合研究區(qū)水土流失綜合治理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，了解水土流失動(dòng)態(tài)變化情況和治理成效，并根據(jù)新時(shí)代水土保持高質(zhì)量發(fā)展的需要，提出了科學(xué)合理的水土流失防治對(duì)策。

［中圖分類號(hào)］ S157.1［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A［文章編號(hào)］ 1000－0941（2023）08－0073－04

水土流失一直是長(zhǎng)江中上游亟待解決的重大環(huán)境問(wèn)題，不僅使耕地減少、土地退化，進(jìn)一步加重了山區(qū)人地矛盾，還是次生災(zāi)害如旱災(zāi)、洪澇、面源污染、河道淤塞等頻發(fā)的重要誘因，嚴(yán)重影響著流域的糧食安全和生態(tài)安全。水土流失狀況與流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民群眾生活水平高度相關(guān)，開(kāi)展水土保持工作，是建設(shè)美麗中國(guó)必不可少的環(huán)節(jié)，預(yù)防、監(jiān)督和治理水土流失，已成為流域生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中的難點(diǎn)和痛點(diǎn)[1]。

赤水河是長(zhǎng)江上游南岸典型一級(jí)支流，流域涉及四川境內(nèi)的古藺縣、敘永縣和合江縣，屬于全國(guó)水土保持一級(jí)區(qū)劃中的西南巖溶區(qū)和西南紫色土區(qū)，是國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)。流域內(nèi)高山林立，峽谷交錯(cuò)，耕地資源緊張，耕層淺薄，降雨時(shí)空分布不均，加之不適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目和耕種方式，令原本脆弱的自然生態(tài)承壓重重，水土流失極為嚴(yán)重。近年來(lái)，赤水河流域四川段水土保持工作日益受到重視，當(dāng)?shù)亻_(kāi)展了多項(xiàng)水土流失治理工作，改善了生態(tài)環(huán)境，恢復(fù)了生態(tài)功能，使新增水土流失得到了初步控制。筆者通過(guò)對(duì)赤水河流域四川段2011、2018、2019和2020年的水土流失面積和土壤侵蝕強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)變化情況進(jìn)行分析，基于動(dòng)態(tài)變化分析結(jié)果，結(jié)合當(dāng)?shù)厮亮魇ьA(yù)防監(jiān)督和治理相關(guān)工作開(kāi)展情況，為流域內(nèi)水土流失提供防治對(duì)策，并對(duì)下一步水土保持工作提出相關(guān)建議。

1研究區(qū)概況

赤水河流域位于104°45′～106°51′E、27°20′～28°50′N之間。赤水河是長(zhǎng)江干流上游右岸一級(jí)支流，是四川重要的川南水系之一，發(fā)源于云南省鎮(zhèn)雄縣赤水源鎮(zhèn)，流經(jīng)云南、貴州、四川三省接壤處后，至四川省瀘州市合江縣匯入長(zhǎng)江，干流全長(zhǎng)436.5 km，全流域面積20 440 km2。本次研究區(qū)為赤水河流域四川段，主要包括瀘州市敘永縣、古藺縣、合江縣3個(gè)縣級(jí)行政區(qū)，干流長(zhǎng)約229 km，涉及流域面積為8 575 km2 ，占全省面積的1.76%。按所處地質(zhì)地貌類型劃分，研究流域地處四川盆地南緣與云貴高原的過(guò)渡地帶，地勢(shì)北低南高，以長(zhǎng)江為侵蝕基準(zhǔn)面，由南向北逐漸傾斜[2]，南側(cè)以低、中山為主，北側(cè)大部為緩丘、寬谷地貌，最高點(diǎn)為敘永縣羅漢林木魚(yú)山1 902 m，最低點(diǎn)為合江鹿角鄉(xiāng)下關(guān)村203 m。研究區(qū)內(nèi)喀斯特地貌發(fā)育，按全國(guó)水土保持一級(jí)區(qū)劃，古藺縣、敘永縣屬于西南巖溶區(qū)，出露的地層以古老海相沉積的各類灰?guī)r、泥巖為主，侵蝕嚴(yán)重，形成了溝谷縱橫的復(fù)雜地貌類型，屬于烏江赤水河中上游國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)；合江縣屬于西南紫色土區(qū)，為川東平行褶皺地帶的延伸部分[4]，屬于沱江下游省級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)。區(qū)內(nèi)土壤以紅壤為主，自然環(huán)境良好，森林礦藏資源豐富。北部為亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，南部山區(qū)立體氣候明顯。

2數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

赤水河流域四川段2011年土壤侵蝕數(shù)據(jù)來(lái)源于2011年全國(guó)水利普查。2018、2019和2020年水土流失數(shù)據(jù)是基于2017—2020年2 m和16 m分辨率衛(wèi)星影像進(jìn)行專題信息提取和野外調(diào)查，在水力侵蝕區(qū)利用中國(guó)土壤流失方程CSLE模型，計(jì)算獲取2018、2019和2020年赤水河流域四川段水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)土壤侵蝕成果數(shù)據(jù)，利用軟件進(jìn)行鑲嵌和裁切并統(tǒng)計(jì)結(jié)果，得到所需流域的土壤侵蝕各強(qiáng)度等級(jí)數(shù)據(jù)。各個(gè)年度的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、技術(shù)路線不完全一致，數(shù)據(jù)精度存在一定的差異。本文中的水土流失面積特指水力侵蝕面積和風(fēng)力侵蝕面積之和，不包含凍融侵蝕。水土流失強(qiáng)度等級(jí)根據(jù)《土壤侵蝕分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（SL 190—2007）判定，包括輕度、中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕。

3結(jié)果與分析

3.1不同年份水土流失狀況

研究區(qū)不同年份的水土流失面積見(jiàn)表1。2011年水土流失面積為2 399.95 km2，占研究區(qū)總面積的23.95%，侵蝕強(qiáng)度等級(jí)以輕度和中度為主，占水土流失面積的74.27%，其中合江、敘永和古藺3個(gè)縣的水土流失面積分別為546.93、1 094.35和758.67 km2，合江縣侵蝕強(qiáng)度以輕度和中度為主，敘永縣和古藺縣以輕度為主。2018年水土流失面積為2 053.98 km2，占研究區(qū)總面積的23.95%，侵蝕強(qiáng)度等級(jí)以輕度為主，占水土流失面積的61.18%，合江、敘永和古藺3個(gè)縣的水土流失面積分別為319.11、1 046.35和688.52 km2，侵蝕強(qiáng)度均以輕度為主。2019年水土流失面積為2 015.88 km2，占研究區(qū)總面積的23.51%，侵蝕強(qiáng)度等級(jí)以輕度為主，占水土流失面積的64.45%，合江、敘永和古藺3個(gè)縣的水土流失面積分別為320.64、1 019.44和675.8 km2，均以輕度侵蝕為主。2020年水土流失面積為1 991.02 km2，占研究區(qū)總面積的23.22%，合江、敘永和古藺3個(gè)縣的水土流失面積分別為315.71、1 007.24和668.07 km2，侵蝕強(qiáng)度等級(jí)以輕度為主，占水土流失面積的65.27%。

3.2水土流失動(dòng)態(tài)變化特征

3.2.1面積變化特征

研究區(qū)的水土流失防治工作初見(jiàn)成效，并呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的局面。圖1為研究區(qū)水土流失動(dòng)態(tài)變化特征。由表1及圖1可知，2011年赤水河流域水土流失總面積為2 399.95 km2，2020年減少至1 991.02 km2，面積減少了408.93 km2，降幅為17.04%。其中，中度侵蝕強(qiáng)度減少面積最大，減少了349.18 km2，劇烈侵蝕強(qiáng)度降幅最大，達(dá)到了65.96%。2011—2020年，合江、敘永和古藺縣的水土流失面積分別減少了231.22、87.11和90.6 km2，降幅分別為42.28%、7.96%和11.94%，合江縣劇烈侵蝕面積降幅最大，達(dá)到了99.04%，敘永縣中度侵蝕面積降幅最大，降幅為58.71%。赤水河流域四川段主要集中在大山中，暴雨集中、強(qiáng)度大，且突發(fā)性暴雨發(fā)生的幾率較高，加之前期生產(chǎn)建設(shè)中水土保持措施布設(shè)不到位，亂挖濫采、亂棄土石廢渣現(xiàn)象頻發(fā)，極易造成新的人為水土流失。與2011年相比，2020年研究區(qū)域內(nèi)水土流失狀況的改善與當(dāng)?shù)刂匾曀帘３止ぷ?、開(kāi)展水土流失綜合治理有關(guān)。

3.2.2侵蝕強(qiáng)度變化特征

從侵蝕強(qiáng)度等級(jí)來(lái)看，輕度侵蝕面積呈逐年增加趨勢(shì)，2011—2020年年均增幅為1.72%；中度、強(qiáng)烈和極強(qiáng)烈侵蝕面積在2011—2020年呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)，年均降幅分別為5.91%、3.88%和3.02%；劇烈侵蝕面積在2011—2018年間顯著降低，年均降幅達(dá)到了8.64%，在2019年稍有增加，其后呈顯著降低趨勢(shì)。綜上表明，土壤侵蝕強(qiáng)度均由中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈、劇烈向輕度轉(zhuǎn)變，這與敘永、古藺、合江3個(gè)縣先后實(shí)施了以小流域?yàn)閱卧?、以坡耕地治理為重點(diǎn)的國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程，依托生態(tài)清潔小流域、坡耕地治理、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)等工程，采取坡改梯、生態(tài)修復(fù)、坡面水系及保土耕作等措施，大力推進(jìn)落實(shí)水土流失綜合治理有關(guān)。

從各縣來(lái)看，2011—2020年，合江縣輕度侵蝕面積稍有增加，中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積呈顯著下降趨勢(shì)，其中極強(qiáng)烈、劇烈和中度侵蝕面積降幅超過(guò)了50%；敘永縣輕度侵蝕面積呈增加趨勢(shì)，中度和強(qiáng)烈侵蝕面積呈下降趨勢(shì)，極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積變化不大；古藺縣輕度侵蝕面積緩慢增加，中度侵蝕面積呈逐年下降趨勢(shì)，強(qiáng)烈和極強(qiáng)烈侵蝕面積均呈現(xiàn)出先增加后減少趨勢(shì)，劇烈侵蝕面積在2018年明顯下降后變化不大。

3.3空間變化特征

對(duì)2011—2020年研究區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度空間變化的分析表明，輕度侵蝕面積最大，中度侵蝕面積次之，劇烈侵蝕面積分布最少。2011年，輕度侵蝕面積主要分布在敘永縣和古藺縣，分別占研究區(qū)域輕度侵蝕面積的45.81%和36.75%，即研究區(qū)的中部和南部；劇烈侵蝕主要集中在合江縣，即研究區(qū)的北部，占研究區(qū)域劇烈侵蝕面積的55.61%。2018—2020年研究區(qū)域內(nèi)土壤侵蝕各強(qiáng)度等級(jí)的面積占比總體處于穩(wěn)定狀態(tài)。同2011年相比，2020年中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積均有所降低，輕度侵蝕面積有所增加，增幅為15.44%。就劇烈侵蝕面積而言，敘永縣變化幅度較小，合江縣和古藺縣均呈現(xiàn)降低趨勢(shì)，其中合江縣劇烈侵蝕面積由64.81 km2降至0.62 km2，降幅達(dá)到99.04%，即劇烈侵蝕區(qū)域在研究區(qū)域北部急劇收縮。就輕度侵蝕面積而言，合江縣基本保持穩(wěn)定，敘永縣和古藺縣增幅分別為26.43%和8.17%，即輕度侵蝕區(qū)域不斷向研究區(qū)中部和南部擴(kuò)張。

4水土流失防治對(duì)策

按照四川省國(guó)家級(jí)水土保持重點(diǎn)防治區(qū)劃分成果，境內(nèi)赤水河流域?qū)儆跒踅嗨由现杏螄?guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)和沱江下游省級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)，首要任務(wù)是維護(hù)生態(tài)、涵養(yǎng)水源、提高水質(zhì)。水土保持重點(diǎn)治理工程實(shí)施以來(lái)，流域內(nèi)水土流失得到了初步控制，土壤侵蝕強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)，但是流域內(nèi)水土流失仍在繼續(xù)，水土涵養(yǎng)能力仍然薄弱，盡管近年來(lái)在預(yù)防監(jiān)督和綜合治理方面已經(jīng)開(kāi)始發(fā)力，卻仍存在監(jiān)測(cè)站點(diǎn)缺失、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與防治措施還不相適應(yīng)的問(wèn)題。為了更好更快推動(dòng)新時(shí)代水土保持高質(zhì)量發(fā)展，建議在赤水河流域四川境內(nèi)采取如下對(duì)策。

4.1加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督，嚴(yán)格項(xiàng)目監(jiān)管

嚴(yán)控人為水土流失一直是赤水河流域四川段綜合防治的重要抓手。重點(diǎn)要加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督，對(duì)流域內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管。具體而言，一是要認(rèn)真貫徹執(zhí)行“預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、全面規(guī)劃、綜合治理、因地制宜、突出重點(diǎn)、科學(xué)管理、注重效益”的水土保持方針，嚴(yán)格把關(guān)水土保持方案審批、水土保持措施落實(shí)、水土保持設(shè)施自主驗(yàn)收等程序性問(wèn)題；二是加強(qiáng)對(duì)實(shí)施階段的跟蹤檢查，利用遙感監(jiān)管，結(jié)合高頻次現(xiàn)場(chǎng)核查，切實(shí)提高各項(xiàng)目事中事后監(jiān)管力度；三是要嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法，對(duì)查出的違法違規(guī)項(xiàng)目據(jù)實(shí)依據(jù)法律法規(guī)給予行政處罰。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督管理，有效遏制流域內(nèi)人為新增水土流失，扭轉(zhuǎn)治理與破壞同時(shí)發(fā)生的局面。

4.2綜合治理，提升效益

以治理水土流失為契機(jī)，積極發(fā)展流域內(nèi)特色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)集約化經(jīng)營(yíng)，一直是3個(gè)縣實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要方式。具體來(lái)講，在流域內(nèi)大量坡度小于15°的坡耕地上，要因地制宜采用各類保土耕作措施，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)耕習(xí)慣，調(diào)整地面覆蓋率，改變微地形，提高土壤入滲性能，保水保土，從而降低土壤侵蝕強(qiáng)度和面積；對(duì)于坡度大于15°的坡耕地，則需要依據(jù)流域內(nèi)自然條件，宜土則土、宜石則石進(jìn)行坡改梯，并種植豆類等作物培肥土壤，提高經(jīng)濟(jì)效益；對(duì)于部分高陡坡地和由于各種原因撂荒的坡溝等未充分利用的土地，人工種植林草；流域內(nèi)多深丘山地，在山腰地可種植經(jīng)果林，山頂上則多植具水保功能的喬、灌、草。與此同時(shí)，配合沿山溝、蓄水池、溝渠、堰塘、沉沙凼等坡面水系工程，排灌結(jié)合，改善流域內(nèi)坡面水保條件。

4.3提高重點(diǎn)工程質(zhì)量，形成綜合防治體系

國(guó)家水土保持重點(diǎn)治理工程一直是兼顧水土流失綜合治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型工程。為了進(jìn)一步發(fā)揮工程的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，需要提高建設(shè)質(zhì)量，創(chuàng)新管理模式，完善運(yùn)行制度。一是要優(yōu)化管理結(jié)構(gòu)，調(diào)動(dòng)群眾參與建設(shè)與監(jiān)管，吸納各方資金；二是要建立并完善關(guān)于工程建設(shè)期、運(yùn)行期的跟蹤檢查、監(jiān)測(cè)監(jiān)理、投入管理以及設(shè)施管護(hù)等制度，依托制度的保障，進(jìn)一步加強(qiáng)工程的監(jiān)管，壓實(shí)各方責(zé)任，最大化激發(fā)重點(diǎn)工程的投資效益，提升流域水土資源利用效率。要依托水土保持重點(diǎn)工程，搭建流域內(nèi)有效的防治體系，打出防治組合拳，以本地生產(chǎn)生活條件為基礎(chǔ)，結(jié)合流域水土保持規(guī)劃進(jìn)行布局。對(duì)于局部水土流失嚴(yán)重的地塊，落實(shí)坡耕地治理、特色經(jīng)果林種植、保土耕作等措施；在自然生態(tài)修復(fù)區(qū)域，實(shí)行封禁育林，利用自然本身修復(fù)生態(tài)；在生態(tài)保護(hù)區(qū)域，整合涉農(nóng)資金，將城鄉(xiāng)綠化、土地整理、農(nóng)田水利等納入水土保持體系，多管齊下，盡力恢復(fù)自然生態(tài)。

4.4推進(jìn)水土保持監(jiān)測(cè)和信息化應(yīng)用

全面的水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、高效的信息化管理營(yíng)運(yùn)平臺(tái)是衡量流域內(nèi)水土保持公共服務(wù)水平的重要依據(jù)。水土流失地面定位監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的正常運(yùn)行為動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)提供了重要的模型計(jì)算因子數(shù)據(jù)，是監(jiān)管的重要支撐點(diǎn)。而精準(zhǔn)高效的各類信息化監(jiān)管服務(wù)平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)流域內(nèi)水土保持信息采集、傳輸、存儲(chǔ)、查詢以及整合利用的硬性基礎(chǔ)。自2018年起，全省開(kāi)展了全覆蓋水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，水土流失消長(zhǎng)分析評(píng)價(jià)也在持續(xù)開(kāi)展。水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)將使監(jiān)管平臺(tái)更精準(zhǔn)直接掌握流域內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)地表情況，以及植被覆蓋度和土地利用變化情況等。目前，赤水河流域四川段3個(gè)縣暫無(wú)省級(jí)水土流失地面定位監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，推進(jìn)并完善監(jiān)測(cè)站點(diǎn)建設(shè)，向數(shù)據(jù)化、模型化、智能化發(fā)展是流域內(nèi)水土保持先行示范建設(shè)的重點(diǎn)。

5結(jié)論與建議

2011—2020年赤水河流域四川段水土流失面積呈逐年減少趨勢(shì)，降幅為17.03%，其中合江縣的水土流失面積減少最多，降幅最大。近年來(lái)，流域內(nèi)3個(gè)縣水土流失防治工作初見(jiàn)成效，并呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的局面。2011—2020年，土壤中度侵蝕強(qiáng)度面積縮減最多，減少了349.18 km2，劇烈侵蝕強(qiáng)度面積降幅最大，達(dá)到65.96%。2011—2020年，流域內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)度均由中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈、劇烈向輕度轉(zhuǎn)變，輕度侵蝕面積呈逐年增加趨勢(shì)，中度、強(qiáng)烈和極強(qiáng)烈侵蝕強(qiáng)度均呈現(xiàn)出遞減趨勢(shì)，其中：合江縣輕度侵蝕面積稍有增加，而中度、極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積降幅均超過(guò)了50%；敘永縣輕度侵蝕面積呈增加趨勢(shì)，中度侵蝕面積降幅超過(guò)了50%；古藺縣強(qiáng)烈和極強(qiáng)烈侵蝕面積先增加后減少，劇烈侵蝕面積變化不大。

隨著國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程等的實(shí)施，流域監(jiān)管機(jī)構(gòu)逐漸重視人為水土流失監(jiān)管，近年來(lái)流域內(nèi)水土流失面積和強(qiáng)度呈現(xiàn)出雙下降的局面。為進(jìn)一步控制水土流失，提高水土涵養(yǎng)能力，建議繼續(xù)加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督力度，因地制宜開(kāi)展綜合治理，從工程質(zhì)量上發(fā)力，形成綜合防治體系，補(bǔ)上流域內(nèi)無(wú)監(jiān)測(cè)地面站點(diǎn)的短板，推進(jìn)數(shù)字化水保建設(shè)。

[參考文獻(xiàn)]

［1］ 王平，孫濤.黑龍江省黑土區(qū)水土流失動(dòng)態(tài)及成因分析[J].水土保持通報(bào)，2013，33（4）：8-11.

［2］ 瀘州市人民政府地方志辦公室.瀘州年鑒[M].北京：方志出版社，2007：30.

[3] 王瀟，劉漢湖，吳冰.四川境內(nèi)赤水河流域上中游水土流失時(shí)空變化研究[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，38（3）：70-80.

[4] 趙巖，王治國(guó)，孫保平，等.中國(guó)水土保持區(qū)劃方案初步研究[J].地理學(xué)報(bào)，2013，68（3）：307-317.

收稿日期： 2022-08-29

第一作者： 陽(yáng)帆（1995—），女，四川資中人，助理工程師，碩士，研究方向?yàn)樗帘３稚鷳B(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、土壤荒漠化修復(fù)等。

E-mail： 2020648012@qq.com

（責(zé)任編輯楊傲秋）