“雙碳”背景下江蘇制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題及對(duì)策
——基于2021 中國(guó)制造業(yè)500 強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)

姜 迪，吳華珠

（1.江蘇省科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，江蘇南京 210042；2.江蘇省企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)促進(jìn)會(huì)，江蘇南京 210042）

1 研究背景

2020 年9 月，習(xí)近平總書(shū)記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上明確提出我國(guó)的碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，這就要求中國(guó)制造業(yè)必須進(jìn)行徹底的綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展。江蘇要在全國(guó)率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)，制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展成為關(guān)鍵，江蘇制造企業(yè)需要乘勢(shì)而上，搶抓“雙碳”機(jī)遇，強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，以更大力度推進(jìn)企業(yè)綠色化、低碳化、智能化發(fā)展?？梢钥闯?，“雙碳”的目標(biāo)實(shí)施為江蘇制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。近年來(lái)，江蘇制造業(yè)企業(yè)呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，不斷向高水平、高技術(shù)、高標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)優(yōu)化，但仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡、技術(shù)創(chuàng)新能力不足、缺乏核心技術(shù)、領(lǐng)軍企業(yè)不夠多等問(wèn)題。因此，在“雙碳”背景下，本文綜合考慮制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析江蘇與廣東、浙江、山東等制造業(yè)大省的制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展差距，并有針對(duì)性地提出對(duì)策建議，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。

2 文獻(xiàn)回顧

2.1 “雙碳”背景下制造業(yè)發(fā)展研究

我國(guó)的“雙碳”目標(biāo)是2020 年在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出的，目前“雙碳”背景下的制造業(yè)發(fā)展研究已有一定的研究成果，主要是從制造業(yè)低碳、綠色發(fā)展的角度進(jìn)行研究：如劉志峰等［1］分析制造過(guò)程碳排放的產(chǎn)生及其減少途徑，明確綠色制造是“雙碳”目標(biāo)下制造業(yè)的必然選擇，并提出綠色制造技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)；周虹［2］基于“雙碳”背景，以廣東省制造業(yè)上市公司發(fā)布的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告為研究對(duì)象，對(duì)披露的社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行具體分析，并提出相關(guān)改進(jìn)建議；劉曉靜［3］從合理設(shè)定目標(biāo)、完善調(diào)控手段、加速產(chǎn)業(yè)迭代、加快企業(yè)戰(zhàn)略重構(gòu)等方面分析“雙碳”目標(biāo)下大連制造業(yè)的發(fā)展路徑方向；丁源［4］基于“雙碳”背景，通過(guò)SWOT 方法分析云南發(fā)展綠色制造業(yè)面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，提出綠色制造推動(dòng)云南實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量跨越式發(fā)展的思路和對(duì)策；李永明等［5］分析江蘇工業(yè)碳排放現(xiàn)狀，提出“雙碳”背景下江蘇工業(yè)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的路徑。

2.2 高質(zhì)量發(fā)展研究

國(guó)內(nèi)關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的研究主要有宏觀、中觀、微觀3 個(gè)層面。宏觀視角層面，任保平等［6］從培育新動(dòng)能、做大做強(qiáng)做優(yōu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、增進(jìn)人民福祉4 個(gè)方面剖析了高質(zhì)量發(fā)展的核心要義；陳昌兵［7］研究經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力和動(dòng)力轉(zhuǎn)換條件，提出了堅(jiān)持企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位實(shí)現(xiàn)動(dòng)力轉(zhuǎn)換等建議。中觀視角層面，王雷等［8］結(jié)合煤炭產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與要求，構(gòu)建了包含生產(chǎn)能力、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)履責(zé)、可持續(xù)發(fā)展等5 個(gè)維度的煤炭產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展衡量指標(biāo)體系；朱錦強(qiáng)等［9］從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的新發(fā)展理念出發(fā)，構(gòu)建了含有13 個(gè)指標(biāo)的甘肅省區(qū)域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。微觀視角層面，黃速建等［10］研究了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心特質(zhì)，提出實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方法路徑；馬宗國(guó)等［11］構(gòu)建了包括效益增長(zhǎng)、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開(kāi)放合作、社會(huì)共享5 個(gè)維度的制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)1 881 家A 股上市公司的高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

通過(guò)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展文獻(xiàn)的梳理可以看出，高質(zhì)量發(fā)展的各研究視角均已形成了一定的研究成果，但結(jié)合“雙碳”背景，從企業(yè)微觀角度對(duì)江蘇制造業(yè)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度評(píng)價(jià)，仍未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。為了摸清“雙碳”背景下江蘇制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題和短板，尚需要一套可量化的制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及能夠獲得各指標(biāo)數(shù)據(jù)的制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)樣本。

3 “雙碳”背景下制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 內(nèi)涵界定

國(guó)內(nèi)關(guān)于制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵的相關(guān)研究有很多，如黃速建等［10］認(rèn)為，企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展包括社會(huì)價(jià)值驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)品服務(wù)一流、透明開(kāi)放運(yùn)營(yíng)、綜合績(jī)效卓越等7 個(gè)核心特質(zhì)；馬宗國(guó)等［11］認(rèn)為制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不僅包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、效率等因素，而且涵蓋動(dòng)力、生態(tài)、開(kāi)放、民生等方面；張愛(ài)琴等［12］認(rèn)為，通過(guò)規(guī)上工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新能力、智能程度、數(shù)字水平、綠色發(fā)展等方面可以綜合評(píng)價(jià)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展情況；鄭耀群等［13］認(rèn)為，工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是以新發(fā)展理念為原則，以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化、服務(wù)化發(fā)展為途徑，促進(jìn)工業(yè)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量變革、動(dòng)力變革與效率變革；楊小花等［14］認(rèn)為，制造業(yè)OFDI企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新發(fā)展驅(qū)動(dòng)、綠色發(fā)展驅(qū)動(dòng)、社會(huì)效益驅(qū)動(dòng)、開(kāi)放發(fā)展驅(qū)動(dòng)等方面因素；顏青等［15］認(rèn)為，綠色技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。借鑒已有研究并結(jié)合“雙碳”要求，筆者認(rèn)為“雙碳”背景下制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，即制造業(yè)企業(yè)秉持可持續(xù)發(fā)展和綠色發(fā)展理念，以滿(mǎn)足不同需求為導(dǎo)向，通過(guò)創(chuàng)新手段，不斷整合資源、提升經(jīng)濟(jì)效益，追求高水平、高層次、高效率的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的目標(biāo)狀態(tài)或發(fā)展范式。要滿(mǎn)足制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求，企業(yè)必須具備良好的經(jīng)濟(jì)效益、強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力、較強(qiáng)的創(chuàng)新能力、良好的開(kāi)放合作意識(shí)以及綠色環(huán)保生產(chǎn)等特征。

3.2 構(gòu)建原則與理論依據(jù)

從“雙碳”背景下制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵及要求出發(fā)，以科學(xué)性、可量化、系統(tǒng)性作為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，以熊彼特創(chuàng)新理論的思想精髓作為依托［16］，以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論等作為構(gòu)建指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ)［17］，從制造業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展能力、研發(fā)創(chuàng)新、開(kāi)放合作、綠色發(fā)展五大維度出發(fā)，構(gòu)建包含凈資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、研發(fā)費(fèi)用、海外營(yíng)業(yè)收入占比、環(huán)境認(rèn)證等15 個(gè)二級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.3 指標(biāo)選取

3.3.1 經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)確定

企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要目標(biāo)是追求高水平、高層次、高效率的經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造，具體表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)質(zhì)量和增長(zhǎng)效率上。經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)質(zhì)量，通過(guò)利潤(rùn)水平和凈資產(chǎn)利潤(rùn)率進(jìn)行綜合分析，利潤(rùn)水平采用收入利潤(rùn)率表征，即凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)收入，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率即凈利潤(rùn)/所有者權(quán)益，反映了企業(yè)所有者權(quán)益的投資回報(bào)率［18］。經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)效率，則以運(yùn)轉(zhuǎn)效率度量，采用勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均營(yíng)業(yè)收入）來(lái)進(jìn)行分析，這3 個(gè)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，值越高表明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展能力越強(qiáng)。

3.3.2 發(fā)展能力的指標(biāo)確定

強(qiáng)勁的發(fā)展能力是企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)和創(chuàng)造價(jià)值的重要基礎(chǔ)［19］。企業(yè)的發(fā)展能力水平可通過(guò)資產(chǎn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、員工增長(zhǎng)率等指標(biāo)進(jìn)行表征。資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映企業(yè)資本積累能力和發(fā)展能力，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)占有能力，員工增長(zhǎng)率，反映企業(yè)人力資本積累能力。這3 個(gè)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，值越高說(shuō)明企業(yè)的發(fā)展能力越強(qiáng)，成長(zhǎng)性越好。

3.3.3 研發(fā)創(chuàng)新的指標(biāo)確定

制造業(yè)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)研發(fā)創(chuàng)新，創(chuàng)新是制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉。在指標(biāo)選取上，主要從研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個(gè)角度來(lái)評(píng)價(jià)制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量，研發(fā)投入主要通過(guò)研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)強(qiáng)度兩個(gè)指標(biāo)來(lái)表征，研發(fā)產(chǎn)出可以通過(guò)有效專(zhuān)利數(shù)來(lái)表征［18］。這3 個(gè)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，值越高表明企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新發(fā)展能力越強(qiáng)。

3.3.4 開(kāi)放合作的指標(biāo)確定

高質(zhì)量的開(kāi)放合作推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。制造業(yè)企業(yè)憑借“走出去”可以通過(guò)產(chǎn)品或服務(wù)出口緩解產(chǎn)能過(guò)剩，創(chuàng)造更大價(jià)值；通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”可以學(xué)習(xí)、引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備以提高效益水平［20］。由于“引進(jìn)來(lái)”數(shù)據(jù)缺失，衡量開(kāi)放合作發(fā)展水平的指標(biāo)選取更加側(cè)重制造企業(yè)“走出去”的成果，包含海外營(yíng)業(yè)收入占比、海外員工占比、海外資產(chǎn)占比3 個(gè)指標(biāo)，這3 個(gè)指標(biāo)均為正向指標(biāo)，值越高表明企業(yè)的開(kāi)放合作發(fā)展能力越強(qiáng)。

3.3.5 綠色發(fā)展的指標(biāo)確定

綠色發(fā)展是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。中國(guó)作為制造大國(guó)十分重視綠色發(fā)展問(wèn)題，力爭(zhēng)2030 年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和。從環(huán)境認(rèn)證、環(huán)境披露、環(huán)境處罰3 個(gè)維度來(lái)衡量企業(yè)的綠色發(fā)展質(zhì)量。環(huán)境認(rèn)證表示企業(yè)的環(huán)境管理系統(tǒng)是否通過(guò)ISO14001 認(rèn)證，環(huán)境披露表示企業(yè)是否披露環(huán)境數(shù)據(jù)以及可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息等，環(huán)境處罰表示企業(yè)近3 年是否有因環(huán)境問(wèn)題受到行政處罰的情況，3個(gè)指標(biāo)根據(jù)判斷是否來(lái)取值，如是則取1，否則取0，其中環(huán)境處罰為逆向指標(biāo)，其余兩個(gè)指標(biāo)為正向指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

表1 “雙碳”背景下制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.4 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500 強(qiáng)報(bào)告、Incopat 數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督委員會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)檢索，其中經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展能力、開(kāi)放合作維度的所有指標(biāo)以及研發(fā)創(chuàng)新維度中的研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)均通過(guò)2021 中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500 強(qiáng)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到，對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用SPSS 回歸分析法填補(bǔ)缺失值；用于衡量研發(fā)產(chǎn)出的有效專(zhuān)利數(shù)指標(biāo)可通過(guò)Incopat 數(shù)據(jù)庫(kù)檢索獲得；綠色發(fā)展維度中環(huán)境認(rèn)證通過(guò)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督委員會(huì)認(rèn)證的查詢(xún)結(jié)果來(lái)進(jìn)行賦值，環(huán)境數(shù)據(jù)披露和環(huán)境處罰根據(jù)萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)絡(luò)檢索查詢(xún)的各公司年報(bào)內(nèi)容來(lái)進(jìn)行賦值。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)整理，得到2021 中國(guó)制造業(yè)500 強(qiáng)中江蘇、山東、浙江、廣東4 個(gè)省份的企業(yè)數(shù)據(jù)，再通過(guò)計(jì)算4 個(gè)省份各指標(biāo)的企業(yè)平均值或企業(yè)人均值，最終得到4 個(gè)省份的指標(biāo)數(shù)值。

4 “雙碳”背景下江蘇制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)

4.1 評(píng)價(jià)模型的建立

4.1.1 指標(biāo)權(quán)重的確定

為避免主觀賦權(quán)對(duì)指標(biāo)權(quán)重可能造成的影響，應(yīng)用熵值法進(jìn)行客觀賦權(quán)，通過(guò)各評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值之間的差異來(lái)確定權(quán)重，確保評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的客觀性和真實(shí)性［21］。具體步驟如下：根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系得到原始矩陣。例如選取n個(gè)對(duì)象、m個(gè)指標(biāo)，構(gòu)成一個(gè)初始矩陣xij表示為第i個(gè)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值（i=1,2, ,n；j=1,2, ,m）。

（1）原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于評(píng)價(jià)體系涉及指標(biāo)類(lèi)型較多，指標(biāo)單位不一致會(huì)造成不同指標(biāo)的數(shù)據(jù)有大有小，為了消除量綱的影響，分析前需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。

根據(jù)熵值法的理論，可計(jì)算得出第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)下占該指標(biāo)的比重。

（2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej。對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo)，指標(biāo)值xij的差別越大，對(duì)評(píng)價(jià)xij的作用就越大，熵值就會(huì)越小。

4.1.2 灰色關(guān)聯(lián)度模型的建立

灰色關(guān)聯(lián)度分析法是對(duì)一個(gè)系統(tǒng)態(tài)勢(shì)的定量的描述和比較的方法，它通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)列與參考數(shù)列之間的差異性進(jìn)行分析比較，計(jì)算得到關(guān)聯(lián)度，可以對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行有效的量化評(píng)價(jià)分析，是一種方便有效的定量分析工具。

采用均值法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，

4.1.3 根據(jù)熵值-灰色關(guān)聯(lián)度模型評(píng)價(jià)，得出綜合得分

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

將2021 中國(guó)制造業(yè)500 強(qiáng)企業(yè)中江蘇與廣東、浙江、山東的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，運(yùn)用熵值法計(jì)算出各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重（見(jiàn)表2），然后采用灰色關(guān)聯(lián)分析與熵值法相結(jié)合方法對(duì)各省制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，計(jì)算15 個(gè)二級(jí)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度，得到相應(yīng)省份各二級(jí)指標(biāo)得分（見(jiàn)表2），加總后得到其高質(zhì)量發(fā)展綜合得分（見(jiàn)表3）。

表2 指標(biāo)權(quán)重及樣本城市二級(jí)指標(biāo)得分情況

表3 樣本城市制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果

4.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析

通過(guò)表2 可以看出，在經(jīng)濟(jì)效益方面，江蘇制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)質(zhì)量與廣東、浙江、山東有一定的差距，但在經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)效率方面表現(xiàn)優(yōu)秀，勞動(dòng)生產(chǎn)率高于其他3 省。在發(fā)展能力方面，江蘇制造業(yè)企業(yè)的人力資本和資產(chǎn)的積累能力較弱，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)占有能力與廣東相比，仍有較大差距。在研發(fā)創(chuàng)新方面，江蘇制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出與浙江、山東有一定的差距，但與廣東依然有較大的差距。在開(kāi)放合作方面，江蘇制造業(yè)企業(yè)的開(kāi)放合作發(fā)展能力較弱，與浙江、廣東、山東存在較大的差距。在綠色發(fā)展方面，江蘇制造業(yè)企業(yè)在環(huán)境數(shù)據(jù)披露方面表現(xiàn)最好，在環(huán)境處罰、環(huán)境認(rèn)證方面得分僅次于浙江，高于山東和廣東。

通過(guò)表3 可以看出，2021 中國(guó)制造業(yè)500 強(qiáng)企業(yè)中，企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合得分排名第一的是廣東，得分是0.963 9，其次是浙江、山東，得分分別為0.914 0、0.861 9，江蘇排名第四，得分為0.836 1。其中江蘇在綠色發(fā)展方面表現(xiàn)優(yōu)秀，排名第一，在經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展能力、研發(fā)創(chuàng)新、開(kāi)放合作方面排名均為第四名。廣東在經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展能力、研發(fā)創(chuàng)新方面，均占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，得分排名均為第一。浙江在開(kāi)放合作方面的表現(xiàn)優(yōu)于其他三省，得分排名第一。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

根據(jù)已構(gòu)建的制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值-灰色關(guān)聯(lián)度法，對(duì)2021 中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500 強(qiáng)中江蘇、山東、浙江、廣東企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)論如下：在“雙碳”背景下，影響制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素包括經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展能力、研發(fā)創(chuàng)新、開(kāi)放合作、綠色發(fā)展5 個(gè)方面。以中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500 強(qiáng)企業(yè)為分析樣本，江蘇制造業(yè)企業(yè)有較為良好的環(huán)保法律意識(shí)和環(huán)保管理意識(shí)，在綠色發(fā)展方面總體表現(xiàn)優(yōu)于其他三省，但在其他方面，與廣東、浙江、山東相比還存在一定的差距，這也反映出江蘇制造業(yè)企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展方面存在諸多問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)效益方面存在經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)質(zhì)量欠佳，企業(yè)盈利能力有待提高等問(wèn)題；在發(fā)展能力方面存在運(yùn)用資本和積累資本的能力較弱、制造業(yè)人才流失等問(wèn)題；在研發(fā)創(chuàng)新方面存在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不足、自主創(chuàng)新能力較弱、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低等問(wèn)題；開(kāi)放合作方面存在對(duì)外投資積極性低、國(guó)際化人才隊(duì)伍缺乏、處于全球價(jià)值鏈較低位置等問(wèn)題。

5.2 相關(guān)建議

以2021 中國(guó)制造業(yè)500 強(qiáng)企業(yè)中江蘇企業(yè)為例，為推動(dòng)江蘇制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，建議采取以下對(duì)策：

第一，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。針對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益較欠佳的問(wèn)題，江蘇制造業(yè)企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開(kāi)展技術(shù)裝備升級(jí)改造，通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快向產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。加快企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提速升級(jí)，促進(jìn)新一代信息技術(shù)與企業(yè)生產(chǎn)管理的深度融合，提高企業(yè)的管理和生產(chǎn)效益。

第二，不斷提升企業(yè)發(fā)展能力。企業(yè)應(yīng)從智能化、綠色化等方面降本增效，提高生產(chǎn)效率、管理效率、營(yíng)銷(xiāo)效率，從而提升企業(yè)的發(fā)展能力。另外，針對(duì)制造業(yè)人才流失的問(wèn)題，江蘇制造業(yè)企業(yè)要加強(qiáng)制造業(yè)人才的培養(yǎng)，完善研究、技術(shù)、管理等各類(lèi)人才培養(yǎng)體系，注重高端制造業(yè)人才的引進(jìn)，同時(shí)也要重視員工業(yè)務(wù)能力的培養(yǎng)和提升，提高工作效率。

第三，全面提高企業(yè)創(chuàng)新能力。針對(duì)研發(fā)投入不足、創(chuàng)新能力較弱的問(wèn)題，江蘇制造業(yè)企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入力度，提升關(guān)鍵核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力，加快核心技術(shù)攻關(guān)，突破關(guān)鍵領(lǐng)域“卡脖子”技術(shù)瓶頸，構(gòu)建安全可靠有韌性的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)。加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，有效規(guī)避科研成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提高科技研發(fā)成果的有效轉(zhuǎn)化率。

第四，不斷深化企業(yè)對(duì)外開(kāi)放水平。針對(duì)開(kāi)放合作發(fā)展能力較弱的問(wèn)題，江蘇制造業(yè)企業(yè)應(yīng)積極貫徹新發(fā)展理念，加大海外布局力度，將“高起點(diǎn)、高質(zhì)量”作為國(guó)際化布局的決策標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化全球資源配置；加強(qiáng)國(guó)際化人才培養(yǎng)力度，吸引國(guó)際制造業(yè)高端人才，強(qiáng)化國(guó)際化人才隊(duì)伍建設(shè)；積極向全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈中高端邁進(jìn)，提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平。

第五，持續(xù)提升企業(yè)綠色發(fā)展水平。江蘇制造業(yè)企業(yè)有較為良好的環(huán)保法律意識(shí)和管理意識(shí)，圍繞“雙碳”目標(biāo),仍應(yīng)深入貫徹綠色發(fā)展理念，積極主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境管理體系認(rèn)證，加強(qiáng)環(huán)境信息的披露，認(rèn)真遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，持續(xù)提升企業(yè)綠色發(fā)展水平。另外，江蘇制造業(yè)企業(yè)還應(yīng)積極融入國(guó)家碳交易市場(chǎng)體系，參與碳排放交易。